tag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post3365477845682453975..comments2024-03-28T20:23:04.847+03:00Comments on KENDİME YAZILAR: Kapitalizmin Sihirli Büyüme ÖyküsüMahfi Eğilmezhttp://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comBlogger170125tag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-30826412673460888002016-04-12T20:27:26.644+03:002016-04-12T20:27:26.644+03:00Kısmi rezerv sistemi merkez bankasının para basmas...Kısmi rezerv sistemi merkez bankasının para basmasından farklı görünmüyor. Hatta farkı var, borca dayalı değil. Bu sanal paralar piyasada dolaşıyor. Aynı şekilde fazla para arzı olmuş olmuyor mu? Enflasyona neden olmuyır mu?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-50142420302663631252016-03-01T23:31:48.237+02:002016-03-01T23:31:48.237+02:00Kapitalizmin her yıl Afrikada 10.5 milyon insanı ö...Kapitalizmin her yıl Afrikada 10.5 milyon insanı öldürdüğü ve susuzluk veya su yoluyla bulaşan hastalıklardan dakikada 4 çocuğun öldüğü açık olan bu dünyada, en büyük terörizmin kapitalizm olduğunu düşünenlerdenim<br />Ayrıca <br />Dünyanın en zengin ilk üçünün , Dünyanın en fakir 46 ülkesinden daha büyük bir zenginliğe sahip olduklarıda gayet açık<br />Ve<br />2008 krizinde sadece Amerikada, 8 milyon kişinin işsiz, 6 milyon insanın evsiz kalmasına rağmen 1 bankacı dışında kimsenin tutuklanmadığınıda bilmekteyiz,bu yüzden Wall Streetin ilahlarının Karundan bile daha büyük birer kapitalist olduklarını düşünenlerdenim.<br /><br />Sizce KAPİTALİZM bu kadar kötü ve güçlüyken onu İYİ BİR CANAVARA DÖNÜŞTÜREBİLİRMİYİZ yada ONUNLA SAVAŞACAK GÜÇÜ BULUP ONU ÖLDÜREBİLİRMİYİZ? <br /><br />Ne dersiniz ??? SPSezaihttps://www.blogger.com/profile/01033846729618189635noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-88949251979317523932016-03-01T10:41:32.659+02:002016-03-01T10:41:32.659+02:00Bir banka yatirilan mevduati geri odeyemezse iflas...Bir banka yatirilan mevduati geri odeyemezse iflas eder. Cunku mevduat yatirmak demek bankaya borc vermek anlamina geliyor. Kriz durumlarinda, ozellikle halkin finansal sisteme guveni azaldiginda bankalardan asiri miktarda para cikisi oluyor, bu durum eger sistematik bir hal aldiysa, denetleyici kurumlar yani devlet mevduat cikisina engel koyabiliyor. Bunun en buyuk ornegi gectigimiz yillarda Yunanistan'da yasandi. Yunanistan'in Euro'dan cikma ihtimaline karsi halk parasini cekmek isteyince, devlet gunluk mevduat cekme siniri koydu, bankamatikler bile gunluk 100 euro'dan daha fazla para vermemeye basladi.<br /><br />Turkiye'de de belirli kriz donemlerinde devlet benzer tedbirleri aliyor, yoksa sistem toplu olarak cokuyor. Ancak munferit olarak bir banka dengesini kuramamis olabilir. Bu durumda TMSF devreye giriyor. TMSF bir 'sigorta' kurulusudur, mevduati bankanin geri odeyememesi durumunda bankaya el koymak da dahil durumu duzeltmeye calisir. Ek bir not olarak TMSF yapiyor mu bilmiyorum ama benzer kurumlar (ABD'de FDIC) bankalarin durumunu kontrol etmek icin bazen stress testleri yaparlar, yani kriz durumu olmadigi halde gizli hesaplarla yuklu miktarda para cekerler ve bankalarin bunu karsilayip karsilayamadigina bakarlar. Stress testinden gecemeyen bankalar icin onceden tedbir alirlar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-78388134445000601082016-02-29T11:59:49.068+02:002016-02-29T11:59:49.068+02:00Hocam verdiğiniz kaydi para örneğinde parayı banka...Hocam verdiğiniz kaydi para örneğinde parayı bankaya yatıranlar aynı dönemler içinde parasını geri çekmek istediğinde ne oluyor? Banka dağıttığı kredileri hemen toplayamaz ama bankaya para yatıran kişiler bu paralarını belki faiz kaybını da göze alıp hemen geri isteyebilirler. Bu durumda ayrılan karşılıklar yetersiz kalmaz mı? Bu dengeyi nasıl sağlıyor bankalar? Teşekkürler... :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-68105576996936341692016-02-29T10:14:57.675+02:002016-02-29T10:14:57.675+02:00Sayın Hocam, Acaba Kapıtalizmin uzun yaşamasının s...Sayın Hocam, Acaba Kapıtalizmin uzun yaşamasının sebebi omurgasız oluşundan olabilir mi?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-47910140287810809402016-02-28T09:14:20.529+02:002016-02-28T09:14:20.529+02:00Evet olan büyük ölçüde budur. O nedenle de bu küre...Evet olan büyük ölçüde budur. O nedenle de bu küresel krizden çıkış öyle kolay olmayacak.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-56518824809915784102016-02-28T09:13:28.154+02:002016-02-28T09:13:28.154+02:00Bütün dünya dediğinizi yapsaydı belki olabilirdi a...Bütün dünya dediğinizi yapsaydı belki olabilirdi ama sadece biz bunu yapsaydık o zaman da rakipler bizi geçiyor, onlar buzdolabı kullanırken biz hala tel dolap kullanıyoruz veya onlar cep telefonuna geçti biz hala ankesörlü telefondayız ya da herkes televizyon izliyor biz hala radyo dinliyoruz diye kızardık. Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-81305282969553023942016-02-28T09:10:43.523+02:002016-02-28T09:10:43.523+02:00ECB'nin uyguladığı faiz oranları bizim MB'...ECB'nin uyguladığı faiz oranları bizim MB'nin uyguladığı faiz oranları gibidir. Piyasalar için yol gösterici, hatta etkileyici oranlardır. Ama bu, o bölgedeki bütün faizlerin o oranda olacağı anlamına gelmez. Bizde nasıl MB'nin % 7,5 - 10,75 arası faiz oranları olduğu halde (ağırlıklı ortalama % 9 dolayında) piyasada mevduat faizleri % 11 - 13 arasındaysa aynı şey orada da geçerlidir. O nedenle Yunanistan için bence asıl olarak 2 ya da 10 yıllık devlet tahvillerinin faizini esas almak gerekir. Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-62045298328859929222016-02-28T09:06:55.486+02:002016-02-28T09:06:55.486+02:00İkisi de birbirini belirler. Ama siyasetin ağırlığ...İkisi de birbirini belirler. Ama siyasetin ağırlığı çok daha fazla. Siyaset akıllıca ve istikrarlı sürdürülürse ekonomide düzeltmeler, iyileştirmeler yapmak mümkün olur. Öte yandan ekonomi çökmeye başlamışsa akıllı ve doğru bir siyasetle bunu toparlamak da mümkün olur. Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-59817720636581265392016-02-28T09:04:41.067+02:002016-02-28T09:04:41.067+02:00(1) Sayıştay, bir demokrasinin temellerinden biris...(1) Sayıştay, bir demokrasinin temellerinden birisi olan bütçe hakkı, vergi hakkı gibi konuların denetimini yapar. Yasama (meclis) halk adına bütçe ve vergi yetkisini kullanmayı yürütmeye (hükümete) bırakır. Bir yılın sonunda bu işin doğru yapılıp yapılmadığını yasalara uygvun olup olmadığını denetler ve hükümeti aklar ya da aklamaz. Bu devasa denetim işini yaparak kendisine raporu sunacak olan uzman kurum da Sayıştay'dır. Aksi takdirde milletvekillerinin başka hiç bir işle uğraşamayıp sürekli giderlerin uygun olup olmadığını denetlemesi gerekir. Ne yazık ki bizde yürütme, kendisini hep padişah gibi görme eğilimindedir. Hesap vermeyiş bir türlü kabullenemez. Bu, her zaman böyleydi. Ama bazı dönemlerde zirveye çıkar. Günümüzdeki durum budur.<br />(2) Denetimsiz ekonomisinin nereye ulaştığını bize küresel kriz gösterdi. Ama asıl sorun denetimsiz yönetimin nereye ulaşacağıdır. Ekonomi bugün batar yarın çıkar. Bunu çok yaşadık geçmişte. Faturası ağırdır ama ödenir. Asıl demokrasiyi kaybedersek işte onun faturası çok ağırdır. <br />(3) Faiz ve kamu harcamaları karşılaştırması konusunda haklısınız. <br />Bu eleştirilerinize ve benim yanıtlarıma kızanlar olacaktır tabii ama birileri kızacak diye gerçekleri görmezden gelmeye başlarsak gerçekler de bizi görmezden gelmeye başlarlar ve sonra ortaya çıkacak çöküntü üzerine ağzımızı açacak halimiz kalmaz. Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-45096840422506976732016-02-28T08:54:03.248+02:002016-02-28T08:54:03.248+02:00İnsan bazen enkaz kaldırdığını sanır ama kaldırdığ...İnsan bazen enkaz kaldırdığını sanır ama kaldırdığı şey çoğu kez onun için var olabilecek en iyi şeydir. Altından öyle bir canavar çıkar ki kaldırdığı şeyin enkaz değil bir mutluluk anıtı olduğunu o anda fark eder. Ama ne çare ki geç kalmıştır. Canavar çıkmıştır bir kez ve ilk önce o enkaz kaldırdığını sananı yiyerek işe başlar. Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-86126866911905639862016-02-27T21:01:41.998+02:002016-02-27T21:01:41.998+02:00Yanlış duymuşsunuz. Bendeniz bu blogda yazmaktan ç...Yanlış duymuşsunuz. Bendeniz bu blogda yazmaktan çok mutluyum.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-16446477123843808102016-02-27T21:00:38.701+02:002016-02-27T21:00:38.701+02:00Keşke, http://www.efilyayinevi.com/tr/urun/s/1151/...Keşke, http://www.efilyayinevi.com/tr/urun/s/1151/Para+ve+Finansin+Donusumu/, bu kitaptan da bahsetseydiniz hocam... Hürmetler. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-14183197975543033482016-02-27T20:35:30.174+02:002016-02-27T20:35:30.174+02:00Massachusetts Institute of Technology'de akade...Massachusetts Institute of Technology'de akademisyenliğe başlama hazırlığı içinde olduğunuz haberi doğru mu?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-53231501065662969862016-02-27T20:11:42.337+02:002016-02-27T20:11:42.337+02:00ABD de enflasyon beklenenden yüksek geldi ve bazı ...ABD de enflasyon beklenenden yüksek geldi ve bazı Fed üyeleri Mart ayında faiz artışının masada olduğunu söyleyince Dolar yukarı yöneldi. Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-21272787351107929282016-02-27T20:08:16.370+02:002016-02-27T20:08:16.370+02:00Okumadım.Okumadım.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-47007728350782001612016-02-27T20:08:01.558+02:002016-02-27T20:08:01.558+02:00Cep telefonunu kaldırıp eski ev telefonu sistemine...Cep telefonunu kaldırıp eski ev telefonu sistemine dönsek ne olur? Aşağı yukarı bunda da o olur.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-61062038656329070282016-02-27T18:42:28.135+02:002016-02-27T18:42:28.135+02:00hocam meraba konuyla çok bir alakası yok ama cevab...hocam meraba konuyla çok bir alakası yok ama cevabını merak ettiğim bir sorum var<br />alım ve satım işlerinde aracı olarak kullandığımız para eğer aradan çıkar ve tekrar takas sistemine dönülürse bu durum günümüzü nasıl etkiler Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16456197459409728275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-56573419013412959912016-02-27T18:39:42.866+02:002016-02-27T18:39:42.866+02:00Bu yorum yazar tarafından silindi.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16456197459409728275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-28486198442905370172016-02-27T18:01:44.698+02:002016-02-27T18:01:44.698+02:00sana tek soru kardeş madem kapitalist düzeni yıkar...sana tek soru kardeş madem kapitalist düzeni yıkarız diyorsun, ak parti daha önce neden asgari ücreti 1300 lira yapmadı madem çalışan kesimi çok düşünüyordu? hadi buyur bakalım...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-44756495906665514202016-02-27T16:18:59.617+02:002016-02-27T16:18:59.617+02:00...
Enflasyon kadar faizi kabul etmek normal ve z......<br /><br />Enflasyon kadar faizi kabul etmek normal ve zaten aksi budalalık olur ama hala aldığınız bir hizmeti bedava almak ve bunun ekonomi açısından daha iyi olduğunu savunmak bizi ilginç yerlere götürür. Buna göre bence ulaşım da bedava olmalıdır. Hatta ulaşım için bedel kaldırılırsa ekonomide patlama derecesinde iyileşme olacaktır. Evi olanın evini, parası olanın parasını kiralayarak kurulmuş bir sistem var. <br /><br />Buna karşın, sadece para kiralayarak sistemin kontrolünü eline geçiren ve bu sistemin devamı için para miktarının az kalmasını isteyen ve bu biçimde hep herkesin kendisine muhtaç durumda kalmasını arzulayan bir düşünce ya da zümrenin varlığı iddia edilebilir. Oysa modern ekonomide sermayenin serbest hareketliliği ile bu bile zor. Bir ekonomide para azalmışsa (faiz artmışsa) dünyadan oraya sermaye akar ve bu da faizler üzerinde aşağı yönlü baskı kurar yine. Bu durum faiz ile domates arasında bir fark olmadığını gösteriyor. Bir yerde az ya da yoksa elinde o mal olan adam oraya koşar kar için. <br /><br />Anladığım kadarıyla sizin esas karşı olduğunu şey "servet birikimi". Yani aslında faiz vb derken haksız biçimde oluşan bir zengin kitlesine karşısınız. O zaman da aynı mücadeleyi faize karşı değil bizzat halde domates tekeli kuran kişilere karşı yapmalısınız çünkü adamlar 50 kuruşa aldıkları domatesi 5 TL'ye satmak için gerekirse fazla domatesi dereye döktürüyorlar ki miktarı artmasın. Aynı mücadeleyi dolmuşçu ve taksicilere de yapmalıyız çünkü 1 TL'ye gidebileceğimiz yere sırf onların plaka ve hava paralarını ödemek için 3-4TL'ye gidiyoruz.<br /><br />Gördüğünüz gibi bu durum sistematiktir ve sorunun adı da faiz değil.<br /><br />Teşekkürler ve saygılar.<br /><br />İ.İ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-31129404017269067392016-02-27T16:18:49.635+02:002016-02-27T16:18:49.635+02:00Cevabınız ve açıklamanız için teşekkür ederim. Söy...Cevabınız ve açıklamanız için teşekkür ederim. Söylediklerinizin büyük bölümüne katılıyorum. Yani altının mevcut konumu, merkantilizm sonrası fiat money yönündeki zorunlu hareketlenme vb burada herhangi bir sorun yok. Altının sorunu burada zaten. Bugün dünyadaki altın miktarı herkese karşılıklı para vermeye imkan vermeyecek kadar az. Bu bir avantaj değil, dezavantaj.<br /><br />Sadece buradaki açıklamaların makro boyutta olması ile sıradan insanların günlük hayattaki ekonomik ilişkileri arasında bir fark olduğunu hatırlamalıyız diye düşünüyorum. Elbette makro gerçekler mikro dünyaya taşınır ve doğrudan ya da dolaylı etkileri vardır ama kendisi bir iş sahibi bir kişinin kuracağı makine parkı için elinde tuttuğu 1 kg altının piyasa değerinin düşmesi ile MBlerin altın alıp satmaları aynı şey de değildir.<br /><br />Adının faiz ya da hatta altın olması ekonominin en temelinde yer alan bir kavramın gerçekliğini değiştirmiyor: Değer. Tüm ekonomik hayat ve eylemler bunun üzerine kuruludur ve gerçek olan budur. Altın, emek, petrol vb bir "değere" sahiptir. Bu değerin ne olduğu ve nasıl oluştuğu uzun hikaye olacak ama sonucu değiştirmiyor. Aynen bir uygulamanın adının faiz diğerinin kira olmasının değiştirmediği gibi. Eğer değer bağlamında x = y ise bunlara atayacağınız tüm kavramlar da aynı sonucu verecektir. Altın değerlidir çünkü üzerinde tarihsel bir uzlaşı vardır ve miktarı azdır. Bu kadar.<br /><br />Pratik konumuza dönersek; Market açmak isteyen bir kişinin 100.000 TL'ye ihtiyacı vardır. 1 yıl içinde 150.000 TL kazanacağını hesapladığı için buna karşılık 120.000 TL gibi bir rakamı ödemeye hazırdır. Böylece 1 yıl içinde kendi marketine sahip olacaktır. Ayrıca bu market için bir yer de lazımdır ve yeri de yoktur. Bunun içinde birine ait bir yeri kiralayacak ve kira ödeyecektir. Bu kadar pratik bir durumda bu adamın her ay ödeyeceği faiz ile kira arasında hiç ama hiç fark yoktur. Birini diğerine kıyasla kötülemeye kalkışan herkes anlam saçmalıklarına başvurmuş olur. Eğer ödenen faizin haksız olduğunu savunuyorsak kira için de aynısını savunmalıyız. Her ikisi de bu adam için aynı derecede kötüdür. EĞer birisi bir ekonomik hizmet sağlamaktaysa diğeri de sağlamaktadır.<br /><br />Faiz alanın aslında ihtiyacı olmadığı türünden bir savunu mantıksız olur. Paraya ihtiyacı olmayan kim var ki? Kimin parasını kullanıyor olduğunuzu nasıl bilebilirsiniz ki? Herkes kendince bir miktarı banka denen havuza yatırır, siz oradan kendinize gereken kadarını alır ve bunun için bir ücret ödersiniz. Size 100.000 TL'yi veren kişi de kendi oğluna iş kurmak için elindeki paranın artmasını istemektedir ve bundan daha doğal ne olabilir? Sadece keyif içinde para yiyen bir zümre yaratarak onları faizci diye suçlarsanız, dünyadaki tüm kötülükleri şeytanın işi olarak gören düşüncelere benzer düşünceniz. <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-17432916861558468822016-02-27T15:27:43.084+02:002016-02-27T15:27:43.084+02:00Hocam, Fuat Sezgin'in "Tanınmayan Büyük Ç...Hocam, Fuat Sezgin'in "Tanınmayan Büyük Çağ" kitabını okudunuz mu?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-45136563738593152002016-02-26T23:46:01.962+02:002016-02-26T23:46:01.962+02:00Hocam merhabalar, bugun ABD verileri Turkiye'n...Hocam merhabalar, bugun ABD verileri Turkiye'nin kredi notu ve sınırdaki hareketlerden dolayi kurlarda agrasif hareketler gördük. Bu uc sebebin dışında ne oldu da dolar bu kadar yukseldi bir günde ? Fed faiz arttirma olasılığı artmış olabilir veriler iyi gelince ama bunlarin disinda sanki goremedigimiz bir seyler var gibi bilgilendirirseniz sevinirim cok tesekkur ederim...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11403686409401864494noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-83321906379485306562016-02-26T23:02:05.356+02:002016-02-26T23:02:05.356+02:00Kavramlari dogru tanimlamaz isek havanda su doveri...Kavramlari dogru tanimlamaz isek havanda su doveriz. Kira ve faiz arasindaki farki izah ederken altin'i kullanmis olmamin bir amaci var. Enflasyon konusuna girmek istemedim. Cunku bu konuda sayfalarca yazissak az gelir. <br /><br />Kisaca oldugu kadar altin konusunda sizinle hic de ayni dusunmedigimi soyleyeyim. Sadece ben sizinle farkli dusmuyorum. Ingilizce biliyorsaniz asagidaki videoyu izlemenizi tavsiye ederim:<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=F7XMPn-d5Xc<br /><br />Video'da konusan kisi Alan Greenspan, efsanevi eski FED baskanidir. ABD Dolar'ini senelerce yonetmis bir kisi ve kendi agzindan 'altin yegane para birimidir' diyor. Daha bunu kim desin bilmiyorum. Yasliligina aldanip sakin bunadigini felan dusunmeyin Gold and Economic freedom'i FED baskani olmadan once yazmistir. Yani gorebileceginiz gibi 'yanilgi' icinde olanlar pek de onemsiz insanlar degil.<br /><br />Buradan sorunuza gecersek. Bahsettiginiz gibi 1 yil sonra altinin alim gucunun dusmesi pratik olarak pek mumkun degil. Enflasyon dedigimiz seyi olusturan para arzi, altin icin cok da gecerli degildir cunku altin kagit para gibi sinirsiz arzi olan bir meta degildir. Dunya'da bugune kadar cikartilan tum altin ile bir futbol sahasini dolduramazsiniz. O kadar nadir bir metaldir. 3bin yillik mazisi bosuna degil. O acidan tamamen altin ile isleyen bir ekonomide (baska bir para biriminin olmadigini dusunun) enflasyon gibi bir sorun olamaz, ancak 'likidite krizi' ya da deflasyon sorunu olabilir. Modern ekonomik sistemlerin altina oranla cozumledigi problem burasidir. <br /><br />Sorunuz su sekilde olabilirdi 1 kg altinin alim degeri 1 yil sonra 0.9 kg altinin alim degerine denk olursa ne yapacagiz. Bu durumda faiz geliri elde eden daha fazla haksiz para kazanacakti, servetini daha hizli arttiracakti. <br /><br />Gunumuz enflasyonu dusunerek degerlendirirsek, eger alinan borc ileriki tarihte ayni miktarda odenirse borcu verene zarar veriyor borclanana menfaat sagliyorsa tabi ki bunun da ekonomiye bir artisi yok. O yuzden eger bu blogu takip ediyorsaniz yorumlarimda 'faizin zararindan bahsederken nominal degil reel faizden bahsediyorum' gibi ifadeler gormussunuzdur. Yani bu durumda alinan faiz eger faiz diyorsaniz, yeniden degerleme ucreti de diyebilirsiniz kira ise, bir sorun olusturmaz, servet birikimine sebep olmaz. <br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.com