tag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post381302077651259312..comments2024-03-28T18:18:19.487+03:00Comments on KENDİME YAZILAR: Ekonominin Büyüme Oranından Giderek 1 Kasım Genel Seçiminde İktidar Partisinin Muhtemel Oy Oranının Tahmini (Yenilenmiş Hali)Mahfi Eğilmezhttp://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comBlogger174125tag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-35420056769402838462015-11-05T07:53:39.871+03:002015-11-05T07:53:39.871+03:00Adamlar % 49 aldı. Adamlar % 49 aldı. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08211705791696607209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-90235700769784687762015-10-24T01:14:57.326+03:002015-10-24T01:14:57.326+03:00Adsız 29 Eylül 2015 13:54'ün bu itirazını iyi ...Adsız 29 Eylül 2015 13:54'ün bu itirazını iyi niyetle yaptığını varsayarak, ciddiye alıp yorum yapmak istedim.<br /><br />1. Merkez Bankalarının büyüme ve istihdam politikalarını ne kadar desteklemesi gerektiği güncel olarak tartışılan bir konu yukarıdaki The Guardian makalesinde görüldüğü üzere. Mevcut iktidarın destekçilerinin bu konuda gözden kaçırdığı en önemli gerçek şu ki bunun tartışıldığı Batı ülkeleri ve Japonya'da enflasyon hedefleri aşağı doğru ıskalanıyor (bizdeki gibi yüzde 5-6 cıvarı hedef koyup 8-9 çıkmıyor). Aşağı doğru ıskalandığı sürece "sticky wages" teorisi de itibariyle parasal genişleme için bir imkan bulunabilir- ama Türkiye gibi enflasyonun beklentileri yukarı yönlü ıskaladığı ülkelerde bu imkan bulunmaz.<br />2. "Para politikasinin buyumeye etkisi yok diyorsaniz, bunun uzerine zaten diyecek bir laf yok. Iktidar MB'ye ragmen mi mali politika gudecek?" lafı makroekonominin temelinde anlamadığınız bazı noktalar bulunduğunu gösteriyor. (Klasik) makroekonomi'de uzun vadede para politikasının reel büyümeye etkisi sıfırdır. Siz -amiyane tabirle- para basarak, büyümeyi doğal seviyesinden yukarıya çekmeye çalışırsanız bunun bedelini enflasyonla ödersiniz. Enflasyon kabaca elinde TL barındıran herkese konulan regressive bir vergi olarak işlev görür. Aylık geliri 1.000TL olan kişinin de, aylık geliri 10.000TL olan kişinin de geliri %5 değer kaybediyorsa bu haksızlık doğurur (aylık geliri 1.000TL olan insan için 50TL'nin önemi, aylık geliri 10.000TL olan insan için 500TL'nin öneminden çok daha fazladır).<br />3. MB bağımsızlığı para politikasının tahmin edilebilirliğini sağlar. Enflasyonun en önemli zararlarından biri de -bu tahmin edilebilirliğin olmaması itibariyle doğan- belirsizliktir. Özellikle seçim dönemlerinde MB bağımsızlığı olmazsa hükümetler (bu sadece Türkiye özelinde değil dünyanın genelinde görülen bir durumdur) kısa vadede büyümeyi seçmene olumlu gözükmek için doğal seviyesinden yukarıya taşımaya çalışabilirler ve ülke de kontrolden çıkmış enflasyon ile öder bunun bedelini. Nitekim MB bağımsızlığının olmadığı 90'lı yıllarda kamu maliyesinin açıklarının bu şekilde finanse edilmesi enflasyonun iki haneli sayılara ulaşmasının en önemli sebeplerinden biriydi (ve 2001 sonrası MB bağımsızlığı, kamu maliyesinde sağlanan disiplinle beraber enflasyonun düşmesini sağladı).<br />4. Öngörülebilirliğin olmadığı ortamlarda vatandaşlar paralarını dövize ve gayrımenkule yatırıyorlar (parayı dövizde bekletmenin ekonomideki anlamıyla "yatırım" olmadığını yazmıştı Mahfi hoca- burada gündelik anlamıyla kullanıyorum). Kurdaki hareketler ülkenin dış borcunun döviz cinsinden olması sebebiyle ekonomiyi olumsuz etkilerken, az biraz eline para geçenin parayı gayrımenkule yatırması da Türkiye'nin katma değeri yüksek yatırımlar için kendi içerisinden tasarruflarla finansman yaratması için ideal olmayan bir duruma sebep olabiliyor. Nitekim Solow büyüme modeli gibi modellere bakarsanız bir ülkenin reel/gerçek büyümesi 1) çalışan nüfusun artmasına 2) teknolojik gelişmeler ve işgücünün eğitimliliğinin artması gibi genel verimliliği arttırıcı yöntemlere ve 3) sermayenin artmasına bağlıdır. Sermayenin artması için de insanların tasarruflarını arttırması gerekir- bunun için de hayat pahalılığı ve enflasyon sebepli öngörülmezliğin ortadan kalkması gerekir.<br /><br />Yani sonuç olarak enflasyon ve büyüme konusunda tam olarak söylediğinizin zıddı geçerlidir denilebilir klasik makroekonomik teori itibariyle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-43636446865454788482015-10-22T15:13:46.000+03:002015-10-22T15:13:46.000+03:00Ekim Tüketici Güven Endeksi 62.8 oldu. (Bir önceki...Ekim Tüketici Güven Endeksi 62.8 oldu. (Bir önceki tahmin Eylül 58.61 içindi)<br /><br />AKP Oy oranı revize edilerek :<br /><br /><br /><br /><br /><br />Temmuz 2007' de <br /><br />Tüketici Güven Endeksi = 80.9<br />AKP Oy oranı : 46,47<br />46,47/80.9 = 0.57<br />----------------------------------------<br />Mart 2009' da <br /><br />Tüketici Güven Endeksi = 61,6<br />AKP Oy oranı : 38,4<br />38.4 /61.6 = 0.62<br />-----------------------------------------------<br />Haziran 2011' de<br /><br />Tüketici Güven Endeksi = 79,6<br />AKP Oy oranı : 49,83<br />49,83/79,6 = 0.62<br />-------------------------------------------<br />Mart 2014' te<br /><br />Tüketici Güven Endeksi = 72.7<br />AKP Oy oranı : 42.9<br />42.9 /72,7 = 0.59<br />------------------------------------------<br />Haziran 2015' te <br /><br />Tüketici Güven Endeksi = 64.3<br />AKP Oy oranı : 40.87<br />40.87/64.3 = 0.636<br /><br />1 KASIM 2015 TAHMİNİ :<br />Tüketici Güven Endeksi = 62.8<br /><br />AKP'nin alabileceği En Düşük Oy Tahmini (0.57 katsayısı için ) = 62.8 x 0.57 = 35.80<br />AKP'nin alabileceği En Yüksek Oy Tahmini (0.636 katsayısı için) = 62.8 x 0.636 = 39.91<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-32198903013759667122015-10-18T14:11:41.745+03:002015-10-18T14:11:41.745+03:00Sayın 02:16, hatalı davrandığınızı; gün gelecek an...Sayın 02:16, hatalı davrandığınızı; gün gelecek anlayacaksınız! Ama iş işten geçmiş olacak!<br /><br />O zaman sizi; sayın "filizgaygusuz" bile kurtaramayacak!<br /><br />Saygılarımızla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-67951650304702859472015-10-13T02:19:14.331+03:002015-10-13T02:19:14.331+03:00Evet hocam yüzlerce ilgi cekici yazılarınızdan bir...Evet hocam yüzlerce ilgi cekici yazılarınızdan biri bence de.saygı ve sevgiler.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-3801236921643054542015-10-13T02:16:20.891+03:002015-10-13T02:16:20.891+03:00Bence siz ne dediğinizi kendiniz bile anlamıyorsun...Bence siz ne dediğinizi kendiniz bile anlamıyorsunuz.yormayın kendinizi :)))) sizin gibi 1000 kisi 0.1 Mahfi Egilmez etmez, blog da kirlilik yaratmayın.yorum yapın bırakın.Ha bu arada Filiz hn da sizi ciddiye alıp cevap yazma nezaketinde bulunuyor.O da akademisyen olma özelligindendir.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-13920852454615029862015-10-06T17:25:41.020+03:002015-10-06T17:25:41.020+03:00Tek başına iktidar inşallah!Tek başına iktidar inşallah!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-84411177718227522812015-10-05T13:43:55.054+03:002015-10-05T13:43:55.054+03:00Hocam konuyla alakasız olacak ama tahvillerin &quo...Hocam konuyla alakasız olacak ama tahvillerin "yeniden ihraç edilmesi" ne anlama geliyor? Bugün bir yatırım bülteninde gördüm ve internette aradım ama tatmin edici bir cevap bulamadım. Sizin cevap vereceğinizi ümit ediyorum. Saygılarımla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-10570562374778653422015-10-03T23:35:14.403+03:002015-10-03T23:35:14.403+03:00Hocam ha gayret ! bir yolunu bulup 35'e düşürü...Hocam ha gayret ! bir yolunu bulup 35'e düşürün, masrafı neyse veririmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-13200452242177417922015-10-03T23:13:48.862+03:002015-10-03T23:13:48.862+03:00ABD'de 1900'de nüfus 76 milyon 2015 321 mi...ABD'de 1900'de nüfus 76 milyon 2015 321 milyon %322 artış. Ekonomi de aynı şekilde artmış. ABD'nin topraklarının büyük kısmı çöllerle ve verimsiz topraklarla dolu ve koca eyaletlerin bazılarında 1 milyon kişi bile yaşamıyor. Konuyu toprağa getireceklere Hollanda örneğini de eklemeliyim. Önemli olan doğum kontrolü falan değil o kadar saçmalamayın. Önemli olan bu kişilere ne kadar iyi eğitim verebildiğin, iyi eğitim vermek için illa zengin ülke olmaya falan da gerek yok. Mehmetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-45056647309635438962015-10-03T22:21:37.000+03:002015-10-03T22:21:37.000+03:00Hocam büyümede dikkate değer bir değişim yoksa baş...Hocam büyümede dikkate değer bir değişim yoksa başka faktörler devreye giriyor. 2007'deki gibi..Bu dönemde de "terör" olaylarının yada dövizdeki sert yükselişin etkisi görünüp oy oranında azalma olabilir mi ne dersiniz?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00864381015746910673noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-19160087936609592522015-10-03T21:15:02.436+03:002015-10-03T21:15:02.436+03:00Sadece orada değil diğer bazı yıllarda da bazı hat...Sadece orada değil diğer bazı yıllarda da bazı hatalar vardı, hepsini düzelttim. Düzeltme sonucu 1 Kasım 2015 tahmini yüzde 41,8'^den yüzde 41'e geriledi.<br />Düzeltme uyarısı için teşekkür ederim.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-17879368826856501162015-10-03T18:34:50.489+03:002015-10-03T18:34:50.489+03:00Mahfi Hoca
AKP hiç bir yerde 44.1 değil.
AŞAĞID...Mahfi Hoca <br /><br />AKP hiç bir yerde 44.1 değil.<br /><br />AŞAĞIDAKİ YSK RESMİ LİNKLERİNE TIKLAYARAK KONTROL EDİNİZ...ve 44.1' i düzeltirseniz memnun oluruz.<br /><br />Link : http://www.ysk.gov.tr' ye giriyorsunuz<br /><br />sonra ---> seçim arşivi<br /><br />sonra --->Mahalli İdareler Genel Seçimi<br /><br />sonra---> 30 Mart 2014 Mahalli İdareler<br /> Genel Seçimleri<br /><br />sonra ---> seçim sonuçları <br /><br />sonrasında ise : (burası önemli) <br /><br />1) İl Genel Meclisi Üyeliği Seçimleri Sonucu<br /><br />2) Büyükşehir Belediye Başkanlığı Seçimleri Sonucu<br /><br />3) Belediye Başkanlığı Seçimleri Sonucu<br /><br />4) Belediye Meclis Üyeliği Seçimleri Sonucu<br />-----------------------------------------------------------------------------------<br /> 1) numara sadece 11 milyon seçmen için yapılmış AKP : 45.43<br /><br />2) numara sadece BÜYÜKŞEHİRLER İÇİN AKP : 45.54 ( CHP bile % 31)<br /><br />3) numara BELEDİYE BAŞKANLIĞI SEÇİMİ AKP : 43.13<br /><br />4) numara BELEDİYE MECLİS ÜYELİĞİ (ASIL BAKILMASI BAZ ALINMASI GEREKEN BUDUR) AKP : 42.87<br /><br /><br /><br />TÜM BU VERİLERİN IŞINDA EN YUKARIDA SİZİN 44.1 YAZDIĞINIZ VERİYİ 42.87 OLARAK DÜZELTEBİLİR MİSİNİZ ?<br /><br />Saygılar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-47182674760324115012015-10-02T01:00:39.482+03:002015-10-02T01:00:39.482+03:00Cok guzel bir calisma hocam. Elinize saglik.Cok guzel bir calisma hocam. Elinize saglik.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00599629208735568570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-26405152952379553932015-10-01T20:19:01.389+03:002015-10-01T20:19:01.389+03:00nasıl hesapladınız hocam anlatabilir misiniz? 120 ...nasıl hesapladınız hocam anlatabilir misiniz? 120 olsa kaç olacakti sepet mesela.<br />bu arada platform olarak süper yazılar tartışma ortamı. serviste vakit geçiyor okurken:)<br />saygılarımla,Onurhttps://www.blogger.com/profile/07682731596051258410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-21762393646345736102015-10-01T17:28:05.736+03:002015-10-01T17:28:05.736+03:00(1) Bana YSK sitesinde bu veriyle ilgili adresin l...(1) Bana YSK sitesinde bu veriyle ilgili adresin linkini buraya yazabilirseniz çok sevinirim. Sanırım gümrüklerde kullanılan oylarla ilgili bir fark var. Ona göre düzelteyim. Çok fark edeceğini sanmıyorum ama olsun bundan sonrasında doğru veriyi kullanalım.<br />(2) İlkinde oran düşerek 3'e geldi, ikincisinde artarak (2. çeyrek yüzde 3,8 çıktı) Fark oradan geliyor.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-7448799274757496402015-10-01T17:22:21.468+03:002015-10-01T17:22:21.468+03:00Olabilir ama tüketici güven endeksi o kadar geriye...Olabilir ama tüketici güven endeksi o kadar geriye gitmiyor.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-60209426530398980802015-10-01T16:51:09.620+03:002015-10-01T16:51:09.620+03:00Mahfi Hoca iki şeyi açıklarsa çok memnun olacağım,...Mahfi Hoca iki şeyi açıklarsa çok memnun olacağım, çünkü bir türlü aklım almıyor ?<br /><br />1- AKP, Mart 2014 yerel seçimlerinde İl Meclisi Oylarında 43.39 aldı (YSK' nın sitesinden bakılabilir) ancak Mahfi Hoca 44.1 diyor. Bu 44.1' in nereden geldiğini bir türlü bulamadım.<br /><br />2- Büyüme oranları 7 Haziran 2015 için ve 1 Kasım 2015 için %3 çıkıyor...Peki oy oranı neden %1 artış gösteriyor ?<br /><br />Bu iki soruyu açıklayabilirseniz memnun oluruz...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-84373065320946507582015-10-01T16:34:58.346+03:002015-10-01T16:34:58.346+03:00Mahfi Bey, öngörmüş olduğunuz oy oranına bende kat...Mahfi Bey, öngörmüş olduğunuz oy oranına bende katılıyorum. Bir kısım Tüccar, bir ceza verelim dedik, ceza bize kesildi demeye başladı. Olayın sistematiği de budur. Maalesef milletimiz 1-2 parametre uğruna, çok farklı şekilde yön değiştirebilir. Buna en büyük örnek 80 Anayasısı referandumunda %92 evettir. Daha sonra o anayasayı yapanları, ona evet diyen aynı millet yerin dibine sokmuştur. 2. Dünya harbindeki Almanyanın o zamanki seçmeni gibi milletimiz hiçbir zaman davranmaz. Yani bütün kaynaklar savaşa ayrılmış vaziyette yoklukta kimse yaşamak istemez. Son 30 yılda bu millet sıfır arabalara, laptoplara, lcd tvlere, premium cep telefonlarına alıştırıldı. Bundan sonra kimse, 74 yılında binbir zorlukla yapılan Kıbrıs Harekatındaki iradeye sahip olamaz. Ülkemiz ne terörle, ne ekonomik krizle, ne de siyasal karmaşalarla bu süreçte yıkılamadı. Lüks tüketim bu milleti tamamen değiştirmiştir.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14517418906722721451noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-17837539411627784212015-10-01T15:47:04.536+03:002015-10-01T15:47:04.536+03:00Hocam sadece ekonomik büyümeye dayalı tahmin dışın...Hocam sadece ekonomik büyümeye dayalı tahmin dışında tüketici güven endeksi verileride değerlendirmeye alınsa daha sağlıklı bir sonuç çıkmaz mı?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-84616231801322420532015-10-01T13:37:21.560+03:002015-10-01T13:37:21.560+03:00Ben "tüketici güven endeksi fazla düşmedi, za...Ben "tüketici güven endeksi fazla düşmedi, zaten fazla ilişki kurulup korelasyon bulunacak bir endeks değil" gibi bir şey demedim. Benim dediğim tüketici güven endeksi yeteri kadar geriye gitmediği için korelasyon açısından sağlıklı bir ilişki kurulamayabilir dedim. Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-42000949240642822062015-10-01T13:23:01.500+03:002015-10-01T13:23:01.500+03:00Mahfi Hoca demişki tüketici güven endeksi fazla dü...Mahfi Hoca demişki tüketici güven endeksi fazla düşmedi, zaten fazla ilişki kurulup korelasyon bulunacak bir endeks değil demiş "Tüketici Güven Endeksi"...<br /><br />Ben katılmıyorum Hocaya, <br /><br />Alın size "İktidar Partisinin Aldığı Oy Oranıyla Tüketici Güven Endeksi Arasındaki Bağlantı" :<br /><br />Şimdi ;<br /><br />Temmujz 2007' de <br /><br />Tüketici Güven Endeksi = 80.9<br />AKP Oy oranı : 46,47<br />46,47/80.9 = 0.57<br />----------------------------------------<br />Mart 2009' da <br /><br />Tüketici Güven Endeksi = 61,6<br />AKP Oy oranı : 38,8<br />38.8/61.6 = 0.62<br />-----------------------------------------------<br />Haziran 2011' de<br /><br />Tüketici Güven Endeksi = 79,6<br />AKP Oy oranı : 49,83<br />49,83/79,6 = 0.62<br />-------------------------------------------<br />Mart 2014' te<br /><br />Tüketici Güven Endeksi = 72.7<br />AKP Oy oranı : 43.39<br />43,39/72,7 = 0.59<br />------------------------------------------<br />Haziran 2015' te <br /><br />Tüketici Güven Endeksi = 64.3<br />AKP Oy oranı : 40.87<br />40.87/64.3 = 0.63<br /><br /><br />GÖRÜLDÜĞÜ GİBİ AK PARTİ OY ORANI İLE O DÖNEMDEKİ TÜKETİCİ GÜVEN ENDEKSİ ORANLANDIĞINDA BELLİ BİR BANTTA DEĞERLER ÇIKMIŞ VE KATSAYI :<br /><br />0.57 - 0.62 - 0.62 - 0.59 - 0.63 olmuş.<br /><br />Yani 0.57-0.63 arasına sıkışmış bir katsayı.<br /><br />Şimdi Eylül 2015 itibariyle :<br /><br />Tüketici Güven Endeksi = 58.61<br />AKP Oy oranı : ?<br /><br />Yukarıda bulduğumuz oranların en küçüğü (0.57) ve en büyüğü (0.63) ile tüketici güven endeksini çarptığımızda AKP' nin alacağı oy oranının hangi aralığın DIŞINA ÇIKAMAYACAĞINI bulmuş olacağız : <br /><br />1 Kasım 2015 Seçimleri İçin AKP' nin alacağı oy oranı <br /><br />58.61 x 0.57 = % 33.35<br /><br />58.61 x 0.63 = % 36.85<br /><br />Yani %33.35- % 36.85 aralığında bir oy oranı olacaktır.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-86184801022296317402015-10-01T11:44:53.538+03:002015-10-01T11:44:53.538+03:00Ahhh... 'elitist'lik!
Ahhh... 'jakoben...Ahhh... 'elitist'lik!<br />Ahhh... 'jakoben'lik!<br /><br />Yine, yeniden, aynı savunma mekanizmaları!<br /><br />Sayın 'filizgaygusuz',<br /><br />Öncelikle; kullandığınız savunma mekanizmaları sadece Türkiye'ye özgü değil! Ümit ederiz, akademide daha fazla deneyim kazanmak için Türkiye dışındaki akademi dünyasında da bol bol gözlem yapmak imkânı elde edersiniz; aynı savunma mekanizmalarının oradaki meslektaşlarınız tarafından da kullanıldığını görünce şaşırırsınız!<br /><br />İkinci olarak;<br />[Madem ki "aynı şeyleri söylüyoruz", bunu nasıl dillendirdiğimiz veya savunageldiğimiz en azından bir akademisyen adayı olarak müsadenizle biraz daha teknik olsun!] OLAMAZ! ÇÜNKÜ; AKADEMİSYENLİĞİ, 'AKADEMİ-ZM' İDEOLOJİSİNE EVİRMENİN EN BÜYÜK TUZAĞIDIR! <br /><br />'AKADEMİ'NİN DE YÜZYILLARDIR İÇİNDE ACIYLA KIVRANDIĞI "SUPERHUMAN'S JARGON" HASTALIĞINI HENÜZ GÖRMEMİŞSİNİZ! Yolun başında olduğunuzu yazdınız, umarız tecrübeniz arttıkça; işaret ettiğimiz tehlikeyi görürsünüz!<br /><br />'Akademi-zm'den çok çok önce, yukarıdaki konuyla ilgili sadece şunu hatırlatıyoruz:<br />'Politically correct davranışlar' akademinin içinde de var!<br />Madem 'akademi', kendisinin örnek alınması gerektiğini kendi kendine bahşediyor; öyleyse bu hastalıktan kurtulmak için mutlaka çaba sarfetmeli!<br /><br />Yarın, öbür gün, Doç. Dr. Filiz Kaygusuz isimli kişinin yazdığı bir makaleyi veya bir kitabı elimize aldığımızda;<br />'Tüketici güven endeksinin alçalması ne demek? yükselmesi ne demek?' başlığında açıklamalarına başlamadan önce, parantez içinde 'İşlerin kesat olması ne demek? olmaması ne demek?' notunu düştüğünü görmeyi çok isteriz!<br /><br />Ve lütfen unutmayınız:<br />[Akademik hastalık olarak gören görsün siz doğruyu yaptığınıza inanıyorsanız devam edin lütfen.] Sakın bu 'doğruyu yaptığınıza inanıyorsanız' bükücülüğüne tamah etmeyiniz!<br /><br />'Doğru' bir-iki-üç veya 8179 insanın kendi arasında aldığı bir karar değildir!<br /><br />'Doğru' diye inandığınız şey(ler), 'yanlış' olabilir! Hele hele iktisatta, 'yanlış'ın geç farkedilmesi; çoğu zaman iyileştirilmesi zor yaralar da açabilir!<br /><br />İnsan, ve elbette akademisyen, ilk önce kendini eleştirebilmeli!<br /><br />Bu 'doğruyu yaptığınıza inanıyorsanız' bükücülüğü; kendinizi avutma mekanizmasıyla, yukarıda yazdığınız 'elitist'lik & 'jakoben'lik savunma mekanizmaları ile aynı sonuçları doğurur; dikkat ediniz!<br /><br />'Akademi-zm' ideolojisinin tehlikelerini gören ve önlemler alan bir akademisyen olmanız dileğimizle,<br />Saygılarımızla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-71947921083112807582015-10-01T09:29:18.658+03:002015-10-01T09:29:18.658+03:00Leylek göçleri ve AKP oy oranlarının korelasyonlar...Leylek göçleri ve AKP oy oranlarının korelasyonlarınıda inceleyecek misin ?Çağrı AKSUhttps://www.blogger.com/profile/06502472591549417603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-36286493084412674932015-10-01T08:04:20.499+03:002015-10-01T08:04:20.499+03:00Ben kabaca hesapladım 90 ile 3,20'ler civarı t...Ben kabaca hesapladım 90 ile 3,20'ler civarı tutarlı görünüyor.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.com