tag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post4002132025695056629..comments2024-03-28T14:12:54.016+03:00Comments on KENDİME YAZILAR: Kişi Başına Düşen Gelirimiz Kaç DolarMahfi Eğilmezhttp://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comBlogger29125tag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-67327749702836564232015-06-06T22:24:54.895+03:002015-06-06T22:24:54.895+03:00Hocam kişi başına milli geliri hesaplamada birçok ...Hocam kişi başına milli geliri hesaplamada birçok yöntem var.<br /><br />K.B. GSYİH (cari) ve sabit<br />K.B. Atlas Yöntemi GSMG (cari)<br />K.B GSYİH SAGP (cari) ve (sabit)<br />K.B GSMG (sabit)<br /><br />Birine göre Türkiye'nin K.B milli geliri 18.000 dolar diğerine göre 8.000 dolar. Hangisi en doğru yöntem ve ülkeleri karşılaştırırken hangi yöntem kullanılır genelde?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-37997187905846455792015-06-06T22:11:25.197+03:002015-06-06T22:11:25.197+03:00Hocam kişi başına milli gelir karşılaştırmasında t...Hocam kişi başına milli gelir karşılaştırmasında tam yedi ölçüt var.<br /><br />K.B.SAGP GSMG (cari)<br />K.B. GSMG (sabit)<br />K.B. Atlas Yöntemi SAGP (cari)<br />K.B. GSYİH (cari)<br />K.B. GSYİH (sabit)<br />K.B. GSYİH SAGP (cari)<br />K.B. GSYİH SAGP (sabit)<br /><br />Kafam karıştı hangi ölçüt en doğru sonucu verir? Genelde K.B. GSYİH cari kullanırlar ama yine de pek emin değilim. Çünkü çok farklı sonuçlar çıkıyor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-44858973853389656662014-10-16T10:27:36.694+03:002014-10-16T10:27:36.694+03:00Hocam, ortalama aylık geliri (GSYH / Nüfus) / 12 ş...Hocam, ortalama aylık geliri (GSYH / Nüfus) / 12 şeklinde hesaplamışsınız ve bu rakamı 870 dolar olarak bulmuşsunuz. Yanlış anlaşılmaları engellemek için ben yazınıza birkaç ilave yapmak istiyorum. Türkiye'deki 75 milyon insanın yaklaşık olarak 34%'ü işsahibi. Bu durumda çalışan başına aylık gelir 870 / 0,34 = 2559 dolar oluyor. Tabii bu gelirin bir kısmı insanların cebine girmeden ya gelir ve kurumlar vergisi olarak devlete kalıyor ya da amortisman gideri olarak yazılıyor. Bu miktar benim hesaplamalarımla yaklaşık olarak GSYH'nin 17%si kadar. Bu durumda çalışan bir vatandaşın cebine giren ortalama aylık 2559 * 83% = 2119 dolar. Çalışan nüfusun belki 90%'ının aylık kazancı elbette bu rakamın altında. Ama bu anlaşılır bir durum çünkü geriye kalan 10% un içerisinde holding sahibi patronlar, işverenler vs, geliri/kazancı oldukça yüksek bir kesim var. Onların yüksek geliri ortalamayı hali ile yukarıya çekmiş oluyor. Yani eğer işveren değilseniz, çok varlıklı bir aileye mensup değilseniz vs, benim burada hesapladığım aylık ortalama kazancın bir miktar altında bir geliriniz var diye insanların çoğundan daha az bir gelire sahipmişsiniz yanılgısına düşmemeniz gerekirEconomistnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-44645121938437462802012-11-01T21:12:42.734+02:002012-11-01T21:12:42.734+02:00Güzel bir yazı olmuş...Güzel bir yazı olmuş...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07328085655083338073noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-81676730152133492272012-06-08T14:46:48.653+03:002012-06-08T14:46:48.653+03:00Doğru dersiniz 1980'e kadar etkisi var.Doğru dersiniz 1980'e kadar etkisi var.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-22637524971141604312012-06-06T15:44:35.187+03:002012-06-06T15:44:35.187+03:00Mahfi Bey,
Tayvan ile gelişim karşılaştırmasında ...Mahfi Bey,<br /><br />Tayvan ile gelişim karşılaştırmasında 74 sonrası Türkiye'ye uygulanan ambargoları gözardı etmemeliyiz.Ali Ayhanhttps://www.blogger.com/profile/10560543643221243793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-43492610892446222722012-05-30T06:53:24.825+03:002012-05-30T06:53:24.825+03:00Ekonomide çoğu konu böyle ortalamalara ve oranlara...Ekonomide çoğu konu böyle ortalamalara ve oranlara bakılarak değerlendiriliyor, yetersiz ama daha iyisi henüz yok ya da dediğiniz gibi kavram olsa da buna dayalı değerlendirilebilecek yeterli veri yok.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-34727968080529531442012-05-30T01:30:33.111+03:002012-05-30T01:30:33.111+03:00Ortalama gelir hesabı, gelir dağılımındaki adalets...Ortalama gelir hesabı, gelir dağılımındaki adaletsizliği gizlediği için politikacıların sevdiği ama akademisyenlerin pek itibar etmediği bir hesaplama yöntemi. Sadece ülkeleri aynı bazda karşılaştırmada işe yarayan bir yöntem. Ancak ülkede yaşayan kişiler için bir anlam ifade etmediğini düşünüyorum. Ailenizin gelir seviyesinin ne olduğunu merak ediyorsanız ortanca gelir (median income)hesabına bakarak daha anlamlı bir fikir edinebilirsiniz. Ne yazık ki bu konuda henüz yeterli istatistik yok ama son yıllarda araştırmalar hızla artıyor. Daha fazla bilgi için bkz: http://en.wikipedia.org/wiki/Median_household_incomeM. Yıldırım Aktuğanhttps://www.blogger.com/profile/10751897527910621764noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-7067002650850201342012-05-29T14:09:37.216+03:002012-05-29T14:09:37.216+03:00Bu dediğiniz benim de dikkatimi çekiyor. Benim de ...Bu dediğiniz benim de dikkatimi çekiyor. Benim de baktığım veri kaynaklarında nüfusumuz hep bizim istatistiklerden daha yukarıda gösteriliyor. CİA The World Fact Book'a baktım dediğiniz gibi en yüksek olanı da orada. Bu eğer doğruysa kişi başına gelir hesaplarımız yanlış demektir. O zaman 10 bin doların altında kalır kişi başına gelir.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-88024421542186138462012-05-29T13:08:50.084+03:002012-05-29T13:08:50.084+03:00Sayın Eğilmez,
Yaptığınız analiz eminim ki pekçok ...Sayın Eğilmez,<br />Yaptığınız analiz eminim ki pekçok kafası bulanık vatandaşımızın bir nebze de olsa anlamasını sağlamıştır. Ellerinize sağlık.<br />İzin verirseniz bir başka şüpheli duruma dikkat çekmek isterim.<br />Türkiye'nin gerçek nüfusu kaç kişidir?<br />Örneğin; Sayın Prof.Dr. D. Ali Ercan'ın analizi dikkat çekicidir >> http://www.toplumsalbilinc.org/forum/index.php?topic=2695.0<br /><br />Sayın Ercan'ın hesaplamalarını haklı çıkaracak bir veri de CIA'nın "The World Factbook" sayfalarında yer almaktadır >> https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tu.html (Burada temmuz 2012 tahmini nüfusumuz 79.749.461 kişi hesaplanıyor.<br /><br />Oysa ki TUIK 74 milyon'da ısrar ediyor.. <br />Sahi; gizlenen 5-6 milyon kişi varsa, istatistik sonuçları kandırmacanın bir parçası haline gelmez mi? Keza, seçim sonuçları? (YSK ile bizzat yaptığım yazışmalar neticesinde 3.450.000 fazladan oy pusulası bastırıldığı ve sandıklara gönderilmediğini itiraf etmiş durumdadırlar)<br /><br />Değerli görüşlerinize sunar, iyi günler dilerim.<br /><br />Saygı ve sevgilerimle,<br /><br />Kemal Denizer<br />@KemalDenizerKemalDenizerhttps://www.blogger.com/profile/00876274849614913493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-51228784019844621462012-05-29T12:29:14.128+03:002012-05-29T12:29:14.128+03:00Çok teşekkür ederim hocam, saolun... İzninizle şun...Çok teşekkür ederim hocam, saolun... İzninizle şunu da sormak istiyorum: Bu değerlerden hangisi öncelikli?, mesela Çin'in satın alma gücü ABD'ye yakın bir seviyede ama nominal değerlere baktığımızda arada daha büyük bi fark var. Satın alma gücünde Çin ABD'yi geçtiği zaman Çin'in daha güçlü bi ekonomi olduğunu söyleyebilicekmiyiz? Genelde gelişmekte olan ülkelerin satın alma güçleri nominal değerlerinden daha yüksek, gelişmiş sayılan g8 ülkelerinde ise bunun tam tersi bi durum var, bunun temel sebebi nedir?TsMkNethttps://www.blogger.com/profile/11934142186423941963noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-57342150446356842732012-05-29T07:55:57.762+03:002012-05-29T07:55:57.762+03:00Nominal GSYH ülkede geçerli fiyatlara göre hesapla...Nominal GSYH ülkede geçerli fiyatlara göre hesaplanır. Yani üretilen malların satış fiyatı ne kadarsa onlar toplanır ve GSYH hesaplanır. Buna cari piyasa fiyatlarıyla GSYH diyoruz. Sonra bu miktar yıl sonunda o yılın ortalama dolar kuruyla dolara çevrilir ve uluslararası karşılaştırmalar buna göre yapılır. Bunu nüfusa bölünce kişi başına GSYH bulunur. Satınalma gücü paritesi ise diyelim 10.444 dolarla ABD'de ne kadar Türkiye'de ne kadar mal alabildiğine göre hesaplanan bir ölçüdür. Bu parayla ABD standartlarına göre Türkiye'de diyelim 13.000 dolarlık mal alabiliyorsan satınalma gücü paritesine göre kişi başına GSYH 13.000 dolardır denir. Yani böylece hesaplamaya harcama gücü de dahil edilmiş olur. Bu hesaplama için uluslararası bir mal sepeti oluşturulur ve her ülkenin cari GSYH'sı bu sepete göre ne kadar mal satın alabiliyor ona bakılır ve her ülkenin ayrı ayrı GSYH'sı ve kişi başına geliri hesaplanır.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-75295212993124852492012-05-29T07:49:13.741+03:002012-05-29T07:49:13.741+03:00Eğer işsizlik oranı yüzde 5'ler düzeyindeyse y...Eğer işsizlik oranı yüzde 5'ler düzeyindeyse yani genç nüfusa iş bulmada fazla sorun olmuyorsa o zaman GSYH'ya olumlu katkı yapar. Ama eğer işsizlik oranı yüzde 10 ise ve üstelik kadınların dörtte üçün işe girmeyip evde oturuyorsa olumsuz katkı yapar.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-83079378094479872192012-05-29T01:43:49.501+03:002012-05-29T01:43:49.501+03:00hocam yazı için çok teşekkürler.. size bi sorum ol...hocam yazı için çok teşekkürler.. size bi sorum olucaktı ya da sizden bi ricam da diyebilirim; GDP Nominal ile GDP PPP(Satın Alma Gücü) arasındaki farkın ne olduğunu tam olarak açıklayan bir yazı kaleme alabilirmisiniz acaba? .. ya da kısaca bana cevaben yazarsanız çok memnun olurum. TeşekkürlerTsMkNethttps://www.blogger.com/profile/11934142186423941963noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-11639007011241129532012-05-29T00:59:41.246+03:002012-05-29T00:59:41.246+03:00Yazdiklarinizdan hareketle en az uc cocuk gibi soy...Yazdiklarinizdan hareketle en az uc cocuk gibi soylemler GSMHyi dusuruyor... Buradan hareketle Nufus artisi GSMH acisindan olumsuz bir durum mu yoksa calisacak nufusun arkadan gelmesi avantaj mi?HAKAN GÖKSELhttps://www.blogger.com/profile/01288583379756669939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-41391045224749650622012-05-27T20:36:48.739+03:002012-05-27T20:36:48.739+03:00Yorumunuzda ilginç ve bir o kadar da düşündürücü n...Yorumunuzda ilginç ve bir o kadar da düşündürücü noktalar var. Gerçekten de pankreas iflas ettiği zaman geri kalan organlar fazla idare edemez. Sanırım en fakirler değil, zenginler de değil ama ücretle çalışan orta tabaka önemlidir ve o iflas ederse pankreasın iflası etkisi yapar.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-53139318942837498252012-05-27T18:26:20.566+03:002012-05-27T18:26:20.566+03:00Evet, ABD'de bir de homeless'lar var. Bizd...Evet, ABD'de bir de homeless'lar var. Bizde sanırım daha az sayıdalar ve karton kutu yerine görece daha rezidansvari köprü altlarında, otobüs terminallerinde vs. barınıyorlar + üstüne üstlük, son yıllarda belediyeler onlar sıcak kapalı spor salonlarında bakıyor, besliyor, tedavi ediyor ki bu AKPnin yabana atılmaması gereken başarısı) Kimyada bir tepkimede (reaksiyonda)genel reaksiyonun (overall reaction)ortalama bile değil, sadece ve sadece hızını en düşük hızdaki reaksiyon tespit eder. Mahfi Hocam, size katılıyorum, gelir dağılımı adaletsizliğindeki bu zirve GSMH'yi vs. oldukça anlamsız kılıyor; toplam kimyasal tepkime hızında rate-determining step'in (basamağın) en yavaş olanı olması olgusunda olduğu gibi, bir ülkedeki refah ve UNDP kalkınma indeksi seviyesini en yoksul olanımız temsil eder. Buna göre, bir aşırı zenginimizin, holdingimizin, bankamızın bu en yoksul kesimi kompanse etmeğe mali gücü yetmez. Gauss eğrisine göre en alttaki en yoksul kesim oranı büyüdükçe o ülkenin kendi refah sorunlarını onarmadaki gücünün az ve zayıf olduğu ortaya çıkar öznel görüşüme göre. Geştalt, yani bünyeleşmiş bütün görüşüne göre bir değerlendirme yaparak toplumu-ülkeyi-devleti bir organizma (sistem, bir bütün) olarak düşüneceksek eğer, vücudun bütün organları hiyerarşik olarak başta en yukarıda (Tycoon veya Koç ve SA ailesi vb, şimdilerde MÜSİAD ve belediyelerden çok kazananlar (belediye şirketleri) dahil) en zengin (dünyada bil gatesin, Rakıfelırın vs. dikkatini çekecek denli aralarına kaynak yapmış olsa dahi!), hiyerarşide nispeten aşağılardaki "fakir" pankreas iflas etti mi, tüm bünye (beyin, en zengin dahil), fazla değil, en faza 1 ay daha ömür yaşayabilir.Çevre ekosistemhttps://www.blogger.com/profile/07245604728429344729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-9905460023533227972012-05-27T18:24:54.944+03:002012-05-27T18:24:54.944+03:00Bu yorum bir blog yöneticisi tarafından silindi.Çevre ekosistemhttps://www.blogger.com/profile/07245604728429344729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-67892469109477594862012-05-26T19:52:29.145+03:002012-05-26T19:52:29.145+03:00ABD de kişi başına gelir bizim 4 katımız. Ama geli...ABD de kişi başına gelir bizim 4 katımız. Ama gelir sağılımı çok bozuk. Bu da çok normal çünkü dünyanın en zenginleri orada. Yoksulluk endeksinde ise Türkiye ABD ye göre çok geride. Amerikalınin daha az etkilendiğini söylemek pek mümkün değil.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-81018663527501329202012-05-26T19:44:20.979+03:002012-05-26T19:44:20.979+03:00Önemli olan ya her yerde standart olan bir mal bul...Önemli olan ya her yerde standart olan bir mal bulmak ya da çok sayıda malı kapsayan bir sepet yapmak. Big Mac gibi tek mala dayalı ölçümler çok sağlıklı olmuyor. Bu açıdan Geary Khamis endeksi çok daha anlamlı.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-55945145645526503562012-05-26T19:02:07.845+03:002012-05-26T19:02:07.845+03:00ek olarak bir kaç şey daha söylemek istiyorum:
big...ek olarak bir kaç şey daha söylemek istiyorum:<br />big mac endeksi paritelere göre yapılıyorsa kur hatasından ötürü bu endeksin de tutarsızlığı ortaya çıkmış olmaz mı? kur hatasından kastım mesela japon yeni geçen senelerde dolar karşısında tarihi diplerini yapmıştı. değerli japon yeni ile big mac endeksi hesaplaması bizi şaşırtmış olmaz mı?cahil profesörhttps://www.blogger.com/profile/00523160701986624164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-41191394288212818212012-05-26T18:54:30.235+03:002012-05-26T18:54:30.235+03:00Değerli hocam bu tabloda Abd bizim hemen alt sıram...Değerli hocam bu tabloda Abd bizim hemen alt sıramızda yer alıyor; yani tabloya göre biz gelir dağılımı adaleti açısından Abd ye göre daha iyiyiz demek mümkün.Abd'nin milli geliri Türkiye'nin milli gelirine göre çok fazla olması dolayısıyla; bir amerikan vatandaşının, türk vatandaşına göre gelir dağılımındaki adaletsizlikten daha az etkilendiğini söylersek doğru olur mu? Saygılarımla..Volkan KOCAhttps://www.blogger.com/profile/15316961809001201669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-150316979116689422012-05-26T18:50:32.329+03:002012-05-26T18:50:32.329+03:00hocam "Geary - Khamis doları satınalma gücü p...hocam "Geary - Khamis doları satınalma gücü paritesi" daha eski ve daha güvenilir sanırım.<br />son zamanlarda popüler olan bigmac endeksi ile satın alma gücünü ölçüyorlar.<br />bu endeksin tutarlılığı konusunda endişelerim var.<br />mesela türkiye gibi enflasyonu çift hanelerde, gelişmekte olan bir ülke için bu endeksi uygulamak ne derece doğru olur?<br />yıllar öncesinde mcdonalds gibi zincirler adeta lüks idi. basit mantıkla gidecek olursak, lüks olan şeyi almak için satın alma gücünün yüksek olması gerekiyor. ama şimdi artan rekabet koşulları, çeşitli kampanyalar nedeniyle birçok kesimin hitap edebildiği yer oldu artık. bu cümleden yola çıkarak daha önce mcdonalds dan alışveriş yapamayan alt kesim sınıfının alım gücünün arttığını mı söylemek gerek?<br />ayrıca abd abd japonya gibi düşük adeta sürünen enflasyonlu ülkelerde fiyat değişimlerinin haliyle daha az olması beklenir.<br />gene bigmac endeksi uygulamasında bu ülkelerin satın alma gücü daha nicel olarak diğer ülkelere oranla daha az mı artacak?<br />hatta daha sonra ipod endeksi yapalım diye bir şey öne sürmüşler. ipodlar çinde üretiliyor diye.<br />ama ithal edilen ipodların taşıma maliyetleri gibi masraflar yüzünden gene fiyat farkı yaratılabileceği de söylenmiş.<br /><br />ikinci sorum ise danimarka izlanda gibi ülkelerin gini katsayısı düşük ise yani gelir dağılımı iyi bir seviyelerde ise bu ülkelerde halkın büyük çoğunluğu vergi muhalefeti yapamaz herhalde?<br /><br />ama türkiye gibi gelişmekte olan düzensiz ülkelerde 10.000 tl kazanan da asgari ücret kazanan da aynı vergiyi veriyor ise burada bir çarpıklık söz konusu.<br />geçen sormuştum neden vergi reformu yapılamıyor diye. oy kaybettirir dediniz. süleyman demirel in bir lafı var, "türk milleti yönetilmez idare edilir" diye. o zaman bu kafa ile hükümet üstü bir polikitayı kendiliğinden beklemek olağandışı görünüyor.cahil profesörhttps://www.blogger.com/profile/00523160701986624164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-47792546297613995062012-05-26T18:14:43.557+03:002012-05-26T18:14:43.557+03:00Çin ve Rusya OECD üyesi değil onun için tabloda yo...Çin ve Rusya OECD üyesi değil onun için tabloda yoklar. Eski sosyalist ülkeler refah ve gelir dağılımı işlerinde hep iyi çıkıyorlar.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-66202444795497518362012-05-26T17:53:12.820+03:002012-05-26T17:53:12.820+03:00Hocam, sıralamaya baktığımızda biz hariç adı çok g...Hocam, sıralamaya baktığımızda biz hariç adı çok geçen ülkelerin son sıralarda olması enterasan.Dünya'ya hükmetmek ya da piyasaları ele geçirmek için ve birileri daha zengin olsun diye açıkça kendi vatandaşlarından para saklamış ya da kaçırmışlar.Listenin ilk sıralarına baktığımızda Dünya^da fazla söz sahibi olmayan ülkeler. Ama O ülkeler sanki daha sıkıntıda sondakiler ise refahtaymış gibi bir tablo var yanılmıyorsam.Tabi hangi ülkeleri kastettiğimi anlamışsınızdır.Nedir tabloyu tersten okutan bastırılmışlık? Birde tabloda Çin ve Rusya yok. Bir nedeni varmıdır?Saygılar.EVREN KONAKÇIhttps://www.blogger.com/profile/03595117110378834635noreply@blogger.com