tag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post3635323384060561550..comments2024-03-29T03:23:59.919+03:00Comments on KENDİME YAZILAR: Ücret, Faiz, Rant ve KârMahfi Eğilmezhttp://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comBlogger44125tag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-80691740433070453182023-03-09T12:10:26.045+03:002023-03-09T12:10:26.045+03:00Sayın hocam. zamanınızın çok değerli olduğunu bili...Sayın hocam. zamanınızın çok değerli olduğunu biliyorum ancak kafamda oturtamadığım bazı konular var. İktisat dışı bir mesleğe sahibim ancak mesleki olarak mühendislik ekonomisi, proje uygulama gibi bazı dersler aldım. Ancak cevabına ulaşamadığım bazı sorular var. Kırmazsanız bana yardımcı olabilir misiniz? Bazı yabancı kaynaklarda sermayenin getirisini kâr (profit) olarak gösteriyor. Bazı kaynaklar ise faiz (interest) olarak alıyor. Bu farkın özel bir anlamı var mıdır? Bankaya para yatıran işçi yatırım amacıyla bu işi yaptığı için girişimci ve sermayedar olarak değerlendirilebilir mi? Coin, hisse senedi, döviz, altın vb menkul kıymetlerin getirilerini kâr (profit) olarak mı faiz (interest) olarak mı değerlendirmek gerekir? Paranın zaman değeri hesaplanırken "iskonto etmek" ve "i: interest rate" kısaltmasını nasıl "iskonto oranı"na çevirdik hala yanıtını bulamadım. İlginiz ve emeğiniz için teşekkür ederim. Mehmet Serhad Yükselnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-73777789630781044812022-02-13T16:02:13.309+03:002022-02-13T16:02:13.309+03:00Hocam elinize sağlık, örnekte ufak bir değişiklik ...Hocam elinize sağlık, örnekte ufak bir değişiklik yaparak bir soru sormak istiyorum. Fabrika kurmaya niyetli kişi bir toprak kiralayıp fabrikasını inşa etmek yerine doğrudan kurulu bir fabrikayı kiralasaydı, bu kira gelirini elde eden kişi rant yoluyla mı kar yoluyla mı gelir elde etmiş olurdu?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-9841705835129927832013-08-28T17:28:19.340+03:002013-08-28T17:28:19.340+03:00Emek-yoğun bir ülke olmanın doğal sonucu olarak de...Emek-yoğun bir ülke olmanın doğal sonucu olarak değerlendirmek yanlış olmaz sanırım. Analizin, sermaye-yoğun olduğu varsayılan ülke ekonomileri ile karşılaştırmaya gitmek suretiyle derinleştirilmesinin faydalı olabileceğini düşünüyorum.<br />Saygılar... Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03771678219769339785noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-66144959568137000652013-08-21T16:17:16.631+03:002013-08-21T16:17:16.631+03:00Teşekkür ederim.
Ücretlerin enflasyon kadar artmam...Teşekkür ederim.<br />Ücretlerin enflasyon kadar artmaması elbette adaletsizlik doğruyor. Ancak o kadar çok işsiz var ki onlar da o paraya çalışmaya razı görünüyor.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-52720227746235649402013-08-21T16:09:23.937+03:002013-08-21T16:09:23.937+03:00Teşekkür ederim.
Ücretlerin enflasyon kadar artmam...Teşekkür ederim.<br />Ücretlerin enflasyon kadar artmaması elbette adaletsizlik doğruyor. Ancak o kadar çok işsiz var ki onlar da o paraya çalışmaya razı görünüyor.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-91404352810250557782013-08-21T15:22:28.343+03:002013-08-21T15:22:28.343+03:00Hocam bütün yazılarınızı olduğu gibi bu yazınızı d...Hocam bütün yazılarınızı olduğu gibi bu yazınızı da çok beğendim, ancak bir şey sormak istiyorum. Bugün üretimden elde edilen gelir sermaye, rant, kar ve ücret arasında bölüştürülüyor. Buna karşın ücrete bir değer artışı yaşanmıyor. Örneğin Askeri ücretin moninal değeri artsa da real değeri hep aynı kalıyor. Bu gelir adaletsizliğine yol açmıyor mu? Sizi düşünceleriniz nedir? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11521422369780924212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-62972457379971037142013-08-20T20:10:55.110+03:002013-08-20T20:10:55.110+03:00Ben teşekkür ederim hocam fakat dediğim sistem kap...Ben teşekkür ederim hocam fakat dediğim sistem kapitalizmin haksız kazancına ve sosyalizmin karı yok eden bakışına karşı ; hem kontrollü hem adaletli bir sistemi doğurabilir.Tabi ki iktisat teoremleri buna ters ve sosyalizme yakın duruyor fakat aslında öyle değil.Kolay gelsin hocamnenedenhttps://www.blogger.com/profile/08230720414721817885noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-4178638986339275622013-08-20T18:35:55.696+03:002013-08-20T18:35:55.696+03:00Bunun bir tek yolu var: Yüksek lisans yapmak ve bi...Bunun bir tek yolu var: Yüksek lisans yapmak ve bilgiyi geliştirmek.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-49731881850939846642013-08-20T18:35:10.539+03:002013-08-20T18:35:10.539+03:00Sanmam bu farklı bir şey.Sanmam bu farklı bir şey.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-72895139221371072182013-08-20T18:15:31.493+03:002013-08-20T18:15:31.493+03:00hocam ucret emek karlisigi alinan para. bir iktisa...hocam ucret emek karlisigi alinan para. bir iktisat mezunu okul bittikten sonra ozel sektorde ise basvurdugunda 1300 den fazla verilmiyor. asgari ucret 1021 tl. biz bosa mi okuduk ? tamam arzimiz xok talabemiz fazla. hukumetin arzi kismaktan kontenjanlari azalatmaktan baska bizler yapabilecegi hicbirsey yok mudur?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-42065850197346480952013-08-20T14:18:46.855+03:002013-08-20T14:18:46.855+03:00hocam alman merkez bankası bitcoinsi tanımış. bu b...hocam alman merkez bankası bitcoinsi tanımış. bu bitcoins daha yaygın olursa uzun vadede altını tahtından edebilir mi? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-11823363952625414902013-08-20T11:04:39.074+03:002013-08-20T11:04:39.074+03:00Emek geliri genellikle en yaygın ama kişi başına a...Emek geliri genellikle en yaygın ama kişi başına alındığında en düşük gelir türüdür. Bu çerçevede de tasarruf oranı düşüktür. Zenginlerin çok daha fazla tasarruf yaptığı doğru olmakla birlikte zengin sayısı az olduğu için onların tasarrufu yeterli değildir. Önemli olan vergi, gelir, faiz üçgenini doğru bir bileşime oturtup tasarrufu artırabilmektir. Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-3015601031110332702013-08-20T10:59:22.361+03:002013-08-20T10:59:22.361+03:00Hocam merhaba,
Emek gelirinin oranı arttıkça tasa...Hocam merhaba, <br />Emek gelirinin oranı arttıkça tasarruf oranı azalır önermemiz doğru olur mu yazınız çerçevesinde,<br />eğer bu doğruysa ülkede kapitalin ve kapitalistlerin artması gerekmez mi? Çok teşekkürler yazılarınız için.Shorthen the Roadhttps://www.blogger.com/profile/06252195846391097977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-13356671858956567242013-08-20T08:43:42.431+03:002013-08-20T08:43:42.431+03:00Tşkler
Bu dediğiniz yol denendi dünyada. Sovyet si...Tşkler<br />Bu dediğiniz yol denendi dünyada. Sovyet sistemi aşağı yukarı bu dediğiniz modeli uyguladı başarılı olamadı. Yani kâr güdüsü yerine devlet memurlarının maaş güdüsünü koyunca tam aranan sonuç alınamıyor. Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-6555382735421662302013-08-20T08:40:48.274+03:002013-08-20T08:40:48.274+03:00Rant ile faiz farklı. Faizin kaynağı bunların dörd...Rant ile faiz farklı. Faizin kaynağı bunların dördü de olabilir. Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-21729977065750164522013-08-20T08:39:04.158+03:002013-08-20T08:39:04.158+03:00Çok sayıda insan az sayıda insanın mutluluğu için ...Çok sayıda insan az sayıda insanın mutluluğu için çalışıyor gibi gözükse de o az sayıda insan olmasa çok sayıda insan çalışacak iş bulamayabilir. Çünkü biliyorsunuz herkes müteşebbis olamıyor.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-83320527744544413312013-08-20T01:41:39.474+03:002013-08-20T01:41:39.474+03:00Yazınız çok güzel olmuş hocam yalnız anlayamadığım...Yazınız çok güzel olmuş hocam yalnız anlayamadığım tek bir nokta var burada.Emek,sermaye,doğal kaynaklar,girişimcilik üretim faktörü deyip aşağıda açıklamışsınız.Bakıldığı zaman aslında Ekonomi de üretim faktörü sadece Emektir.Neden diyecek olursanız fabrika da çalışan bir işçi veya bir toprak sahibi kişi tüm üretimi genel maksatlı yaparken sermayedar veya dediğiniz gibi fabrikatörler üretimin karşılığını almakta bu da Kapitalizm gibi bir ekonomik sistemi oluşturmaktadır.Sosyalist değilim bazı noktalarını savunsam da genel mana da sosyalizmin de ekonomik anlam da çıkarım yapamadığı noktalar var.Acaba ekonomik anlamda üretim sadece Emek ve 'devlet kontrolün de ' bir yapının elinde olsa ; yani sermayedar yerine devlet bunu sadece kontrol mahiyetinde işletse nasıl olur?<br />Teşekkürler nenedenhttps://www.blogger.com/profile/08230720414721817885noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-16561677677490274252013-08-19T16:24:54.601+03:002013-08-19T16:24:54.601+03:00Hocam yazıdan hareketle Ricardonun antagonizm teor...Hocam yazıdan hareketle Ricardonun antagonizm teorisine iki aktör daha eklemek gerekir, demek doğru olur mu? Rant ve faizin kaynağı da ücret ve karın kaynağıyla aynı şeydir önermesi yanlış olmaz sanıyorum. Ne dersiniz? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06474684814522678766noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-41413467626200668492013-08-19T14:39:25.747+03:002013-08-19T14:39:25.747+03:00Hocam,
Çok yalın ve açıklayıcı olmuş..Elinize sa...Hocam, <br /><br />Çok yalın ve açıklayıcı olmuş..Elinize sağlık. Buradan şu sonuca varabiliriz herhalde;Dünyada da yaratılan toplam gelirin de 2/3'si emek geliri olduğuna göre, müteşebbis olarak zenginleşmenin yolu da emeğin daha çok üretip karşılığında daha az ücret alması.ünyada yaklaşık 4-5 milyar insanın günlük 1-2 dolar ile yaşadığı göz önüne alındığında,çok sayıda insan az sayıda insanın mutluluğu için çalışıyor diyebilirmiyiz? K.Marks geri gelecek mi ne dersiniz hocam ? <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-33626729649460776732013-08-19T08:45:11.952+03:002013-08-19T08:45:11.952+03:00Marksist analiz böyle söylüyor. Fizyokratlar ise t...Marksist analiz böyle söylüyor. Fizyokratlar ise toprağın bu konumda olduğu iddiasındalar. Yani emek ile doğal kaynaklardan yararlanarak bir şeyler yaratmanın mümkün olduğu sanki daha mantıklı bir çözümleme gibi duruyor. Sermaye ve teşebbüs gücü dediğiniz gibi emeğin birikmiş ya da farklılaşmış halleri olarak alınabilir. Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-60855578508903775272013-08-19T08:36:21.452+03:002013-08-19T08:36:21.452+03:00Tek yaratıcı değer emek olduğuna göre sermaye de b...Tek yaratıcı değer emek olduğuna göre sermaye de biriktirilmiş emek, daha doğrusu artı değerden başka bir şey değildir. Günümüz liberal/kapitalist ekonomilerde görmezden gelinse de Marks'ın bu tespiti tarihsel bir gerçekliktir.Ercan Ertemnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-25250005085726402562013-08-19T08:05:37.473+03:002013-08-19T08:05:37.473+03:00Hayvanlar her sene üreyip çoğalsalar da fakir insa...Hayvanlar her sene üreyip çoğalsalar da fakir insanlar et yiyemiyor. Kaynakların kıtlığı ihtiyaçların sınırsızlığıyla ölçülen göreli bir kavramdır. Buna karşılık Marshall Sahlin bunun sadece reklamlarla artırılan bir ihtiyaç olduğunu savunuyor. İkisi,nin de doğru yanları var.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-62336840113862694272013-08-18T22:42:10.120+03:002013-08-18T22:42:10.120+03:00Hocam benim sorum farklı bir konuda olacak bizim ü...Hocam benim sorum farklı bir konuda olacak bizim ülkemizde öğretilen iktisat derslerinde kaynakların kit olduğu savunuluyor peki bu nekadar doğru çünkü toprağı ekiyosun hersene yeni ürün veriyor veya hayvanlar üreyip çoğalıyor yani böyle bir durum varken kaynakların kit olduğunu söylemek biraz sorgulamadan kabullenmeye girmiyor mu bu görüşün karşısında olan kisilerin var olduğunu biliyorum ama bizim ülkemizde böyle kabul edilmesinin nedeni ekonomi yapımız mı (yanı liberal ekonomi) Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-42308982256638723202013-08-18T14:43:05.529+03:002013-08-18T14:43:05.529+03:00TÜİİK in GSYH hesaplamalarına bakarsanız oradaki s...TÜİİK in GSYH hesaplamalarına bakarsanız oradaki sınıflamanın Y = C + I + G + (X - M) denkleminden farklı olduğunu göreceksiniz. Dolayısyla bu denklem işi basitleştiren bir denklem olarak kabul edilmeli. Aslı için tüik tablolarına bakın.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-25608043054525785342013-08-18T14:24:34.290+03:002013-08-18T14:24:34.290+03:00Hocam anlattıklarınızı şöyle özetlersek yanılmış o...Hocam anlattıklarınızı şöyle özetlersek yanılmış olurmuyum ; eğer üretim yöntemine göre hesaplanıyorsa doktorluk avukatlık bankacılık ulaştırma hizmetleri tahmine göre GSyh da yer alıyor <br />Eğer harcamalar yöntemine göre hesaplanıyorsa bu hizmetler 4 gruptan yatırım harcaması grubuna giriyordur hocam anlattıklarınızdan bunu mu anlamalıyım ?<br />Son olarakta hocam harcamalar grubuna göre hesaplarken neden hizmetleri yatırım harcamasının içine soku yoruz ? Bunun mantığı nedir ? Anonymousnoreply@blogger.com