tag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post8381264982563902718..comments2024-03-29T03:23:59.919+03:00Comments on KENDİME YAZILAR: Türkiyenin Ekonomik Büyümesi ve Krizler (1924 - 2010)Mahfi Eğilmezhttp://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-20106502179304079972024-01-11T11:20:58.767+03:002024-01-11T11:20:58.767+03:00Merhaba hocam 2001 krizi için sunumum var çarpıcı ...Merhaba hocam 2001 krizi için sunumum var çarpıcı dikkat edilmesi gereken konular nedir 2001 ile alakalı paylaşırsanız çok sevinirim. Şimdiden çok teşekkür ederimAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-20037333979233345782021-01-29T19:00:55.267+03:002021-01-29T19:00:55.267+03:00Öncelikle merhaba
1980 öncesinde çıkan krizler ge...Öncelikle merhaba<br /><br />1980 öncesinde çıkan krizler genel olarak döviz yokluğundan ve siyasi çalkantılardan dolayı gerçekleşmiştir<br /><br />Ancak 2008 krizi ABD konut piyasasının çöküşü sonrası ABD Bankalarının batması sonucu çıkmış ve dünyaya yayılmıştırEfekan DEĞERLİhttps://www.blogger.com/profile/05702317878930617978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-79621677272125854782021-01-24T20:22:12.780+03:002021-01-24T20:22:12.780+03:00hocam 1980 de cikan krizler ile 2008 de cikan kriz...hocam 1980 de cikan krizler ile 2008 de cikan krizler arasindakj fark.nedir?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06248041226118171092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-83968191967745756452013-04-01T19:47:42.719+03:002013-04-01T19:47:42.719+03:00Hocam grafiği tam göremiyoruz 94-2002 arası TR 2.8...Hocam grafiği tam göremiyoruz 94-2002 arası TR 2.8 mi büyümüştür SABAH tan Süleyman YAŞAR bir yazısında bu oranı vermişti bana ortalama olarak düşük geldi?? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-78260030488396064772013-04-01T19:45:33.973+03:002013-04-01T19:45:33.973+03:00Turizm ve kültür beşiği ülkede 40*50 nükleer santr...Turizm ve kültür beşiği ülkede 40*50 nükleer santral demek? Vay anasına sayın seyirciler bütün gelişmiş ülkeler yenilebilinir enerjiye yönelirken (başta Almanya örnekler çooook) bizim gibi 3.dünyaya Ruslar Japonlar artık bu lobide kimler varsa çok yüksek maliyetli ve ileride (çokta değil 40-50 yıl sonra) hem daha zarar edeceğimiz hemde bütün imajımızı uzun vadede bozacak bir enerji yatırımı! Daha da ileriyi düşünerek 100 yıl sonrasınıda düşünerek bu büyük enerji açığını gerekirse İspanyollar gibi bu teknolijiye şimdiden yatırım yaparak hem ithalatı azaltmak hemde geliştirdiğimiz yenilebilinir enerji ürünlerini domates salatalık yerine ihraç etmek varken elin Rus'unu zengin yapmak.. Vay anasına sayın seyirciler her yer Tayyip'çi dolmuş!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-20188997579080971552012-12-25T22:34:51.974+02:002012-12-25T22:34:51.974+02:00Hocam 10 numarasınız :D
Hocam 10 numarasınız :D<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04466839595418107626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-66418094353863932692012-03-23T07:13:28.953+02:002012-03-23T07:13:28.953+02:00Büyüme oranları reeldir. Tümüyle TÜİK'in veril...Büyüme oranları reeldir. Tümüyle TÜİK'in verilerinden alınmıştır.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-52331939109026464442012-03-23T01:47:58.876+02:002012-03-23T01:47:58.876+02:00Grafikte 1992 ile 1998 arası görünüm ile 2001-2008...Grafikte 1992 ile 1998 arası görünüm ile 2001-2008 arası görünüm benzerlik gösteriyor umarım devamı 2001 gibi olmaz.turgut inanhttps://www.blogger.com/profile/10312826833944352416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-14218947803630821082012-03-23T01:18:10.784+02:002012-03-23T01:18:10.784+02:00Turkiye'nin ortalama buyume hizi ile ilgili de...Turkiye'nin ortalama buyume hizi ile ilgili degerlendirmede sektorel degisimlerin yerini merak ediyorum. Sektorlerin ekonomideki agirliklarinda yasanan degisimlere bagli olarak ekonomide yapisal degisikler yasanilmasi kacinilmaz. Buyumenin issizlikle iliskisine gelince, sanirim yine sektorlere bagli istihdami gozden kaciriyoruz.Egitim sistemi de bununla dogrudan alakali. Istihdamin yuksek oldugu ve buyume potansiyeli yuksek olan sektorlere yonelik egitim verilemedigi surece issizligin cozulmesini beklemek iyimserlik olur kanaatimce. Egitim konusunda ne kadar planli bir politika izleniyor bilemiyorum. <br />Mahfi Hocam, son birkac senedir Turkiye'de ne olup bitiyor detayli olarak takip edemedim, bu konularda bizi aydinlatirsaniz memnun oluruz.Fatih Demirozhttps://www.blogger.com/profile/17446594394985172307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-50887482772950886022012-03-22T21:36:04.094+02:002012-03-22T21:36:04.094+02:001992-98-2001 ve 2008 yıllarinda 70 sente muhtaç ol...1992-98-2001 ve 2008 yıllarinda 70 sente muhtaç olduğumuz dönemden daha kötü oldugumuzu gösteriyor grafik nominal olarak bakıldığında evet ama bu grafiğinizde tüm değişkenler sabit kabul edilmiş olmasın. Bir yanlışlık var diye düşünüyorum. Sayısal veri olarak nominal olarak evet ama reel farklı diye düşünüyorumHAKAN GÖKSELhttps://www.blogger.com/profile/01288583379756669939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-51540850524912337902012-03-22T20:48:58.440+02:002012-03-22T20:48:58.440+02:00CANeren arkadaşım,TÜRKİYEDE EKONOMİK KRİZ HİÇ OLMA...CANeren arkadaşım,TÜRKİYEDE EKONOMİK KRİZ HİÇ OLMAMIŞTIR,TÜRKİYEDE DARBEDE HİÇ OLMAMIŞTIR.1960 DAN BERİ BİRİLERİ KASA DOLUNCA GELİP YÖNETİME MÜDAHALE EDİYOR,SONRA ÇEKİP GİDİYOR YARGILAMA YOK NASILSA SİVİLLERE O ŞARTLA HÜKÜMETİ VERİYORLARDI,KRİZ DEDİKLERİNİZ ASLINDA SİYASİ KRİZLERİN EKONOMİK KRİZLERİ TETİKLEMESİ,DARBE YOK DİYORUM ÇÜNKÜ,DARBE ANİDEN OLUR,ADINIDA ORDAN ALIR,BİZDEKİ İSE DARBE DEĞİL MALUMUN HERDEFASINDA İLANI OLMUŞTUR,EKONOMİK KRİZ DEMEK SİYASİ KRİZ HERŞEY YOLUNDA GİDERKEN DÜNYADAKİ BİR YANGININ ÜLKEMİZE SIÇRAMASI DEMEKTİR.2009 ÖRNEĞİ GİBİ.CARİ AÇIĞA GELİNCE İTHALATIN 100 MİLYARDOLARLIK KISMI TÜRKİYEDE OLAMYAN ENERJİ TÜREVİ EMTİALARDIR.BUNUDA GÖZ ÖÜNDE TUTMAK GEREKİR,BUGUNE KADAR OLAN İTHALATLARIN MEYVESİDE OLACAK BUNU KİMSE SÖYLEMİYOR,TÜRKİYENİN CARİ AÇIĞIN İÇİNE GİZLENMİŞ BİR ENERJİ SORUNU VAR.NÜCLEAR ENERGY 1-2 DEĞİL 40-50 OLURSA BİR NEBZE ÇÖZER.SAYGILARIMLAFATİH YAŞARhttps://www.blogger.com/profile/15864363800305045129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-63180969738685936342012-03-22T20:37:57.861+02:002012-03-22T20:37:57.861+02:00hocam işsizlik konusunda değerlendirmeniz müthiş,+...hocam işsizlik konusunda değerlendirmeniz müthiş,+katkı yapmak istiyorum.chp 4+4+4 ü engellemk istiyor çünkü eğitimden mezuniyet yılı 18+4 yani 22 yaşında hergenç iş hayatına atılacak(doktorlar ve 4+ yıl okuyanlarda hariç)işte buyüzden bir savaş yaşanacak haftaya salı günü başlar bu nasıl sonuçlanacağı belli zaten,işsizliğin bitmesini hiçbir muhalefet istemez.52 milyon dediğiniz rakam çok aşağıda olacak artık.yani kadınlar mecbur olarak çalışacak,çünkü dönüşüm öngörüsü çok yüksek işsizlik değil istihdam olacak,önemli olan 22 yasındaki her gence güzel bir eğitim ve iş bulmak olacak şuanda herkesin tek görevi bu olmalı.saygılarımla(15 yasında baslyan iş hayatı 18 yada 22 yasında baslayınca kaç milyon kişiyi etkileyecek bu?FATİH YAŞARhttps://www.blogger.com/profile/15864363800305045129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-68669840109840844132012-03-22T20:26:38.522+02:002012-03-22T20:26:38.522+02:00Türkiye'nin krizini küresel krizin ertelediği ...Türkiye'nin krizini küresel krizin ertelediği şeklindeki görüşünüz ilginç geldi bana. Ben daha çok 2001 krizinin Türkiye'de bir düzeltme yaptığını düşünüyorum.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-57714085238547094592012-03-22T13:00:07.345+02:002012-03-22T13:00:07.345+02:00Aslında şu tezi çok güzel açıklamışsınız hocam. Kr...Aslında şu tezi çok güzel açıklamışsınız hocam. Krizler Türkiye'nin yapısal sorunlarını çözüyor. Büyüme düşüyor hatta ekonomi küçülüyor ve bu cari açığın ve aynı zamanda enflasyonun düşmesine sebebiyet veriyor. Bizim açımızdan iyi bir durum. Aynı zamanda işsizlik büyüyor sosyal sorunlara yol açabiliyor. Yıllardır en büyük sorunumuz cari açık. Neredeyse GSYİH'nın %10'una denk gelmiş vaziyette. Bu yapısal sorunu çözemeden siyasi rant sağlamak adına halka %8 oranında ki bir ekonomik büyümeyi başarı olarak göstermek çok güzel bir stratejik oyun. Aynı ihricatın T.C. rekoru kırdığını söyleyip, ithalatın, ihracatın iki katı kadar olduğu ve cumhuriyet tarihinin en yüksek cari açıklarının verildiğini söylememek gibi bir yaklaşım da günü kurtarma adına gerçekleştirilen yaklaşımlardır. Ben 2008 küresel krizin Türkiye'nin patlamak üzere olan cari açık balonunu ve haliyle ekonomik krizimizi biraz ertelediğini ve Türkiye'ye avantaj sağladığını düşünüyorum.CANerenhttps://www.blogger.com/profile/09949093034293743522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-64201209118417459772012-03-22T12:33:49.017+02:002012-03-22T12:33:49.017+02:00Kadınlar çalışma hayatına girmediği sürece işsizli...Kadınlar çalışma hayatına girmediği sürece işsizlikten korkmayın. Çalışabilir nüfusumuz 52 milyon, çalışanlar ve işsizler 26 milyon. Geri kalan 26 milyon iş aramıyor (çoğu kadın). Onlar iş aramaya kalkarsa o zaman işsizlik zıplar ve o zaman sorun büyür.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-79833101415585001272012-03-22T11:54:47.430+02:002012-03-22T11:54:47.430+02:001980, 1995 ve 2001 büyümek için verilen bütçe acık...1980, 1995 ve 2001 büyümek için verilen bütçe acıkları sürdürülemez olduğunda aşırı değerlenmiş TL değer aniden değer kaybediyordu.<br />2001'den sonra ise büyümek için verilen cari açıkların bütçeyi denkleştirici etkisi ne yazıkki aşırı değerlenmiş TL yarattı. Bu gelişmenin bir başka etkisi ise düşük enflasyon oldu sanırım. <br />2011den itibaren alınan tedbirlerle kurların yukarı gitmesi, cari acığı daraltıyor ve bu, cari acıkla "ödünç aldığımız" yüksek büyüme hızını ve düşük enflasyonu geri ödeyeceğiz anlamına geliyor. <br />Herşey aynı kalırsa %5 lik büyüme hızı bizim boyumuza göredir diyorsunuz ama bu oranlarda işşizlik nasıl seyreder ona da bakmak gerekmez mi?Nuzhet Atabekhttps://www.blogger.com/profile/00927222314124960488noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-48510403601601471962012-03-22T11:51:24.825+02:002012-03-22T11:51:24.825+02:00Bu yorum yazar tarafından silindi.Nuzhet Atabekhttps://www.blogger.com/profile/00927222314124960488noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-29151956776470718732012-03-22T09:24:10.076+02:002012-03-22T09:24:10.076+02:00Önceleri Türkiye bütçe açığı vererek kamu kesimi e...Önceleri Türkiye bütçe açığı vererek kamu kesimi eliyle büyüyordu. Bu büyüme krizlere neden oldu (1980, 1995 ve 2001.) 2001 krizi sonrasında kamu maliyesinde tam olmasa da disiplin yönünde bir yapısal dönüşüm gerçekleştirildi (bir bölümü hala bir seferlik şapkadan tavşan çıkarma modeliyle olsa da böyle.)2001 krizi sonrasında model bütçe açığı/kamu kesimi olmaktan çıkıp bu kez cari açık/özel kesim modeline dönüştü. Şimdilerde cari açığa neden olan yapıyı değiştirme çabası var. O yapı değişmeden devam etmek giderek zorlaşıyor.Mahfi Eğilmezhttps://www.blogger.com/profile/13789214803163419552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2709216080693648313.post-60825069844079950712012-03-22T09:18:38.593+02:002012-03-22T09:18:38.593+02:00Hocam günaydın. Büyümenin bütçe açığa/cari açığa s...Hocam günaydın. Büyümenin bütçe açığa/cari açığa sebep olmasının, büyümenin yüksek oranda devlet/özel sektör eliyle gerçekleşmesi dışında dinamikleri nelerdir?Kerem L. Akıllıhttps://www.blogger.com/profile/07524777013279509359noreply@blogger.com