Dünyanın ve Türkiye'nin Ekonomik Görünümü: 2019 – 2020
IMF, 2019 Yılı Dünya Ekonomik
Görünümü Raporunu yayınladı. Raporun adı tam da içinde bulunduğumuz durumu
özetliyor: ‘Yavaşlayan Büyüme, İstikrarsız Toparlanma.’
IMF’ye göre 2017 yılında yaşanan ve
2018 yılının başlarında da devam eden güçlü büyümeden sonra 2018 yılının ikinci
yarısından başlayarak yeni bazı etkiler ortaya çıktı ve bu etkiler dünya
büyümesini düşürdü. Bu etkiler içinde en önemlilerinden birisi Çin’in yaşadığı istikrarsızlığı
toparlamaya yönelik düzenleyici girişimlerinin ekonomide yol açtığı sıkılaşma
ve ABD ile girdiği ticaret savaşının yarattığı ihracat düşüşüydü. Dünyanın üçüncü
büyük ekonomisi konumundaki Euro Bölgesinde yaşanan endişelerin yarattığı ekonomik
düşüş de buna eklenince güven unsuru ciddi biçimde yara aldı. Bu güven kaybı
gelişme yolundaki ekonomilerde yabancı kaynağa erişim sıkıntıları ortaya
çıkarınca o ekonomilerde de yavaşlama görüldü.
Bu gelişmelerin sonucu olarak
2018’in ikinci yarısından itibaren dünya büyümesinin hızı düştü. Dünya ekonomik
büyümesi 2001 – 2010 arasında yüzde 3,9, 2011 – 2018 arasında da yüzde 3,6 idi.
IMF’nin dünya için 2019 büyüme beklentisi yüzde 3,3. IMF, 2019 yılında gelişmiş
39 ekonominin ortalama olarak yüzde 1,8, gelişmekte olan 155 ekonominin
ortalama olarak yüzde 4,4 oranında büyüyeceğini tahmin ediyor.
2018 yılı itibarıyla dünya GSYH’si
84,7 trilyon Dolar, yıl ortası nüfusu da 7,8 milyar kişi olarak tahmin
ediliyor. Buna göre dünyanın ekonomik görünümü şöyle.
2018 (GSYH Payı Satınalma Gücü Paritesine Göre
Hesaplanmıştır)
|
Sayı
|
GSYH Payı (%)
|
İhracat Payı (%)
|
Nüfus Payı (%)
|
Toplam Ekonomi
|
194
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
Gelişmiş
Ekonomiler
|
39
|
40,8
|
63,0
|
14,3
|
ABD
|
15,2
|
10,1
|
4,4
|
|
Euro Bölgesi
|
19
|
11,4
|
26,3
|
4,5
|
Japonya
|
4,1
|
3,7
|
1,7
|
|
Yükselen
Ekonomiler ve Gelişen Ekonomiler
|
155
|
59,2
|
37,0
|
85,7
|
Çin
|
18,7
|
10,7
|
18,7
|
|
Hindistan
|
7,8
|
2,3
|
17,9
|
|
Rusya
|
3,1
|
2,0
|
1,9
|
|
Brezilya
|
2,5
|
1,1
|
2,8
|
|
Türkiye
|
1,7
|
1,0
|
1,1
|
Tabloya göre dünya GSYH’sinin
yüzde 41’i dünya nüfusunun yüzde 14,3’üne sahip olan 39 gelişmiş ekonomiye, GSYH’nin
yüzde 59,2’si de dünya nüfusunda yüzde 85,7 paya sahip 155 gelişen ekonomiye ait
bulunuyor.
Satın alma gücü paritesine göre
hesaplanan dünya GSYH’sinden en büyük payı yüzde 18,7 ile Çin alıyor onu yüzde 15,2
ile ABD ve yüzde 11,4 ile Euro Bölgesi izliyor. Türkiye, satınalma gücü
paritesine göre hesaplanan dünya GSYH’sinden yüzde 1,7 pay alıyor.
Aşağıdaki tablolarda 2019 ve 2020
yıllarında bazı ekonomilerin en önemli makroekonomik göstergeleri konusunda IMF’nin
tahminleri yer alıyor.
2019
|
Büyüme
|
Enflasyon (Ortalama)
|
Enflasyon (yılsonu)
|
Cari Denge / GSYH (%)
|
İşsizlik Oranı
|
ABD
|
2,3
|
2,0
|
2,7
|
-2,4
|
3,8
|
Euro
Bölgesi
|
1,3
|
1,3
|
1,4
|
2,9
|
8,0
|
Japonya
|
1,0
|
1,1
|
1,7
|
3,5
|
2,4
|
Almanya
|
0,8
|
1,3
|
1,6
|
7,1
|
3,4
|
Çin
|
6,3
|
2,3
|
2,2
|
0,4
|
3,8
|
Hindistan
|
7,3
|
3,9
|
4,1
|
-2,5
|
-
|
Brezilya
|
2,1
|
3,6
|
3,6
|
-1,7
|
11,4
|
G.
Afrika
|
1,2
|
5
|
5,3
|
-3,4
|
27,5
|
Türkiye
|
-2,5
|
17,5
|
15,5
|
0,7
|
12,7
|
2020
|
Büyüme
|
Enflasyon (Ort.)
|
Enflasyon (yılsonu)
|
Cari Denge/GSYH
|
ABD
|
1,9
|
2,7
|
2,7
|
-2,6
|
Euro
Bölgesi
|
1,5
|
1,6
|
1,6
|
2,8
|
Japonya
|
0,5
|
1,5
|
1,0
|
3,6
|
Almanya
|
1,4
|
1,7
|
1,8
|
6,8
|
Çin
|
6,1
|
2,5
|
2,5
|
0,3
|
Hindistan
|
7,5
|
4,2
|
4,3
|
-2,4
|
Brezilya
|
2,5
|
4,1
|
4,0
|
-1,6
|
G.
Afrika
|
1,5
|
5,4
|
5,5
|
-3,7
|
Türkiye
|
2,5
|
14,1
|
14,0
|
-0,4
|
Bu tablolara göre genel görünüm önümüzdeki
iki yılda dünyayı oldukça durağan bir ekonomik gidişin beklediği biçimindedir. Buna
karşılık IMF’nin, diğer birçok kurumun tahmininden farklı olarak, raporunun
adında yer alan istikrarsız toparlanma ifadesinde de değinildiği gibi resesyon
beklemediği anlaşılıyor.
Türkiye 2019 ve 2020 Tahminleri
IMF’nin 2019 Dünya Ekonomik
Raporu veri setinde Türkiye ile ilgili olarak yer alan tahminler şöyledir.
Türkiye
Ekonomisi
|
Birim
|
2019
|
2020
|
GSYH (TL)
|
Milyar TL
|
4.026
|
4.596
|
GSYH (USD)
|
Milyar USD
|
706
|
810
|
Yıl Ortası
Nüfusu
|
Milyon
|
83
|
84
|
GSYH (Kişi
Başına USD)
|
USD
|
8.507
|
9.633
|
GSYH Büyümesi
|
%
|
-2,5
|
2,5
|
Enflasyon
(ortalama)
|
%
|
17,5
|
14,1
|
Enflasyon
(yılsonu)
|
%
|
15,5
|
14,0
|
Kamu
Borç Yükü
|
%
|
29,9
|
28,3
|
Cari
Denge
|
Milyar USD
|
5,0
|
-3,4
|
Cari
Denge/GSYH
|
%
|
0,7
|
-0,4
|
Yıllık
Ortalama USD/TL Kuru
|
5,70
|
5,67
|
IMF, Türkiye’nin 2019 yılında
yüzde 2,5 oranında bir küçülme yaşayacağını tahmin ediyor (Ekim 2018'de yayınlanan raporda IMF'nin 2019 tahmini yüzde 0,4 büyüme idi.) Bu küçülme yine IMF
tahminlerinde yer aldığı gibi yıllık yüzde 17,5 gibi yüksek bir enflasyon
oranıyla birleşecekse Türkiye 2018 yılının son çeyreğinde girdiği
slumpflasyonda 2019 yılında en azından bir süre kalacak gibi görünmektedir.
Buna karşılık 2020 yılında eğer IMF’nin beklediği gerçekleşir ve yüzde 2,5
oranında bir büyüme yakalanırsa Türkiye, son üç krizde yaşadığı gibi bu krizden
de yine V şeklinde çıkacak demektir.
Son 20 yıla ilişkin olarak
Türkiye’nin içinde yer aldığı yükselen pazarlar ve gelişmekte olan ülkeler
kategorisin ortalama kişi başına gelir artışıyla Türkiye’nin kişi başına gelir
artışını karşılaştırmalı olarak ele alırsak karşımıza şöyle bir grafik çıkıyor
(grafik, IMF, Dünya Ekonomik Görünümü Nisan 2019 veri setindeki verilerden
yararlanılarak tarafımızdan hazırlanmıştır):
Grafik 2010 – 2015 arasında
Türkiye’de kişi başına gelirin gelişmekte olan ülkeler (GOÜ) kategorisinin
üzerinde olduğunu, 2013 yılında başlayan ivme kaybıyla birlikte Türkiye kişi
başına gelirinin hızlı bir gerilemeye girdiğini, 2015 yılında GOÜ ortalamasının
altına düştüğünü ve düşüşün izleyen yıllarda devam ettiğini gösteriyor.
IMF’nin tahmini gerçekleşir de
Türkiye’nin GSYH’si 2019 yılında 706 milyar dolara gerilerse Türkiye dünya
sıralamasında 18’inci sıradaki yerini de kaybedebilir. Yine aynı şekilde IMF’nin
tahmini gerçekleşir ve Türkiye 8.507 dolarlık kişi başına gelir düzeyine
gerilerse dünya sıralamasında çok ciddi bir yer kaybı yaşar ve orta gelir
tuzağından çıkış umutları da iyice zayıflar.
IMF, 2019 yılında Türkiye’nin yaklaşık
5 milyar dolar cari fazla vereceğini tahmin ediyor. Ne yazık ki olumlu görünen
bu gelişme ekonominin küçülmesinden kaynaklanıyor. Öte yandan petrol
fiyatlarında son dönemde yaşanan artışlar bu şekilde devam ederse bu cari fazla
tahmini bu düzeyin altına gerileyebilir.
Özetle söylemek gerekirse eğer
IMF’nin tahminleri gerçekleşirse Türkiye’nin önünde sıkıntılı 2 yıl var
demektir.
Hocam bu güzel yazı için teşekkürler.
YanıtlaSilSağ olun
SilHocam son tabloda 2019’da GSYH ‘si 4.026 mlr tl olan Türkiye 2020’de %2.5 büyürse 4.596 mlr tl hesaplamışsınız.Bir yanlışlık var sanırım.Zira GSYH(Usd) 2019 da 706 ‘dan 2020 de 810’a çıkması için %10 üzeri büyümesi gerekmez mi?
YanıtlaSilHesap bana ait değil IMF'nin hesabı. Hesap yanlış değil enflasyonu da katmanız gerek. Çünkü bunlar cari fiyatlarla hesaplanıp sonra kura bölünüyor.
SilTeşekkürler hocam. Elinize sağlık
YanıtlaSilHocam eğer V gibi bir çıkma söz konusu ise 2021 sonrası umut verici gibi gözükmüyor mu?
YanıtlaSilÖyle gibi ama önümüzdeki çok sıkıntılı 2 yıl nasıl geçecek bakalım
SilV nedir açıklar mısınız
SilV nedir?
SilKrize girdik, Vınnladık çıktık demektir.
L nedir?
Krize girdik, Leyn nerdeyiz biz diye durup durup etrafa bakındık, demektir.
Bu yorum yazar tarafından silindi.
YanıtlaSilMüfettişlik sınavları iyi bir seçenek olabilir
SilHocam merhaba, kur ortalaması her iki yıl içinde aynı görünmektedir. Siz kur tahmini vermiyorsunuz biliyorum. Ama bu durumun gerçekleşme olasılığı var mı? You tube da Twitter da en ünlü ekonomistlerin yaptığı gerçekçi tahminleri telafuz bile etmek istemiyorum. Saygılarımla. Elinize yüreğinize sağlık.
YanıtlaSilBence kur tahmini çok iyimser, anladığım kadarıyla cari açığın düşesine paralel olarak öyle öngörülmüş.
SilHocam yılda %5 büyüme gerçekleştirecek V ekonomimiz varsa krizi fazla abartıldı demektir.
YanıtlaSilV şeklinde ivmeyi kimse beklemesin derim. V şeklindeki her iktisadi kriz genel olarak bankacılık kaynaklı krizlerde olur. çünkü sisteme kaynağı enjekte edince sistem tekrar çalışıp da kredi mekanizması devreye sokulur ve para yani kan akışı başlar ve kriz hızla yok olur. ancak sorunun kaynağı reel ekonomi tarafı yani üretim olunca sorunun derinliği büyük demektir. yani sorun kalpte değil beyinde demektir. öyle sadece kaynak verelim de hemen düzelsin diyemezsiniz çünkü düzelmez hatta sorunları finanse ettiğiniz için iyice büyür ve beyin kanseri haline gelir ve ekonomi ölüme doğru gider. şu anda türkiyenin sorunu aynen budur. ımf tahminleri sadece bizi kandırmaya çalışmaktır.ımf de çözüm olamaz zaten. çözüm derin ve güçlü bir iktisadi paradigma değişiminden geçiyor. bu da öncelikle iflasların önünü açıp çürükleri sistemden ayıklamaktan ve kalan nispeten sağlam iktisat stokuyla bu paradigmayı sağlayabilmekle mümkündür. V değil önümüzdeki süreç L şeklinde iktisadi ivmenin daha kuvvetli olasılık olduğunu ortaya koyuyor. ya da uzun vadede U hatta tabanı biraz daha geniş bir U ivmesinin de muhtemel olabileceğini gösteriyor.
SilIMF’nin 2020 için verdigi tahminleri fazla iyimser buldum ki yazinin sonunda Mahfi Hocamin cari fazla degeri için petrol fiyatlarinin degisimine bagli olarak bu gerçeklesmeyebilir seklinde düsündügünü gördüm. Bunun yaninda dis pazarlarda bir yavaslama/durgunluk olmasi halinde 5 milyar dolarlik cari fazla hayalden de öteye geçmis olur. Türkiye ekonomisinin 2020 ile V seklinde yükselebilmesinin kosulu ise bu cari fazla tahmininin gerçeklesmesidir ve bu olmazsa vah ki ne vah halimize...
YanıtlaSilHocam yazı için teşekkürler. Dolar kuru tahmini çok düşük değil mi? Dolar kurunun daha yüksek olması durumunda GSYH(USD) daha da kötü görünecek.
YanıtlaSilBence de düşük ama anladığım kadarıyla cari açığın cari fazlaya dönüşmesi tahminine dayanıyor.
SilHocam, IMF tablosunda 2019 ortalama dolar kuru 5,70, 2020 ise 5,67 olarak görünüyor. Bir hata mı var diye tahmini 2020(TL) GSYH'yı 5,67'ye böldüm, gerçekten 810 çıktı. Eğer IMF bu değerleri veriyorsa meşhur fıkradaki gibi ya hesap yapmayı bilmiyorlar ya da doların önümüzdeki yıl aşırı şekilde değer kaybedeceğini düşünüyorlar. Ben başka bir seçenek göremedim. Aksi takdirde kendi iyimser 2020 TR enflasyon tahminleri olan %14'e rağmen TL'nin dolar karşısında değer kazanması lâzım. Hadi %3 tahmini ABD enflasyonunu da düşsek ekstra hiçbir şey olmasa bile %11'lik bir değer artışı ile doların 2020'de en az 6,30 gibi bir yerlerde olması lazım değil mi?
YanıtlaSilAynen. Enflasyon oranı artışta ama dolarda değişim yok, bu mumkun degil. IMF ne yapmak nereye varmak istemektedir anlamadım
Silbence imf 2019 daki muhtemel daralmadan sonra kendisinin devreye gireceğini yani ülkeye döviz girişi olacağını hesaplayarak bu tahminleri yapmış.
Silcari fazla verirsen mümkün.
SilIMF dis guclerin etkisi altinda olabilir
SilTemel Ekonomik Büyüklükler 2019(2) 2020(2)
YanıtlaSilBÜYÜME
GSYH (Milyar TL, Cari Fiyatlarla) 4.450 5.150
GSYH (Milyar Dolar, Cari Fiyatlarla) 795 858
Ortalama Dolar Kuru (T) 5,60 6,00
YEP ile IMF Tahminleri yaklaşık %12'lik bir fark oluşuyor bu durumda hocam.
Altay dağlarındaki bütün şamanları tek tek ziyaret ederek, Mahfi Eğilmez'in vefatından önce son kez siyasete girmesi için büyüler yaptırttım.
YanıtlaSilMahfi Eğilmez'in gün içinde üniversiteye gidip gelirken kullandığı güzergâha bu büyülerin parçalarını serpiştirdim.
Büyüler tutacak ve Mahfi bey siyasete girecek.
MAHFİ EĞİLMEZ
TÜRKİYE YENİLMEZ
[Muhtemelen yeni bir erken seçim olacak, 2023'ten önce olacağı kesin.]
Kardeş, o Şamanlar da başları sıkışınca telepati ve telekinezi yolu ile Mahfi hoca'ya danışıyorlar. Mahfi hoca hayatında siyasete hiç girmedi ki "son kez" girsin. Girse girse "ilk kez" girer, onu da yapmayacağını defalarca deklare etti. Bence bu şartlarda senin büyüler tutmaz, Şamanlar seni kandırmışlar. Çok para kaptırmamışsındır umarım...
Sil23.06, mehmet bahçeli, altaylardan şamanları toplamış, reisin emrine vermiş.
SilSenin şamanının üfürükleri yetmez.
Hocam nasıl adalet eğitim sistemini duzeltecegiz nasıl gelişim sagliyacagiz ?
YanıtlaSilÖnce bu sistemi düzeltmeye soyunanlar adil olacak. Sonrası kendiliğinden gelir.
SilÖnümüzde sadece sıkıntılı 2 yıl mı var yoksa daha fazla mı bilemiyorum hocam :(
YanıtlaSilAyrıntılı yazı için teşekkürler, emeğinize sağlık, sevgiler :))
Bu tür sıkıntılar 2 yıldan fazla sürmez sonra ya düzeltme olur ya da batış.
SilSaygıdeğer ve sevgili hocam
YanıtlaSilÖncelikle bizi aydintlattiginiz için çok teşekkür ederim. Ülkenin yarısından fazlasının iktisatçı olduğu bu ülkede ( her tarafa niteliksiz iibf açanlara eleştiridir bu) herkese ekonomi öğretiyorsunuz Çok teşekkür ederim.
Benim sorum: dış ticaret alanında çalışmak isteyen biri için önümüzdeki yıllar nasıl geçecek. TL nin değerini düştüğünden ihracatimiz artar mı ve bu diş ticaret sektöründe yarar mı ?
Bu yazi dahil, son 5 yaziya bir göz atarsaniz sordugunuz sorunun cevabini fazlasiyla bulacaksiniz.
SilHerseyi nokta atisi hazir bekliyorsunuz. Bu sordugunuzu Hocanin ve gercekten cok degerli yorumcularin yazdiklarindan siz cikaricaksiniz.
Dis ticaret alaninda calismak isteyen birinin en azindan temel konulara Hakim olmasi gerekmez mi?
""TL nin değerini düştüğünden ihracatimiz artar mı ve bu diş ticaret sektöründe yarar mı ? ""
sorusunu Ticaret Lisesinde ögretmenimize sorardik.
adsız 09:49 peki ticaret lisesinde öğretmeninize kurlar yükseldiğinde ara mallar ve sermaye mallarını nasıl ithal edip de üretim yapacağız ve ihracatımız artsa dahi ihracatın getiri hacminde düşüşler olmaz mı diye de sorular sordunuz mu?. mesela almanya euro ile ihracat yapıyor üstelik euro fazla bile değerlidir. ama dış fazlası ve cari fazlası var. neden?. çünkü yüksek teknoloji üretimi var bu bir. ikincisi üretim alt yapısı kaliteli. üçüncüsü nitelikli iş gücü yüksek dolayısıyla işgücü verimliliği yüksek. sağlam bir finansman alt yapısı var. öyle sadece hadi kurlar yükselsin tl değer kaybetsin de dış dünyadan ucuz mallarımıza talep yağsın demekle talep yağmıyor. kaldı ki talep yağsa da bu üretim ve finansal alt yapı zayıflıklarıyla ve yüksek dış girdi bağımlılığıyla kısa süre sonra yeniden ithalat artışı başlar ve yine cari açık büyüme trendine girer ve ihracat artışı zayıflar istikrarlı olmaz. boş konuşuyorsun çok boş. altı hep boş hep boş. çünkü ekonomi bilginiz çok sınırlı ama çok geniş- miş gibi yorum yapmışsınız.
SilMadem ki bu kadar cok sey biliyorsunuz yukaridaki sacma soruyu neden sordunuz?
SilSordugunuz soruyu cevaplamissiniz.
21.04 enerjini dogru yerde kullansan neler yapabilecegini dusun. Ticaret uygun gorunmuyor.
SilAdsız 21.04 sen baya ükalasın belli sana cevabım şöyle olacak
SilSoruyu ben sordum ama yukarıdaki uzun ve kaliteli açıklamayı ben yapmadım ama çok güzel bir yazı olmuş bu yorumu yapan arkadaşı tebrik ediyorum.
Ve TL nin değeri düşünce ihracat artar tabi bu çok sade kalıyor bence hoca sorumu gördüyse ne kastettiğimi de hemen görmüştür.
Biz ihracat yapabilmemiz için ihracattan daha fazla ithalat yapmamız lazım çünkü üretim girdileri hep yabancı. Türkiye nin cari açığında kapanma var azalma var. Bunun nedeni buyumemizin düşmesi dolasiyla ithalat düşüyor. Benim sorum bu bağlamda hocamızın yorumunu almaktı.
Sana tavsiyem konuşmadan ve yazmadan önce biraz düşünmen
Gercekci degil malesef. IMF raporu S400 fuzelerini, Halkbank dosyasini, Maduro'nun altinlarini, vs dikkate almamis, bugunku sartlar aynen korunursa gibi birsey olmus ama bunlarin korunamayacagini sokakta oynayan cocuklar bile biliyor. Ayrica 2020 yilinda yeni bir secim de olacak bu gidisle.
YanıtlaSilBazı sıkıntılar ve tutarsızlıklar var.
SilTürkiye verileri aceleye gelmiş
YanıtlaSilTutarsızlıklar var gibi duruyor.
SilHocam maillere baktınız mı baktınız mı :)
YanıtlaSilŞamanist okurlarınız da varr ne ilginç
Evet.
SilIşık olmaya devam ediyorsunuz, teşekkürler hocam.
YanıtlaSilDeğerli yorumlarıyla katkıda bulunan arkadaşlara da teşekkür ediyorum.
Hocamızın önerdiği bir kitap adını bulmaya çalışıyorum. Daha önceki yazılara göz attım fakat bulamadım, eğer yardımcı olabilirseniz çok sevineceğim.
Kitabın konusu; ikinci dunya savasi sonrasi bir kasabada yasayan insanlarin zaman icerisinde birer birer gergedan'a dönmesi ile ilgiliydi.
Bu kitabi sineklerin tanrisi kitabini onerdigi yazida tavsiye etmisti hocam, fakat o yaziyi bulamadim. Tekrar teşekkürler.
Eugéne Ionesco - Gergedan(lar)
Silhttps://www.idefix.com/Kitap/Toplu-Oyunlari-4-Gergedanlar-Bavullu-Adam-Su-Kahpe-Dunya/Eugene-Ionesco/Sanat-Tasarim/Tiyatro-/Dunya-Oyunlari/urunno=0000000097496
Evet. Ionescu'nun Gergedanlar adlı tiyatro oyunu (Türkçe çevirilerin bazısında Gergedan bazısında Gergedanlar diye adlandırılıyor.)
SilHocam merhaba, öncelikle yazılarınız için çok teşekkür ederiz. 2020 IMF nin Usd tahminini siz nasıl değerlendirirsiniz ? Cevaplarsanız çok memnun olurum. Saygılarımı sunuyorum.
YanıtlaSilIMF, cari açıktaki düşüşe bakarak döviz ihtiyacının azalacağını ve USD/TL kurununun 2019'da 5,70 de kalacağını tahin ediyor. Ne var ki başka birçok mesele var. Bence her iki yıl için de kur tahminleri çok tutarlı görünmüyor.
SilCok yazdim, tekrar yaziyorum..
SilYil sonu Dolar kuru 9-12 TL arasindaki bir rakam olacak. Yine de Altin`a hücum derim. Imkani olanlar icin Gümüs bir define etkisi yapar.
Demedi demeyin..
Bu tahminler bizim damat ve kayıpederi tanımayan bir kurumun iyimser tahminleri bence ya da sene sonuna kadar damatla kayınpeder gider 2020 de büyeme başlar diye tahmin ediyorlar.
YanıtlaSilDolar şu anda 5,70 ortalamada nasıl 5,70 kalacak? Bu hesap daha ilk gününden yanlış yapılmış duruyor.
YanıtlaSilEvet bazı tutarsızlıklar var, birisi de o.
SilHer şeye bir teori oluşturmaya çalışmak iktisatın gereği ise dinamik yapılar teoriye uymuyor. Teori geçerliyse ön görüler eksik kalıp olumsuzluklar ortaya çıkıyor. Velhasılı gerçek hayat ve ülkelerin siyasi değişken konjoktürü teorilere uygun gitmiyor.
YanıtlaSilTeori dediğiniz şey yaşamdan çıkarılır. Yaşam teoriye uygun değilse teori ya yanlıştır ya eskimiştir. Yaşama göre değiştirilmesi gerekir. Zaman değişir, insan değişir, anlayışlar, algılar değişir teoride de ona göre değişir. Yapılabilecek en büyük hata yaşamı ve gerçeği teoriye uydurmaya çalışmaktır. Teoriyi yaşama ve gerçeğe uydurmak gerekir.
SilHocam elinize sağlık çok güzel anlatmışsınız grafikler'lede göstermişsiniz..yılda % 4 ile % 5 büyüme gerçekleştirecek bir ekonomimiz maalesef yok,çünkü sanayi ve tarım dışındaki inşaata dayalı büyüme bizi krize götürdü.bu yüzdende ekonominin üstünden gelmek için bir beş yıllık plan yapıp,bu plana harfi ile uyup sistemi devreye sokmamız lazım.yoksa günü kurtarma planları ile bu ekonomi sıkıntısından kurtulamayız.Zaten dünya durgunluğun içindnde.birde bu siyasi sorunlarımız yüzünden ekonomiyi sekteye uğratıyoruz.bu yüzdende istikrarlı bir plan yapamıyoruz.
YanıtlaSilYanıtla
Bence Türkiye yılda % 4 - 5 büyüyebilir ama doğru politikalarla büyür.
Sil2018 yılı sonu itibariyle yaklaşık 30 milyar dolar cari açık verdik. Bunun tam tersi olsaydı yani 30 milyar dolar fazla verseydik, yine yaklaşık 450 milyar dolar (kamu+özel) olan borcumuzu 15 yılda kapatabilirdik. Durumumuz bu. Borcu borçla çevirecek arada yurt dışı bankalara faiz ödemeye devam edeceğiz. Ülkenin eksenini Batıdan doğuya kaydırmak hele şu zamanda hiç iyi fikir değil. Vardır bir bildikleri diyorum ama sonra "faiz sebep enflasyon sonuçtur" nidası kulaklarımda çınlıyor. Allah sonumuzu hayretsin demek zorunda kalıyorum. Son umut kırıntılarım da iktidarın İstanbul direnişi ile birlikte savruldu gitti. Vaziyet alın burası karışacak. Ben ciddi ciddi gıda stoğu yapmayı bile düşünüyorum.
YanıtlaSil2005den beri diyorum. cari dengemiz en fazla 10 milyar acik verecek sekilde yapilanacaktikti.
SilButce dengemizde her yil 2005den beri 5 milyar lira vercek sekilde uygulanacakti. Bu parada fonda toplanip egitim universitelere dagitilakti. Bir kismi ile ic borclarla temizlenecekti.
Bir planlama yapmak isteyenler icin gelecegi on gorme adina aydinlatici bir yaziyi kaleme aldiginiz tesekkur ederiz.Hocam benim dikkatimi ceken banka blancolarindaki carpikligin giderek arttigi.Vade uyumsuzlugu yaninda birde actif pasifin para cinsinden uyumsuzlugu artiyor.Bankalar bu carpikligi swap piyasasindan gideriyorlar.Bu durum her konuda turkiyenin elini zayiflatmiyormu? Yada bu durum bir finansal belirsizlige yol acmazmi?Saygilar.
YanıtlaSilAynen dediğiniz gibi oluyor.
SilHocam, bugün sayın milli damat "Ekonomide atılması gereken adımlar nasıl olacak? Öyle ki bugün bir çok ekonomistin farklı farklı önermeler ortaya koyduğuna şahitlik ediyoruz" buyurmuş. Benim bundan anladığım, "biz kimseye danışmadan kendi bildiğimizi okumaya devam edeceğiz" şeklinde. Ya da şöyle okuyabiliriz belki: "yaptıklarımızın doğru olduğu konusunda kuran'a el basacak ekonomistler bulmakta sıkıntı çekmeyiz".
YanıtlaSilYani eski tas, eski hamam, eski tellaklara yola devam.
IMF güvenmediğim bir kurum ve siyasi senaryoları gözardı eden ve olaylar yaşandıktan sonra tahminlerde bu yönde bir gelişme yoktu denilen işin içinden çıkan bir kurum.
YanıtlaSilDaha evvelki yorumumda bahsetmiştim IMF sallıyor dünya ekonomisi küçülecek Avrupada resesyon tehlikesi var dünyada ekonomisi iyi olan tek ülke ABD demiştim. şimdi IMF 6 ay gecikmeli olarak kötüye alıştırma çalışmaları yapıyor. Türkiye için tahminleri aldığı verilerle sınırlı olan IMF'in bu konuda yine yanılacağını söylüyorum. Türkiyede ki veriler doğru değil çok fazla makyajlı bilançolar var bunlar bankalarada sıçramış durumda ki bugün bakan berat albayrakta bu konuya değindi ve bankaların enerji ve inşaat sektörlerinde oluşan batık kredileri için önlem alınacak ödeme gücünü kaybetmiş şirketleri ayakta tutmayacaklarını belirtti.
Türkiyede işsizlik ve enflasyon verileri doğru değil bu konuda steven hanke belki çok abartıyor ama bende doğru veri sağlanmadığına katılıyorum. IMF bu tahminlerini saklayın yılsonu tutmayacağını göreceksiniz. Türkiyede ciddi para sıkıntısı var ve bu parayı bulmak artık kolay değil nekadar yargı reformu yapacak deseler'de artık kimse inanmıyor çünkü iktidar kendine olan güveni yitirdi bunu en son swap piyasasında yaptığı hata ile gördüler.
Bakan berat albayrakın açıkladığı reform dedikleri söylemlerde daha önce sayın mahfi eğilmezin defalarca yazdığı yapısal reformların kendisi hatta eksik hali olarak karşımıza çıktı. Bunlar yargı reformu, vergi reformu, eğitim reformu, tarım reformu, turizm sektöründe yapısal çeşitlendirme, katmadeğerli üretim teknoloji ve ihracata dayalı ekonomi modelleri oluşturma evet unları mahfi hocanın eski yazılarında daha fazlası ile bulabilirsiniz.
Fakat bunlar söylemde kalacak yine yapılamayacak ortaya çıkamayacak uzun zaman beklenecek ve beklenti ortaya çıkmayınca yeni güven kayıpları oluşacak. bu hükümetten yargı reformu kurumların bağımsılzığı ve erkler ayrılığı beklemek artık komik bence. bugün kaybedilen İstanbul büyükşehir belediyesi bile 25 yıllık rant kapısı olarak görüp vermemek için her yolu deneyen iktidardan bu reformları hayata geçireceğini beklemek doğru değildir. Kaldı ki bu denli sorun vardı 17 yıldır iktidarda olan sizsiniz neden sorunlar oluşmadan bu reformları yapmadınız diye sorarlar.
Son olarak şunu söyleyeyim bu iktidara güvenmiyorum ama IMF denilen kuruma hiç güvenmiyorum. Türkiye yılsonuna kadar zorlar en sonunda IMF kapısını çalar ve işte ozaman IMF dediği gibi Türkiyenin IMf düşüncesi olması için hiçbir neden söylemi'de çok kısa sürede boşa çıkmış olur.
Bizim sırtımızı hep sen iyisin diye sıvazladılar zamanındada Türkiye lider ekonomi olacak diye keklediler hatta geçen yıl IMF açıkladığı rakamları bu yıl kendisi yalanladı. bir önceki seneye bakarak Londra gibi yada Dünya bankası, IMF gibi kurumların bize söyledikleri ama karşılığında çok daha tutarsız olan tabloları gördük.
Kardeş, komik olacak ama bu yazdıklarınızı IMF başkanı ile oturup konuştuğunuzu düşündüm,
Silepey komik geldi.
Siz : Sayın başkan sizin IMF sallayıp duruyor, size güvenmiyorum.
IMF Başkanı : !? Nasıl yanı?
Siz: Bizim sırtımızı iyisin diye sıvazlıyorsunuz, kekliyorsunuz bizi.
IMF Başkanı : Gerçek mi kardeş, ne diyelim sen söylesene?
Adısz 21:04 niye zoruna gitti Lider ülke Türkiye dedinizde olmadı diye mi. siz zaten sallayıcıların başınız. ABD size ne emretti ise yerine getirmediniz mi yıllarca salladınız işte 17 sene salladınız olmadı ABD başkanlık istedi sizde getirdiniz halkı kekleyerek yapmadınız mı. komik birşey varsa dönüp yaptıklarınıza bakın. yorumlarınızdan ak masa elemanı olduğunuz belli.
SilIMF'in bir önceki açıklamasında Türkiye büyüme tahmini % 2,6 büyüme oranıydı, aynı IMF'in şimdiki Türkiye büyüme tahmini % 2,5 daralma olarak açıkladı. Buradaki tutarsızlığa bakın + 2,6 dan - 2,5 olan bir yere savrulan IMF tahmininde % 5,1 oranında sapma var yani burada IMF açıklamalarına güvenmiyorum demekte gayet normaldir. Açıkcası bende güvenmiyorum kendi içerisinde çok uçuk tutarsızlıklar var açıklamalarında.
SilIMF bu tahminleri 189 ülke için yapıyor. Biz sadece Türkiye için yapıp da tutturamıyoruz. Mesela MB yüzde 5 enflasyon hedefi koyuyor gerçekleşme yüzde 21 oluyor.
SilÖte yandan IMF'nin bir önceki tahmini (Ekim 2018'de yayınlandı) 2019 yılında Türkiye'nin % 2,6 büyüyeceği değil yüzde 0,4 büyüyeceği şeklindeydi.
Hocam arkadaşın dediği % 2,6 rakamı belki daha önceki rakam yada başka birşey bilmiyorum ama IMF ekim 2018 de açıkladığı 0,4 büyüme ile bugün açıkladığı 2,5 küçülecek demesi ki arada 6 ay var sadece, çok uçuk sapma oranı değil mi % 3 gibi bir rakam ne kadar kabul edilebilir.
SilBildiğim kadarıyla imf bu raporları yılda iki kez yayınlıyor.
YanıtlaSilBunun dışında yıl içindeki dönemlerde,ülke bazında ve dünya ölçeğinde güncellemelere de gidiyor.
Bu veriler,dünya ekonomisinin nereden nereye gidebileceğini kestirebilmek açısından önemli.
Küresel ekonomik sistemin bir parçası olan Türkiye’nin,dünya ekonomisindeki yerini anlamamız açısından ve gelecek öngörülerinde bulunabilmemiz açısından da önemli.
Peki yeterli mi?
Her yıl yapılan bu tahminlerdeki GERÇEKLEŞME(Dünya ve Türkiye),yıl sonunda ne olmuş?
Beni ilgilendiren kısmı işte tam burası.
Eğer imf in açıkladığı raporlar ile ilgili,10 ya da 20 yıllık bir tahmin/gerçekleşme/güncelleme tablosu elimizde olsa,daha iyi analizler yapabileceğimizi düşünüyorum.
Hem imf in tutarlılığını ve güvenilirliğini anlayabiliriz.
Hem de Türkiye ekonomisinin aynı yıl içinde göstermiş olduğu farklı reaksiyonları ve bunların NE ÖLÇÜDE ÖNGÖRÜLEBİLİR olup olmadığını analiz etme imkanımız olur.
Haklısınız. Ama unutmayın ki IMF bu tahminleri 189 ülke için yapıyor. Biz sadece Türkiye için yapıp da tutturamıyoruz. Mesela MB yüzde 5 enflasyon hedefi koyuyor gerçekleşme yüzde 21 oluyor.
SilHocam, an itibariyle Tüm kurlarda yaprak kipirdamiyor. son 2 saattir bu sekilde.Bu ne demektir.
YanıtlaSilFirtina kiyametten önceki sessizlik olabilir mi?
Millette döviz alacak para mı var?
SilHocam bugün bakan berat albayrakın açıklamarı yapacağız edeceğiz söylemlerinden öteye geçemedi yine icraat değil söylem tadında geçti. Benim en çok dikkatimi çeken konu bankaların batıklarını devlet üstlenecek anladığım kadarıyla ve SGK ortadan kalkacak sanırım bu yeni reform dedikleri programda tamamen BES modeline dönüştürülecek ve özel emeklilik sistemine geçilecek ABD gibi söylediğinden bu çıkıyor. Bu açıklama ise IMF gelmeden önce istedikleri şartları yerine getirme olarak görüyorum yani IMF gelecek açıklaması olmuş ve IMF ile görüşülmüş istekleri reform diye bize yutturuluyor. Eğer özel emelilik sistemine geçilirse ki bu sistemde hem yaş hemde süre sınırı var yani 65 yaşında emekli olursan en fazla 20 yıl özel sektör emekli maaşı ödüyor ve bu sistemde de aslında ödeme yaptığın yıl kadar sana emekli maaşı ödüyor. Sizin düşünceleriniz nedir. Ben tüm açıklamaları insanların isteklerine karşılık söylem olarak söylenen ama icra noktasında nasıl yapacağını belirtmeyen çok anlamsız bir açıklama olarak görüyorum. üretimi nasıl yükseltecekler bunu açıklamıyor söylemde var var nasıl yapacakları hiçbir reform açıklamasında yok.
YanıtlaSilKardeş, hoca niye düşünsün ki emekliliğin özelleştirilmesini?
SilBundan sonra emekli olacak kişiler düşünsün, onlar düşünmüyorsa bize ne?
SGK zarar ediyor, IMF kaldırılmasını isteyebilir, çok normaldir.
İnsanlar BES e yönlendirilir ve zorunlu şekilde de olsa ülke tasarrufları artırılır.
Damat denildiği ve beklenildiği gibi hızlı toparlıyor.
Bugün açıklanan yeni ekonomi planında dolaysız vergileri artırarak verginin daha da fazla tabana yayılmasını sağlayacağız dedi ekonomi bakanı. %35'e varan gelir vergisi var zaten ülkemizde, ne kadar daha artacak vergi oranları? Vergiyi daha fazla tabana yayacağız derken yine garibanın üstüne mi binecek yük?
YanıtlaSilSelam Pelin kardeş,
SilTabandan bildiriyorum, bulursa bir şey vergiyi alabilir.
Bundan 20 yıl önceydi, Beşiktaş'ta Seçkin Abi dediğimiz bir esnaf abimiz vardı,
maddi sıkıntıya girdi, 20 m2 dükkanda el emeği ile geçinen biriydi, bir gün onun dükkanda iken
maliye müfettişleri bastı, para istiyorlarmış, bu da dükkanı gösterdi, alın evladım dedi, bulduklarınızı alın götürün dükkandan, yok benden bir şey istiyorsanız dedi, ayağa kalktı, pantalonu biraz indirdi, işte bu dondan başka bir şey yok, isterseniz vereyim şimdi dedi.
Müfettişler, durumu anladılar, gülseler mi ne deseler bilemediler, neyse aralarından biri toparladı, tutanağını yazdı, hayırlı işler dileyip gitti.
Adamcağızın, ithalatçı şirketten kiraladığı iki tane fotokopi cihazı vardı, bir de eliyle ciltlediği kitaplar için cilt bezleri.
Seçkin abi demişti, bulduklarını alsınlar diye.
Yıllar geçti, ben ticarete atıldım, 3 sene önce işler kötü gidince tasviye ettim, alacağım bir sürü para vardı, ülkede hukuk kalmamış, düzen kalmamış, hiç birini alamadım, bende o alacakları benden alacaklılara para vermeyerek dengelemiştim.
Gelene diyordum, bulurlarsa alırlar.
Şimdi bakan beyde bulursa tabanda birşey alır.
3 yıldır tüm hesaplarımda haciz var, maliyeydi, sgk ydı derken, 600bin borç yapmışım devlete, karşılık olarak banka hesaplarımda hacizli duran 4TL 32 Kuruş var.
Devlet onu alsın bozdurup bozdurup harcasın ne diyeyim.
Hocam, siz daha iyi bilirsiniz tabii ancak bildiğim kadarı ile IMf kendisi tek başına analiz yapmıyor.
YanıtlaSilTürkiye ile ilgili rakamları resmi ilişkiler çerçevesinde, Devlet yetkilileri sağlıyor. Ya da (rutin görüşme olarak) bir araya gelip beraber oluşturuyorlar. IMF Raporunda aslında Hazine, TCMB deki tekniksenlerin Türkiye ekonomisi için önümüzdeki iki yıl beklentisi diyebilir miyiz?
IMF, verileri elbette ülkelerden alıyor ama tahminler kendisine ait.
SilHocam analizinizdeki gsyh payı ile nüfus payı oranını insan kaynağını kullanma oranı gibi değerlendirebilir miyiz?
YanıtlaSilımf neye göre 2020 yılında %2,5 büyüme bekliyormuş. ımf bile kendi kendisiyle çelişmeye başlamıştır. neden mi?. 2019 yılında -%2,5 büyüme yani küçülme tahmini yapıyor ama işsizlik ki 2018 aralıkta son resmi işsizlik oranı %13,5 olmuş; ama ne hikmetse ımf 2019 yılında %12,7 işsizlik bekliyor. yani hem türkiye ekonomisi küçülmeye devam edecek hem de işsizlik azalacakmış. 2020 yılında %2,5 büyüyecek ki türkiye için düşük büyümedir ama işsizlik %11,4 e gerileyecekmiş. ımf herhalde türkiye bana gelecek 2019 sonunda ve 2020 için benimle çalışacak ve benim sağlayacağım kaynakla yeniden ılımlı da olsa büyümeye geçecek diye düşünüyor olabilir. her şeyden önce 2020 de dünya ekonomisi ciddi biçimde yavaşlayacak gibi görünüyor. dış piyasalara fazlaca entegre olmuş olan türkiye de bana göre bırakın 2,5 büyümeyi -2,5 lik küçülmeyi koruyabilirse başarıdır derim. ya da ımf bugün saat 11:00 den sonra reform paketi açıklamasını yapan hazine ve maliye bakanı berat albayrak'ın yeni paketini bildiği için muhtemelen genişlemeci politikalar nedeniyle yüksek bütçe açığına dayalı büyüme moduna geçileceğini öngörmüş olmalı. cari açık küçülecek bütçe açığı büyüyecektir. ama bu da olmayabilir. neden mi?. içeride tasarruf kapasitemiz çok düşüktür ve bu yüzden de özel sektör değil hazine yani kamu eliyle dış finansman sağlayıp bütçe açığı finansmanı sağlayacaklar. ama bu durumda bütçe açığı-cari açık arasındaki ters korelasyon pozitif faza geçmiş olacaktır. yani bir yandan bütçe açığı büyüyecek bir yandan da cari işlemler açığı büyüyecek yeniden. ikiz açık sorunumuz derinleşecek gibi görünüyor. zaten tasarruf açığımız bakidir. eh üçüz açık güçlenerek devam edecektir. ımf hangi mantığa göre kendisiyle çelişen beklentilere girdi anlamadım hocam. ne düşünüyorsunuz ımf çelişkili tahmin yapmıyor mu sizce?. saygılar..
YanıtlaSilIMF rakamları damattan almış kardeş, kendini hırpalama.
SilHocam, gsyh payı ile nüfus payı oranını insan kaynağını kullanma oranı gibi değerlendirebilir miyiz?
YanıtlaSilKısmen
SilMahfi Bey, değerlendirmeniz için teşekkürler.
YanıtlaSilBugün açıklanan Ekonomi Reform Paketi'ne dair değerlendirmelerinizi de bekliyoruz.
Tekrar elinize sağlık.
Ben değerlendireyim senin için arkadaşım.
SilBir kere bu Reform değil,
Ekonomi Paketi demek için, Ekonomi ile ilgili bir şey lazım, Ekonomi de değil,
elde bir Paketi kaldı, bana göre Pakete de benzemiyor.
İmf nin açıkladığı tabloya göre 2020 itibariyle krizden çıkış başlamış oluyor.2018 de krizdeydik zaten 2019 da böyle geçecek ve 2020 de toparlanacak.
YanıtlaSilŞunu belirteyim ki artık kur~kriz işi abartı olmaya başladı. F35 olayı büyük kriz gibi nitelendirildi ancak 4. Uçağı teslim aldık ve pilot eğitimi devam ediyor. S400 olayı da aynı şekilde kriz oluşturmaz artık. Halkbank davasında abd ile görüşmelerle orta yol bulunur kapatılır.zaten konu soğudu çoktan.
Bu yıl içinde fed faizi düşürecek göreceksiniz Trump ın baskısına dayanamayacak.
Ekonomimiz çok kırılgan evet ancak bu yıl içinde düzelecektir. Bu kırılganlık da çoğu zaman adelet~yargı güvensizliği ve iktidarın ali kıran başkesen söylemleri yüzünden.
Birçok yurt dışı bankaların yılsonu dolar tahminleri 6~6.20..imf nin ekonomimiz hakkında açıklamaları belli. Yani battık, iflas ettik sonumuz venazuella olacak lafları tahminleri abartı ve boş olduğu görülmekte.Ben krizin varlığını kabul ediyorum hatta halen içindeyiz ancak, ortada bir oyun olduğunu, sanki Türkiye batacak, iflas edecekmiş, dolar 12 leri görecekmiş, kötü tablolar çizerek abartıldığını düşünüyorum.devalüasyon da oldu zaten ancak eski krizlerdeki gibi 1 gecede değil zamana yayılarak.. Dolar 3 küsürlerden 6 ~6.20 lere sabitlenir yakında.. Önceki krizlerde de 2 kat artmıştı şimdi de oyle..
Yani yabancı güveni kalmadı yok gelmez artık felan deniliyor ama borsada düşürüp yükseltip oynuyorlar. Türkiye asıl şu zaman tam yatırımlık. Kriz, aklını kullanırsan sana da, onlara da fırsattır.
Dört tane F35 aldik da bizim haberimiz mi olmadi.? Neredeymis bu ucaklar. Bu ucaklar Türkiyeye gelmis olsa Hükümet haftalarca yayin yapar yeri gögü inletirdi.
Siladsız 16:57 bakıyorum da birden bazıları gibi ımf ci oluvermişsiniz. ımf yabancı yatırımcıların yüksek kaldıraçlı olarak türkiyede aldıkları riskleri kademeli şekilde azaltabilmeleri için böyle açıklamalar yapacaktır zaten. tl biraz değerlensin dolar kuru biraz aşağı yönlü olsun dolar bazında fazla riski olanlar pozisyonlarını kapatsınlar. ımf önce kendi kelliğine merhem olsun. batırdığı ülkeler kendine gelemiyorlar. ımf nin yalanı bir kere kendi çelişkilerinde gizlidir. türkiye %2,5 küçülecek ama işsizlik ne hikmetse %13,5 den %12,7 ye gerileyecek. 2020 de %2,5 büyüyecek ve işsizlik %11,4 e gerileyecek. bak sen. türkiye %4 ve üzerinde büyüyemezse istihdam artışı çok zayıf olan bir ekonomidir. bu arada fed trumpın baskısına dayanamayacakmış yahu fed in ipi küresel sermaye elitlerinin elindedir. trump kimdir ki fed e emir verecek. abd ekonomisi başta euro bölgesi olmak üzere dünya ortalamasının altında büyümediği müddetçe fed faiz indiremez. zaten abd ekonomisi giderek gelişmiş ekonomilerden pozitif ayrışıyor. yani fed en fazla bir süre faizi sabit tutar sonra 3 yerine 2 olmazsa 2 yerine 1 defa artırır. adalet - yargıdan ziyade üretimi yıllarca baltaladık. beton ekonomisi kurduk. verimsiz ve hantal aynı zamanda yüksek teknoloji üretiminin payını 16 yılda %3,1 den %1,7 doğru düşürdük. rekabet gücümüzü artıracak hiçbir pro-aktif eylemde bulunmadık. yılo sonu dolar tahminleriymiş. 2018 başında da gördük o tahminleri. sonrasını da gördük. ve daha da göreceğiz. 2019 sonunda göreceğiz dolar kuru 6,20 mi olacak yoksa 8,20 mi?. evet türkiye iflas edecek ve etmesi kökten düzelme için gereklidir. neymiş eskiden 1 gecede devalüasyon oluyormuş şimdi zamana yayılarak. ben size nedenini söyleyeyim: eskiden sabit kur rejimi vardı. kuru merkez bankası belirlerdi. o yüzden çok hızlı devalüasyon yaşanırdı. şimdi ise dalgalı kur rejimi var ve kuru piyasa belirliyor. piyasada bu kadar çok yüksek finansal kaldıraçlı işlemler yapılmış elbette ki zamana yayılan şekilde tl değer kayıpları yaşayacaktır. ama sabit kurda v şeklinde krizler yaşanırdı. artık bu da değişiyor. ya l ya da u şeklinde kriz yaşanması riski yükselmektedir. kriz filan değil türkiye ekonomisi bence buhrana doğru gidiyor. hala göremiyorsunuz. çünkü ekonomiyi ımf gibi dinozorlaşmış kurumların açıklamalarına göre yorumluyorsunuz analiz etmiyorsunuz. ımf türkiye yarın batacak dese dolar yarın 10 tl olacak dese yine inanmam.
SilTeslim falan almadık, uçaklar ABD'de, pilotlarımız ABD'de, eğitim ABD'de. Kongre onay vermezse o uçaklar Türkiye'ye gönderilmez. Bu kadar basit!
SilHocam, Hazine ve maliye bakanimizin merakla beklenilen ve her derde Deva olabilecegi varsayilam ekonomik Reform paketi ile ilgili aciklamalarini (Aslinda okumasini) dinlediniz mi?
YanıtlaSilSapkadan tavsan cikti misali en somut görünen olayin SGK nin özellestirilebilecegi ve bireysel emeklilik ile ilgili adimlarin atilacagindan baska bir sey gözükmüyor.
Belli ki secim meydanlarinda bol keseden atilan bu tür ödemeler yüzünden icinden cikilamaz hale gelmis.
Yaniliyorsam lütfen düzeltiniz.. Finans ve bankacilik ile ilgili en önemli kambur ve gelecekte cig gibi büyüme ihtimali yüksek olan batik banka kredilerinin (bana göre cok yakinda patlayacak ve ortaligi darmadagin edecek olan konut kredileri) Devlet garantisi altina alinacagi, buna bagli olarak bankalarin rahatlatilacagi sonunda bu yükün aslinda yerli ve milli kahraman Türk milletinin sirtina yüklenecegi kabak gibi ortada gözüküyor diyebilirmiyiz.?
Bu konudaki düsünceniz nedir?
Selam ve saygilarimla..
Kardeş, hocanın işi gücü yok, milletin saçma laflarını mı dinlesin?
Silİşsizlik Sigortası Fonunda ciddi bir para var, onu bankalara sermaye olarak aktarsınlar,
işte finans krizi çözüldü demektir.
İşsizlik fonunda 100 lira var ise, seneye 102 lira olursa bu para kimse niye böyle oldu diye sormaz, aradaki enflasyon farkını bankalara aktarırsın, olur biter. İşsizlik Fonu parası da arttı dersin, kim bilecek.
Kişi başına gelir:GOÜ ve Türkiye grafiğine bakınca bayır aşağı yuvarlanıyoruz görünüyor.
YanıtlaSilIMf yazmış, 2020 de ciddi bir zıplama olacak diye.
SilParaşüt açılmıyor serbest düşüşteyiz.
Silhazine ve maliye bakanı kamu bankalarına 28 milyar tl lik dibs konulacağından bahsetti. bunun anlamı şudur: tıpkı 90 lı yıllarda olduğu gibi kamu bankalarını kamu finansörü olarak kullanacağız. görev zararları verdireceğiz sonra da özelleştirme adı altında yabancı sermayeli büyük finans kapitallere ucuza vereceğiz. 2001 krizinde Demirbank ciddi miktarda dibs ler almıştı. ciddi kamu finansmanı sağlamıştı. ama dibs lerin değerleri çökünce büyük sermaye erimesi yaşamış ve sadece 1/6 fiyatına hsbc ye satılmıştı. hala ders alınmamış demek ki!. yine teşvikler yine teşvikler ve yetmez yine yeniden daha fazla borç yapılandırmaları. hem bütçe disiplininden ve tasarruf artışı hedeflerinden bahsedeceksiniz hem de bunun tam tersi olan herşeyi yapacaksınız. şuna direkt olarak genişleyici maliye politikaları ve para politikaları uygulamak istiyoruz desenize. kamu bankalarına kaynak aktarıp oradan da hazineyi ve bütçe açıklarını düşük faizden finansman sağlayacaklar sözüm ona. bunun sonucunda kurlar yeniden zıplamaya başlayınca dış güçler yalanını tekrarlayacaklar. işin daha da fenası bir kısım sorunlu kredilerin uluslar arası yatırım fonlarına transfer edilmesinin planlanıyor olmasıdır. yani borç ödeme sorunu olan işletmeler artık yabancı sermaye ile muhatap kılınacak ve muhtemelen çok sayıda reel sermayeli işletme de yabancı sermayenin elin geçecektir. bes ve kıdem tazminatı fonu entegre edilecekmiş. ve burada oluşacak fonlar reel sektöre kanalize edilecekmiş. yani sorun üretir hale gelmiş büyük çapta dönüşümlerin yapılması gereken yapı stokuna kaynak verilmeye devam edilecek ve böylece sorun üretimi finanse edilmiş olacaktır. tıpkı 2017 yılında yapıldığı gibi. bu yolla s-400 yaptırımlarına gerek yok dövizi zıplatmak için biz zaten bunu kendimiz yağacağız anlaşılan. özel bankaların sermayeleri artırılacakmış. hani bankacılık sistemimiz çok sağlamdı. stres testlerini çok başarılı biçimde geçmişlerdi. anlaşılan yine talimatlarla ekonomi yönetilmeye çalışılacak. küçükbaş hayvan sayısını 47 milyondan 100 milyona çıkaracaklarmış da nasıl ve hangi planlama ve programlarla bundan bahsedilmiyor. kooperatifçiliği tamamen bitirenler bugün kooperatifçilikten bahsetmeye başlamış. sözleşmeli tarımı artıracaklarmış. siz önce çiftçiye yerli tohum üretin de ondan sonra hunları sözleşmeli olarak kullandırınız. cargil gibi monsanto gibi brf ve bayer gibi tarım kartellerinin sattığı tohum sertifikalarıyla tarım faaliyetlerine devam mı edeceksiniz. sgk özelleştirmesinin planlandığı da açıktır.bunların reformdan anladıkları teşvikler, kaynak transferleridir. alinin cebindeki paranın bir kısmını velinin cebine koymak sonra da onun cebindekini de bir başkasına vermek ve böylece sorunları bir yerden bir başka yere aradan da başka bir yere taşıyarak hastalığın şiddetini vücuda dağıtarak aşırı hissedilmesini engellemeye çalışmaktır.
YanıtlaSilhocam merkez bankası bilanço analizi nasıl yapılıyor bununla ilgili kaynak öneriniz var mı ? veyahhutta bir merkez bankası bilonço analizi yapabilir misiniz ?
YanıtlaSilhttp://www.tcmb.gov.tr/wps/wcm/connect/e9da357f-da90-42d6-9a54-569587068795/Bilanco_ve_AB_Kitap.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=ROOTWORKSPACE-e9da357f-da90-42d6-9a54-569587068795-m3fB7PC
SilHocam, nolacak bu doların hali,
YanıtlaSilgünlerdir yerinde sayıyor,
biz alıştık çıkıp çıkıp inmesine,
böylesi bize ters geliyor,
bilmediğimiz bişi mi var?
Ekonomi toparladı mı?
Saygılar
Bu haftayı 5,73 üzeri kapatsın, haftaya görürsün kardeş.
SilNot: 1 hafta önce de aynı şeyi 5,60 için yazmıştım yanlış hatırlamıyorsam. Önümüzdeki hafta herhalde 5,82 üzerinde kapatırsa görürsün derim. Böyle böyle gidiyoruz ama dolar yerinde sayıyor kardeş, ekonomi toparladı :))
Beyler Mahfi Hoca tiwit atmış
YanıtlaSil"Benim için yapısal reform konusu kapanmıştır." diyor.
Demek ki damat bey bu sefer tutturmuş,
Hocaya bunu dedirtmiş.
Bunlarin bu saatten sonra Reform meform yapmayacagi, yapamayacagi zaten belliydi.
SilMahfi Hoca da bunu biliyordu aslinda.. Hocadan simdi bir tweet daha bekliyoruz.
Damat Albayrakin ABd seyahati para dilenmek mi yoksa kapali kapilar ardinda imf ile yapilan anlasmanin son rötuslarinin tamamlanmasi icin olacagi konusundaki fikirlerini bekliyoruz.
Bu arada Murat Muratoglu diyor ki..
" Bu bir ekonomik Reform paketi ise, Hamsi Balinadir"
Hocam emeğinize sağlık 🙏🙏
YanıtlaSilTeşekkürler
SilHocam, her şeye tepki veren dolar bile damata artık tepki vermiyor.
YanıtlaSilSiz boşuna zahmet edip twit atmışsınız.
Veriyor aslında 5,72'ye çıktı.
SilHocam, 7.20 leri görmüş millete, 5.72 rakam mıdır?
SilDolar yükseldi demek için 7.20 leri tekrar görmek lazım.
Hocam merhaba,
YanıtlaSilRaporda 2019 ve 2020 için dolar kuru tahminini bulamadım. Bu kuru siz mi hesapladınız?
Bir de 2020'de kuru neden enflasyon oranı kadar değerlememişler sizce?
Saygılarımla,
Evet TL olarak GSYH'yi USD olarak GSYH'ye bölünce yıllık ortalama kur çıkıyor.
SilBence de kur hesabında bazı tutarsızlıklar var.
Sayın hocam; 2019 için Türkiyede işsizlik %12,7 tahmin edilmiş. Aynı tabloda aynı dönem için büyüme %-2,5 olarak öngörülmüş. Şu an için açıklanan resmi işsizlik %13,5 iken, % -2,5 büyüme olması beklenen 2019 da işsizliğin % 12,7 olmasını öngörmek çok iyimser, yada tutarsız olmaz mı. Teşekkürler.
YanıtlaSilIMF'nin işsizlik ölçüsü farklı. Dipnotta değinmişler.
SilSanırım tahmin noktasında,arada şöyle bir fark var;
YanıtlaSilımf dünya ülkelerinin ekonomilerini analiz edip,tespit ettiği GERÇEĞİ rakamsallaştırarak bir gelecek öngörüsü hazırlıyor ve bunu da yine dünyaya deklare ediyor.
MB ise Türkiye ekonomisini analiz edip,GERÇEĞİ tespit ediyor.(Tarihi kurumsal yapısına ve siyasetten bağımsız profesyonelliğine inanarak söylüyorum)
Ancak deklare ederken,GERÇEĞİ GİZLEME yoluna gidiyor.Ya da buna mecbur kalıyor.
Hadi 2018 de beklenmedik bir kur hareketi oldu da tutmadı diyelim.
Ancak MB nın önceki yıllarda yaptığı tahminler de hiç tutmuyor!
Sanki yapılan,bilimsel olması gereken bir tahmin değil de temenni gibi görünüyor...
2001 yılında değiştirilen MB kanununda,bankanın temel amacının fiyat istikrarını sağlamak olduğu yazıyor.
Bunu sağlamak için başvuracağı politika ve araçlarda da bağımsız olduğu belirtilmiş.
Bankanın görev ve yetkilerinin yer aldığı maddede bir şık var ve ben de sorumu onunla ilişkilendirek sormak isterim.
Şöyle diyor;
“g) Finansal sistemde istikrarı sağlayıcı ve para ve döviz piyasaları ile ilgili düzenleyici tedbirleri almak.”
Yani benim bundan anladığım,döviz piyasındaki oynaklıkları gidermekle ilgili bankanın bir sorumluluğu var.
Peki,biz 2018 yılındaki enflasyon artışını neden yaşadık?
Temel olarak döviz çok yükseldiği için yaşadık.
Döviz bolluğu yaşanan ve döviz fiyatının olması gerekenin altında olduğu yıllarda(özellikle fed,ecb nın muslukları açtığı ve kısma işareti vermediği dönemlerde),MB rezervlerini yükseltemez miydi?
Özellikle 2013 mayıs ayında,fed in parasal genişlemenin sonlanlandırılması ile ilgili takvimi açıklamasının hem öncesinde hem de sonrasında,rezervlerini arttıramaz mıydı?
Buna engel olan neydi?
Siyasi müdahale mi,yoksa kendi öngörü eksikliği mi?
Bu parasal genişlemenin ilelebet süreceğini mi düşündü?
Bu kadar profesyonel ve kurumsal bir yapıda,bu öngörüler ortaya çıkmadı mı?
Ya da siyasi popülizme mi teslim olundu?
Eğer biz 2018 yazındaki kur atağına,örneğin 150/160 milyar dolarlık bir rezervle yakalansaydık MB nin finansal istikrarı ve fiyat istikrarını sağlaması mümkün olabilir miydi?
Yoksa fazlası mı gerekirdi.
Biraz uzun oldu,kusura kalmayın.:))
Sayın novumpelvis, hiçbir MB, uzun süreli sert kur ataklarına rezervlerinden piyasaya döviz vererek karşı koyamaz. Buna örnek olarak verebileceğim ve ilk aklıma gelen iki örnek Asya krizinde Japonya ve birkaç yıl önce Rusya. Sizin 2018 yazındaki kur atağında elimizde olsaydı dediğiniz miktarda dövizi Rusya Ruble'ye karşı yapılan atakta piyasaya sürmesine rağmen değer kaybına engel olamadı ve faiz artırmak zorunda kaldı. Yanlış anlamayın, rezervlerimizi artırmamakla MB doğru yaptı demek istemiyorum elbette ama elimizde söylediğiniz miktarda rezerv olsaydı da bir işe yaramazdı. Bizim ithalatımız belli, ihracatımız belli, döviz ihtiyacımız belli, her yıl çevrilmesi gereken borç belli, bu durumda elimizde bulunması gereken güvenli rezerv miktarı da belli ama kâr dağıtımını bile iktidarın isteği ile zamanından 3 ay önce yapan MB'nın ne zaman ne yapacağı belli değil, sıkıntı orada. MB gerçekten bağımsız ve yetkin olsa, iktidarın dış politikası, ekonomi politikası belli olsa, bir gün öyle bir gün böyle hareket edip ülkeyi her türlü saldırıya ve şantaja açık hale getirmesek kur atağı riskleri de kendiliğinden minimuma iner zaten.
SilCari açık veren bir ekonomi döviz rezervi biriktirebilir mi?
SilEvet, cari açık verdiğimiz halde brüt döviz rezervlerimiz arttı, ama nasıl? Dövizle borçlan, MBye bu dövizleri verip TL al ve TL kredi kullandır. İşte bu şekilde rezervler arttı.
2013 yılına kadar, hatta bazı yıllar ihtiyacından daha fazla döviz girdi bu ülkeye. Reel efektif kur 120'leri geçti. MB rezervleri artabileceği kadar arttı.
2013 yılından sonrası öngörü eksikliği değil, cari açığa devam ediyor oluşumuz ve sıcak paraların anavatanlarına dönmesi yüzündendir.
Şuanki borç seviyemiz sıkıntılı, rezerv arttırma pahasına borcumuzu daha fazla mı arttırsaydık?
Rezerv arttırma yönünde tüm imkanlar kullanılıyor; dış dünyanın risk iştahı ve cari açık seviyemizin elverdiği rezerv miktarımız budur.
Sürekli cari açık veren bir ülkenin merkez bankası rezervlerini arttırıyorsa, içeriden birinin kur riskine giriyor olması gerekir.
Anlıyorum,
YanıtlaSilSanırım işin çözümünü son cümlede çok güzel açıklamışsınız.
Ne diyeyim?
Bu millet için en iyisi ne ise olsun,çünkü hakediyor.
Umarım sorumluluk makamlarında oturanlar da aynı şeyleri düşünüp,uygularlar.
Saygılar
Öncelikle abd nin müttefiklik ruhuna uygun davranmasını beklemek,Türkiye’nin en doğal hakkıdır.
YanıtlaSilÇünkü Türkiye’nin talepleri,bir nato üyesi ülke olarak,aynı zamanda nato nun da savunma yükümlülüğü olan topraklar içindir.Bu nedenle de meşrudur.
abd,diğer önemli müttefikleriyle(ingiltere,israil,japonya,güney kore vb.) nasıl bir ilişki kuruyorsa,Türkiye ile de aynı ilişkiyi kurmak durumundadır.
Türkiye bu ülkelerden daha az değerli bir müttefik midir?
abd nin bu soruyu kendine sorup,doğru kararı vermesi beklenir.
Şantaj yaparak müttefik olunmaz.
Zaten Türkiye’’ye şantaj yaparakta elde edebileceğiniz bir şey olamaz.
abd Türkiye’nin hava savunma taleplerine neden zamanında ve kararlı cevaplar vermedi?
Neden işi bu noktaya getirdi?
Türkiye’ye gel seninle bu sistemleri ortak üretelim,hatta mümkünse üretimi de orada yapalım dedi de,Türkiye mi hayır dedi?
Böyle bir teklif oldu mu?
Olmadı.
Müttefikim dediğin bir ülkeye ilk önce GÜ VE NE CEK SİN.
2*2=4
Bu kadar basit.
Türkiye nin savunma sanayiinde geldiği aşama ortada.
Böyle bir projede çalışabilecek insan kaynağı da var.
Yani ortada güven eksikliği dışında bir problem YOK...
Bu güvensizliği yaratan da abd nin yanlı politikalarıdır...
Haa mevcut durumda kriz nasıl aşılır?
Soru bu.
Şöyle;
Sen Türkiye’ye güvene dayalı,gerçekçi ve uzun vadeli teklifini yaparsın.
Türkiye S400 anlaşmasını imzalamıştır ve bunu alır.
Ama kullanıp kullanmamak onun insiyatifindedir.
Bu konudaki güven ve işbirliği güzel bir noktaya taşınırsa,Türkiye’de S400 leri hiç kullanmaz.
Ya satar ya da hibe eder.
Bu Türkiye’nin sorunudur.
Bu noktada Rusya ile olan ilişkilerini de Türkiye kendisi çözebilir.
abd nin öncelikle bunu iyi anlaması ve empati yapması,sorunun çözümü için ilk işaret olur diye düşünüyorum.
Tüik'in açıkladığı yüzde 13,5 luk işsizlik oranı kasım.18-ocak.19 dönemini ait.
YanıtlaSil2018 yılı 1.ve 52.haftayı kapsayan işsizlik rakamını yüzde 11 olarak açıkladı TÜİK. (25
Mart.2019 bülten tarihi)
Muhtemelen IMF'nin de baz aldığı ölçüt bu.
Dolayısıyla -2,5 luk bir küçülme sonrasında 2019 yılı için işsizlik oranı 2018 yılında yüzde 11'ken yüzde 12,70'e yükseltmiş, 2020 yılında büyüme 2018 seviyesine geleceğini tahmin ettiği için 2018 yılı işsizlik rakamınına yakın bir oran açıklamış:yüzde 11,4. (2018 yılı yüzde 11)
Saygıdeğer Mahfi Hocam,
YanıtlaSilyazılarınızdan her zaman çok faydalanıyorum. Kendi adıma size çok teşekkür ediyorum.
Yazınızla ilgili bir sorum olacak; inşallah cevaplama fırsatınız olur.
Yazınızda
"Son 20 yıla ilişkin olarak Türkiye’nin içinde yer aldığı yükselen pazarlar ve gelişmekte olan ülkeler kategorisin ortalama kişi başına gelir artışıyla Türkiye’nin kişi başına gelir artışını karşılaştırmalı olarak ele alırsak karşımıza şöyle bir grafik çıkıyor (grafik, IMF, Dünya Ekonomik Görünümü Nisan 2019 veri setindeki verilerden yararlanılarak tarafımızdan hazırlanmıştır)"
ifadesinin altındaki grafiği ben de aynı veri setini kullanarak çizmeye çalıştım. Yalnız IMF'nin veri tabanında, "emerging market and developing economies" grubunun "GDP per capita" verilerinin satınalma gücü paritesine göre (ppp) yer aldığını görüyorum. Türkiye'nin verileri ise hem "US dollar" olarak hem de "PPP" olarak verilmiş. Sizin grafiğinizde Türkiye'nin "US dollar" satırının, yükselen pazarlar ve gelişmekte olan ülkeler verisinde ise "PPP"ye göre uyarlanmış satırın (ki weo subject sütunundaki kodlarla da kontrol edilebilir) kullanıldığını anlıyorum. Eğer doğru anlıyorsam, datalardan birinin satınalma gücü paritesine göre düzeltilmiş diğerinin düzeltilmemiş olması bizi yanıltmaz mı? Ya da ben yanlış değerlendiriyorsam hangi verileri kullanmam gerektiği konusunda yardımcı olabilir misiniz?
Saygılarımla
Gerçekten insanın ufkuna açan bir yazı, teşekkür ederim değerli bilgiler için. Sağlıcakla kalın.
YanıtlaSil