Kapitalizmin ve Doların Geleceği

Dünya düzeni uzun süre ABD’nin liderliğinde şekillendi. Düne kadar tartışılan şey bu liderliğin gücüydü. Bugün mesele bu gücün ne kadar sürdürülebilir olduğu.

Sovyetler Birliği’nin dağılmasıyla başlayan tek kutuplu dönem, küreselleşmenin rüzgârıyla güç kazanmış, ABD yalnızca Batı’nın değil, neredeyse tüm sistemin belirleyicisi haline gelmişti. Ne var ki bu tablo kalıcı olmadı.

Yirmi birinci yüzyılda Çin’in yükselişi dengeleri kökten değiştirdi. ABD Batı’da hala güçlü olsa da, Çin Doğu’da kendi çekim alanını kurdu. Dünya, yeniden iki kutuplu bir yapıya geçti. Trump dönemiyle birlikte sistemin temelleri sarsıldı ve ticaret savaşları, müttefiklerle gerilen ilişkiler ve içe kapanma eğilimi, ABD’nin küresel rolünü sorgulanır hale getirdi. Ardından gelen ABD-İsrail-İran Savaşı ABD’nin konumunun iyice zedelenmesine yol açtı.

ABD hâlâ güçlü; ancak artık belirleyici tek aktör değil. Avrupa daha mesafeli, diğer güçler ise kendi rotalarını çizme peşinde.

Çin, farklı bir yol izledi. Askeri müdahalelerle yıpranmak yerine, ekonomik ağlar oluşturarak ve altyapı yatırımları yaparak sessiz ama derin bir etki alanı kurdu. Artık yalnızca yükselen bir güç değil, sistemin kurucu ortaklarından biri olma aşamasında bulunuyor.

Bütün bu güç savaşımının merkezinde tanklardan ve sınırlardan daha önemli bir güç yer alıyor: Para.

İkinci Dünya Savaşı sonrası kurulan düzende dolar, yalnızca bir para birimi değil, sistemin temel taşıydı. Enerji ticaretinden finansal akımlara kadar her şey bu temel taşı üzerine kurulmuştu. Şimdi bu temelde ciddi çatlaklar oluşuyor. Yaptırımlara karşı geliştirilen alternatif sistemler ve yerel para arayışları, doların küresel egemenliğini çatırdatıyor. Dolar eski gücünü kaybediyor.   

Dünya artık tek bir finansal merkeze bağımlı olmaktan çekiniyor. Önümüzdeki dönemde Batı’nın kendi sistemi, Doğu’nun ise kendi ödeme ağlarıyla ilerlediği daha parçalı bir yapı egemen olacak gibi görünüyor.

Bu değişim yalnızca güç dengelerini değil, kapitalizmin doğasını da dönüştürecek. Finansal krizlerden sermaye akımlarına kadar pek çok kavram yeniden tanımlanacak. Belki de daha bölgesel, daha rekabetçi ve alışılmışın dışında modellerin bir arada var olduğu bir “melez kapitalizm” dönemine giriyoruz.

Daha da önemlisi, güç artık sadece devletler arasında paylaşılmıyor. Büyük teknoloji şirketleri, veriyi kontrol ederek yeni bir iktidar alanı kuruyor. Bu gidişat, toprağa dayalı eski feodal düzen gibi bu kez veriye dayalı yeni bir “dijital feodalizmin” ortaya çıkabileceğini düşündürüyor. Bu yeni feodal düzenin feodalleri şirketler olurken yeni serfleri de veriyi sağlayan üreticiler ve tüketiciler olacak.

Sonuç olarak mesele yalnızca ABD’nin ya da doların zayıflaması değil. Asıl kırılma, tek merkezli üstün paralı dünya fikrinin çözülmesidir. Çok merkezli yeni düzende dolar büyük olasılıkla mutlak üstünlükten eşitler arasında birinci konumuna geçecek.  

Asıl soru, bu yeni düzenin ne zaman kurulacağı değil, bu dijital ve çok kutuplu ormanda yolumuzu nasıl bulacağımız.

Yorumlar

  1. Bağlantısızlar hareketi gibi birsey olabilir mi Mahfi hocam?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bricks ülkelerinin swift i aşan dijital platformlar üzerinden ticaretlerini geliştirdiklerini okuyoruz fakat aynı zamanda unit diye adlandırılan ve yüzde 40 altın yüzde 60 da üye ülkelerin paralarının ağırlıklı ortalamasıyla kullanacakları para birimi altına yönelik spekülatif açıklmaları bir yanda anlamsıx kılıyor.abd nın körfez ülkerinde vurulan radarlarunı inşa edebilmesi için çin den alamadığı ender mineraller nedeniyle artık körfez de petro dolar hikayesi defakto bitti bence.altın çağı çok yakın mali dünyada sanırım saygılar hocam.

      Sil
    2. Eskiden Batıcılar Batı'nın peşinden giderdi. Şimdi kimin pesinden gidecekler acaba? Bir karanlıktan başka bir karanlığa mı sürüklenecekler yoksa tek ve mutlak olan aydınlık yolu mu seçecekler?!

      Sil
    3. Tek ve mutlak aydınlık yol hukukun üstünlüğü, güçler ayrımına dayalı demokrasinin doğru uygulandığı, bilimin egemen olduğu, karşınıza çıkan ve çıkarılan her şeyi akıl ve mantık süzgecinden geçirebildiğiniz yoldur. Ne diyor Atatürk: "Hayatta en hakiki mürşit ilimdir."

      Sil
    4. " Ne diyor Atatürk: "Hayatta en hakiki mürşit ilimdir." "

      Sil
    5. Öyle akıl ve mantık vurgusu yaparak duygularıyla hareket eden insanlar ancak kendilerini kandırmaktadır.

      Sil
    6. Mahfi Hocam, ufuk açıcı yazınız için teşekkürler. Yazınızda Doğu ve Batı'nın kendi ödeme/takas ağlarını kurarak parçalı bir yapıya gideceğini belirtiyorsunuz. Ancak aynı yazıda vurguladığınız 'Dijital Feodalizm' tehlikesindeki o yeni feodal beylerin (büyük teknoloji devlerinin) ezici çoğunluğu ABD menşeli.

      Bu durumda sormak isterim: Geleneksel doların ve ABD'nin zayıflaması gerçekten hegemonyanın bittiği anlamına mı geliyor, yoksa bu hegemonya 'Dolar/Devlet' formundan çıkıp 'Veri/Silikon Vadisi' formunda mutasyon mu geçiriyor? Bizler yeni dönemin serfleri olurken, aslında post-modern bir Amerikan hegemonyasına geçiş yapıyor olabilir miyiz?

      Sil
  2. Hocam zamanını da özellikle birikim yapmaya çalışan biz küçük yatırımcılar için önemli buluyorum. Ayrıca yol bulmak konusunda görüşlerinizi ortaya koyan yazılar bizim için çok değerli olacaktır. Saygılar...

    YanıtlaSil
  3. Sayın hocam dünyanın ekonomisini sayısı 10' nu bulmayan küresel şirketlerin yönetmesi,zaten başlı başına bir sorun değil midir.

    YanıtlaSil
  4. Mahfi hocam dubai, katar, kuveyt gibi şehirlere ziyaretiniz oldumu.bunlarla ilgili görüşlerinizi alabilirmiyiz.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Kuveyt ve Dubai'ye gittim. Ama üzerinde on yıldan fazla zaman geçti. Ama asıl büyük değişiklik son on yılda oldu. O nedenle bugüne göre görüş oluşturabilmek zor. Dubai Arap kıyafetli batılı bir toplum gibiydi. şimdi sanırım daha fazla öyle oldu.

      Sil
    2. Net bilgi verememektense,
      BILEMIYORUM diyebilmenin
      Bilgeliği.
      Her b... Bildigini iddia eden
      Cahillere örnek olur umarım
      Saygılar Sevgiler,
      Kıymetli Hocam


      Sil
    3. Geleceğe ışık tutan bir yazı..Kehanet gibi..Keşke anlaşılsa..R.Reha Bilgin.

      Sil
  5. hocam yine,iki kutuplu bir dünya.bir tarafı yine amerika.150 yıldır hiç kaybetmiyor.........

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Kaybediyor. 20 yıl önceki gücü yok artık. 20 yıl sonra çok daha fazla kaybetmiş olacak.

      Sil
  6. Mahfi bey, güncel ve ufuk açıcı yazılarınız için teşekkür ederim, ABD dolarının oturmuş bir sistem olarak rezerv bir para olması, merkez bankalarının stoklarında tutması dolayısı ile daha uzun süre dünya parası olması özelliğini taşıyacak gibi, şu anda Çin yanını rezerv para tutan merkez bankaları var mı acaba selamlar,

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Uzak doğu ülkeleri yavaş yavaş rezerv para olarak Çin parası Yuanı tutmaya başladılar. Kuşkusuz dolara alternatif çıkması zaman alacak. Ama ben bu çeyreğin sonuna doğru doların bugünkü Euro konumuna gerileyeceğini tahmin ediyorum.

      Sil
  7. Hocam resesyona girermiyiz?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Ekonomi küçülmeye geçmedikçe girmeyiz. Stagflasyon daha olası görünüyor.

      Sil
  8. Hocam muhtemelen çok kutuplu oluşacak bu dünyada Avrupa birliği nerede olursa bizde orada olacağız. Kutuplar arası diyalog yine sağlayan nadir ülke olabiliriz fakat ekonomik yapımız Avrupa ile iç içe geçmiş durumda. Bence bu o kadar da kötü değil.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Eğer yalnızca ekonomik yapımız değil de siyasal ve sosyal yapımız da Avrupa ile iç içe olsaydı çok daha iyi olurdu.

      Sil
  9. Hocam dünyayı yok ediyoruz. Yani bu fiziksel olarak gerçekleşiyor. Bunu anlamıyoruz sanırım. Bu kadar hızlı bir tüketim ve üretim doğal dengeleri altüst ediyor. Ekonomik olarak bir sistem oluşturmak çocuk oyuncağı. Zaten kendinden olacaktır. Ancak ekolojik bir yıkımın eşiğindeyiz. Çevrenizin değişim hızına bir bakın. Sizin dünyaya geldiğiniz günden bu ana kadar yalnızca Türkiye de 200 e yakın göl kurudu. Siz hala hesap kitap peşindesiniz. Hesabını kitabını ve derslerini verdiğiniz kapitalizm, varlığımızın yegane kaynağı olan dünyayı yok ediyor. Siz aklı başında bir insana benziyorsunuz fakat her seferinde aynı değirmenin çarklarına su taşıyorsunuz. Bu kadar zeki insanların paranın hizmetinde olacağına ona alternatif üretmesi gerekirdi. Ekonomi hepimize verilenin bellirli bir azınlığın eline geçmesinden ibaret. Bu başından yanlış. Daha neyin hesabını yapıyorsunuz?

    İran'da saniyede 11.000 dolar harcanıyor. Savunduğunuz sistemin hazin sonucu. Bu kadar para ile yapılabilecekleri hayal edelim. Belki hayallerimiz gerçek olur. İnsanlık tüm kaynaklarını savaş için harcıyor. Bunlar geri kazandırılabilir şeyler değil. Yeni Dünya düzeniymiş.

    Sürekli söylüyorum nadiren yayınlıyorsunuz. Yanlış temel üzerinde doğru bina inşa edilemez.

    Siz aklı selim birisiniz. Doğru temelleri atmanın zamanı tükeniyor. En azından bu evrensel gerçekleri temel alan bir ekonomik model oluşturulmalı. Sonsuz tüketimi ve karı hedefleyen bir ekonomi çöküşe neden oluyor. Hemde büyük bir çöküşe. Şu anda savunduğunuz ve açıklamaya çalıştığınız, temellendirdiğiniz ve nedenler uydurdugunuz sistem çöküyor. Para büyük bir yalandan ibaret, adı ABD doları, Çin yuanı, ay kumkatı..vb. ne olursa olsun. Yerine iyilik, güzellik ve gerçeklik çerçevesinde ne koyabiliriz?

    YanıtlaSil
  10. Mahfi bey, ABD dolarının değer yitirmesi Trump ın istediği durum dolar iki şekilde değer kazanıyor, dünyada geçer para olması ve merkez bankaları dolar rezervi aldıkça dolar değer kazanıyor, ABD İran ve İsrail savaşı sırasında bile euro ya göre değer kazandı,

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Doğru ama dolar artık yavaş yavaş rezerv para olma özelliğini kaybediyor. Bu doların değer kazanıp kaybetmesinden daha önemli.

      Sil
  11. Mahfi bey, ABD doları önce altına bağlı olarak dünya ticaretinde yer tuttu, ve daha sonra altın standardından vaz geçince dünyaya benim bastığım kağıt para altın gibi kıymetli demiş olabilirmi?

    YanıtlaSil
  12. Mahfi bey, Avrupa euro sunun çok parçalı ulus devlet olması doların yanında daha zayıf kalmasına yol açan bir neden olarak değerlendirmek mümkünmü?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bir nedeni o. Bir başka nedeni sahneye dolardan geç çıkmış olması. Euro sahneye gelene kadar altın ve petrol gibi en önemli iki emtia dolarla belirlenir olmuştu.

      Sil
  13. Mahfi bey, ithal malları en çok Çin den yapmaktayız, Çin den aldığımız malları TL ile ödesek ve Çine olan ihracattan Çin yuanı alsak, gerek yuan TL paritesi açısından ve dolardan kaçmak açısından çok avantajlı olur, Çin TL mizi diğer ülke alışverişinde kullanabilirse, bizde Çin yuanını Avrupa ticaretinde ödeme aracı kullanabilirse rezerv para muamelesi gelişmiş olur, bu durum birink ülkelerinde konuşulan ve müzakere edilen bir durum olurmu?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Eğer Çin'e ihracatımızla Çin'den ithalatımız denk olsaydı bu dediğiniz belki olabilirdi. Ama biz Çin'den yaklaşık 50 milyar dolar ithalat yapıyor karşılığında 5 milyar dolarlık ihracat yapıyoruz. Dolayısıyla bu dediğiniz işlem en fazla bu ilişkinin 5 milyar dolarlık kısmı için uygulanabilir. Türkiye'de enflasyon % 30 olduğu için muhtemelen Çin bunu da kabul etmez.

      Sil
  14. Hocam, tarih yine tekerrür ediyor diyebilir miyiz?
    Kendimizi "dijital serf"olarak nitelemek yerinde bir tepsit doğrusu.

    YanıtlaSil
  15. Net bilgi verememektense, BILEMIYORUM diyebilmenin Bilgeliği.
    Diger yanda ,
    Fütursuz Cehaletleriyle ahkâm kesenler
    Bilgi en büyük zenginliktir. dediğinizde
    CEVAP olarak,
    Kaç
    DAYREN VAR diye soranlar.Diklat buyurun, daire değil DAYRE

    CEVAP
    Dediğimizde CEVAP olarak
    D
    Dediğimizde
    .

    YanıtlaSil
  16. Hocam çanlar kimin için çalıyor?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Sadece dünyevi planlar yapanlar için!

      Sil
    2. Çanlar bizim için çalıyor. Ötekilere top atsanız rüyadan uyanacakları yok zaten.

      Sil
    3. Ötekilerin de rüyası bir gün biter ve gerçeklerle yuzlesirler.

      Sil
  17. Yazınız ve bizi aydınlattığınız için teşekkürler hocam. Trollerin yorumlarını bile yayınlıyorsunuz ama size karşı hiç bir tutarlı eleştiriyi yayınlamıyorsunuz. Neden?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bana karşı tutarlı bir eleştiri görmedim. Görsem yayınlarım.
      Trollerin yorumlarının yüzde 99'unu yayınlamıyorum çünkü çok zavallılar. Aralarından bir iki tane eğitilebilir birisi çıkarsa onu yanıtlamak için yayınlıyorum.

      Sil
  18. Hocam , artık krizlerden fırsat çıkartamıyoruz .

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bizim durumumuz fırsatları krize çevirmek zaten. Yıllardır böyle.

      Sil
  19. Hocam, öncelikle bu yazınız için teşekkürler. Bahsettiğiniz çok kutuplu "melez kapitalizme" geçiş sürecini güncel jeopolitik riskler üzerinden okuyunca ortaya çok daha çarpıcı bir tablo çıkıyor.
    ​Bildiğimiz gibi, yıllardır süregelen Petrodolar sisteminin temelinde "koruyucu bey" (ABD) ile "vassal" (Körfez ülkeleri) arasındaki güvenlik taahhüdü yatıyordu. Ancak son dönemde yaşanan çatışmalardaki tablo gösterdi ki; füzeler sadece Körfez'i değil, on yıllardır süregelen Amerikan güvenlik taahhüdünü de vurmuş oldu. Bu durum bölgede onarılamaz bir güvensizlik yarattı. Örneğin, Körfez'deki denizaltı internet altyapısına zarar verildiği bir senaryoda, küresel finansal iletişim felç olabilir. Güvenlik illüzyonu yıkılmış olan Körfez ülkelerinin, böylesi bir altyapı kaosunda SWIFT'ten mecburen fişi çekip ticareti sürdürebilmek adına Çin'in CIPS (Çin Sınır Ötesi Bankalararası Ödeme Sistemi) altyapısına entegre olması sadece bir an meselesi haline gelebilir.
    ​Böyle bir sistemik kırılma, enerji ve hammadde ithalatına muhtaç olan Avrupa'yı iki kutup arasında adeta ipte yürüyen bir cambaza dönüştürecektir. Tam bu noktada deşifre ettiğiniz yeni düzene dair size şunu sormak isterim:
    ​Melez kapitalizmin dayatacağı bu çift sistemli (Batı'da SWIFT, Doğu'da CIPS) ticaret yapısı, zamanla Avrupa Birliği ve Batı ittifakı içinde kalıcı bir parçalanmaya yol açar mı? Özellikle askeri güvenlik şemsiyesi nedeniyle ABD’ye sıkı sıkıya bağlı olan İngiltere/Polonya ekseni ile, reel sanayisi ve enerji ihtiyacı yüzünden Çin'le ticareti hayati önemde gören Almanya/Fransa ekseni arasında derin bir kopuş görebilir miyiz? Saygılarımla.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bu saatten sonra her şey mümkün. Avrupa zor durumda.

      Sil
  20. Bu kadar sıkışmış(ekonomi-ittifaklar-dijitalleşen dünya) bir düzen yıkılıp yeniden olması gerektiği gibi kurulacak.Tarihte yıkım ve yeniden düzen kurulması ancak büyük savaşlardan sonra olmuş korkarım ki yeni dünya düzeni de bu yoldan geçerek kurulacak

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Haklısınız ama kabul etmek gerekir ki bu öyle kolay bir iş değil. Bakın Türkiye, yıkılmış Osmanlı'dan sonra kurduğu düzeni aradan geçen yüzyıldan fazla sürede hala oturtamamış durumda.

      Sil
  21. Bu bağlamda KRİPTOLAR'ı da Amerika'nın bir B-Planı olarak görmek mümkün mü acaba?
    "MerkeziyetSiZlik" iddiasıyla çıksalar da,ABD bunları epey sahiplendi.
    BRICS'in yeni bir Para Birimi oluşturmasına Engel olmak amaçlı,sanki....

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Olabilir ama bu konuda bilgim yok.

      Sil
    2. Lütfen bu ekonomiqolitik konulara girin...yoksa teşhis yapıyor...yeni açılımlara girmekten kaçırmış oluyorsunuz...elbette bu tercihiniz değilse...

      Sil
  22. Yazınız için teşekkür ederim.

    YanıtlaSil
  23. Almanlar felsefî sorunları çözmek için yorulup dururken, İngilizler pratik zekâları ile bize gülüp dünyaya egemen oluyorlar.

    (Goethe ile Konuşmalar, Johann Peter Eckermann, Gespräche Mit Goethe, Almanca aslından çeviren; Mahmure Kahraman, İş Bankası Kültür Yayınları, Hasan Âli Yücel Klasikler Dizisi, Temmuz 2018, III. basım, 360. sayfa)

    YanıtlaSil
  24. Yaratıcı yıkım, kapitalizmin temel gerçeğidir.

    Joseph Schumpeter (1883~1950)

    YanıtlaSil
  25. "Asıl soru, bu yeni düzenin ne zaman kurulacağı değil, bu dijital ve çok kutuplu ormanda yolumuzu nasıl bulacağımız " Mahfi abinin makalesindeki son cümle ye katılmıyorum şöyle ki ;Doların dünya ekonomileri üzerindeki tekilliğinin gelecek dönemlerde hangi zaman aralığında zayıflayıp ne zaman da TL, Sterlin , Rupi v.b. gibi herhangi ber para biriminden farksız olacağı süreç ve zamanı öngörebilmek kestirebilmek oluşturulacak stratejiler , ormanda yol bulabilmek adına izlenecek yol ve yöntemler , stratejik niteliğe aiz ekonomik sektörlerin bugünlerden inşa edilmesinde , oluşturulmasında büyük bir öneme aiz olduğunu düşünüyorum basit bir karar ağacı modeli
    ile doların egemenliğinin olasılıklarını da altta paylaşmak istiyorum :
    gelecek dönemlerde
    1. Dolar Egemenliğini sürdürür
    a.Dolar egemenliğini bir meteor düşmesi , nükleer 3. dünya savaşı, yapaz zekanın ve robotların kontrolden çıkıp insan ırkını tamamen ortadan kaldırana kadar veya salgın hastalıklar, pandemi , küresel iklim değişimi sonucunda tatlı su kaynakları ile ekosistemin besin zincirini bozması sonucunda insanlığın yok olmasına kadar ya da dünya dolayısı ile ülke ekonomilerinde dış ekonomilere bağımlılığın giderek azalması veya kendi kendine yeterlilik (%60-%100 oranında) hali ortaya çıkana kadar dolar dünya ekonomisinde rezerv para olma özelliğini sürdürür
    Gelecek dönemlerde
    2. Dolar Egemenliği Dünya ekonomisi üzerinde son bulur
    Diğer şartlar tüm dünya ekonomileri için veri olduğu varsayımı altında yani savaşların , pandemilerin , teknolojinin, ekosistemin, doğal kaynakların vb. veri olduğu şartlarda ABD ekonomisinin artan dış borçları, ABD ekonomisinde artan gelir adaletsizliği, yükselen enflasyon , abd cari açıkları ile bütçe açıklarının sürdürülebilir olmaması gibi nedenlerden doların uluslar arası ticarette genel kabul görmüş para birimi olma vasfının %50 nin altına gerilemesi yani başka para birimlerinin de dünya ticaretinde talep edilmesi ve kullanılması gibi etkenlerden 50 devletçikten oluşan abd nin parçalanması ile bölünmesi sonucunda 5-10 devketten oluşacak yeni devletlerin ortaya çıkmasını da beraberinde getireceği gibi ABD vatandaşlarını da dünyanın en borçlu kimseleri yapacağı gibi en istikrarsız ekonomilere sahip kimseleri haline getirir

    YanıtlaSil

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

İkinci Varlık Vergisi Faciasına Doğru

ABD - İran Savaşının Türkiye Ekonomisine Etkileri

II. Abdülhamid ve Osmanlı Maliyesinin İflası