13 Temmuz 2018 Cuma

Dört Ekonomi Dört Öykü

Bir ekonomide GSYH harcamalar yönünden yani bir yıl içinde yapılmış bütün harcamaların toplamı açısından yazıldığında şöyle bir denklem çıkar karşımıza: Y = C + I + G + (X – M)

Bu denklemdeki harfler şu anlama gelir: Y: GSYH, C: Tüketim harcamaları, G: Kamu harcamaları, (X – M): İhracat – İthalat. Kolaylık olsun diye (X – M)’i NX (net ihracat) olarak göstereceğiz.

Bazı ekonomilerde tüketim harcamalarının payı çok yüksek, bazı ekonomilerde tasarruf eğilimi çok yüksektir. Tasarruf eğilimi yüksek olan ekonomilerde yatırım harcamaları da yüksektir.

Aşağıdaki tablo ABD, Türkiye, Çin ve Kore ekonomilerinin 2016 verilerine göre GSYH içinde çeşitli harcama gruplarının ve iç tasarrufların paylarını ortaya koyuyor.

ABD
Türkiye
Çin
Güney Kore
GSYH (Y)
100
100
100
100
Tüketim (C) / GSYH (%)
68
59
39
49
Yatırımlar (I) / GSYH (%)
20
28
43
29
Kamu Harcamaları (G) / GSYH (%)
14
16
15
15
Dış Denge (NX) / GSYH (%)
-2
-3
3
7
İç Tasarruflar / GSYH (%)
18
25
46
36


Her bir ekonominin toplam GSYH’sini 100 birim olarak kabul etsek durum şöyle görünür:

ABD Ekonomisi: GSYH = 68 C + 20 I + 15 G – 3 NX

Türkiye Ekonomisi: GSYH = 59 C + 28 I + 16 G – 3 NX

Çin Ekonomisi: GSYH = 39 C + 44 I + 14 G + 3 NX

Güney Kore Ekonomisi: GSYH = 49 C + 29 I + 15 G + 7 NX

ABD ekonomisi; tipik bir tüketim ekonomisi görünümündedir. Tasarruflar ve yatırımlar düşüktür. İthalatı ihracatından yüksek olduğundan dış açık veren bir ekonomidir.

Türkiye ekonomisi; Tüketim harcamaları açısından ABD ekonomisine, yatırım harcamaları açısından Kore ekonomisine benzemektedir. İç tasarruflar açısından ABD ile Kore arasında bir yerde bulunmaktadır. Türkiye, net ithalatçı bir ekonomi olduğundan dış açık vermektedir.

Çin ekonomisi; tipik bir yatırım ekonomisidir. Tüketim harcamaları düşük, tasarrufları ve yatırımları çok yüksektir. Çin, net ihracat geliri elde eden yani dış fazla veren bir ekonomi görümündedir.

Kore ekonomisi; tüketim harcamaları Çin’den fazla diğerlerinden düşük görünen bir yapıdadır. Yatırım harcamaları açısından Türkiye’ye benzese de bu yatırımları kendi iç tasarrufları yaptığı için Türkiye’den ayrılmaktadır. Kore net ihracat geliri elde etmekte ve dolayısıyla dış fazla vermektedir.
    
Türkiye ekonomisi, tüketim ekonomisi aşamasına erken girmiştir. Oysa Gelişmekte olan bir ekonomi olduğu için tasarruf – yatırım ekonomisi konumunda olması gerekirdi.



Ek: Çeşitli ülkelerde 2016 yılı itibariyle tüketim (C), yatırım (I), kamu harcamaları (G) ve net ihracatın (NX) GSYH (Y) içindeki payları (%)

Ülke / 2016
C
I
G
NX
GSYH
Arjantin
66,1
16,2
18,4
-0,7
100,0
Avustralya
56,3
24,4
18,7
0,7
100,1
Avusturya
52,4
23,5
19,8
3,6
99,3
Brezilya
64,0
15,4
20,2
0,4
100,0
Bulgaristan
60,9
19,1
15,7
4,3
100,0
Çekya
47,0
26,3
19,2
7,5
100,0
Danimarka
47,4
21,0
25,4
6,2
100,0
Mısır
82,8
15,0
11,4
-9,2
100,0
Estonya
52,7
24,2
20,7
3,9
101,5
Fransa
55,3
23,0
23,6
-1,9
100,0
Almanya
53,3
19,2
19,6
8,0
100,0
Yunanistan
69,9
10,6
20,2
-0,7
100,0
Macaristan
49,9
19,8
20,3
10,1
100,0
Hindistan
58,8
30,4
11,7
-1,5
99,4
Endonezya
57,7
34,3
9,4
0,8
102,2
İran
49,4
33,2
13,3
1,6
97,5
İsrail
55,1
20,5
22,3
2,1
100,0
İtalya
60,8
17,0
18,8
3,4
100,0
Japonya
55,9
23,3
19,8
1,0
100,0
Malezya
54,9
26,0
12,6
6,4
99,9
Meksika
65,5
23,7
12,1
-2,0
99,4
Hollanda
44,2
20,1
24,7
11,0
100,0
Yeni Zelanda
57,5
23,9
18,1
0,4
100,0
Nijerya
82,6
12,6
7,0
-2,1
100,0
Norveç
45,5
29,3
24,3
0,9
100,0
Pakistan
80,1
15,2
11,8
-7,1
100,0
Polonya
58,5
19,6
17,9
4,0
100,0
Romanya
61,8
25,0
14,1
-0,9
100,0
Rusya
53,0
22,6
19,2
5,4
100,2
S. Arabistan
43,2
31,2
25,4
0,2
100,0
Sırbistan
72,4
19,1
16,0
-7,5
100,0
Singapur
36,5
25,3
11,3
25,9
99,0
Slovakya
54,5
22,6
19,4
3,5
100,0
Slovenya
53,4
18,7
18,7
9,2
100,0
Güney Afrika
59,3
19,4
20,6
0,1
99,4
İspanya
57,6
20,5
18,9
3,0
100,0
İsveç
44,3
24,7
26,2
4,8
100,0
İsviçre
53,7
23,1
12,0
11,2
100,0
Tayland
50,7
22,0
17,1
14,7
104,5
Tunus
70,3
21,2
20,8
-11,4
100,8
Türkmenistan
10,6
49,8
9,0
30,2
99,6
İngiltere
65,8
17,0
18,9
-2,2
99,4
Uruguay
65,7
18,7
14,5
1,2
100,0
Vietnam
68,5
26,6
6,5
2,6
104,2

243 yorum:

  1. ABD ekonomisi dış açığını kendi parasıyla finanse ettiği için, diğer ülkelere göre (başta bize göre) önemli bir fark oluşturuyor değil mi?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Hem doğru hem yanlış. Evet USD ile çalışıp USDyi kendileri bağımsız FED aracılığıyla kontrol ettikleri için bizde bulunan Döviz Kuru riski ABD'de yok gibi görünüyor. bununla birlikte ABD kasasında dolar bulunan tek ülke değil. Yanılmıyorsam Çin'in elinde 1 trilyon doların üstünde government bond bulunuyor. Ayrıca ABD Çin ve EU ile yoğun ticaret ilişkisinde, dolayısıyla USDnin değerindeki değişimler dış ticaret dengesini ve ABD hizmet ve mallarının fiyat bazında rekabet yeteneğini etkiler.
      Sonuç olarak daha güvenilir, büyük ve 'hard currency' sahibi olduğu için bizden iyi durumdalar, ama etkilenmiyorlar demek, ya da bu etkilenmenin durgunluk ya da kriz yaratamayacağını düşünmek yanlış olur.

      Sil
    2. Yanliz atladigin birsey var ST, Cindeki 1 trilyon dolar'lik tahvil Cin'in kazandigi para. ABD'nin ise matbaasi kendi elinde zaten.

      Sil
    3. 2008'de bunun etkisini gördüler. Uzun zamanda temin ettikleri parayı ABD 1-2 yılda bastı.

      Sil
  2. En sağlıklı korenin durumu sanki,Çin de de büyüme tüketime dolayısıyla refaha fazla yansımıyor gibi.

    YanıtlaSil
  3. Hocam, Tüketim ekonomisine erken girmemizin sebebi, yönetim (hükümetler) midir ? yoksa gelirine göre daha lüks yaşamayı tercih eden insanımız mı?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Aslına bizim tüketim ekonomisi konumuna girmemiz 1950'lerde Küçük Amerika olma hayaliyle başladı. Marshall Yardımıyla gelen tüketim malzemesinin etkisi de çoktur.

      Sil
    2. Tahmin ettiğim gibi dış mihrakların yüzünden.

      Sil
    3. Ama ayni mihraklar Guney Kore, Misir ve Yunanistan gibi ulkelere de yardim ettiler zamaninda. Sonuc? Onlar gelisti biz geri kaldik. Sebep? islam dini.

      Sil
    4. Sanırım asıl yobazlık tam da bu senin yaptığın. Mevzuyu nereye bağladın.

      Sil
    5. Geri kalmamızın sebebinin İslam olduğuna nasıl karar verdiniz ?

      Sil
    6. Tüm Avrupa'ya yardım edildi. Ancak bazıları bunu şemsiye olarak kullanıp gelen dışında yatırımlarla ülkeyi ihya ettiler, bazıları ise geleni tüketerek durumla yetindiler.
      Tayland, Yunanistan vb. çok ülke bizle aynı durumda. Bildiğim kadarıyla şehadet getirmediler.

      Sil
    7. Savas sonrasi almanyaya da veeildi Marshall yardimi

      Sil
    8. mısır zaten müslüman bir ülkedir sırf islamı karalamak için saçma sapan şeyler söylemeye gerek yok tarihte bir çok islam medeniyeti diğer inançlara sahip ülkelerin ilerisinde bi ekonomiye sahip olmuşlardı islam o zaman da aynıydı şu anda da aynı kısacası boş konuşmanın bi ablamı yok.

      Sil
    9. Mısır'ın gelişmiş Budist veya Katolik bir ülke olduğunu sanmıyorum:)

      Sil
    10. Adsiz 22:25, sebep Islam olsa bile sorun Islam'da degil.

      Sil
    11. Bana göre soruna sadece İslam veya marshall yardımı olarak bakmak çok yanlış. Aslında olay köyden kente göç olayı ile birlikte üretimden tüketime dönen ikinci nesil göçmenler ve daha sonraki nesillerd aslında olay köyden kente göç olayı ile birlikte üretimden tüketime dönem ikinci nesil göçenler ve daha sonraki nesillerdir. Aynı zamanda arabesk kültür Yobaz muhafazakârlık kendine göre esneyebilen namus ve ahlak anlayışları, Bir şehirleşmek isteyip bir yandan köklerinden kopuk olmanın getirdiği kafa karışıklığı . Evet hükümet ler bu göç olayı ile ilgili önlem almak yerine göçen insanları oy kapısı olarak gördüler Ve bu durum işlerine geldi .

      Sil
  4. Hocam amerika ile çin arasindaki ticaret savaşı amerikanın dış açığını olumlu yönde etkileyebilir mi? Önümüzdeki sürecte tablo değişir mi? Öngörünüzü merak ediyorum.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. İlk ağızda belki etkiler ama orta - uzun dönemde ABD'de bundan zararlı çıkar. Çünkü Çin'in ucuza ürettiği malları ithal etmek yerine kendisi pahalı üretmek zorunda kalacak.

      Sil
    2. Kötü bir şey değil ki bu. ABD kendi üretecek her şeyi.

      Sil
    3. Çok kötü birşey eğer siz bir malı 2 liraya üretirken çin 1 liraya üretiyorsa çin bütün dünya'ya bu malı 1,5 liradan satar sizde 2 liraya ürettiğiniz malı 2 liraya kendi piyasanızda bile satamazsınız.

      Sil
    4. Çözüm çok basit Trump reis ABD'de Çin malının satışını yasaklar.

      Sil
    5. David ricardonun mukayeseli üstünlükler teorisine göre kötü birsey arkadaşım. Her ülke en az maliyetle üretim yaptığı yani üstün olduğu malda uzmanlaşmalı. Ustun olmadığı malı ithal etmeli. Trump ın açtığı bu faşizan savaş sadece çini degil tüm dünya ekonomilerini etkileyecek. Çünkü Amerikanın çinle arasındaki rekabet savaşı amerikanın maliyetlerini arttiracağından şu andaki değerinden daha pahalıya ithal mallar Turkiyeye gelecek. (Ithal girdiyle ihracat yapılan mallar) G.O.Ü ler için önemli oranda refah kaybı gerçekleşir.

      Sil
  5. Abd dünyanın başat rezerv parasına sahip olmanın yanı sıra dünyadaki en önemli ve büyük şirketlerinde sahibi olmanın kaymağını yiyor. Dolayısıyla tüketim ekonımisi olmaları bir olumsuzluktan değil, dünyanın ksymağını kedavaya yemelerinden ileri geliyor...

    YanıtlaSil
  6. Ne güzel Amerikalılar gibi tuketiyoruz. Çin ve Kore'nin yapamadığını başardık. Beyin bedava

    YanıtlaSil
  7. hocam kişi başına düşen gelir seviyeleri çok düşük olmasına rağmen tasarruf oranlarının bu kadar yüksek olmasını bu çin nasıl başarıyor. hayret ve takdir ediyorum. ayrıca tüketim harcamaları da gelire oranla düşük olmasına rağmen dünya büyüme liginde genelde birinci geliyor birde hükümetleri tüketimi teşvik edip borçlanmayı cari açığı biraz esnetseler herhalde büyümede kimse yanlarından geçemez.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Çünkü büyük kentleri saymazsanız Çin'in taşrasında çoğu insan bir tas pirinçle idare ediyor.

      Sil
    2. Peki bu taşrada yaşayıp sadece bir tas pirinç yiyen halk Çin ekonomisine bir şey katıyor mu? Cevap hayır ise o zaman bu örneğin pek bir önemi kalmıyor sanırım?

      Sil
    3. Tarim yapiyor, pirinc, sebze vs. yetistiriyor. Domuz yetistiren de cok ama bu hayvanlarin etini tasrada yiyebilen azdir, sehirlere satiyorlar. Kendileri sakatat ve kelle paca kulak gibi kisimlarla idare ediyorlar. Bir de bol bol sigara icer bunlar, ucuz ve igrenc Cin sigarasi.

      Sil
    4. Tasarruf edebilmelerinin en temel nedeni Cin nufus yas ortalamasinin 37.4 olmasi. Buyumenin temel nedenleri: 1990'larda yaptiklari ozellikle dogrudan sermaye yatirimina yonelik yapisal reformlar, nufus yogunlugunun ve iyi egitim sisteminin getirdigi uzmanlasma, ve verimlilige yonelik uretim politikalari. Çin'in taşrasında çoğu insanin bir tas pirinçle idare ediyor olmasi durumu 15-16 yil onceydi. Bu bir tas pirincle idare edenlerin orani Dunya bankasi'na gore 2014'de Cin nufusunun %1.4 kadar.

      Sil
  8. Hocam zaten dunyadaki insanların yuzde 99'unun işlevi daha çok tuketmek degil mi? calis, cabala sonra kosullandirilmana uygun bir sekilde paran kadar tuket. Ama artık dünya bu kadar tüketimi kaldiramiyor ve ölüyor ya belki bir şeyleri değiştirirler.. Ne dersiniz?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. İnsanların bunu görüp de dediğinizi yapması kolay değil.

      Sil
  9. Hocam Türkiye’nin tüketim harcamalarının içinde enerjinin payı büyük sanırım. Nükleer enerji kısa vadede bu durumumuzu toparlayacak etkiyi yaratır mı? Bir de kamu kurumları özelleştirilirken, kamu harcamalarının artma eğilimini nasıl açıklarsınız.?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Lisans'sız yenilenebilir enerji teşvikleri kWh başına dolar üzerinden verilmişti, şimdi ne durumdadır bilemiyorum. Nükleer enerji için de anlaşma bildiğim kadarıyla yap işlet devret modeliyle yapıldı. Eğer anlaşma yabancı para üzerinden yapıldıysa (ki sanırım yapıldı) kur oynaklıklarının enerji tüketim harcamaları üzerindeki etkisinin devamını beklerim.

      Sil
  10. Hocam Çinin devasa dolar rezervi ticaret savaşında Çine nasıl bir hamle yaptırır?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Yani Çin bunu satamaz. Çünkü satsa doların değeri düşer. Bu kez Çin zarar eder.

      Sil
    2. Hocam dominoları şöyle bir çizsek,

      Çin doları satıyor,
      Sıcak parayı çeken gelişen ekonomiler bu para ile yatırım yapıyor,
      Türkiye de nasipleniyor,
      Bu sefer abd ve Çin e rakip çıkıyor,

      Yani demem o ki yeni bir patron çıkar mı? Etki alanını büyük değişliklere imkan tanır mı ?

      Sil
    3. Cin'e rakip ancak onlardan ucuz calisabilecek Afrika ulkeleri olur. Turkiye rakip olamaz. Ne bilgi birikimi ne teknolojisi var bunun icin. Ancak Cin, Kore veya Japonya bunlari getirirse olur belki ama bizim insanimizdan hayat standardinda gonullu olarak geriye gitmesini bekleyebilir misin? Yapar mu bunu?

      Sil
    4. Çin ekonomisi hakkında yaygın şehir efsaneleri var.Çin Halkı tüketmek istemediği için değil, Çin hükümeti ücretleri ve hane halkı gelirlerini baskılayıp düşük tutarak tasarrufların zorunlu olarak artışına, ve mevduat faizlerini de baskılayarak, hem hane halkı gelirini diüşürüp hem de mevduat faizleriyle kredi faizleri arasındaki farkı açarak tamamı kamuya ait bankalarına ucuz kaynak sağlamak suretiyle hane halkı harrcamalarını azaltıp kamu yatırımlarına ucuz kaynak sağlıyor.Büyümeyi de 2008’den sonra borçlanarak sürdürüyor.2017 sonu rakamlarıyla Çin’in iç ve dış toplam borcu 29 Trilyon USD’yi aşarak milli gelirinin % 280’ini geçti.An itibariyle bu oranın % 300’ü geçtiğini söyleyebiliriz.Konuyla ilgili Prof. Michael Pettis’in Carnegie’deki bloğuna başvurulabilir.

      Sil
    5. potansiyel olarak çok şey yapabilir. gücün kendisi tek başına bir şey ifade etmiyor ama tıpkı doğadaki gibi nasıl kullandığın ve kontrol yeteneğin fark yaratıyor ve bu bilişsel bir seviye gerektiriyor. hem tasarım hem de uygulama açısından bir seferlik bir iş de değil yani. sonuç olarak realizasyon olarak hiçbir şey yapamaz whinney the pooh onla.

      yapılabileceklere örnek vereyim mesela max verimlilik olarak abdde lobicilik serbest kurarsın bir lobicilik kuruluşu tüm abd siyasetini başa kim gelirse gelsin yönetirsin mesela o paranın çok çok azına.

      veya çindeki halkın ve onların yaşamının kalitesini artırıp bambaşka bir dünyaya kapı açabilirsin. ama oligarşilerde karar yetkisine sahip olanların bu yetkiyi elinde bulundurmaya devam etme mücadelesi ve kaybetme paranoyası dışında bir şeye kafa yorduğunu göremezsin.

      bu da demek oluyor ki bu tarz toplumlarda zaten geri bırakılmış halkdan organize bir talep gelmedikçe (ki bu talebi hayal etmeleri bile şuanda zor) sadece onları ayaklandırmayacak kadar iş yapmak yeterli oligarklar için.

      Sil
  11. Hocam şimdi bu yazının zamanı mı? Zaten iphone'lara %25 zam gelmiş, milletçe yastayız, bir de siz son darbeyi vuruyorsunuz :)

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Ooo elinde iPhone olanlar, hemen satabilir, hem kullan hem kar et.

      Sil
    2. Iphone alacaginaz yerli milli uretim alsaniz boyle konusmazsiniz
      Ulkemiz yatirimlarla cosuyor

      Sil
    3. Adsız 01:22

      Yerli ve milli bir cep telefonu markası söylesene. Ama Altay tankı gibi yan dikiz aynaları yerli, gerisi ithal olmasın.

      Sil
    4. http://www.webtekno.com/yerli-telefonlar-ne-kadar-yerli-h24741.html

      Sil
    5. Çinde üretilen telefonların üzerine Türk markasını logosunu yapıştırıp satmakla o telefon yerli milli üretim olmuyor güzel kardeşim.

      Sil
    6. Çin'de üretilen Iphone telefonun üzerine elma logosu yapıştırıp satıyor ama ABD?

      Sil
    7. 18:56

      Anlamadığın şey de tam bu işte. Evet,ABD Çin'de üretip satıyor ama paranın %99'unu kazanıyor, 1'ini de işçilik olarak Çin'e bırakıyor çünkü teknoloji ABD'nin. Hatta o iphone'ların üzerine "Kaliforniya'da tasarlanıp Çin'de üretilmiştir" diye yazıyor. Sende teknoloji olmadığı için Çinlinin yaptığı işi, yani ucuz işçiliği yapıyorsun. Markan iphone olmadığı için de mecburen daha kalitesiz mal üretip daha ucuza satıyorsun. Belki %1 değil de %10 kazanıyorsun ama aslında kazancın %90'ı telefonun içine koyduğun parçaları üreten teknolojileri aldığın ülkelere gidiyor. Sen camını, çerçevesini yapıp "yerli ve milli" diye millete kalitesiz malı kakalamaya çalışıyor, bir de "yerli telefon üretiyorum" diyerek kaliteli mallara ilave vergi koydurmaya kalkıyorsun.

      Açın şu gözünüzü biraz be kardeşim. Keklene keklene nereye kadar?

      Sil
    8. Sn. 18:56, Apple ile GM'i (yerli mobile) her ikisi de Çin'de üretiliyor diye eşdeğer görüyorsanız size göz doktorumun telefonunu verebilirim.

      Sil
    9. Turkiye Cinden daha zengin uertemeye gerek yok yani Turkiye ABDnin tuketim kaabiliyetinde
      Bu hasebiyle bizim Iphone uygulama yapabilecek uzmanlar yazilimcilar yapmamiz lazim.
      Turkiyemiz teknolojiye ilgili teknolojiyi seviyor bu bizim ileri teknoloji yapabilme kaabiliyetimizi zekamizi arttiriyor.
      Simdi kurulan yeni tek adam rejimi ile bu konu uzerinde dusunulmesi lazim.
      Bence dunyada da demokrasi devri bitti. Cunku zengin insanlar gelirlerini paylasmadi zengin iphonu ile hava atarken 30 40yildir fakir bir kuru ekmege muhtac kaldi. Simdi Fakirler bu poaylasmayan zenginleri yonetiyor bunun icin i phone artik halka inecek halk sevinecek zenginlerin paralari millete donecek.

      Sil
  12. Hocam,

    Benzer analizleri yapabilmek için bu kalemlerin listelendiği bir veri bankası linki paylaşabilir misiniz ?

    Eminim,

    Y = C + I + G + (X – M)

    şeklinde her biri ayrı data sütununda listelenmiş düzenli bir kaynak yoktur. Mesela I' bir kaç farklı verinin toplamından müteşekkildir.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Tablonun altındaki siteden seçerek bu na benzer bir tabloyu bütün ülkeler içinin çıkarabilirisiniz.

      Sil
  13. Yazı için teşekkürler. Ayağımızı yorganımıza göre uzatmamamızın sonuçlarına katlanmak zorunda kalacağız sanırım.

    Peki her gelişmiş ekonomi tüketim ekonomisine geçecek diye bir şey yok değil mi? Japonya ve Almanya tasarrufa yatkın ülkeler. Kültürel etkiler de var sanırım bu konuda.

    YanıtlaSil
  14. Yiğit Alp Şirek13 Temmuz 2018 17:23

    Hocam peki size göre iç tasarruf oranı yüksek olan ülkeler için bu oranda etkili faktör alışkanlık veya kültür mü yoksa devletin uyguladığı teşvik sistemi midir? Eğer her ikisi de bu oran için etkiliyse bu alışkanlık ve kültür eğitim ve öğretim politikaları dışında nasıl oluşturulabiliyor ?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. İkisi de ama gelenekler daha etkili diye düşünüyorum. Teşvikten anladığım düşük enflasyon ve reel faiz (özel haller hariç.)

      Sil
    2. Adam Smith, toprağı bol olsun,
      geleneklerin kapitalist toplum oluşturmada en önemli etkenlerden olduğunu savunmuştur.
      Mahfi hoca da aynısını söylüyor.

      Sil
  15. Hocam, bir zamanların siyasetçilerinin dediği gibi "küçük Amerika" olmamıza sadece küçük bir adım kalmış. Eğer dolar basmaya başlarsak o da tamamlanacak....

    YanıtlaSil
  16. Hocam, ne olacak bu Garanti'nin hali?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Sizden fazla bir bilgim yok.

      Sil
    2. Garantinin neyi var?

      Sil
    3. Garantisi doluyor.

      Sil
    4. Garanti'ye bir şey olmuyor. Olan Garanti hissesi alanlara oluyor. BIST'te alıp sattığınız hisseyi ben satıyorum, siz alıyorsunuz ya da tersi oluyor. Garanti zaten halka arz sırasında malı götürmüş. Aynen halka açık diğer şirketler gibi....

      Sil
    5. Garanti edelim o zaman

      Sil
  17. Tablodan görüldüğü üzere G. Kore Çin'e göre daha çok tüketiyor ve yatırımı daha düşük ancak dış dengesi daha fazla veriyor. Nasıl yorumluyorsunuz?
    İhraç ürünleri katma değerlerinin çok yüksek olduğunu düşünüyorum

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Dış denge yatırım tasarruf farkından oluşuyor. Kore'nin tüketimi daha yüksek tasarrufu daha düşük ama yatırımı da düşük. Dediğiniz gibi ihraç ürünlerinin katma değeri çok daha yüksek.

      Sil
  18. En sağlam ülke biziz. Hem ithalatımız hem ihracatımız yerli yerinde. Böyle gidersek 2023 hedeflerini bile geçeriz. En iyi ilk 5 ekonomi bile hayal değil.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Emre Temelkuran13 Temmuz 2018 18:57

      Trollük hedeflerini şimdiden geçmişin sen. At hafızaya beyin bedava. Gerçi başka yorumlardan senin troll değil sadece analiz, okumak ve yorumlamaktan yoksun olduğunu biliyorum.

      Sil
  19. Ne var ne yok satıp dolar alacağım. Lütfen bol şans dilesin herkes bana.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Oyle yaparsaniz sansa ihtiyaciniz yok...

      Sil
    2. Neden şans dileyelim? Her şeyi satıp Kıbrıs'a kumar oynamaya gideceğim deseniz şans dileyelim de, dolar kumar değil hesap işidir...

      Sil
    3. Dolar alan kazanir, dogru yoldasin. Euro ile sepet yap ama.

      Sil
  20. Hocam merhabalar,
    Bizim durumumuzda en büyük şansımız euro gibi bir para biriminde olmayıp devaluasyon yapabilmemiz oluyor sanıyorum. Her devaluasyon aslında haketmediğimiz kadar fazla tüketimimizin önüne geçtiği için biraz sevinerek teselli bulmalı mıyız?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Euro olmaması bu tarz zamanlarda bir şanstır,
      Fakat Euro olması durumunda, ödemeler dengesini tutturacak ve cari açığı düşürecek imkanlar daha kolaydır.

      Sil
    2. TL bance 2006dan sonra enflasyonu %4 ve altina indirmek adina TLyi Sterline baglayacakti. Niye euroya degil de sterline cunku euro bolgesi cari durumu iyi sterlin ise cari acik veren ekonomi euroda enflasyon uzun yillardir yok ingilterde ise enflasyon hep var %3 olsa da takmiyorlar

      Sil
  21. Tasarruf nasıl hesaplanıyor? Explain like I'm 5 please.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Çok basit gelirin harcanmayan kısmı

      Sil
  22. ABD ve Çin'in ticaret savaşından Türkiye karlı çıkacakmış öyle bir makale okudum. 2023 hedefi geliyor ilk 10 ekonomi olacağız. Lozan bitiyor zaten kimse tutamaz Türkiyeyi. Millet kıraathanelerinde bedava kek yiyen tek millet biz olacağız bizi kıskanan çok ülke var şuanda.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Lozan Anlaşması süreli değil arkadaşlar bu yalanı kim uydurduysa herkes Lozan anlaşması nı süreli biliyor ve 2023 te Anlaşmasının süresi dolacak sanıyor bu tamamen uydurma efsane milleti kandırmak için uydurulmuş bir söylem. Lozan Anlaşmasını okuyun göreceksiniz lüften böyle saçma söylemlere kanmayın insanlarıda bilgilendirin bu konuda.

      Sil
    2. Okuyarak göremezsin çünkü o maddeler gizli maddeler. Devlet sırrı bunlar. Mesela ABD başkanlarına uzaylıların varlığını biliyorlar ama kimseye söylemiyorlar bunu.

      Sil
    3. Lozan biterse Istanbul'da Fenerbahce deki Ortodoks kilisesi Vatikan gibi Istanbul icinde bagimsiz devlet olur. Hazir misin buna?

      Sil
    4. Lozan Antlaşması, Türkiye’nin bor ve petrol başta olmak üzere yer altı zenginliklerinin çıkarılmasını engelleyen herhangi bir madde veya düzenleme içermediği gibi belli bir süre tanımlaması da bulunmamaktadır. Lozan Antlaşması’nın, gizli maddelerinin olduğu ve 100 yıl süresinin olduğu tartışılan söylentilerden biridir. Ayrıca 2023 yılında yürürlükten kalkacağı konusunda bir çok söylentide mevcuttur. Lozan Antlaşma metni incelendiğinde; herhangi bir süre içeren bulgusuna rastlanmadığı ve buna ilişkin hiçbir düzenleme bulunmadığı görülmüştür. Ayrıca, doğal kaynakların çıkarılmasında herhangi olumsuz bir durumun olmadığı, bilakis fazlasıyla çıkarıldığı sonucuna ulaşılmıştır.

      Kaynak Linki : https://antlasmalar.com/lozan-antlasmasi-ne-zaman-bitecek/

      Sil
    5. Değilim ama elimden tutarsan belki hazır hissedebilirim. <3

      Sil
    6. Turkiye'nin dogal kaynaklarini cikartmaya yetkisinin olmadigi hurafe degildir. Mesela petrol icin merak edenler Kirmizi Cizgi Antlasmasi (Red line agreement'i) arastirabilir. Ya da Ankara Antlasmasi ile Fransiz'lara 99 yilligina Gumushane civarlarinda maden imtiyazlarini arsivlerde kolayca gorebilirler.

      Simdi bunlarin hicbirini daha onceden bilmiyorsaniz, lutfen kimseye birinci dunya savasi donemi antlasmalari konusunda ders vermeyin.

      Sil
    7. Lozan'da gizli maddeler olduğu ve 2013'de Lozan'ın süresini biteceği meselesi deli saçmasıdır.
      Bu yazıyı hala okumadıysanız önce okuyun sonra tartışın bu konuyu: http://www.mahfiegilmez.com/2016/07/lozan-antlasmas-2023de-bitecek-biz-de.html

      Sil
    8. Kirmizi Cizgi Antlasmasi

      https://history.state.gov/milestones/1921-1936/red-line

      Ankara Antlasmasi

      http://www.hri.org/docs/FT1921/Franco-Turkish_Pact_1921.pdf

      Son sayfa;

      "Buyuk Meclis (Ankara Hukumeti) bir fransiz grubuna Karshut vadisinde demir, krom ve gumus madenlerini 99 yilligina isletme imtiyazini vermistir."

      Yusuf Kemal

      Propagandalarla tartismak yerine, gerceklerle yuzlessek?

      Sil
    9. Çok doğru. Bunun karşılığında Fransa Ankara Hükümetini tanımış ve Anadolu'dan çekilmiştir. Osmanlı'nın Vagon Lits anlaşması 1983 yılına kadar sürmüş 5 tane İzmir - Aydın - Ödemiş demiryolu parasını satınalma garantisi olarak Osmanlı'dan ve TC'den tahsil etmişler. Benzer şekilde Osmanlı'nıun verdiği ve TC'ye devredilen pek çok tramvay işletme imtiyazı var.
      Son on yıldır yap işlet devretlerle verilen yeni imtiyazlar var. Geçmediğimiz köprünün, otoyolun parasını bize ödetiyor sistem.
      Madem gerçekle yüzleşeceğiz yüzleşelim o zaman.

      Sil
    10. Güney Doğuda şuanda çıkarılmayı bekleyen el değmemiş düzinelerce maden var. Demir, bakır, aluminium, petrol vs. Ama çıkarılamıyor çünkü yol bile gitmeyen yerler burası ve devlet yol yapmaya çalışınca ise teröristler saldırıyor şantiyelere. Şuan cari açığımızın en büyük sebebi bir fosil yakıt, iki maden (demir, bakır, aluminium).

      Sil
    11. Adsız 14 temmuz 2018 15:41
      Iyi okuyun lozan yazıyor limanda doğal kaynak çıkar alması ile ilgili yasak yoktur yazıyor yaz iyi iyi oku anla sonra yaz turkiyede dış içlerindeki arkadaş sonradan mobile müdürlük yapan şahıs kim ve petrol çıkarılmaması ile ilgili getirdikleri yasaları bizde biliyoruz. Lozan anlaşmasını farklı anlaşmalara çekiyorsun o aman sana 2010 yes be annem hikayesini yazarım kıbrıs ın nasıl gideceğini seni de evet dediğin ab ayağını

      Sil
    12. Adsiz 14 Temmuz 2018 15:41

      Lozan Antlaşması yazısını nasıl kırmızı çizgi antlaşmasına bağladınız anlamadım. Lozanda maddelerde bunlar yok deniliyor sizin ki sırf muhalefet olmak anladığımız kadarıyla.
      Yeni antlaşmalarla neler verildiğini hepimiz biliyoruzda Petrol yalanınıda artık dünya öğrendi zaten yani petrol fosil yakıttır yada eskiden ölmüş fosilden meydana geldiği yalanınıda bilmeyen kalmadı dimi. ABD li jeoloji uzmanı bunun Rocofeller ailesinin uydurduğunu anlattı herkeste biliyor dünyada su kaynaklarından sonra en çok bulunan ikinci sıvının petrol olduğunu ve bununda fiyatını belirlemek için petrolün sınırlı olduğu yalanını uydurduğunu sürekli petrol kaynaklarımız bitmek üzere diyerek petrolü çok pahalı fiyattan sattığını fakat sömürgesi Arabistandan varilini 1 dolara alıp güzel paralara sattıklarını hepsini biliyoruz. Mobil şirketlerinde sonradan yönetici olan Türkiyede petrol yasası çıkarttıran maden tetkik arama müdürü yahudi asıllı Türk vatandaşının yaptıklarınıda biliyoruz. amaaaaaaaaaaaa bunların Lozan ile alakası yoktur işte bunu anlayın iyi okuyun ve Lozan ile ilgili bunların olmadığını yazıda göreceksiniz. yoksa türkiyede yakın zamanda tohum yasası çıkarttırılıp tohumlarımız nasıl yok edildiğinde kimlerin anlaştığınıza biliyoruz ve hatta bu anlaşma insanları kısırlaştıran , kanser yapan, ALS, EMS, Haşhimato , Şeker hastalığına sebep olan hibritli tohumları bize nasıl yedirdiler siz önce yediğinize bakın olur mu.

      Sil
    13. Türkiye'de petrol var mı diye sorarsak cevabı evet, var. Ama ne kadar?

      Halk arasında dolaşan birçok efsane mevcut. Amerikalılar geldi petrol buldular ama betonla kapatıp gittiler, komşu ülkelerde heryerde petrol var bizde neden çıkmıyor? Arkadaşlarınızla, akrabalarınızla bu tarz sohbetlere girmişsiniz veya duymuşsunuzdur. Gerçek nasıl?

      Gelin hep beraber inceleyelim.

      Türkiye'de petrol araştırmalarına baktığımız zaman ilk çalışmaların Sultan 2. Abdülhamit zamanlarına dayandığını görüyoruz. 1901 yılında Alman ve Türk mühendislere yaptırılan çalışmalar sonrasında şu anki Türkiye ve Irak sınırları içerisinde birçok noktada petrol olabileceği yönünde bir rapor hazırlanmış fakat o günün şartlarında herhangi bir çalışma yapılamamış.

      İlk petrol arama çalışmaları için 1933 yılında Petrol Arama ve İşletme Dairesi kurulmuş ve 13 Ekim 1934 senesinde Mardin'in Midyat ilçesinde ilk kuyu açılmaya başlanmış. 1933 yılında kurulan Petrol Arama ve İşletme Dairesi 1935 senesinde Maden Tetkik Arama Enstitüsüne bağlanmış ve 1954 yılında Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı kurulana kadar MTA petrol arama işlerini üslenmiş.

      Gelelim ilk petrol bulunan kuyuya. Türkiye'de ilk petrol 20 Nisan 1940 tarihinde Batman Raman Dağında bulunmuş. Bu çalışmalar tamamen Türkiye'nin özsermayesi ile tamamlanmıştır. O günkü koşullarda bir kuyu açmak 2 sene kadar sürüyordu. Şimdilerde 3000 metrelik bir kuyu doğal şartlara göre yaklaşık 2 ay içerisinde tamamlanabiliyor.

      Sil
    14. Türkiye'de petrol arayabilmek için ilk olarak Petrol İşleri Genel Müdürlüğünden arama ruhsatı almak gerekiyor. Şu anda 48 şirket petrol arayabilmek için ruhsata sahip. Aynı bölgede iki ayrı şirket arama yapamıyor. Herkesin bölgesi kendine. Eğer ruhsat alıp 4 yıl içerisinde kuyu açmaya çalışmazsanız PİGM ruhsatı geri alıyor.

      Türkiye'de en büyük petrol üreticisi milli şirketimiz Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı. Yurtiçi üretimin %80'i TPAO tarafından yapılıyor.

      Bir adet petrol kuyusu açmanın maliyeti, 2500 metre için tahmini 2 milyon dolar. Çok para yani.

      Türkiye'de 1940 ile 2014 yılları arasında açılan kuyu sayısı 4200. OooOo baya varmış demeyin. Sadece 2013 senesinde Texas'ta 3000 adet petrol arama kuyusu açıldı. Sanırım biraz gerideyiz.
      Gelelim betonla kapatılan petrol kuyuları efsanesine.

      Eğer sondaj yapılan bir kuyudan petrol çıkmazsa o kuyu beton dökülerek kapatılır. Bazen petrol çıksa bile kapatılır. Sebebi kuyudan üretilen petrolün, o kuyuyu işletme maliyetini karşılamamasıdır. Eğer kuyudan 10 liralık petrol üretecekseniz ama petrolü sizin arabanızın deposuna ulaştırmak 11 liraya mal olacaksa o kuyuya beton döküp kapatılır. Bu kuyular tekrar açılabilir. Petrol fiyatları yükselir maliyeti karşılayacak duruma gelirse kuyular açılabilir.

      Sil
    15. lk olarak petrolün yeraltında bir göl veya havuz içerisinde bulunduğu düşüncesi doğru değildir. Petrol ve doğalgaz yeraltında kayaçların ve çatlakların içerisinde bulunur.

      Türkiye'nin altında çok fazla petrol yok. Sayılarla yazarsak; Türkiye'nin petrol rezervinin 5.5 milyar varil olduğu tahmin ediliyor. I-ııh yüksek değil. Bi kıyaslama yaparsak Kuveyt'teki petrol sahalarından sadece Burgan'da 50 milyar varil petrol olduğu ispatlanmış durumda çıkarılmayı bekliyor.
      Türkiye'nin rezervini söyledik. Peki üretim ve tüketimimiz ne durumda ?

      Türkiye kendi kaynaklarından senelik yaklaşık 16 milyon varil petrol üretim yapıyor. Eğer 6-7 milyon kişinin yaşadığı bir ülke olsaydık bu miktar yeterli olurdu sanırım :) 1 senelik petrol tüketimimiz ise 173 milyon varil. Yani öz kaynaklarımızdan ihtiyacımızın %9'unu karşılayabiliyoruz.
      ürkiye'de petrol var. Batman, Adıyaman, Siirt, Diyarbakır, Şanlıurfa ve Mardin petrol üretiminin en yüksek olduğu iller.

      Petrol rezervleri Ortadoğu'daki gibi yüksek değil ve aramalara ayrılan bütçe yeterli değil. Bir kuyunun maliyeti 1-2 milyon dolardan aşağı değil. Bütün yük neredeyse TPAO'nun omuzlarında. Özel şirketlerin petrol arama ve üretme payı çok düşük.

      Sil
    16. Türkiye petrol olsa zenginler o petrolün peşini bırakırmı alttan boru çekip suriyeden çıkarır yine çıkarırdı. Efsane ye göre etrafımızda petrol kaynıyor bizde olmazmı çok saçma teorisi ile bize yasak koymuşlar ama Suriyeye yasak koyamımışlar , İrak hükümetine yasak koyamamışlar, İran hükümetine yasak koyamamışlar hepsi Türkiyeden daha güçlü ya adamlar rusyaya yaslanır yine çıkarır o petrolü Türkiyede petrol var ama dediğiniz kadar değil tüketimin % 9 u kadar çıkıyor gerisi ithal. Azerbaycan bile bizden güçlü ozaman petrolüne yasak koydurmadı şahane fikir dimi. belirli antlaşmalar var yeraltı kaynakları ile alakalı bu antlaşmalarda fransa ile yapılan antlaşma gibi bunlar imtiyazlar karşılığında yapılmış antlaşmalar buda belirli bölgeyi kapsar zaten. Madem dünya lideri kimseyi takmasın çıkarsın hodri meydan elini tutan mı var bekliyoruz.

      Sil
    17. Niye bu kadar cansiperhane Lozan antlasmasini savundugunuzu anlamadim. En nihayetinde Lozan antlasmasi itilaf devletlerinin orta doguda yapmak istediklerini basarmasini sagladigi antlasmalardan sadece bir tanesidir. Lozan antlasmasinin imzalandigi yillarda 1 dolar 1.3 TL iken bugun 5 milyon TL'ye yaklasiyor. Ekonomik olarak bu kadar geri kalmamizin sebebi sadece biz miyiz?

      Sil
    18. Lozan Antlaşması'nı cansiperane savunduğumuz filan yok. Biz sadece kendi uydurduğumuz yalanlara kendimizin inanır hale gelmesine tepki duyuyoruz. Petrol varmış da Lozan nedeniyle çıkaramıyormuşuz, bor madenini Lozan yüzünden ıkarıp işleyemiyormuşuz gibi birçok yalan var. Ben yazımda bunların hiçbirinin doğru olmadığını kanıtladım.
      Öte yandan herhangi bir uluslararası anlaşmada açık gizli ne kadar madde veya ek anlaşma varsa olayın üzerinden İngiltere'de 50, ABD'de 75 yıl geçtikten sonra bu iki ülke dışişleri bu belgeleri kamuoyuna açıklayıp yayınlıyorlar. Bu açıklama yasaları gereğince zorunlu. Bu iki ülke Lozan Antlaşması'nı imzalayan ülkeler arasındaydı. Lozan'ın üzerinden 90 yıldan fazla zaman geçti. Lozan belgelerini açıkladılar. Bunlar arasında gizli bir madde ya da gizli ek anlaşma filan olmadığı görüldü. Ama bizdeki Atatürk ve Cumhuriyet düşmanları hala bu yalanı söylemeye ve cahil insanları etkilemeye devam ediyorlar.
      Ekonomik olarak geri kalmamızın sebebi sadece biz miyiz sorunuzu da yanıtlayayım. Evet sadece biziz. Çünkü bilimin gereğini yapmıyoruz. Atatürk döneminde yaptığımız doğrularla sağladığımız o atılımı da maalesef tersine çevirdik. Bilimden koptuk. Bilimden ayrılanı kurt kapar.

      Sil
  23. Hocam millet kıraathanelerinde bedava kek dağıtılırsa bu tasarrufu nasıl etkiler? Bunun hakkında bir yazınız var mı?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Sen bunun gercekten surdurulebilir olduguna inaniyor musun?

      Sil
    2. Keklerin mi? Evet kek bu ülkenin vazgeçilmezidir artık.

      Sil
  24. Hocam biz neden shale oil ve shale gas ile petrol, doğal yaz çıkarmıyoruz ülkemizde? Çıkarma maliyeti çok olduğu için mi? ABD nasıl yapıyor bu işi?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Olsa dükkan sizin derler ya öyle. Türkiye, en çok petrol araması yapan ülkelerden birisi ama olmayınca bulunamıyor bu meret.

      Sil
    2. Lozan anlaşması nedeniyle. Lozan'ın gizli maddelerinde yasaklanmış. Uzay madenciliği de öyle. Hatta uzay araştırmaları yapmamızı bile yasaklamış dış güçler, bu nedenle teleskop bile yapamıyoruz. 2023'de hepsi çözülecek Allah'ın izniyle. O zaman herkes evinin altından fışkıran doğal gaz ve petrolü doğrudan kullanmaya başlayacak, boruya bile gerek kalmayacak.

      Sil
    3. On milyarlarca dolarin dondugu bir piyasadan bahsediyoruz. Verecekleri 1 lira icin sokaktaki dilencinin durustlugunden suphe edenlerin, boyle bir piyasa icin yapilan calismalardan, raporlardan vs. suphe etmeden hemen guvenmesi olsa olsa davranis bilimi fenomenidir.

      Sil
    4. Adsız 15:54

      Benim enişten jeoloji profesörüydü, ömrünü Türkiye'nin yrealtı kaynaklarını araştırarak geçirdi ve öldü. Ömrü boyunca da Türkiye'de kayda değer petrol yatakları bulunmadığını söyledi. Sen bir davranış bilimi fenomeni arıyorsan seçimde bedava çay-kek vaadinde bulunanlara verilen oylarda ara. Gerçi sen bulamasan da tarihe bu şekilde geçtik bile, tüm dünyada ders olarak okutulmaya başlandık.

      Sil
  25. Hocam refah seviyesi çoğaldıkça yani gelir dağılımı adaleti sağlandıkça insanların para harcama gücü artıyor doğal olarak ABD de diğer ülkelere göre gelir dağılımda daha iyi olduğunu düşünürsek tasarruflarında buna paralel olarak doğru orantılı olduğunu görürüz. zaten çin 46 yazmışsınız insanlar ellerindekinin yarısı tasarruf ediyor gibi bu aslında paranın belirli elde kaldığının göstergesidir. kısaca çin halk cumhuriyetinde insanların çoğu sefalet içinde yaşıyor nüfusun birçoğu 1 tabak çorba ile yaşıyor ve üretilen paranın hangi ellerde toplandığı ve komünist rejimle ücretlerin yerlerde süründüğü gerçeğinide biliyoruz doğal olarak Suudi arabistan yada Katar gibi belirli Ailelerin elindeki para gibi düşünmek lazım kısaca hepsi yanı rejimin ismi ne olursa olsun hepsi paranın sahibi olmak için uydurulmuş rejim isimleri ile insan sömürüsü

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Dediğiniz çok doğru aynen size katılıyorum. Rejimin ismi yada biçimi yöntemi hepsi aynı kapıya çıkıyorsa ismi komünizm de olsa sosyalizmde olsa kapitalizmden olsa fark etmiyor hepsi paranın sahibi olmak için uydurulmuş ve farklıymış gibi gösterilen aynı sonuca farklı yollardan ulaşılan söylemler. Eskiden de kölelik vardı ve insanlar sadece karın tokluğuna çalışırdı yani üretilen ve paranın karşılığı elinizdeki nüfusu doyurur kalanı kralın olurdu yada firavunun yada padişahın ismi farketmez sonuçta bugünde çin için aynı durum söz konusu insanları komünizm adı altında sömürü haline getir paranın çoğu tasarruf geri kalan parada hammadde, yatirim, zarar, nufusuda aç bırakmayacak kadar karnını doyur bukadar.
      Bilinçli ve hakkını aramayı bilen avrupa toplumu neden farklı yada neden dünyadaki bütün insanlar avrupaya kaçmayı göç etmeyi yaşamayı düşünüyor sebebi bu işte yoksa kimse olduğu sistemden memnun değil en komünist bile avrupa derken yada kapitalist parayı bulduktan sonra avrupa yasalarına inanıyoruz derken aslında gerçeğinde olması gerekenide yaptığı haksizligida biliyor fakat avam tabakası denilen bilgisiz halk sürekli uydurma sistemlerle kandirilmaya oldurulmeye başkasının rejimi için canını vermeye ikna ediliyor hemde şahsi çıkarı olmadan buna inandirilarak canı malı herşeyi pahasına tüm sistemler doğru olduğunu iddia eder fakat hepsi aynı yola çıkıp büyük güç olup dünyaya halletmenin peşindedir yani parayı sermayeyi gücü kendinde toplama amacı guder .
      Hiçbiri insan odaklı değil güç para hükmetme ve sömürmek olmalıdır. Doğru olan adalettir fakat adalet dünyada hiçbir ülkede yoktur.
      Kısaca kim çok tasarruf yapmış kim çok harcamış şunu yapıp doğru yaptığı için çok tasarruf yapmış bunlar yalanlar zinciri yoksa uyuşturucu satıcıları çok ciddi tasarruf sahibidir yaptığı iş doğru mudur bunu sorgulamazlar.

      Sil
  26. Güney doğuda Kürtler hep elektrik çalıyor ondan tasarruf yapamıyoruz.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Kuzey Batıda Türkler hep ihale çalıyor ondan tasarruf yapamıyoruz.

      Not : Öyle Kürde böyle Türk veya böyle Türke öyle Kürt...

      Sil
    2. Caldirmasin devlet o zaman? Devletten guclu kim var?

      Sil
  27. Mahfi Hocam, şu yorum doğru mudur? Mevcut ülkemizde mevcut üretim kapasitesi ve mevcut üretim teknolojisinde doların artması ya da azalması, borsanın artması ya da azalması aslında pek bir anlam ifade etmemektedir ve sonucu pek değiştirmemektedir. Şöyle ki dolar yükseldiği zaman milli gelir dolar bazında azalıyor, yeterli üretim olmadığı için artan enflasyondan dolayı tüketicilerin satın alma gücü düşüyor. Dolar düştüğü zaman ,ki doların düşüşü ülkemizde artan faiz oranlarına bağlı olduğu için cari açık meydana gelmektedir ve milli gelir dolar bazında artmaktadır. Ama doların artışı tıpkı bir işletme gibi dışarıdan alınan borçla bilançonun aktif ya da pasif kısmının artması gibi bir etki yarattığı için dışarıdan borç alınarak milli geliri büyütmek suni bir yöntem ve aslında değişen bir şey yok. Dışarıdan aldığı borçla zenginleştiğini sanan tüketici aynı zamanda cari açığın neden olduğu faiz giderinden dolayı tıpkı doların yükselmesi gibi satın alma gücü olarak zayıflıyor.

    Yani mevcut üretim sisteminde ve teknolojisinde değişen sadece politika ve işin özü niteliğiyle tüketici açısından işin gerçek yüzünün aslında doların artışı ya da azalışından dolayı bir farkın olmadığı.

    Katılır mısınız ?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Katılmam. Çünkü siz meseleye borç açısından bakmışsınız. Türkiye, ürettiği her 100 Dolarlık sanayi ürününün 60 Dolarlık girdisini dışarıdan dolar ödeyerek ithal ediyor. Dolayısıyla Dolardaki her artış bizim üretim maliyetimizi artırıyor ve fiyatı etkiliyor.

      Sil
    2. Her ithal girdi kullandığımız urunu ihraç etmiyoruz maalesef. Eger oyle olsaydi dolarin 1000 lira olmasiyla 1 lira olmasi farketmezdi.

      Sil
  28. Dolar neden yükseliyor? Borsa neden düşüyor? Yatırımcı neden kaçıyor?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Hali vakti yerinde olan, biraz da kafası çalışan insanlar Yunanistan'dan, Karadağ'dan, Portekiz'den falan ev alıp yerleşme derdinde, siz "yabancı neden para getirmiyor" diye soruyorsunuz. Yerliler neden yurt dışına kaçıyor diye sorsanıza kendinize? Rahat mı battı bu millete?

      Sil
    2. Allah'ın takdiri kardeşim...

      Sil
    3. Siyatsetcilere guvenmendigi icin, Gecersiz teorilerle faizleri tekrar dururmeye kalkip hatta daha ileri gidip kambiyo rejimini degistirmeye kadar gidebileceklerini dusundukleri icin.

      Sil
    4. Hürriyet Gazetesi uğut Gürses'in yeni yazısını oku hepsini net anlatıyor. Link aşağıda oku öğreneceksin hepsini.

      http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/ugur-gurses/kur-piyasa-ve-merkez-bankasi-bagimsizligi-40895260

      Sil
    5. Yangını söndürmek için su yerine benzin dökerseniz ne olur? Yangın büyür değil mi? Türkiye bunu yapıyor. Öyle olunca da Dolar yükseliyor, borsa düşüyor, faiz artıyor.

      Sil
  29. Efe Emrah AYDIN13 Temmuz 2018 20:21

    Peki Sayın Hocam, ABD-ÇİN arasındaki ticaret savaşından akıllı davranabilirsek biz kârlı çıkabilir miyiz, bize nir firsat doğurabilir mi?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bu savaştan hiç kimse kazançlı çıkmaz. Çinli bilgelerin dediği gibi: "Kumarda Tanrılar bile kazançlı çıkmaz."

      Sil
  30. Hocam benim anlamadığım İstanbul'da ki ithalatçının döviz ihtiyacını,Antalya'da ki turizmcinin elde ettiği döviz geliri nasıl karşılıyor?Teşekkürler

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Antalya'daki turizmci elde ettiği dövizle oteline yitecek, içecek, temizlik malzemesi, şezlong vs almak için o dövizi bankada TL'ye çeviriyor ve otelin ihtiyaçlarını karşılıyor. İstanbul'daki ithalatçı ithal edeceği malları karşılığı TL'yi bankaya yatırdığında banka ona, Antalyalı turizmciden aldığı dövizi veriyor ve o da ithalatta bunu kullanıyor.

      Sil
  31. https://www.aydinlik.com.tr/arsiv/dogu-perincek-odinin-bizim-asiretten-ciktigini-artik-amerikalilar-da-biliyor

    Hocam Doğu Perinçek: "Odin'in Bizim Aşiretten Çıktığını Artık Amerikalılar Da Biliyor" demiş. Sizce bu bizim İsveç ile aramızı yakınlaştırır mı? İsveç bize yatırım yapar mı bu haberden sonra?

    YanıtlaSil
  32. Keynes formunda yazmissiniz, su formda

    Δ(PY)= Δc + Δi + Δg + Δnx

    daha iyi olurdu, ardindan ΔM = 0 ile Δg icin bir esitlik elde edilebilir ve bu formul veri uzerinde istatistiki olarak test edilebilir. Yerinden etme (crowding-out) formulu bu (Keynes'ciler -yanlis bir sekilde- yerinden etmeye inanmiyorlar, varsa yoksa harcamalar).

    https://www.postkeynesian.net/downloads/Werner/RW301012PPT.pdf

    YanıtlaSil
  33. Hocam,tablodaki bu 4 ülke arasında ABD,tüketimi yüksek,yatırımı düşük,kamu harcaması diğer 3 ülkeye göre en düşüğü ve ihracat/ithalatta ekside.Anladığım obez bir yapı ve süpergüç.Asıl mesele tablodaki bu maddelerde değil o zaman.İşin sırrı farklı sanırım ve bu 4 maddenin bir önemi yok gibi yada süpergüçlere işlemiyor/ muaf bu maddelerden,bu arada birleşik devlet olmaları 242 yıllık olan bir ülke ve diğer 3 ülkenin tarihini söylemeye gerek bile yok.Bi terslik var gibi,tablonun en kötüsü üstelik.Neden böyle?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. ABD, ilk 150 yıl şimdiki Çin gibi olmuştur.

      Sil
  34. Hocam Uğur Gürses çok güzel bir yazı yazmış Piyasa, Kur, Borsa merak edenler için sebepleri ve sonuçları ile çok doğru bir yazı herkese okumasını tavsiye ederim.

    http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/ugur-gurses/kur-piyasa-ve-merkez-bankasi-bagimsizligi-40895260

    YanıtlaSil
  35. Ben sana 100 lira veririm bir çukur kazdırırım. Sen bana 100 lira verirsin ben çukuru geri doldururum. İkimiz de bir şey kazanmayız. Aksine vaktimizi boşa harcamış oluruz. Ama gdp 200 lira artmış olur. Ekonomi büyümüş olur.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Gelecek yıl aynı şeyi yapmazsanız GDP eski yerine iner.

      Sil
    2. İnşaat işini böyle görüyorum şimdilik 10senedir sürüyor bakalım ne zaman GDP eski yerine inecek💀

      Sil
  36. Türkiye'nin tüketim oranı Güney Koreden yüksek gözüksede, kişi başı tüketim tutarı Güney Korenin kişi başı tüketim tutarından düşüktür. Aklımda yanlış kalmadıysa ciddi bir miktarda düşüktür hatta.

    Güney Korenin tüketim oranlarının düşüklüğü ciddi bir ihracat ve yatırım tutarının etkisiyle mümkün oluyor. Yoksa bir Güney Korelinin bir Türkten daha az tüketim harcaması yapması gibi bir durum söz konusu değil.

    Biz 10.000 usd kazanıyoruz 5900 usd tüketiyoruz ya da 7500 usd tüketiyoruz

    Gelişmiş bir ülke vatandaşı 40.000 usd geliri olsun, tüketim oranını %50 desek bile kişi başı tüketimi 20.000 usd oluyor.

    Bizde diyoruz ki Türkler ne çok tüketiyor, güney koreli bizden az tüketiyor :) En az bizden iki kat fazla tüketiyorlar.

    Peki neden onlarda bu problem olmuyor? Cevap cari fazla veriyorlar. Amerikada neden problem olmuyor? Cevap parası 1.sınıf rezerv para.

    Biz de ikisi de olmayınca kırılgan oluyoruz.


    YanıtlaSil
  37. Hocam bugun her yerde SPK'nin pay alimiyla ilgili yaptigi duzenlemeyi konuşuyor. Icerigi nedir, biraz bilgi vermeniz mumkun hic fikri olmayanlara?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. SPK eskiden suç sayılan insider trading'i (yani içeriden bilgi alarak hisse senedi işlemleri yapma) eylemini bir süreliğine suç olmaktan çıkardı. Amacı borsanın yükselmesini sağlamak. Bunun hırsızlığı bir süreliğine serbest bırakıp milli geliri artırmayı amaçlamaktan pek bir farkı yok.

      Sil
    2. Tamam mesaj anlasildi. Bu gece ise cikiyoruz arkadaslar. Yakalanirsak biz sadece milli geliri artirmaya calisiyorduk deriz. Hadi rasgele, hayirli kismetler.

      Sil
  38. Bizden artık bir halt olmaz. Bor ile Borcam'ı ayırmayan kişi ekonomi bakanı oldu. Ōrümcek ağı teoremini duysa kesin bakanlığı ilaçlatır.

    YanıtlaSil
  39. Borsa İstanbul'un kayıplar yaşadığı bir dönemde SPK Piyasa Bozucu Eylemler Tebliği’nin 4'üncü maddesinin üçüncü fıkrasında 31 Ağustos'a kadar geçerli olacak şekilde değişiklik yaptı. Şirket içi bilgilere sahip olan kişilerin veya söz konusu kişilerin eşleri, çocukları ya da aynı evde yaşadıkları kişilerin ilgili sermaye piyasası araçlarında işlem yapmaları yasaklanıyordu. Bu yasak Ağustos ayına kadar durduruldu.

    Hocam bunun tam anlamı ne demek

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. SPK eskiden suç sayılan insider trading'i (yani içeriden bilgi alarak hisse senedi işlemleri yapma) eylemini bir süreliğine suç olmaktan çıkardı. Amacı borsanın yükselmesini sağlamak. Bunun hırsızlığı bir süreliğine serbest bırakıp milli geliri artırmayı amaçlamaktan pek bir farkı yok.

      Sil
    2. Amatör ekonomi yönetimi, amatör vizyon, katlanan ülke insanı...

      şu unutuluyor, profesyonel yatırımcı ile savaş, gölgelerle savaşa benzer. profesyonel yatırımcı 10 liraya bir finansal araç aldı ise ve gelecek zeminin kaygan olduğunu görür ise maliyetini unutur ki profesyonelliği buradan gelir. eğer 10 liraya aldığının 3 tl’ye gideceğini veriler ve projeksiyon olarak gördü ise, şu an 7 tl ise aldığı mal, risk yönetimini günceller ve gözünün yaşına bakmaz satar. amatör yatırımcı ise zarardayım, satamam, beklerim o değere tekrar gelecek ve hatta bu geri çekilme ciddi tepki verecek der. şimdi gelinen durum şu; önce bankacılık sonra sanayi satış yemeye başladı ve sıcak para çıkışı ağırlaşıyor. amatör yatırımcı ise bunu alım fırsatı olarak görüp, bilmeden bu yükü sırtlıyor. özeti sermaye el değiştiriyor ve bu giden sermaye en az 3-4 sene gelmemek üzere gidiyor. geride fiyatlanmış ve kaygan zeminde olan yerli yatırımcı kalacak ve sizce ne kadar dayanacak?

      Sil
  40. Uluslararası kredi derecelendirme kuruluşu Fitch Türkiye'nin kredi notunu BB+'dan BB'ye düşürdü, görünümü ise "durağan"dan "negatif"e çevirdi

    YanıtlaSil
  41. Bir yerde gördüm Hocam, Big Mac Endeksi'ne gore TL, EUR karsisinda olmasi gerekenden 34% daha az degerliymis. Kisi basi milli gelirlerdeki farka gore Turkiye'de Big Mac'in 27% daha ucuz olmasi gerektigi de hesaba katarak 34% oranına ulasilmislar.

    Hesaplamanin matematigiyle ilgili sormak isterim size. Kisi basi milli gelir farkini bu hesaba nasil ve nerede katiyoruz?

    Almanya'yi ornek olarak aldim ben.

    Asagidakiler bugunun fiyatlari:

    EUR/TL = 5.66
    Turkiye'de Big Mac 12.95 TL=2.28 EUR
    Almanya'da Big Mac 3.79 EUR
    (Türkiye'de Big Mac 1.66 kat ucuz)

    12.95/3.79=3.41 EUR/TL=3.41 olmali bu endekse göre ama 5.66 olduguna gore TL olmasi gerekenden 39% daha az degerli.

    Türkiye'de kisi basi milli gelir 10.000 USD, Almanya'da 40.000 USD. Bu 4 katlik farki nasil yerlestirmem gerekiyor yukaridaki hesaba? 4 katlik farkla Big Mac'in 27% daha ucuz olmasi gerektiginin mantigi nedir Hocam?


    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Tek başına Big Mac'e bakarak TL'nin Dolara veya Euro'ya göre değerli ya da değersiz olduğuna karar vermek doğru bir yaklaşım değil.

      Sil
    2. Yerli ve milli kredi derecelendirme kuruluşu kurduğumuz gibi yerli ve milli kek endeksi oluşturuyoruz. Bu kek endeksine göre Türk lirası en kıymetli para çıkıyor ama daha da değerli olması için lira gibi yabancı kökenli lâfları paramızdan atacağız, Türk de ayrımcılık koktuğu için yerli ve milli Sikke'ye geçeceğiz. O zaman 1 Sikke 5 dolar, 6 Euro, 7 Pound edecek. Dolar endeksi yerine de Sikke endeksi (SXY) gelecek, uçacağız. 1000 Sikke'ye 1 iphone alabileceğiz...

      Sil
    3. Bence sen doviz burosuna git, bu sekilde ikna etmeye calisarak ucuza 100 Euro filan almaya calis. Dayak yedikten sonra hastaneden cikinca bize alisverisin nasil gittigini yaz.

      Sil
  42. Hocam Alman ekonomisi hakkında ne düşünüyorsunuz. Üniversitede hocamız ideal ekonomi demişti ama sebebini anlatmamıştı

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Alman ekonomisi yüksek teknoloji ve dolayısıyla marka üretiyor. Dolayısıyla her zaman rekabetin içindeler.

      Sil
    2. Hocam butun ulkeleri Almanya gibi ideal ekonomiye sahip olan ideal bir global ekonomi mumkun mudur yoksa bazi ulkelerin cari fazla verebilmesi icin diger bazi ulkelerin acik mi vermesi gerekiyor?

      Sil
    3. Almanya eski almanya degil. Eskidendi Almanyada yasam

      Sil
  43. Hocam eski başkanlardan Bill Clinton bir röportajında "uzakdoğudaki fabrikalar 15 yıl içerisinde ABD'ye geri dönebilir çünkü robotlar işgücü maliyetlerini çok azaltacak, ayrıca sürdürülebilir füzyon projeleri de beklenenden hızlı ilerliyor ki bu da enerji maliyetlerini çok aşağı çekeceğinden ABD'ye dönüşü cazip kılabilir" demişti. Böyle bir durum gerçekleşirse ABD'de tüketim-yatırım dağılımı ne yönde değişebilir? Bir de hocam fabrikalar ABD'ye geri dönerse, Çin fakirleşirse Amerika ürettiği malları kime satacak diye düşünmeden edemiyor insan.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bill Clinton, robotları ABD'nin yapacağını düşünmüş. Oysa robotları Çinliler yapıyor.

      Sil
    2. çin, kullanılan robot sayısı olarak abd'yi hala geçmemiştir hocam. ama yaklaşmışlardır. japonlar birincidir hala. 2014 verileri aşağıdaki linkte var: https://twitter.com/AlperUcok/status/919308880605335552

      Sil
    3. Hocam Clinton'ın kastettiği robotlar büyük ihtimalle bildiğimiz gördüğümüz robotlardan çok çok farklı robotlar.

      Sil
  44. Yukarıda sormuş olduğum soruyu değiştiriyorum hocam. Türkiye mevcut şartlarda değişmemek koşuluyla yani üretim kapasitesi yöntemi teknolojisi falan doların artışından mı daha çok zarar görüyor doların düşüşünden mi? Ve neden?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Artışından çünkü üretim yapabilmemiz için ithal girdi kullanıyoruz bunları da dolarla alıyoruz. Dolar kuru arttıkça maliyetimiz artıyor.

      Sil
  45. Hocam yatırımlarımızı iç tasarruflar ile mi finanse ediyoruz çunku bu oranlar birbirine gayet yakın.yoksa dış borçlanma ile mi.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Yatırımlar iç tasarruflarla finanse edilir, arada fark kalırsa dışarıdan tasarruf ithal edilir (yabancı sermaye yatırımı veya borçlanılır.)

      Sil
  46. Hocam Merhaba; Oncelikle muhendis oldugumu belirtmek isterim bu nedenle kullandığım tabirler tam net olnayabilir.
    1. FED ve ECB son 20 yıllık donemde dunya tarihinin en buyuk parasal genişlemesini yaptı. Bu sureç bitiyor ve tum dunya bundan etkilendi.
    1. İşi bilen ulkeler yatırıma donusturup bedava parayla zengişleşti ve kuresel rekabette bir ust sınıfa geçti.
    2. Işi bilmeyen ülkele bu parayı aldı ve yedi. Odeme zamanı yaklaştıkça sancılanmaya başladı ve sözde ekonomik basarılar yakın zamanda ekonomik bataklık olarak anılacak.
    3. 2.Maddede yer alan ekonomiler için çok ağır fatura odeyerek te olsa alt sınıfa inmeden bir çözüm bulunabilir mi?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Son derecede net bir özet.
      Çözüm her zaman var ama dediğiniz ağır fatura ödemeden çözüm için geç kalındı. Fatura ağır olacak.

      Sil
    2. Alt sınıflara inmeden ödenen faturalar ne yazık ki ders olmuyor. Bu kez orta sınıflar 2001'den ders aldıkları için önlemlerini iyi-kötü aldılar. Üst sınıflar için ise birkaç servet transferi dışında zaten fazla değişen bir şey olmuyor. Bu sefer faturayı en ağır biçimde alt sınıflar ödeyecek.

      Sil
    3. Adsız 18:45 arkadaşımız gayet güzel özetlemiş.

      Kendi adıma bir orta sınıf mensubu olarak şunu söyleyebilirim: 1994 krizine hazırlıksız yakalandım. Ama, çok sebatlı hareket ederek ve çok tasarruflu yaşayarak belimi doğrulttum. Türkiye ekonomisini çok yakından takip etmeye başladığım için 2011 krizini hafif sıyrıklarla atlattım.

      Günümüze gelirsek kendi çapımda çok sağlam bir duruşum var şu anda. Ama bu durumum bile bana güven vermiyor. Çünkü alt sınıflar acı çekerken ben kendimi nasıl rahat hissedebilirim endişesi taşıyorum.

      Sil
  47. bu kadar inşaat yerine arge odaklı fabrikalar açılsa idi, kamu harcamaları kısılıp biraz tasarruf tedbirleri arttırılsaydı,düşük gelir grubuna yönelik istihdam politikaları oluşturulsaydı nasıl olurdu..? girişimci dükkan açmak istiyor ama dükkan açmak isteyeceği yere bakıyor..6 ay içerisinde .3 kez sahip değiştirmiş..sonra tv lerde iktisat profösörleri aslında herşey iyi mesajı veriyor .cepte paranın olması demek bile bazen herşey iyi anlamına gelmiyor. her yer kiralık,her yer satılık .... Fitch 'in notu birazda bundan değilmi..?

    YanıtlaSil
  48. bir dekonuya şu açıdan bakmak lazım.Ülke ekonomisi tüketim sarmalına girmiştir.hatta tketim odaklı büyümektedir. Ancak sen insanlara başarı öykülerini yaratma fırsatı vermezsen,ve sosyal yardımlarla çarkı döndürmeye çalışırsan olmaz.üretim,adil bölüşüm ve sermayenin dağılımı çok önemli..hep bu günlerde sıradan vatandaş keke ve çaya talimken mevduat rekortmenlerinin sayısındaki artışları da okuyoruz..

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Tüketim odaklı büyümek yanlış değildir. Yanlış olan üretimi dışa bağımlı yapmaktır.

      Sil
  49. Hocam döviz konusunda bir yorumda "yangını söndürmek için benzin dökerseniz yangın büyür" dediniz. Mevcut para politikası araçları ile nerdeyse her yöntem denendi. Ama sonuç hüsran. Kastettiğiniz ihracat/ithalat dengesini pozitife dönüştürmek gibi bir yöntem midir? Yani para politikası araçları yeterli olmuyor mu? Çözüm nedir?

    YanıtlaSil
  50. Hocam merhabalar. Türkmenistan'daki durumu nasıl açıklarız ? Neden tüketim bu kadar düşük ve yatırım bu kadar yüksek ?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Ben ayrıntılı incelemedim. Bilen varsa yazsın lütfen.

      Sil
    2. Ben incelemiştim zamanında. Kısaca şahane. İleri demokrasinin de ilerisine geçmişler, daha ileri demokrasi nasıl olabilir diye araştırıyorlar. Tek bir sıkıntı var, siyah araba almayacaksınız.

      http://medyascope.tv/2018/01/04/yeni-turkmenbasi-siyah-otomobillere-savas-acti/

      Sil
  51. Hocam batık mıyız?

    YanıtlaSil
  52. Hocam, spk insider trading ile ilgili bir karar almış. O konuda da bir bilgilendirme yazısı yazabilirseniz mutlu olurum. Spk'nın amacı nedir, bu hareketinin sonuçları ne olur vs. teşekkürler.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bu konu benim uzmanlık alanımın dışında. Bu konuda borsacılar ve hukukçular bir şeyler yazmalı.

      Sil
    2. SPK'nin bu karari 'hatirli' sirket ortaklari ve bankalardan gelen bir talep sonunda aldigi belli. Anlasilan borsadaki asiri deger kaybi sirketlerin/sirket ortaklarinin kredi limitlerini (line of credit) zorlamaya basladi. Cunku sirket hisseleri bankalar tarafindan teminat olarak kabul edilebiliyor, haliyle hisselerin degeri dusunce hisse sahiplerinin nakit akislari bozulursa iflas etme ihtimallleri de artiyor. Ya da yeni yatirimlar icin kaynak (para) bulmalari zorlasiyor.

      Anlasilan sirket ortaklari hisselerinin degerlerini korumak icin kendi varliklarini kullanarak talep olusturmak istiyorlar, fakat mevcut duzenlemeye gore 3. ceyrek bilancosu aciklanana kadar bunu yapamiyorlar. Yaparlarsa ceza alma durumlari var.

      SPK da agustos ayina kadar, 'sadece almak' kosuluyla cezai yaptirimlari kaldiriyor. Normal bir piyasada bu kabul edilebilir bir durum degil, ancak mevcut durum icerisinde asiri satis altindaki bir piyasada bunun kucuk/buyuk diger yatirimcilara pek bir zarari olacagini dusunmuyorum. Cunku yasak 'hisse satisi'ni icermiyor, sadece alisini iceriyor.

      Fakat insider trading her zaman icin yabanci yatirimcilari uzaklastirir. Dedikodusu bile uzaklastirir ki, resmiyet kazanmis olani topuklatarak kacirtir. Bu olayin yabanci yatirimci acisindan 'seffaf' olmasindan baska hicbir olumlu tarafi yok. Sadece alis icin ve gecici olmasi belki bazi risk severlerin hosuna da gidebilir. Ancak genel dusunursek yabanci yatirimci arayisinda olan bir piyasada hic dogru bir adim gibi algilanacagini sanmiyorum. Gorunen o ki borsadaki yabanci paylari not indirimleri ile de birlikte tarihi dip noktalara gelecek onumuzdeki gunlerde.

      Sil
  53. Hocam Çin in ucuz üretimi ve Çin mallarının serbest ticaret yapması bizim gibi üretim yapmak isteyen ülkeler için de büyük tehdit değil midir?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Evet tehdittir. Biz de benzer şekilde ucuz üretim yapamazsak yakında bir şey satamayız.

      Sil
  54. bu aralar Leibnizi okuyorum pek anlamasamda
    liberal ekonomi argümanlarının ekonomi bilgim pek olmasada bazı eklentiler almasını ve destek görmesini düşünmekteyim. hala formülasyonları elzem olabilir fakat çoğu durumda ve kısmi zamansal analizlerde hırsızlık teorilerinin eklenmesi gerketiğini düşünüyorum.hırsızlık teorileri derken fikirsel hakları çalıp taklit etme. finansal oyunlarla piyasaları sallayıp ordan alma oraya aktarma vs gibi durumları kastediyorum.kısacası bir şekilde soyulduğumu görüyorum . sizler ne görüyorsunuz bilmiyorum. mesela hocam siz sattığımızın her yüz tl için 60 tl dışaıdan alım diyorsunuz peki sattığımız her 100 tl nin kaç tl si ülke içi yerleşik ekonomisine ait. bu işi turizmle mi kapatacağız. yada başka bir modelle mi.

    YanıtlaSil
  55. Hocam yapısal reformlar yapılacak gibi durmuyor fatura da ağırlaşmaya başladı. Hal böyleyken kanal İstanbul’u yapmak bize ne kazandırır. İpek ve baharat yolu felan diyorlardı Türkiye’den geçecek Türkiye şaha kalkacak diye. Ne zaman şaha kalkacağız. Hep ağzımıza doladıkları 2023 de mi?? :)

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Esasen yapısal reform anlayışlarımız aynı kapıya çıkmıyor.

      Sil
  56. Mahfi Bey düzenli bir takipçinizim, yazılarınızı ilgi ve beğeni ile takip ediyorum fakat yeni yazılarınızdan haberdar olma noktasında sıkıntım var. Biliyorum bu işin mecrası Twitter fakat bende o sevimsiz kuşa bir türlü alışamadım-kullanamıyorum. Bir Instagram hesabı açsanız nasıl olur ? Belki arada bir kahve keyfisi paylaşımları bile yaparsınız :) Neden olmasın ? Selamlar.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Aslında instagram hesabım var. Oradan da duyurayım artık.

      Sil
  57. Hindistan'ın 80 milyar dolar cari açığı varmış yıllık bunu nasıl finanse ediyorlar? 2000 yılından beri cari açık vermişler devamlı.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. şakaysa komik, ciddi bir soruysa daha komik. cari açık milli gelir oranını diğer ülkelerle kıyasla.

      Sil
    2. kişi başı 60 dolar aslında o kadar da yüksek değil. Hindistan son yıllarda çok hızlı büyüyor. O nedenle cari açık göze batmıyor.

      Sil
  58. Bu yorum yazar tarafından silindi.

    YanıtlaSil
  59. Mahfi hocam yeni sistemde bakanlıklar dışında kurullar ve ofisler de olacakmış. Tecrübenize dayanarak soruyorum sizce bu kurullar ve ofisler bekleneni verebilecek mi? Kurullar bakanlıklara politika önerecekmiş, ofislerin daha ne yapacağını idrak edemedim okudum ama idrak edemedim bir yandan kurullar gibi politika önerecek diyor bir yandan sistemin arka bahçesi diyor diğer yandan kendilerine ait alanlarda izleme yapıp cumhurbaşkanına rapor sunacak diyor. Ben mi yanlış anladım bilemiyorum. Hocam, ofislerin tam olarak görevi ne ve sizce kurullar ve ofisler sistemde aktif şekilde kullanılacak mıdır? Sanıyorum kurullardan önce bu işi bakanlık müşavirleri yapıyorlardı yeni kararnamede bakanlık müşavirleri tekrar olacak yazıyor. Kafam karıştı :)

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Ben yeni sistemin kısa sürede büyük bir karmaşaya neden olacağını ve devletin işlemez hale geleceğini tahmin ediyorum.

      Sil
  60. Yazı için teşekkürler hocam.
    ABD ve Çin'in Harcama yöntemiyle GSYH hesaplama denklemleri, üzerindeki tablo ile örtüşmüyor.
    Gözden geçirmek isterseniz diye...
    Bu arada Türkmenistan'ın, petrol ve gaz bir yana, irdelenmesi değer. Özellikle tüketim ilginç.

    YanıtlaSil
  61. İyi günler hocam ağır fatura nedir açıklamasınız
    lutfen

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Ağır fatura artan kurlar, artan enflasyon ve artan faizlerdir. Toplumun yaşayabilmek için katlandığı maliyetler arttıkça fatura ağırlaşıyor.

      Sil
  62. Hocam Abd ile Turkiye'ye bakıyorum ilk tablodan. Birbirine cok benziyor. Hatta Turkiye tasarruf bakımından daha iyi olduğu icin yatirimda da daha iyi oran olarak. Şöyle soyleyeyim, sütunun başında Abd yazmasa, Abd oldugunu dusunmezdim.
    Ama gerçekte karsilastirilamaz olduğumuzu biliyoruz. Abd'nin sahip oldugu markalar, ustun oldugu sektörler, skandallarda bile belli bir kaliteyi koruyorlar, yani saymakla bitmez bunlar.
    Peki, is tabloya döküldugunde bu oransal benzerligi neyle acikliyoruz? Abd de en az bizim kadar kirilgan duruyor cunku. Bu tabloda olmayan hangi makro ekonomik kriterler Abd'yi bizim sinifimizdan çıkarıyor?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. ABD'nin yatırım/GSYH oranı % 20. GSYH'sinin kabaca 20 trilyon USD olduğunu düşünürsek bu, her yıl 4 trilyon dolarlık yatırım demektir. Yani ABD her yıl Türkiye GSYH'sinin (850 milyar USD) yaklaşık 5 katı yatırım yapıyor demektir.
      Öte yandan ABD, ithalatını da ihracatını da kendi parasıyla yapıyor. Oysa biz ithalat yapabilmek için ABD'nin parasından elde etmek zorundayız.

      Sil
  63. Hocam şimdi milli parayla dış ticaret konuşuluyor bunun tl-dolar ilişkisine yararı olurmu?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Kurdaki hareket malum iken TL yi kim niye kabul etsin ki hocam?

      Sil
  64. Mahfi Bey Merhaba;
    Yapısal reformlar denilince neyazık ki yoneticilerden duyduğumuz sadece vergiyi tabana yayma hikayeleri oluyor. Diyanetin bir açıklamasında 55 milyon insan açlık sınırının altında ve en çok vergi veren kesim içinde yer alıyor.
    Dünyada bizim vergi sistemini bu kadar acımasız kullanan bir ülke var mıdîr?
    Turkiyede toplanan vergilerin hane halkı gelir dağılımına gore gosteren bir parametre var mı?
    Bu kadar fakir oluşan bir ulkede kamunun gereksiz israfları için yapısal reform şartları oluşmadı mı?
    Kriz tanımı bence çok onemli insanlar ekonominin krize girdiğini anlamak için illaki birinin açıklama yapması mı gerek. Simdiden tesekkurler

    YanıtlaSil
  65. "Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), önceki gün olağanüstü bir karara imza atarak içeriden bilgi alarak borsa işlemi yapmayı (insider trading) 31 Ağustos’a kadar suç olmaktan çıkardı. "

    Tum dunyada suç olan bir şey icin neden boyle bir karar alinir hocam? sebebi konusunda bilginiz var mi Mahfi hocam ??

    YanıtlaSil
  66. Mahfi Hoca,
    Youtube kanalını ne zaman açıyorsunuz? Vidyolarınızın altına "En son Messi'yi izliyordum, buraya nasıl geldim" diye yorum yazacağımız günü iple çekiyoruz. ;-)

    YanıtlaSil
  67. Hocam doların dünya genelinde rezerv para olma etkisi daralıyor mu? Ticaret savaşı denilen bu yeni yol bu etkiyi artırır mı ya da başka bir yola mı sokar? ABD'nin asıl gücü olan sadece kendi kıtasında değil dünyanın her yerinde olma politikası zayıflayıp, kendi içine kapanıp, küçülmesi gibi bir sonucu uzun vadede doğurabilir mi?

    YanıtlaSil
  68. Hocam yatirimlarin getirisini görebiliyor muyuz? Tam aciklayamadim ama örnegin, Amerika'nin yatirimlari ile Turkiye'nin yatirimlari arasinda nitelik farklarini nasil görebiliriz?

    YanıtlaSil

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...