Hangi Yatırım Aracı Daha Çok Kazandırdı?
Aşağıda sunduğum tabloların ilk
bölümünde seçilmiş yatırım araçlarının 2002 yılından bu yana değerleri yer
alıyor. Altın USD/Ons, Petrol USD/Varil, Bakır USD/Ton, İMKB 100 endeks sayısı,
İMKB $ İMKB 100 endeksinin USD olarak karşılığı, TL $ TL’nin USD paritesi ve TL
€ TL’nin Euro paritesi olarak okunmalıdır. Bütün veriler yılsonu değerlerini
2013 yılı verisi 29.01.2013 tarihli değeri gösteriyor.
Tablonun ikinci bölümü 2002
yılsonu verilerini 100 olarak kabul ederek kurulmuş endeks sonuçlarını,
tablonun üçüncü bölümü ise 2011 yılsonu değerlerini 100 olarak kabul ederek
kurulmuş endeks sonuçlarını gösteriyor.
Yatırım araçları arasında en
büyük getiriyi gerek son 12 yılda gerekse son üç yılda borsanın sağladığı
görülebiliyor. Borsayı bakır, petrol ve altın izlemiş. Son iki yılda USD ve
Euro yatırımcıya kaybettirmiş bulunuyor.
|
29.01.2012
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yıllar
|
Altın
|
Petrol
|
Bakır
|
İMKB 100
|
İMKB $
|
TL $
|
TL €
|
|
2002
|
343
|
23
|
1.558
|
10.370
|
365
|
1,51
|
1,73
|
|
2003
|
417
|
28
|
1.780
|
18.625
|
778
|
1,50
|
1,76
|
|
2004
|
436
|
38
|
2.868
|
24.972
|
1.075
|
1,45
|
1,82
|
|
2005
|
513
|
50
|
3.684
|
39.778
|
1.726
|
1,35
|
1,59
|
|
2006
|
636
|
58
|
6.727
|
39.118
|
1.621
|
1,44
|
1,86
|
|
2007
|
827
|
64
|
7.126
|
55.538
|
2.790
|
1,30
|
1,71
|
|
2008
|
879
|
92
|
2.811
|
26.864
|
1.028
|
1,52
|
2,14
|
|
2009
|
1.097
|
80
|
7.345
|
52.825
|
2.068
|
1,50
|
2,15
|
|
2010
|
1.412
|
90
|
9.575
|
66.005
|
2.500
|
1,55
|
2,07
|
|
2011
|
1.565
|
99
|
7.371
|
51.267
|
1.580
|
1,89
|
2,45
|
|
2012
|
1.695
|
108
|
8.047
|
76.293
|
2.505
|
1,78
|
2,34
|
|
2013
|
1.661
|
113
|
8.015
|
81.301
|
2.686
|
1,77
|
2,38
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ENDEKS, 2002 =
100
|
|
|
|
|
|
||
|
Yıllar
|
Altın
|
Petrol
|
Bakır
|
İMKB 100
|
İMKB $
|
TL $
|
TL €
|
|
2002
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
|
2003
|
122
|
121
|
114
|
180
|
213
|
99
|
102
|
|
2004
|
127
|
165
|
184
|
241
|
295
|
96
|
105
|
|
2005
|
150
|
219
|
237
|
384
|
473
|
89
|
92
|
|
2006
|
185
|
256
|
432
|
377
|
444
|
95
|
108
|
|
2007
|
241
|
282
|
458
|
536
|
764
|
86
|
99
|
|
2008
|
257
|
401
|
180
|
259
|
282
|
101
|
124
|
|
2009
|
320
|
349
|
472
|
509
|
567
|
99
|
124
|
|
2010
|
412
|
393
|
615
|
637
|
685
|
103
|
120
|
|
2011
|
457
|
435
|
473
|
494
|
433
|
125
|
142
|
|
2012
|
494
|
475
|
517
|
736
|
686
|
118
|
135
|
|
2013
|
484
|
498
|
515
|
784
|
736
|
117
|
138
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ENDEKS, 2011 =
100
|
|
|
|
|
|
||
|
Yıllar
|
Altın
|
Petrol
|
Bakır
|
İMKB 100
|
İMKB $
|
TL $
|
TL €
|
|
2011
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
|
2012
|
108
|
121
|
84
|
116
|
100
|
94
|
96
|
|
2013
|
106
|
115
|
109
|
159
|
170
|
94
|
97
|
elinize sağlık hocam. iyi günler
YanıtlaSilTeşekkürler
SilHocam borsanın üstünlüğü açıkça görülüyor. Türkiye GSYH önümüzdeki dönemde de ortalama %4 - %5 civarlarında büyüyeceği için borsa getirisinin diğer enstrümanlardan daha iyi olması gelecekte de beklenmelidir. Bu görüşe katılır mısınız?
YanıtlaSilDiğer bir husus getiri tablosunu enflasyonu da dikkate alarak reel getiri olarak oluşturmanız mümkün müdür?
Saygılarımla,
Hasan Osma
USD bazında İMKB 2007'yi 764'ten kapatmış. en son veri 736. bariz bir double-top formasyonu. İMKB'den 1-2 yıl uzak durmak ve ekonomik büyüme modelimizi değiştirmeden de pek yaklaşmamak lazım.
SilGetiri tablosunu enflasyondan arındırsak da aynı sonuç çıkacağı için uğraşmadım. Çünkü sonuçta hepsini aynı enflasyondan arındıracağız (DJIA hariç.)
SilBorsanın getirisi uzun dönemde sadece türkiyede değil tüm dünyada böyledir. Borsada uzun dönemi düşünen hiçbir zaman kaybetmez. O sebeple borsanın en iyi enstrüman olduğunu söylemek bence yanlış olur. Çok parası olan için iyi bir araç olabilir ama ortalama parası olan için aynı şey denemez bence. Siz ne dersiniz hocam?
SilHOCAM TÜRKİYE NİN ALTIN ÜRETİMİ TÜKETİMİ İTHALATI VE İHRACATI BAŞLIĞI ALTINDA SİZE BİR SORU YÖNELTMİŞTİM SANIRIM FARKETMEDİNİZ. 28 OCAK TARİHLİ SON SORUYDU..
YanıtlaSilhocam iç piyasa çok daralmış durumda stokları eritmek ve ödeme yapmak her geçen gün dahada zorlaşyor.Acaba ekonomi düzeliyorun anlamı işletmelerin batması anlamınamı geliyor
YanıtlaSilBazen göstergeler iyiye giderken içten içe işler kötüye gidebilir.
Silsevgili hocam peki biz işletmeler ne yapmalıyız .Sizin fikir ve önerileriniz bizim için çok kıymetli inanın hocam.iyi akşamlar
YanıtlaSilİşlerin büyümediği dönemlerde maliyetleri elden geçirmek en doğru yol gibi görünüyor. Gereksiz maliyetleri terketmeye çalışın ya da terk edemiyorsanız düşürmeye çalışın. Bu tür düzenlemelere hep en üstten başlanır. Ama bazen tersini yapıp aşağıdan yukarıya doğru bakmakta yarar olabilir. Bence maliyet kalemlerini tek tek ele alıp gereksiz olanları düşürmek için önlem almak gerekir.
SilBence ilgili varlıkların sene sonu fiyatlarını değil de yıllık ortalamalarını baz almak lazım. dünyanın birçok ülkesinde reel getiri hesapları bu şekilde yapılıyor. örneğin 2002 yılında ortalama altın fiyatı 310 dolar iken, 2012 yılı ortalaması 1670 dolar (endekslenirse 2002=100, 2012=539)
YanıtlaSildiğer taraftan Brent değil de WTI petrolü baz alınmalı çünkü petrole dayalı varlıklar için referans fiyat WTI petrolüdür (fiziksel Brent petrolünü eve getirip bir kenara koyma şansımız da yok) WTI petrolünün 2002 yılı ortalaması 26 dolar, 2012 ortalaması ise 94 dolar. (2002=100 2012=362)
son olarak, İMKB-100'ün 2002 ve 2012 ortalamaları endekslenirse 2002=100 2012=579 oluyor (kaynak: TCMB) Dolar bazında İMKB 100 ise 2002=100 2012=487
sene sonu kapanışları değil de yıllık ortalamalar baz alınırsa Altın USD/Ons, dolar bazında İMKB 100'den daha iyi performans göstermiş.
Katkı için teşekkürler.
SilYıllık ortalamaları alsanız bu kez birileri de yıl ortalamasını değil her ayın ortalamasını almak gerekir der ve haklı olur. Bu işlerin sonu yoktur.
ortalamaların baz alınmasının nedeni yatırımcıların sene içinde değişik zamanlarda alım yapmaları. bundan dolayı getiri hesaplamalarında sene sonu değerler esas alınmıyor.
Silekleme: ortalama bakır fiyatı 2002'de 1560 dolar, 2012'de 7960 dolar olmuş. 2002=100 2012=510 sizin hesabınıza bir hayli yakın. dolar bazında performans sıralaması yapılırsa 1-Altın 2-Bakır 3-İMKB 4-petrol
saygı değer mahfi hocam,yazılarınızı çıktı alıp okuyan,sonrasında biriktiren biri olarak internet sitenizdeki sağ tık yasağı kötü olmuş.Saygılarımı sunarım.
YanıtlaSilBir çözüm bulmaya çalışacağım.
Silİyi akşamlar hocam. hocam türkiyenin şangay işbirliği örgütü ne katılması ekonomik anlamda nasıl sonuçlar doğurur. bu durum türkiye için avrupa birliğinden daha avantajlı bir durum olabilir mi. şimdiden teşekkür ederim.
Silİyi akşamlar hocam. hocam türkiyenin şangay işbirliği örgütü ne katılması ekonomik anlamda nasıl sonuçlar doğurur. bu durum türkiye için avrupa birliğinden daha avantajlı bir durum olabilir mi. şimdiden teşekkür ederim.
SilTürkiye'nin Şangay örgütüne katılması AB'ye katılmasından daha kolay değil. Bizi aralarına alıp almayacakları belli değil.
SilBizim ticaret ilişkimizin ağırlığı AB ile. Rusya ile olan ilişki daha çok doğal gaza karşılık yürüyen bir ticaret. Çin ile ticaret ilişkimiz büyük değil. O nedenle şimdilik anlamlı görünmüyor. Ama uzak durmamak arayı ılımlı tutmaya çalışmak her zaman akıllıca bir politikadır.
Hocam saygılar,
YanıtlaSilBir yazınızda ekonomik kalkınma-gelişme için büyümenin zorunlu ön koşul olduğunu yazmıştınız, tabi ki refah düzeyinin artması için büyüme çok çok önemli ancak kaynakların dağılımının değişmesi ile ekonomik büyüme olmadan da kalkınma mümkün değil midir? Derin bir örnek degil ama soylediklerimi biraz açmak açısından; temsili bir muz cumhuriyetinde 100 TL gelirden 90 TL cami yapımı-dinle ilgili harcamalara, 4 TL sağlık, 4 TL eğitim ve 2 TL ar-ge ile ilgili çalışmalara ayrılırken, ertesi dönemde bu 100 TL'nin 40'ı eğitime 40'ı sağlığa 18'i ar-ge ye ve 2 si dinle ilgili harcamalara ayrılırsa bu uygulamanın sonucu olarak yaşam kalitesinde, ülkenin bilgi düzeyinde ve düşünce yapısında iyileşme ve nihayet büyüme olmadan bir kalkınma gözlenmez mi?
Yapılan yatırımlar ilk ağızda büyümeye neden olur ama ardından fiziksel bir üretim gelmezse büyüme devam etmez. Buna karşılık doğru bir eğitim kaliteyi artıracağı için eğitime yatırım büyümenin kalkınmaya dönüşmesine yol açar. Arge yatırımları gelecekteki büyümenin temelini atacak yatırımlar olduğu için büyümenin sürdürülebilirliğine ciddi katkı yapabilir. Sağlık yatırımı eğer hastane, laboratuar vb yapımı şeklindeyse büyümeye, doktor yetiştirmek şeklindeyse kalkınmaya destek olabilir. Cami yapımı, yapıldığı yılın büyümesine katkı yapar sonraki yılların büyümesine katkısı olmaz.
Sil