TCMB Tatil Günü Niçin Karar Aldı?
Önce
temel bilgiler: Zorunlu karşılıklar, rezervler ve ROK
Günümüz
finans sisteminde bankaların topladıkları mevduat ve diğer kaynaklardan belirli
bir miktarını zorunlu olarak merkez bankasına yatırmaları gerekiyor. Yatırılan
bu tutara zorunlu karşılık deniyor. Bir bankanın zor duruma düşmesi halinde
merkez bankası, bu bankadan aldığı zorunlu karşılıkları serbest bırakarak zor
durumdan çıkmasına yardım ediyor. Zorunlu karşılık oranlarını belirleme yetkisi
merkez bankalarına ait bulunuyor.
Merkez
bankaları bir yandan ileride doğabilecek sıkıntılı durumda bankalara yardım
edebilmek için onların mevduat ve diğer kaynaklarından zorunlu karşılık alırken
bir yandan da ülke ekonomisinin karşılaşabileceği döviz sıkıntılarını
karşılamak için döviz (ve altın) rezervi bulunduruyor. Birkaç ülke dışındaki
ülkelerin parası rezerv para niteliği taşımıyor. Yani uluslararası işlemlerde
alış veriş birimi olarak kullanılamıyor. Örneğin Türkiye, uluslararası
ödemelerini, bazı sınırlı istisnalar dışında, TL ile yapamıyor. Türkiye’ye mal
satanlar ödemenin TL ile yapılmasını kabul etmiyor ve karşılığında Dolar ya
Euro talep ediyorlar. Bir ekonomide sıkıntılı bir durum ortaya çıkmışsa o
ülkede parası olan yabancılar paralarını alıp gitmek isteyebilirler. Bu gibi
durumlarda döviz talebi tavan yapacağı için döviz yokluğu yaşanabilir. İşte bu
aşamada rezervler devreye giriyor ve döviz paniğini önleyerek krizin daha da
ileri aşamalara ulaşmasını önlüyor. Merkez bankalarının döviz (ve/veya altın)
rezervi bulundurma ihtiyacı buradan doğuyor.
Türkiye’de
zorunlu karşılıklar, 2011 yılı sonuna kadar hangi para cinsinden mevduat veya
kaynak toplanmışsa o para cinsinden karşılık yatırılması yöntemiyle uygulandı.
Yani TL ile toplanan mevduat için zorunlu karşılık TL, Dolarla toplanan mevduat
veya kaynak için zorunlu karşılık Dolar ile yatırılıyordu. TCMB, 2011 yılı
sonunda bu yönteme bir alternatif getirerek TL ile toplanan mevduat ve kaynağın
belirli bir bölümü için (bu bölüme rezerv opsiyon katsayısı - ROK adında bir
katsayı uygulanarak TL karşılığı hesaplanıyor) zorunlu karşılığın dövizle
(Dolar veya Euro) veya altınla da yatırılabilmesi olanağını tanıdı. Buna rezerv
opsiyon mekanizması (ROM) adı veriliyor (ROM ve ROK’un ayrıntıları aşağıda
meraklısı için ayrıntılar bölümünde yer alıyor.) Böylece bankalar dışarıdan
daha uygun maliyetle buldukları dövizlerle TL zorunlu karşılıkların bir
bölümünü yatırıp serbest TL kaynak sahibi olma olanağına kavuştular.
TCMB’yi
tatil gününde zorunlu karşılıkları artırmaya götüren gelişmeler
ABD
ekonomisinden gelen iyileşme haberleri son dönemde Doları diğer paralar
karşısında güçlendiriyordu. Geçen hafta Avrupa Merkez Bankası Başkanı
Draghi’nin Euro Bölgesinin deflasyona gidebileceği yolunda verdiği karamsar
mesajlar Euro’ya değer kaybettirirken Doları daha da güçlendirdi. Bu çerçevede
Dolar kurunda son günlerde ortaya çıkan yükselişin devam etmesi ve Dolar TL
paritesinin haftayı 2,34’ün üzerinde kapatması bu artışın süreceği izlenimini
yarattı.
Dışarıdan
kaynaklanan bu gelişmelere ek olarak içeride iki önemli gelişme söz konusu
oluyor: (1) Son dönemde TCMB’nin döviz rezervlerinde düşüş yaşanıyor. Bunun
nedeni bankaların TL zorunlu karşılıklar için TCMB’ne ROM mekanizmasını
kullanarak yatırdıkları yabancı paraları çekerek TL karşılıklarını yatırmaları.
Bunun da nedeni bankaların dövize duydukları ihtiyaç. Aralık 2014’de bu şekilde
TCMB’den çekilen miktar yaklaşık 5 milyar dolar. (2) Bankalar, kısa vadeli dış
borçlanmayı artırmaya devam ediyorlar. Fitch, Türk bankalarına, 2008’den bu
yana kısa vadeli dış borçlanmayı 3 kat artırdıklarını ve bunun önemli bir döviz
riski yarattığı uyarısında bulundu.
TCMB’nin
zorunlu karşılıkları artırma kararı
Bu
saydığımız nedenlerle TCMB, alışılmadık bir şekilde Cumartesi günü, yabancı
para zorunlu karşılıklarını artırdı ve rezerv opsiyon katsayılarını değiştirdi
(yeni zorunlu karşılık oranlarını ve ROK katsayılarını aşağıda meraklısı için
ayrıntılar başlığında bulabilirsiniz.)
TCMB,
bu düzenlemelerin gerekçesi olarak, kararda şu ifadeye yer veriyor: ‘Küresel
piyasalardaki son gelişmeler dikkate alınarak finansal istikrarı desteklemek
amacıyla bankaların ve finansman şirketlerinin yabancı para cinsinden
yükümlülüklerinin zorunlu karşılık oranları, çekirdek dışı yükümlülüklerde
vadelerin uzamasını teşvik edici yönde aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.’
Demek ki TCMB, küresel piyasalardaki gelişmelerin yaratabileceği sıkıntıyı
önemsiyor ve yabancı para cinsinden yükümlülüklerin vadesinin kısalığından
endişe duyuyor. Yani bu anlamda Fitch’in uyarısıyla aynı paralelde düşünüyor.
Öte yandan ROM’dan geri dönen bankaların son dönemde TCMB’den çektikleri
dövizlerin rezervleri azaltmasından endişe duyuyor. Ve bir yandan çekilen
rezervleri yerine koymak bir yandan bankaların dövizle borçlanma vadelerini
uzatmak (ya da en azından kısa vadeye yönelmelerini önlemek) amacıyla bu
önlemleri almış bulunuyor.
TCMB’nin
bu kararının sonuçları
TCMB’nin
kararında yabancı para zorunlu karşılık oranlarında yapılan bu artışlarla
TCMB’nin döviz rezervlerinde yaklaşık 3,2 milyar Dolar tutarında artış meydana
geleceği vurgulanıyor. Buna karşılık TCMB, ROK katsayılarında yaptığı düzenlemeyle
bankalara 2,4 milyar dolar iade yapacak. Bu durumda net olarak bankalardan 800
milyon dolar aktarmış olacak. Böylece bankalara döviz yönünde 1 milyar dolardan
daha az bir yük bindirerek asıl hedefi olan rezervleri iadeye konu olmaktan
çıkarma hedefini gerçekleştirmiş olacak.
ROK
uygulamasıyla TL zorunlu karşılıkların yerine yabancı para alınması bir anlamda
ödünç rezerv yaratılmasına yol açıyor. TCMB, şimdi bunu zorunlu karşılıkları
artırarak gidermeye çalışıyor. (Bu konudaki eleştirimi Ödünç Rezerv Olur mu?
Başlığı altında bu blogta yayınlamıştım: http://www.mahfiegilmez.com/2013/04/odunc-rezerv-olur-mu.html.)
Meraklısı
için ayrıntılar:
Rezerv
opsiyon mekanizması ve rezerv opsiyon katsayısı (ROK)
TCMB,
bankaların TL olarak yatırmak zorunda oldukları zorunlu karşılıkların bir
bölümünü (bugün itibariyle % 60’ına kadarki bölümünü) döviz ya da altın
cinsinden yatırmalarına izin veriyor. Bu, bankalar için bir zorunluluk değil
bir opsiyon yani bir alternatif. Bu uygulamaya rezerv opsiyon mekanizması
deniyor. Örneğin bir ay vadeli 100 TL mevduat alan bir banka bu paranın
karşılığında TCMB’ye isterse (100 x 0,13 =) 13 TL ya da isterse bunun 5,2
TL’lik bölümünü TL ve kalan 7,8 TL’lik bölümünü USD veya Euro olarak
yatırabiliyor. Bu kalan 7,8 TL’lik (ya da yüzde 60’lık) bölüm için TCMB,
bankalara yukarıda değindiğimiz alternatifi kullanma hakkını veriyor. Bu
uygulamayı seçen bankalar yatıracakları döviz tutarını hesaplarken Rezerv
Opsiyon Katsayısını (ROK) uyguluyorlar.
TCMB’nin
Cumartesi günü yaptığı düzenleme sonucunda yabancı para için yeni zorunlu
karşılık oranları ve eski oranlarla karşılaştırması:
Yabancı Para Mevduat/Katılım Fonu Dışı Yükümlülükler
|
Mevcut Oranlar (%)
|
Yeni Oranlar (%)
|
1 yıla kadar (1 yıl dâhil) vadeli
|
13
|
18
|
2 yıla kadar (2 yıl dâhil) vadeli
|
11
|
13
|
3 yıla kadar (3 yıl dâhil) vadeli
|
11
|
8
|
5 yıla kadar (5 yıl dâhil) vadeli
|
6
|
7
|
5 yıldan uzun vadeli
|
6
|
6
|
TCMB’nin
Cumartesi günü yaptığı düzenleme sonucunda yeni ROK katsayıları ve eski
katsayılarla karşılaştırması:
Döviz Tesis İmkânı Dilimleri (%)
|
Mevcut ROK
|
Yeni ROK
|
0-30
|
1,4
|
1,20
|
30-35
|
1,5
|
1,50
|
35-40
|
1,8
|
1,90
|
40-45
|
2,6
|
2,30
|
45-50
|
2,9
|
2,70
|
50-55
|
3,1
|
3,10
|
55-56
|
3,2
|
3,30
|
56-57
|
3,50
|
|
57-58
|
3,70
|
|
58-59
|
3,90
|
|
59-60
|
4,10
|
Hocam bir çok ekonomist bahsediyor.Ne kadar doğru, o sizin bileceğiniz iş...2015'in Türkiye için kriz yılı olacağı ve bunun başında sürekli konut balonundan bahsedilen inşaat sektörü olacak deniyor? Sizce bu düşünce ne kadar doğru?
YanıtlaSil2015 Türkiye için çok zor bir yıl olacak. Bu kadarını söylemekle yetineyim.
SilÜstat,
Sil29.12.2014 tarihinde cnbce.com da yayınlanan yazınızda 2015'e daha olumlu baktığınızı ifade ediyordunuz. Yukarıdaki cevabınız beni bu bakımdan şaşırttı. Öngörülerinizde bir değişiklik olduğunu sanmıyorum geçen kısa süre içerisinde. Ama merakda ettim.
Çok selamlar.
Cafer Demir
aynı yazıyı bende okumuştum.
Silniye farklı 2 beklenti var acaba?
hocam merkez bu hamlesiyle piyasadan döviz çekiyor.bu uygulama nasıl olurda dövizin yükselişini engeller?
YanıtlaSilEngellemez ama MB'nin rezervleri erirse dövizin yükselişi daha da hızlanabilir.
Silhocam bes sisteminin zorunlu olması daha yararlı olabilir mi?
YanıtlaSilBir kişiye iki tane zorunlu emeklilik sistemi empoze edilmesini doğru bulmuyorum. İşe giren herkesin sosyal güvenlik sistemine girerek SG'ya prim ödemesi zorunlu. Bunun yanına bir de zorunlu BES eklenmesi aynı amaca yönelik iki zorunlu kesinti demektir ki bence doğru olmaz. Eskiden maliye derslerinde bu olayı "bir koyundan iki post çıkmaz" diye anlatırlardı.
SilSN hocam TCMB nın bu kararından sonra p tesi günü dolar/tl nin trendi ne şekil olur.? tşk
YanıtlaSilBiraz frenlenebilir ama eğilim yukarı yönlü.
SilHocam son kismi anlayamadim, opsiyonlu olan kisim(doviz) zorunlu mu oldu artik?
YanıtlaSilDöviz mevduatı için dövizle zorunlu karşılık yatırılması zaten zorunluydu. Onun oranını artırdı TCMB ve bu yolla bankaların TCMB'de döviz tutma miktarı arttı.
SilSaygıdeğer Hocam,
YanıtlaSilAralık ayında 1 milyar 900 milyonluk civarında altın ithalatının yapılma sebebi sizce ne olabilir??
Bir fikrim yok.
SilHocam mali istikrar devletin borclarini odeyebilme gucu mu demektir
YanıtlaSilMali istikrar çok daha geniş bir kavram. Düşük bütçe açığı, faiz dışı fazla vb hepsi giriyor içinde. Bu dediğiniz de onun bir parçası.
SilHocam siz ne tatli insansiniz ya. İpadinizi kiziniza soz vermeseydiniz takipcinize mi verecektiniz? :)
YanıtlaSilEstağfurullah, kırılmasın diye öyle yazdım.
Silhocam, "(2) Bankalar, kısa vadeli dış borçlanmayı artırmaya devam ediyorlar. Fitch, Türk bankalarına, 2008’den bu yana kısa vadeli dış borçlanmayı 3 kat artırdıklarını ve bunun önemli bir döviz riski yarattığı uyarısında bulundu" demişsiniz ama tam tersi şu aralar bankalar net borç ödeyici konumundalar. zaten merkezden çektikleri dövizin önemli bir kısmını borç ödemede kullanıyorlar.
YanıtlaSilyine, "Mevcut yöntem çerçevesinde TCMB’de bankaların tuttuğu 33 milyar Dolar tutarındaki TL zorunlu karşılıkların 2,4 milyar dolarlık bölümü ROM ile yabancı paraya döneceği için o kadar TL likiditesi serbest kalmış olacak" cümleniz de sanırım hatalı. 2,4 milyar dolar döviz serbest bırakılırken ona denk gelen TL likiditeyi TCMB bankalardan çekmiş olacak. TCMB 3,2 - 2,4 = 800 milyon dolar döviz likiditeyi azaltırken, TL likiditeyi bunun 3 katı kadar tutarda (2,4 milyar dolar) azaltarak kuru frenlemeyi düşünüyor. bankaların hem döviz hem TL likiditesi azalıyor, bu durum bankalar için kötü haber. herkes merkezden vidaları gevşetir tarzı bir şey beklerken o tam tersi vidaları daha da sıkıyor.
İlk konuyla ilgili olarak bankaların net borç ödeyici konumunda olmalarının nedeni borçlanmalarına karşılık 6 milyar doları da TCMB'den kullanmalarından kaynaklanıyor.
Silİkinci konuda bir ifade sıkıntısı var gerçekten de. Onu düzelttim. Teşekkürler
Sayın hocam yazınız için teşekkürler.
YanıtlaSilMerkez bankasının rezerv opsiyonu dilimlerini artırdığını belirtmişsiniz ancak tablodan görüldüğü kadarıyla artış daha ziyade %55'lik dilimin üzeri için söz konusu sanırım. Diğer bir deyişle bankaların daha sık kullandıkları ROK dilimlerinin katsayılarında ortalamada bir azalış söz konusu diye anlıyorum. Zira Merkez Bankasının açıklamasında bankaların mevcut durumda rezerv opsiyon mekanizmasını kullanım oranının 51,6/60 olduğu belirtilmiş. Yani katsayıların artırıldığı dilimde zaten ciddi bir kullanım yok Yine yapılan açıklamaya göre ROM dahilinde 33 milyar USD nin Merkez Bankası bünyesinde tutulduğu ve imkanın aynı oranda kullanılması halinde, döviz rezervlerinden yaklaşık 2,4 milyar ABD dolarının serbest kalacağı belirtilmiş.
Merkez Bankası bir yandan bankaları uzun vadeli (bilhassa 2-3 yıl arası) borçlanmaya teşvik ederek son dönemde sendikasyon kredilerindeki kısa vadeli borçlanmaya bir tedbir almak isterken, vadelerin uzaması dolayısıyla maliyetlerde oluşacak bir artışı da dikkate alarak bankaları döviz likidite sıkıntısına düşürmemek açısından ROK dilimlerinde kısmi bir gevşeme yapmakta ve böylece bankalar için bir miktar döviz likiditesi sağlamakta, aynı zamanda da özellikle %50'nin altındaki dilimlerin kullanımını teşvik etmektedir diyebilir miyiz?
Teşekkürler.
SilEvet sanırım en doğru ifade budur.
Merhaba Hocam. Kredi kartlarina getirilen taksit uygulmasinin neredeyse 1. yilina girecez bu sizce dogru bir uygulama miydi? ve bunun ulke olarak faydasini gorduk mu cari acik babinda ? Bir de ikinci sorum su ; Bu yil icin dunya ekonomisinin krizden cikis tabiri caizse tunelin ucunda ki isik argumanina katilir misiniz? Euro bolgesi icin de konusacak olursak devlet tahvillerinin alinmasi sizce yararli bir uygulama olur mu?
YanıtlaSilEsenlikler
Kredilerde ve de cari açıkta ciddi bir düşüş gözleniyor. Dolayısıyla cari açık açısından bu önlemin yararı görüldü.
SilBen bu yılın öyle tünelden çıkış yılı olduğunu düşünmüyorum. ABD ekonomisindeki toparlanma dışında elimizde somut bir iyileşme emaresi yok.
Euro bölgesinde devlet tahvillerinin alımı işleminin devreye girmesi gerekirdi. Çok geç kalındı.
Hocam, cari açık düşüşünun nedeni talep kısmaya yönelik uygulamalar mı ( taksit sınırlama gibi) yoksa döviz kurunun yüksek olması mı? Zira ben taksit uygulamasının etkin olmadığını düşünüyorum çünkü bu işlem küçük esnafı zora sokarken gsm operatörlerine yaradı gibi
SilMahfi Bey, rezerv opsiyon katsayılarında %55 in üzeri için yapılan ayrıştırmayı neye bağlıyorsunuz? Merkez Bankasının burada amaçladığı şey, sistemin etkinliğini ve dengeleyici mekanizmasına işlerlik sağlamak olabilir mi, malum TL karşılıklara faiz ödemesi de başlamıştı.
YanıtlaSilBir de bu konuyla ilgili ekonomistlerin muhtelif yorumları var. bunlardan bazıları şöyle: pazartesi günü kurun yükseleceği, merkez bankası rezervinin 5 milyar dolar artacağı, bankaların fonlama maliyeti artacağı için yabancı para mevduat faizi oranlarının düşeceği, 2015'te bankaların karlarının ve piyasa değerlerinin düşeceği gibi. Bu konulardaki düşüncelerinizi paylaşabilir miydiniz?
Evet sistemin dengeleme yönüne işlerlik kazandırmayı amaçladığını düşünüyorum.
SilAslında sizin çok net bir şekilde özetlediğiniz görüşlere genel olarak ben de katılıyorum. Sanırım ilk ağızda banka hisselerinin değerleri düşecek.
hocam 2015 de hen borsanın hemde doların zirve yapacağının söylenmesi ne kadar mantıklı?
YanıtlaSilDolar kısmı mantıklı.
SilHocam bankalar için öngörünüz ne olur bu durumda? Gerek faizlerdeki artış gerek dalgalı kurun bankaları zorladığı bir zamanda TCMB nin bu kararından nasıl etkilenirler?
YanıtlaSilBorsada hisseleri düşer.
Sil
YanıtlaSilMerkez bankası aldığı bu kararla ;-
1- vatandaşa -'' bankaların YP maliyetlerini artırdım sana vereceği faiz oranını düşürecek , döviz talebini kıs'' diyor
2- Şireketlere -'' bankaların Yp maliyetleri artı ve sana daha yüksek faizle kredi vereceler , TL ile borçlan '' diyor
3- Bankalara - '' benden döviz rezervini çekme ve git uzun vadeli sendikasyon bul ki bu durum ikimiziçinde hayırlı '' diyor
4- son olarak merkez bankası '' farkındayım ki Dolar tüm paralara karşı değerleniyor ve bu durum gelişmekte olan ülkerei daha çok etkiliyor. her ne kadar petroldeki düşüş beni biraz korusada (cari açık azalışı ve enflasyondaki düşüş beklentisiyle ) bu saatten beni buraya getiren durumlar burdan ötesine götüremeyeceğini görüyor ve tedbir alıyorum. herkes bilsinki ben buradayım. ve ihtiyacı olmayan dolardan uzak dursun ...
Güzel bir özet Tebrikler doğrusu.
SilGerçekten güzel olmuş.
Silgüzel tespitler yanlız son maddenin son cümlesi bana şunu anımsattı, 2011 yılının son günü dolar 1.92’yi gördüğünde, yılbaşının hemen sonrasında “Dolara dokunanın eli yanar” diyen sayın Başçı neden şimdi aynı mesajı veremiyor sayın Mahfi bey? Dolara taş atarak düşürelemeyeceği konusunda deneyim kazandığı içinmi :) Aynı dönemlerde CNBC e de Son Baskı programında dövize müdaheleyi açık bir dille eleştirmiştiniz. Bu iki dönemi karşılaştırırsanız imkanı olsa ne söylemek gerekir? Saygı ve Hürmetlerimle Murtineer
SilSon cümle tabii yorum yapan arkadaşımızın bir anlamda tercümesi. TCMB artık bu tür söylemleri alenen yapmıyor. Belki demek istediği bu ama demiyor çünkü sizin de değindiğiniz gibi o iddiayı bir kez yaptı ve yanıldı.Şİmdi sadece önlem almakla yetiniyor. Zaten bu karara ilişkin açıklamalarda kullandığı ifadelerde temkinli.
SilBöyle bir konuda bizi aydınlattığı için saygıdeğer hocama teşekkür ederim. Konuyu 4 başlık halinde özetleyen arkadaşımızada ayrıca teşekkür ederim. İyi ki bu site var. Teşekkürler Mahfi Hocam hem de kocaman teşekkürler
SilHocam ikinci tablodaki döviz tesis imkanı dilimleri neyi ifade ediyor?
YanıtlaSilBu blogda ROK konusundaki yazıma bir bakın.
SilYazınız için teşekkürler hocam. Yaşanacak küresel krizin etkilerini azaltma çabaları... Tüm bu kararlar da bunun bir göstergesi tabi. Kısacası büyük bir kriz geliyor çığ gibi büyüyen bir kriz, "Küresel kriz "...Dünyayı yeni bir kaos bekliyor...
YanıtlaSil2015 herkes için gerçekten zor bir yıl olacak.
SilSayin Hocam, euro/tl 2015 de ne yönlü olacak?
YanıtlaSilEuro aşağı Dolar yukarı gibi duruyor.
SilHocam merhaba,
YanıtlaSilEuro bölgesinin tahvil alım programını başlatmasının IS-LM modelindeki tahvil-faiz sürecine benzer bir yanı var mı? Tahvil alarak tahvil fiyatlarını yükseltip faizi düşürmeyi mi planlıyorlar?
Tahvil alarak piyasaya likidite vermeyi ve talebi canlandırmayı planlıyorlar ama beceremiyorlar.
SilHocam ilk önce yeni yılınızı kutlarım.TCMB nereye kadar direnir yada direnebilecek kadar kuvvetlimidir.Hocam birde bizim bankalarımız olası büyük bir küresel krize dayanıklımıdır acaba? güney Kıbrıs'ta ki gibi mevduatlara çökmesinler.sizin görüşleriniz nelerdir?saygılar.
YanıtlaSilBanka sistemi güçlü güçlü olmasına ama reel kesimin çok dış borç ödemesi var. Ayrıca açık pozisyonları da yüksek. 2015 zor bir yıl.
Silhocam kriz esnafa sokağa nezaman iner?saygılar
YanıtlaSilValla ben kriz kahini değilim. Bildiğim tek şey 2015 yılının sıkıntılı olacağıdır.
SilHocam hükümet petrol fiyatlarındaki düşüşten kaynaklanan vergi kayıplarını telafi için döviz kurunun yükselmesini istiyor olabilirmi?
YanıtlaSilSanmam. Döviz kurunun yükselmesi enflasyonu yükseltir ayrıca GSYH'yı da düşürür.
SilSeçimlere kadar yasin mi desem kadı mı desem birileri dövizi tutar görünmeyen kalemlerden falan, sonra yaklaşık 170 milyar doar dış borç vs ödemesi, ve aylık 6-8 milyar dolar cari açığı nasıl kapatırız bilmem kriz bizim fitratimizda var hocam.......
YanıtlaSilKriz sadece bizde değil dünyada var bu sefer. Zaten zorluk da orada. 2001'de kriz sadece bizde vardı. Dünya güllük gülistanlıktı. O nedenle bizim o krizden çıkmamız kolay olmuştu. Şimdi öyle değil. Avrupa krizde, Japonya krizde, gelişmekte olan ülkelerde kriz ya kapıda ya da içeri girmeye başlamış durumda.
SilHocam bircok yorumunuzda 2015 yilinin sıkıntli olacagini belirtmistiniz , ozellikle insaat sektorunun . Peki insaat sektorun de olan bir vatandasin ne gibi onlemler almasi gerekir ?
YanıtlaSilPek de alınabilecek bir önlem görünmüyor.
SilHocam sizce Avrupa'nın istikbali için ABD'den çok Rusya ile iyi ilişkiler içinde olması gerekmez mi?Sonuçta Rusya'nın doğal gaz aracılığıyla tehdit edebileceği bölge ABD değil Avrupa...
YanıtlaSilRusya bu tehdidi şu ana kadar yapamadı bundan sonra yapabilir mi emin değilim. Sonuçta Rusya bu gazı satamazsa çok daha kötü durumlara düşebilir. Ama şunu da söyleyeyim ki bu ambargo Rusya'nın yapısal reformlara çok daha hızlı girmesine ve bir sonraki krizde çok daha rahat konumda olmasına yol açabilir. Nitekim Putin buna benzer söylemlerde bulundu.
SilHocam Ruble'de 2015'te hareket ne yönde olur?
YanıtlaSilTamamen Rusya'nın politikadaki tutumuna bağlı. Eğer dış politikasında bir yumuşama sergilerse Ruble biraz daha toparlanabilir. Buna karşılık petrol fiyatları bu düzeylerde olduğu sürece Ruble eski düzeyine gelecek gibi görünmüyor.
SilMahfi hocam sizce hükümetin vatandaşa anlattığı güçlü ekonomi politikası ne kadar daha vatandaşımızı etkilemeye devam eder?
YanıtlaSilBüyüme ve işsizlikte toparlanma olmadığı sürece etkisi azalarak gider.
SilHocam yanlışım varsa duzeltebilirmisiniz, şimdi bizim toplam dış borç stokumuz malum..bu borcun çok önemli bir kısmıda sıcak para ve portfoy yatırımları ile finanse ediliyor..buna karşılık doviz rezervimiz ise (kullanılabilir) çok duşuk..jeopolitik ve politik riskler ise raftingciler tarafından sürekli vurgulanıyor..işte bu noktada yarın birgun bize sımsıcak para getirenler fikrini değiştirirse ve hatta rusya benzeri panik çıkışlar yasanırsa.. Bizi mb nin odunç aldığı 3-5 mia usd ne kadar kurtarır..bu rakamlar çok ama çok duşuk toplam dış borç stokuna oranla.. Kaldıki böyle bir sıkıntı olursa türevleri enslasyon, faiz oranlarında yukselişler, buyumenin düşmesi ve istihdamın çakılması şeklinde sureci devam ettirir..butun bunlar olmaz demeyelim bir kaç buyuk fon ile ratingci kral çıplak demesi yeterli.. Bizim rusya gibi doviz rezervimiz, yüksek teknoloji ihrac urunlerimiz ve petrol doğalgaz gibi bir major ihracat kalemlerimiz de yok maalesef.. Sizce bu tehdit ( sıcak paranın tersine goçu) ne kadar olasıdır.
YanıtlaSilBu dedikleriniz bütün kötü gelişmelerin aynı anda yaşanması gibi bir durum. Bu tür haller fazla olası değil. Buna karşılık 2015 yılının dünya açısından zor bir yıl olacağı ve bunun Türkiye ekonomisi üzerinde etkili olacağı görülebiliyor. 2015 zor bir yıl olacak bunu görmek mümkün. Aslında petrol fiyatlarındaki düşüş biraz iyimser kıldı yoksa daha karamsardım ben.
SilMahfi bey peki altının hareketi ne yönde olur?
YanıtlaSilAltın şimdilik 1150 - 1200 bandında (USD/ONS fiyatı olarak) dalgalanacak gibi görünüyor.
SilHocam, Bankaların ROM kullanarak yatırdıkları yabancı paraları çekip TL karşılıklarını yatırmaları merkez bankasının istediği bir şey değil miydi? Yani zorunlu karşılığa faiz vermesinin asıl amacı, ekonomik konjonktür terse dönünce ROM'un ters mekanizmasının da çalışabilmesi değil miydi?
YanıtlaSilBu dediğiniz istemiş olması ROM uygulamasını kaldırırdı. Ama o zaman rezervleri azalacak. Çünkü bankalar dövizi çekip TL verirse TL rezerve konamayacak. Oysa YP aldığında onu rezervde gösteriyor.
SilPeki hocam zorunlu karşılıklara niçin faiz verildi? (Kafamdaki argüman çürüyünce nedenini sorgulamaya başladım da :) )
SilYazınız için teşekkürler Mahfi Hocam elinize sağlık.
YanıtlaSilHocam, "ödünç rezerv olur mu?" başlıklı yazınızda bahsetmiş olduğunuz üzere bankaların sıkıntıya girmeleri durumunda, yatırdıkları zorunlu karşılıkları TCMB'den talep edebileceklerinden bahsetmişsiniz. Bir kriz senaryosu içerisinde bankaların böyle bir yola gitmesi krizin boyutunda tehlikeli bir büyümeye yol açmaz mı? Buna ek olarak, bildiğim kadarıyla zorunlu karşılık yükümlülüklerine uyulmamasına yaptırım olarak zorunlu karşılık ödenene kadar TCMB'nin daha fazla mevduatı elinde tutma hakkı var. Bu konuyu açabilirseniz sevinirim hocam.
Değerli hocam; 2015 zorunlu geçecegi gerçeğini sanirm herkes kabul ediyor.ama petrolün ucuzlamasi sayacagimiz nadir avantajlarimiz. Bu nadir avantajlara kısmen de olsa rusyanın ve AB bölgesinin ekonomik durumların kötü olmasi sıcak paranın Turkiyeye kaymasini olumlu etkiler mi? Teşekkürler
YanıtlaSilSanmam. Sıcak para Türkiye'yi ayırmıyor. Bu ülkelerde ortaya çıkacak bozulmalar hepsinden birden çıkış getiriyor. Bizim için iyi olan şey petrol fiyatındaki düşüştür.
Silhocam mevcut durumda bugun sigortalı olan bir erkek 60 yaşında , kadın ise 58 yaşında emekli olabiliyor. 2048 ten sonra ise kadın ve erkek 65 yaşında emekli olabilecek. bu insanların o zamana kadar çalışmayı sürdürmeleri şuan için çok zor görünüyor. 50-55 yaşından sonra belki çalışmayı bırakacaklar. o zaman 5 ya da 10 sene emekli olmak için beklemek zorundalar. bu durumda napacaklar ? bu durumun önlenmesi için bes sisteminin zorunlu olması çok mu sakıncalı olur hocam?
YanıtlaSilBence bunun seçimini zaten zorunlu olarak sgk'ya girmiş olan insanların tercihine bırakmak daha doğru olur.
SilHocam Merhaba.
YanıtlaSilSizi severek takip etmeye çalışıyor ve yazılarınızdan çok istifade ediyorum.
Hocam sorum ' politika ve gösterge faizi nedir, farkları nelerdir, ulkemiz için ideal olan nedir?
Teşekkür ler.
Teşekkür ederim.
SilBu konuda şu yazım var: http://www.mahfiegilmez.com/2013/07/guncellenmis-faiz-dersi.html
Yazıdaki oranlar güncellenmeye ihtiyaç duysa da sorduğunuz kavramları açıklamak açısından sorun yok.
Ülkemiz için ideal olan faiz enflasyonun üzerine 1 - 2 puan reel faiz vermektir. Yani bugünkü durumda yüzde 10 net faiz ideal görünüyor.
Hocam, MB mız kusura bakmasın elinden pek bir şey gelmiyor, tüm yaptığı günü kurtaracak yatıştırıcı önlemler almak. Ülkenin yürütmesi, yürütmeyi başka türlü anlamış,yüzyılda bir gelebilecek bir global likidite bolluğu fırsatı süresince çalmış saz atmış nutuk, garip MB ne yapsın.
YanıtlaSilHocam sizce mulakatta kirmizi kravat olur mu? Siz hangi rengi onerirsiniz
YanıtlaSillacivert ve turuncu öneririm şahsen kalıcılığı ve devamlılığı vurgulamak açısından güven verici olabilir. Hocam tabii daha iyisini bilebilir. :)
SilHocam dövizde oynaklık çok fazla malumunuz alınan karar yerinde gözüküyor.Ancak sorum şöyle mevduata yada kısa vadeli borçlanmada önlem alınıyor. Bu durum kısa ya da uzun vadeli kredilere nasıl yansır? Bankalar da bir işletme olup kar amacı gütmekteler bu durumda döviz yada TL cinsinden krediler açısından nasıl bir pozisyon alacaklar? Bankalara olan baskı giderek artıyor karlılıkları düşecek gibi. Bu durum zaten düşük büyümeye sahip ülkemizde reel sektöre ya da diğer sektörlere kredi veren bankalar kredi vermekte pasif pozisyona girerse büyümeye olan etki negatif yönde olur mu ? Saygılarımla....
YanıtlaSilSayın Hocam Merhabalar,
YanıtlaSilTCMB'nin bu hamlesiyle bankalara yüklediği döviz tutarı yaklaşık 800 MN USD civarı oluyor demişsiniz evet ama bu sanki klasik bir muhasebe trick'i olarak adlandırılabilir mi ? Yani bankaların zorunlu tutacağı döviz miktarı arttırılıp nasıl dövizin yükselişi frenlenecek mantığı tam anlayamadım , rica etsem biraz açıklayabilir misiniz ?
Teşekkürler , Saygılar
Hocam petroldaki düşüş bugün ABD borsalarını etkiledi.Ancak ABD neden hala petrolün fiyatını indirmek için uğraşıyor?
YanıtlaSilYeni bir teori:
SilHaziran 2015'te olmazsa, 2016'da ABD Merkez Bankası (FED)'in faizi artıracağına neredeyse kesin gözüyle bakılıyor.
Her ne kadar ABD içinde ekonomi toparlanıyor görünse de, aynı toparlanma en başta Çin, Japonya ve Avrupa için geçerli değil. Bir de bunlara 'gelişmekte olan ülkelerin ekonomisinin yavaşlaması' eklendi. Rusya, başlıbaşına bir sorun.
FED, faizi şu çetrefilli dönemde artırırsa, tüm dünyada bir tsunami yaratacağını çok iyi biliyor. 29 Ekim 2014 Cumhuriyet Bayramı öncesi ve sonrası Dolar/TL kurunun nereden nereye yükseldiğine araştırıp bakarsanız; FED faizi artırdığı anda depremin ne kadar şiddetli olacağını çok iyi anlarsınız! (Çünkü o tarihte FOMC toplantısı vardı!)
Ama faizi artırmayı geciktirirse, Japonya'nın 20 küsür yıldır yaşadığı durgunluğun benzerine düşeceğini de görüyor. Faizi artırmayı geciktirirse, yeni varlık balonları oluşmaya başlar ve bu da yeni bir küresel ekonomik krizi doğurur.
Petrol fiyatlarının düşmesi Kasım/Aralık 2014 itibariyle, aslında çok iyi bir tarihte 'başlatıldı.'
Önümüzdeki 6 ay (veya 1 yıl) tüm dünyada petrol fiyatlarının düşüşü enerji girdi maliyetlerini aşama aşama indireceği için; FED faiz artırım kararını verdiğinde, meydana getireceği tsunaminin etkilerini azaltmayı planlıyor.
FED faizi artırdığında, dünyada bir deprem dalgasının yaşanacağı; bilimsel olarak kanıtlanmış bir gerçek.
Asıl mesele:
Petrol fiyatlarının düşüşünü sağlamak yolu ile, bu depremin meydana getireceği enkazı olabildiğince minimum seviyelerde tutabilmek.
Bakalım teorileri tutacak mı...
Hocam konudan bagimsiz bir sorum olacak size.Merkez bankasının sitesinde efektif doviz kuru satisi ile normal doviz kuru satisi arasinda fark olmasının sebebi nedir.iki doviz arasında fark neyden kaynaklanıyor.yazılarınızda reel efektif kuru mevcuttu.ikisi arasında farkı açıklamıyordu.
YanıtlaSil