Türkiye Ekonomisinin Büyüklüğünün G 20 Ekonomileriyle Karşılaştırılması
G20 Hakkında Genel Bilgi
G20, 19 ülke ve Avrupa Birliği
temsilcisinden oluşan uluslararası bir danışma ve karar alma platformudur. 19 üye ülke, dünyanın en yüksek
GSYH’sine sahip olan ülkeleriyle birlikte coğrafi dengeler gözetilerek
belirlenmiş ülkelerdir. Eğer G20 üyeleri sadece en büyük GSYH’ye sahip ülkeler
arasından seçilseydi İspanya ve Hollanda G20’de yer alacak buna karşılık
Arjantin ve Güney Afrika yer almayacaktı. Öyle olunca da Avrupa’dan birçok
ülkenin yer alacağı bu oluşumda Afrika hiç temsil edilmiyor, Güney Amerika da
sadece Brezilya ile temsil ediliyor olacaktı.
Dolayısıyla GSYH’si dünya sıralamasında 20’nci sıranın
gerisine de düşse Türkiye’nin G20’den çıkması söz konusu değil. Çünkü üyelikte GSYH
büyüklüğünün yanı sıra coğrafi denge de gözetiliyor.
GSYH ve Kişi Başına Gelir Hakkında Genel Bilgi
GSYH (üretim açısından
ölçüldüğünde) bir ekonomide yerleşik olan üretici birimlerin belli bir dönemdeki
ekonomik faaliyetleri sonucunda yaratmış oldukları tüm mal ve hizmetlerin
değerleri toplamından bu mal ve hizmetlerin üretiminde kullanılan girdiler
toplamının düşülmesi sonucu elde edilen değerdir.
İlgili yılın GSYH’sini o yılın
yıl ortası nüfusuna böldüğümüzde kişi başına geliri bulmuş oluruz.
GSYH ve kişi başına gelir,
ülkelerin kendi para birimiyle hesaplanır. Bu şekilde bulunan değerler uluslararası
karşılaştırmalarda kullanılmak üzere o yıla ait yıllık ortalama dolar kuruna
bölünerek dolar cinsinden de hesaplanır.
GSYH Açısından Türkiye’nin G20’deki Yeri
Aşağıdaki tablo GSYH açısından G20’nin
ilk yılı olan 2000 yılı ile eldeki son verileri içeren 2018 yılını karşılaştırıyor
(Kaynak: https://knoema.com/atlas/ranks/GDP)
Sıra
|
GSYH (Milyar USD)
|
2018
|
Dünya Payı %
|
Sıra
|
GSYH (Milyar USD)
|
2000
|
Dünya Payı %
|
|
1
|
ABD
|
20.580
|
24,3
|
1
|
ABD
|
10.252
|
31,2
|
|
2
|
Çin
|
13.368
|
15,8
|
2
|
Japonya
|
4.888
|
14,9
|
|
3
|
Japonya
|
4.972
|
5,9
|
3
|
Almanya
|
1.949
|
5,9
|
|
4
|
Almanya
|
3.951
|
4,7
|
4
|
İngiltere
|
1.651
|
5,0
|
|
5
|
İngiltere
|
2.829
|
3,3
|
5
|
Fransa
|
1.366
|
4,2
|
|
6
|
Fransa
|
2.780
|
3,3
|
6
|
Çin
|
1.215
|
3,7
|
|
7
|
Hindistan
|
2.719
|
3,2
|
7
|
İtalya
|
1.145
|
3,5
|
|
8
|
İtalya
|
2.076
|
2,4
|
8
|
Kanada
|
745
|
2,3
|
|
9
|
Brezilya
|
1.868
|
2,2
|
9
|
Meksika
|
708
|
2,2
|
|
10
|
Güney Kore
|
1.720
|
2,0
|
10
|
Brezilya
|
655
|
2,0
|
|
11
|
Kanada
|
1.712
|
2,0
|
11
|
Güney Kore
|
576
|
1,8
|
|
12
|
Rusya
|
1.657
|
2,0
|
12
|
Hindistan
|
477
|
1,4
|
|
13
|
Avustralya
|
1.420
|
1,7
|
13
|
Avustralya
|
399
|
1,2
|
|
14
|
Meksika
|
1.222
|
1,4
|
14
|
Arjantin
|
308
|
0,9
|
|
15
|
Endonezya
|
1.022
|
1,2
|
15
|
Rusya
|
279
|
0,8
|
|
16
|
S. Arabistan
|
787
|
0,9
|
16
|
Türkiye
|
273
|
0,8
|
|
17
|
Türkiye
|
771
|
0,9
|
17
|
S. Arabistan
|
190
|
0,6
|
|
18
|
Arjantin
|
519
|
0,6
|
18
|
Endonezya
|
179
|
0,5
|
|
19
|
Güney Afrika
|
368
|
0,4
|
19
|
Güney Afrika
|
136
|
0,4
|
|
Dünya
|
84.818
|
78,2
|
Dünya
|
32.903
|
83,2
|
Tabloya bakılacak olursa dönemin
en çok kazananları Çin, Rusya, Endonezya ve Hindistan olmuş. Dönemin en çok
kaybedenleri ise ABD, Japonya, Arjantin, Meksika ve İngiltere olmuş.
Bu tabloya göre Türkiye bu
dönemde yalnızca 0,1 puanlık bir artışla kayda değer bir büyüme sergileyememiş.
GSYH büyüklüğü açısından G20’nin ilk yılı olan 2000 yılında Türkiye 16’ncı
sıradayken 2018 yılında 17’nci sıraya gerilemiş.
Bu sıralamaların G20 içindeki
sıralamalar olduğuna dikkat edilmelidir. Dünya sıralamasına bakılırsa Türkiye GSYH
büyüklüğü açısından 2018 yılında 771 milyar dolarlık GSYH ile 19’uncu sırada
yer alıyor.
Kişi Başına Gelir Açısından Türkiye’nin G20’deki Yeri
Aşağıdaki tablo kişi başına gelir
açısından G20’nin ilk yılı olan 2000 yılı ile eldeki son verileri içeren 2018
yılını karşılaştırıyor (Kaynak: https://knoema.com/atlas/ranks/GDP-per-capita)
Sıra
|
Kişi Başına Gelir (USD)
|
2018
|
Sıra
|
Kişi Başına Gelir (USD)
|
2000
|
|
1
|
ABD
|
62.869
|
1
|
Japonya
|
38.536
|
|
2
|
Avustralya
|
56.420
|
2
|
ABD
|
36.318
|
|
3
|
Almanya
|
47.662
|
3
|
İngiltere
|
28.044
|
|
4
|
Kanada
|
46.290
|
4
|
Kanada
|
24.296
|
|
5
|
Fransa
|
42.953
|
5
|
Almanya
|
23.925
|
|
6
|
İngiltere
|
42.580
|
6
|
Fransa
|
23.212
|
|
7
|
Japonya
|
39.304
|
7
|
Avustralya
|
20.852
|
|
8
|
İtalya
|
34.321
|
8
|
İtalya
|
20.117
|
|
9
|
Güney Kore
|
33.320
|
9
|
Güney Kore
|
12.257
|
|
10
|
S. Arabistan
|
23.539
|
10
|
S. Arabistan
|
9.257
|
|
11
|
Arjantin
|
11.658
|
11
|
Arjantin
|
8.387
|
|
12
|
Rusya
|
11.289
|
12
|
Meksika
|
7.016
|
|
13
|
Meksika
|
9.797
|
13
|
Türkiye
|
4.219
|
|
14
|
Çin
|
9.580
|
14
|
Brezilya
|
3.772
|
|
15
|
Türkiye
|
9.405
|
15
|
Güney Afrika
|
3.039
|
|
16
|
Brezilya
|
8.959
|
16
|
Rusya
|
1.904
|
|
17
|
Güney Afrika
|
6.354
|
17
|
Çin
|
959
|
|
18
|
Endonezya
|
3.871
|
18
|
Endonezya
|
870
|
|
19
|
Hindistan
|
2.038
|
19
|
Hindistan
|
463
|
|
Ortalama KB Gelir (USD)
|
26.432
|
Ortalama KB Gelir (USD)
|
14.076
|
Tabloya göre dönem boyunca kişi
başına gelirini en çok artıranlar Çin, Rusya, Endonezya ve Hindistan olurken en
düşük artışlar Japonya, Arjantin, Meksika ve İngiltere’de görülmüş.
Bu tabloya göre Türkiye bu
dönemde kişi başına gelirini 2,2 kat artırmış buna karşılık G20 ülkeleri içinde
kişi başına gelir sıralamasındaki yeri 13’üncülükten 15’inciliğe gerilemiştir.
Bu sıralamaların G20 içindeki
sıralamalar olduğuna dikkat edilmelidir. Dünya sıralamasına bakılırsa Türkiye kişi
başına gelir sıralamasında 2018 yılında 9.405 dolarlık kişi başına gelirle
72’nci sırada bulunuyor.
Teşekkürler hocam emeğinize sağlık. Ancak tabi bu hesaplamalar her zaman ilgili ülke hakkında yorum yapabilmek için sağlıklı olmayabiliyor. Avrupa ülkelerinin Gini katsayılarına baktığımızda Türkiye'de 0.40'ı görüyoruz. Bu da Romanya ve Bulgaristan gelir eşitsizliği konusunda ne yazık ki Türkiye'ye göre daha iyi mücadele veriyor anlamına geliyor. İnsani gelişmişlik endeksine göre ise dünyada 59. sıradayız. Karadağ, Umman, Katar, Suudi Arabistan'ın insani gelişmişlik endeksi Türkiye'ye kıyasla daha yüksek. Aynı ligde oynadığımız ülkeleri görünce üzülüyorum doğrusu.
YanıtlaSilinsani gelişmişlik kıstasını hangi kıstas olarak belirlediğiniz önemli. suudi, umman ve karadağ aynı insani kıstaslarda dahi kıyas edilemez iken, avrupai bir kıstas ile suudi gibi insanlıktan rasipsiz bir yönetimin ülkemizden daha yüksek insani gelişmişlik göstermiş olduğu kıstas ne kadar doğrudur.
Sil2018'de enflasyon %62 iken nasıl 9.405 dolar ortalama gelirimiz oluyor Katarlilar 4 yil önce vardi para getirdi sonra geri mi döndü ütopik bir tablo çünkü.
Sil2018'de enflasyon yüzde 62 değil yüzde 20,3 idi. Katarlıların getirdiği para bizim gelirimiz olmaz. Ancak oradan yatırım yapar da gelir elde edersek o bizim gelirimiz olur.
SilÜstat emeğinize sağlık. Tablodaki verilerden hareketle şu soruyu sormak istedim;
YanıtlaSil2019 yılında Türkiye için GSYH'nin 9.127 $ ve 2020 için yükselen $ kuru nedeniyle 7.000- 8.000 $ düzeyinde olması beklenirken, sıralamadaki yerimiz daha aşağıya düşer mi?
Düşmesi halinde ülkemizin diğer ülkelere göre dolar kurundaki artışın daha fazla olması gibi bir yorum çıkarabilir miyiz? Teşekkür ederim.
Biraz daha gerileyebilir. Ve aynen dediğiniz gibi sonuç çıkar.
SilUstad bu tabloda Hollanda unutulmus. Unutulan bi ulke daha var sanki. Trading economicse gore 19. siradayiz diye hatirliyorum.
YanıtlaSilYazının giriş bölümünde de yazdığım gibi İspanya ve Hollanda G20 üyesi olmadığı için bu tablolarda yer almıyor.
SilElinize sağlık hocam
YanıtlaSilSağ olun
SilAma hocam biz akp Türkiyeye çağ atlattı diye biliyoruz. Arabistan bile bizi sollamış :)
YanıtlaSilElinize sağlık Mahfi bey,
YanıtlaSilDoların parasal genişlemesi ve ulaşılabilirliği ,herşeyi (mal vs.) dolara endeksledi. Küresel dünya da bütün mallar her ülkeye kolayca girip çıkarılabildi. Bu nedenle , gelir artışını dolara endekslemek çok daha mantıklı gibi geliyor.
Teşekkürler
Silkaleminize sağlık üstad
YanıtlaSilTeşekkür ederim
SilHocam satınalma gücü paritesine göre durum nasıl değişiyor acaba? Elinize sağlık.
YanıtlaSilSatınalma gücü paritesi çok yanıltıcı bir yöntem. Onu başka bir yazıda ele alacağım.
Silsatinalma gucu paritesini daha dogru ve gercekci bir yontem olarak gorenler var hocam ..bu konudaki yazinizi sabirsizlikla bekkiyoruz. tesekkurler
SilYine aydınlatıcı bir yazı olmuş Hocam. Analizler her zamanki gibi objektif ve çok yerinde.
YanıtlaSilBir yerlerde duymuştum. Geçmişte bir kral gittiği yere enflasyon götürüyormuş. Bu konuda bir yazı yayınlar mısınız?
Çok teşekkür ederim.
Silbu kadar gürültü patırtı...yirmi sene boşuna mı kürek çekmişiz
YanıtlaSilİlk 10 yıl iyi gibiydi son 10 yıl kötü gitti.
SilHocam emeğinize sağlık... Çinin önemli bir yükselişte olduğu çok net. Küreselcilerin Yeni Gözdesi Kominizm modifiyeli Kapital Ekonomili Çin diyebilirmiyiz. Marhall Yardımı gibi Avrupaya Wuhan :) yardımı yapacak konuma getirildimi dersiniz. saygılar.
YanıtlaSilTeşekkürler.
SilGüzel benzetme
Günaydın,
SilÇin’de uzun yıllar çalışmış bir arkadaşım “Marksist Kapitalizm” diye tariflemişti.
Hocam merhabalar. Yazınız için çok teşekkür ederim. Size bir sorum olacak. G20'ye katılan ülkelerin katılamayanlara kıyasla avantajı ne oluyor bu durumda? Kişi başına düşen GSYH rakamlarını dünya genelinde inceleyince G20'nin arkasındaki oportünizm daha da belirginleşiyor bence. Fakat mesela özele indirgersek Türkiye gibi bir ülkeye ne katkısı oluyor mesela? Teşekkür ederim.
YanıtlaSilTartışma ve karar alma sürecine katılmaktan öteye bir katkısı yok. Aslında prestij sağlıyor o kadar.
SilKaleminize sağlık Hocam. Yine çok aydınlatıcı bir yazı olmuş.
YanıtlaSilSağ olun
SilHocam kaleminize sağlık...
YanıtlaSilÜlkemiz, 2018 yılında 9.405 dolarlık kişi başına gelirle 72’nci sırada bulunuyor. Mahfi hocam, Dünyada insanı değer sıralamasına göre ülkenin gerçek büyüklüğü 72.liktir diyebilir miyiz ?
YanıtlaSilEvet sanırım diyebiliriz.
SilTeşekkür ederim hocam.
SilHocam Alım gücü endeksini göz önünde bulundurup, dünyadaki sıramızı gösteren bir yazı paylaşmanızı bekliyoruz.
SilHocam çok güzel tane tane anlatmışsınız teşekür ederim. Son cümlenize kadar umutla okudum.
YanıtlaSilBu ülke bitmiş, bunları haketmiyor.
Hocam Türkiye GDP per capita artış oranı 2,1 yanlışlıkla 1,2 yazmışsınız
YanıtlaSil2,2 olacaktı, düzelttim, teşekkürler.
SilMahfi Hocam sanırım son tabloya ait Türkiye'deki artış 1,2 kat yerine 2,2 kat olması gerekiyor. Yazınız için teşekkürler, saygılar.
YanıtlaSil2,2 olacaktı, düzelttim, teşekkürler.
SilDünyanın ilk 10 ekonomisi arasına girmemiz için diğerlerinin hiç büyümemesi ve 18 yıldan daha fazla bir süre gerekiyor sanırım hocam
YanıtlaSilOrada kastedilen satınalma gücü paritesine göre GSYH kıyaslaması. Orada Türkiye 13.
SilDeğerli Hocam, bu sıralamada üstlerde olmamızın sebebi borçlanarak harcama yapmamızdan mı kaynaklanıyor ?
SilBu kıymetli bilgileri derlediğiniz için genç bir takipçiniz olarak çok teşekkür ederim hocam. Küçük bir ayrıntı gözünüzden kaçmış sanırsam, son bölümde "Bu tabloya göre Türkiye bu dönemde kişi başına gelirini 2,2 kat artırmış" demişsiniz fakat 2,2 katına çıkarmış ya da 1,2 kat arttırmış şeklinde yazacaktınız sanırsam.
YanıtlaSil2000li yılların çocukları olarak eski dönemlerdeki verileri sizlerin derlemesiyle daha iyi görebiliyoruz. Bizlere özellikle büyükler tarafından "siz bilmezsiniz o dönemleri" diye anlatılan dönemleri objektif şekilde görüp değerlendirmemizi sağladığınız için ne kadar teşekkür etsem azdır. Saygılar ve sevgilerle
Çok teşekkür ederim, düzelttim, sevgiler
SilÇok aydınlatıcı bir yazı olmuş,kaleminize sağlık hocam, Sevgili hocam G-20 deki yükseliş ülke insanının refahı açısından tek başına bir anlam ifade etmiyor.Gelir dağılımı çok daha önemli diye düşünüyorum
YanıtlaSilTeşekkürler, haklısınız.
SilHocam, 2019 yılı tahmini ne olabilir?
YanıtlaSil2019'da GSYH'miz 754 milyar dolara geriledi.
SilEvet hocam,emeğiniz için teşekkürler,her ne kadar doğru veriler üzerinde küçük hareketlerle sonucu etkileyen pozisyonlar açmış olsanız da.
YanıtlaSilBasit 2 örnekleme verelim,s.arabistan örneği 2018 veri ile sundugunuz tarih ülkenin GSMH oluşturan ana gelir kalemi hampetrol 70 USD civari bu sene sonunda muhtemelen %40 civarında düşecektir.
Ayrıca 2000-2018 verileri üzerinden yürümekte ( belki amacınız o olmasada) yorumlar a bakarsak doğal takipçi kanaliniz muhalefet likten direk mevcut hükümete yürüyor,ozaman 2002 baz alınması gerekmezmi.
2000 yılını başlangıç almamın nedeni G 20'nin ilk faaliyet yılı olmasıdır. Amacım kimseye muhalefet etmek değil, sadece gerçekleri ortaya koymak. Çünkü gerçekleri görmeyen ve tartışamayan bir toplumun yanlışı, hatayı, eksiği düzeltmesinin mümkün olamayacağına inanırım.
Silhocam istediğiniz tarzda bir veri animasyonu yapabiliriz, yazılarınızı daha etkili kılmak için.
YanıtlaSilhttps://twitter.com/anlamliveri/status/1270248416904429568
Makaledeki GSYH tablosundan, 2000 yılına nazaran 2018 yılında ortalama olarak Dünyanın %258; G20 ülkelerinin %242; diğer ülkelerin ise %335 oranlarında GSYH’larını artırdıkları anlaşılıyor. Türkiye için bu oran %282'dir. Dolayısıyla Türkiye’nin hem dünya ortalamasının hem de içinde bulunduğu G20 üyesi ülkeler ortalamasının üzerinde büyümüş. Peki, G20 ülkelerinin söz konusu yıllardaki GSYH tutarları ile Türkiye’nin GSYH tutarı arasındaki oranlarda nasıl bir değişim olmuş? Tablodaki bilgilere göre ABD GSYH'i, 2000'de Türkiye GSYH'sinin 38 katı büyüklükte iken 2018'de 27 kata düşmüş. Bu durum, Japonya 18, 6; Almanya 7, 5; Fransa 5, 4; İngiltere 6, 4; Kanada ve Meksika 3, 2 olarak gerçekleşmiş. Yani Türkiye GSYH’sinde bu ülkelerin GSYH’sine göre daha büyük artış olmuştur. G20 ülkeleri Çin ve Hindistan açısından durum farklı. Çin GSYH'si Türkiye’nin GSYH'sinin 2000 de 4 katı iken 2018 de 17 katına çıkmış; Hindistan GSYH’si ise 2 kat iken 4 kata çıkmış. Diğer G20 ülkeleri ile ilgili durum aynı kalmış gözüküyor. Genel olarak baktığımızda esasen gidişat iyi gözüküyor. Yani gelişmiş ülkelerin ekonomilerine göre Türkiye’de bir iyileşme olmuş. Çin ve Hindistan’ın durumu herkesçe malum. Dolayısıyla makaledeki gibi kötümser olmayı gerektiren bir durum olmadığını düşünüyorum. Lakin her zaman iyinin daha iyisi vardır.
YanıtlaSilGerçekleri konuşmak ve yazmak kötümserlik değildir.
Sil13:04 Anonim - kendi yorumunuzda aslında Türkiye ile ilgili gerçeklerin ipucunu veriyorsunuz ama farkında değilsiniz. Son 20 yılda üretim dış ticaret anlaşmaları ile kalkan veya önemli ölçüde azalan gümrük vergileri ve kolaylaşan tedarik zincirleri sebebiyle “kişi başına düşen gelirin az olduğu” yani işçiliğin nispeten daha ucuz olduğu ülkelere kaydı. Dolayısı ile başlangıçta “zengin olan” dolayısı ile üretim maliyetlerinin de yüksek olduğu ülkelerin bu süreçte daha az büyümüş olması gayet doğal. Dünya ortalamasının da o yüzden bu süreçte %258 olması ve Türkiye’nin bunun biraz üzerinde kalması şaşırtıcı değil. Ancak rakamlara biraz daha dikkatli bakıldığında gerçekler apaçık ortada. Ben bir kaç yıl önce başlangıçtaki kişi başı gelir düzeyi bize yakın olan (+/- %40) ülkelerin durumu hakkında bir analiz yapmıştım merakımdan... ki bu analiz Hindistan ve Çin gibi sıradışı büyüme gösteren ülkeleri da ortalama dışı bırakmıştı, onların başlangıç seviyesi bizden çok daha düşük olduğu için. Sonuçta bizimle hemen hemen aynı kişi başı gelir düzeyinde olan ülkeler 4 kat büyürken bizim sadece 3 kat büyüdüğümüzü görmüştüm. Üstelik sizin refere ettiğiniz dönem 2002-2007 hatta 2010’a kadar olan konjektür sebebiyle ve dünyayla kavgalı olmadığımız için de oldukça başarılı olduğumuz yılları kapsadığı için %282 artış ile %258 olan dünya ortalamasının üzerinde kalabiliyoruz. Son 5-6 seneye baktınız mı? Uzun lafın kısası başarılı olduğumuz zamanlarda bunun sebebini doğru analiz edemezsek başarısız olmaya mahkum kalırız. 2020’de de Türkiye’de kişi başı gelirin dolar bazında düşeceğini varsayarsak bu üst üste tam 7 yıllık bir azalış anlamına gelecek. Cumhuriyet tarihinde onca dünya çapındaki ekonomik krizlere, onca koalisyon hükümetlerine rağmen kişi başı gelirimizin üst üste 7 yıl düştüğü bir dönem yok. İyimser olunacak bir durum göremiyorum ben.
SilAnonim 18.18
SilBen makaledeki 18 yılın başı ve sonu olan yıllarla ilgili bir karşılaştırma yapıldığı için buna sadık kalarak yorum yaptım. İyimser olmak gerektiğini düşünüyorum. Daha iyi olmayı hak ettiğimizi düşünüyorum. Lakin Dünya kurtlar sofrası, Dünyanın "büyük olduğu zannedilenleriyle" her zaman ve her koşulda iyi ilişkiler kurmak istesenizde mümkün olmayabiliyor. Zira Dünya genelinde meseleye yaklaştığımızda haksızlığın boyutunun kıyametin kopmasına sebep olacak kadar kötü ve zalimce olduğunu ancak bu sonuçta ülkemizin, milletimizin küçük ihmalleri olsa da kusur ve kastının olmadığını, bu haksızlık ortamının devam etmemesi için olaya daha başka açılardan da yaklaşılması gerektiğini düşünüyorum. 8 milyar insanın içinde ekonomik yönden iyi halde 1 milyar insanın arasında olduğumuz anlaşılıyor. Ancak bu durum şahsen beni sevindiremiyor. Zira 7 milyar insan, insan onuruna yakışmayan bir hale, işte bu ekonomik göstergeleri örnek alınan devletlerce mecbur bırakılmış. Sömürgeci, emperyalistler tarafından. Dünyadaki mevcut ekonomik ve finans düzenini kuran ve işleten bu mekanizmanın sahiplerinin 7 milyar insanın su, ekmek, gıda gibi zaruri ihtiyaçları ile hiç ilgilendiği yok. Dünyanın ilk 10'u arasında olmak amaç değil ki, Diyelim ki ilk on arasına girdik, kişi başı milli gelirimiz 50.000USD oldu. Mesele çözülmüş olacak mı? Su bile bulamayan, açlıktan ölen yüz binlerce insanın bulunduğu bir dünyada ilk onda olmakla mutlu mu olacağız. Dolayısıyla dünyaya,ekonomik olaylara, rakamlara, sayılara bir de bu açıdan bakmakta fayda olduğunu düşünüyorum. Sevgi ve selamlar.
2 gün önce sayın cumhurbaşkanının aynen şöyle bir açıklaması var: “Türkiye’yi dünyanın en büyük ilk 10 ekonomisine sokma hedefimize hiç olmadığımız kadar yakınız”. Hocam sanırım bu açıklama da sizin yazınızı tetikledi. Önceki yıllarda 2023 hedefleri olarak 2 trilyon$ GDP ve ilk 10 belirtiliyordu. 11.kalkınma planında hedefler %50 negatif revize edildi. Anlaşılan o ki satın alma gücü paritesiyle ilgili ilerde çok açıklama duyacağız.
YanıtlaSilPPP için bonus: https://m.sabah.com.tr/ekonomi/2019/01/11/2030da-turkiye-ilk-5e-giriyor/amp
Kesinlikle övünmek için söylemiyeceğim.. Ben tr’nin en iyi üni’lerinin birinden mezun oldum ve şu anda iyi bir gelirle özel sektörde çalışıyorum. Zamanında hem ben hem arkadaşlarım, eğitim ekonomi, teknoloji gibi alanlarda fikirlerimizi hevesli bir şekilde başkalarıyla paylaşmak isterdik. Ama daha sonradan bunların hem işe yaramadığını hem de gelen tepkilerde tehlikeli olmaya başladığını gördük. Ben açıkcası artık insanlara bir şey anlatmak için çabalamıyorum ve gündemi de çok takip etmiyorum. Survivor izliyorum. Hem daha eğlenceli, hem de daha az kurgu var.
Son olarak, umarım istatistik de bir gün mini eteği bırakır ve pantolon giymeye başlar :)
Cumbayı kimse dinlemiyor Anonim, boşver konuşsun dursun boş boş. 20 milyon cahilin hatibini dinlesen ne dinlemesen ne? 20 milyon cahil toplansa 1 tane cerrah çıkar mı, ekonomist, avukat çıkar mı? Ülkenin başına bir bela, millet kurtulamıyor da, ülkenin çilesi çekip duruyor.
SilAnonim abi, Adam varlıklı, senin benim paramdan alıp malın en iyisini ona veriyorlar.
SilBeni o kafaya ulaştıracak mal bizim tarlabaşı torbacılarında yok.
Anonim, adamlar gökten canlı koyun indiğine inanıyor, dünyanın ilk onu dersen hayli hayli inanırlar.
SilCumhurbaşkanının sözünü ettiği kıyaslama satınalma gücü paritesini esas alan GSYH karşılaştırmasıyla ilgili. Türkiye orada 13. sırada. O konuda da yazacağım.
SilEvet hocam ben de ondan bahsetmek istemiştim. Sıralama olarak daha ileride olduğumuz için onu kullanmaya başlayacaklar.
SilSaygılar.
Hocam kişibaşı gelir karşılaştırmasında (ülkeler bazında) , PPP nin daha doğru olduğu şeklinde kaanate varmıştım araştırmalarım sonucunda ,yanlış mıyım?
SilTL cinsinden GSYH'deki artış ile USD cinsinden GSYH'deki artış arasında ciddi ve önemli farklılık olmaktadır. Türkiye için yukarıdaki yıllarda USD cinsinden GSYH'de artışın yaklaşık 3 kat iken TL cinsinden GSYH deki artışın yaklaşık 22 kat olduğu anlaşılmaktadır. Suudi Arabistan açısından konuya yaklaştığımızda USD ve SAR cinsinden GSYH artışının 4 olduğu ve değişmediği anlaşılmaktadır. Türkiye GSYH'sinin 18 yılda 22 kat artışın hiç bir kıymet-i harbiyesi yok mudur? Ölçü olarak esas alınan USD'nin bu süreçte ve özellikle 2013'de başlayan TL karşısındaki değer artışının bu hususta etkisi var mıdır? Bunun izahı nedir acaba?
YanıtlaSilGSYH cari fiyatlarla hesaplandığı için TL cinsinden alınan GSYH'de enflasyon da var. Dolarla yapılanda da enflasyon (dolar enflasyonu) olsa da o çok düşük. O nedenle o daha gerçekçi.
SilCevabınız için teşekkür ederim. Fakat Türkiye'deki 18 yıllık enflasyon oranları dikate alındığında 2000 yılındaki 100TL 2018 yılında 978TL ediyor. Bu durumda GSYH deki 22 kat artışın 10 katı enflasyon ile ilgili olmaktadır. Neticede 18 yılda GSYH'nin net 12 kat arttığı anlaşılmaktadır.
SilGelir adaletsizliğini ölçmek için de bu veriden faydalanılabilir mi?
YanıtlaSil6.80 * 9405 dolar= 63.954 tl Türkiye'de kişi başına düşen gelir oluyor.
Demek ki çok zengin ama aynı zamanda da çok sessiz toplumsal sınıflara sahibiz diyebilir miyiz?
Saygılar Hocam.
Toplum geneli müslümandır. Müslüman toplumlar bu tarz konular ile ilgilenmezler. Kutsal kitap Kuran-ı Kerim'de kölelik vardır, kaldırılmamıştır. Kutsal kitabında kölelik olan insanlar kölelik düzenine karşı gelmezler, köleliğin hafif şartlarda yapılmasını isterler.
SilGünümüz Türkiye'si asgari ücreti kabaca 350USD ediyor.
Geçmişe dönüp, köleliğin olduğu batı toplumlarına giderseniz,
bir kölenin efendisine ortalama aylık maliyeti günümüz Türkiye asgari ücretinin de üzerindedir.
Çok sessiz toplumsal sınıflar ifadesi bile fazladır, toplumsal sınıf olması için öncelikle ortamda bir toplum olması gerek.
Sessiz yığınlar veya sessiz insan yığınları diyebiliriz. (İnsan biyolojik varlık anlamında, düşünen varlık anlamında değil).
Bugünkü kuru alarak yapılan hesaplama doğru olmaz. 9405 dolarlık kişi başına gelir 2018 yılına ait. 2018 yılının ortalama kuru 4,78. Yani 2018 yılına ait kişi başına gelir kabaca 45 bin TL. Buna karşılık Gini katsayısı 0,40 yani gelir dağılımı bozuk. Dolayısıyla bu gelirden çok fazla geliri olanlar var ve çok düşük geliri olanalar var.
Silİşte asıl mesele bu. Gelir dağılımında adaleti nasıl sağlayacaksınız. Ülkenizde bunu sağlamak için çok ciddi tepkilere, salvolara karşı mükemmel bir donanıma sahip olmak gerekiyor. Acaba ilk %20'lik dilimin elinden GSYH'nin %80'ini, hangi güç alıp diğerlerine dağıtabilecek?
SilAnonim 17.00.
Silİslamın yani Kur'an-ı Kerimin kölelik ile ilgili hükümlerini, İslam rasulünün ve nebisinin, tarihe mal olmuş ve ayrıntılarıyla kayıtlara geçmiş olan kölelere karşı muamele, söz ve davranışlarını, kölelik olgusunun İslam dini öncesi ve sonrasındaki karşılaştırmalı durumunu ve islamı din olarak kabul eden mü'min müslümanların kölelere karşı yaklaşım ve uygulamalarını ilmi kaynaklardan araştırarak doğru anlamaya çalışmanın faydalı olacağını düşünmekteyim.
Hocam emeğinize sağlık. Peki hocam Covid-19 salgınından sonra bu tablolarda ki dengeler çok değişir mi?. Mesela Brezilya?
YanıtlaSil2020'nin ilk çeyrek verileri ciddi gerilemeler olacağını gösteriyor. Türkiye ilk çeyrekte (pandemiden geç etkilenmesi nedeniyle) büyüdü ama ikinci çeyrek öyle olmayacak.
SilAz önce, hocamız gibi değerli emekleri olan ekonomistlerin bazı yorumlarını okuyup kapattım.
YanıtlaSilŞu düşünce belirdi aklımda, nacizane paylaşmak istedim.
Yapılanlar bir devlete ait ekonomi yorumunu paylaşmak mıdır yoksa
bir yapının gelir, gider defterlerinin dökümünü sunmak,
varlık hesaplarının, muhasebesinin yorumunu yapmak mıdır?
Benim baktığım yerden ikincisidir, yani muhasebe işlerinin yorumlanmasıdır.
Böyle olunca yazmak fuzuli gelirken, insanların ne ile karşı karşıya oldukları hakkında
farkındalıklarını artırmak oluyor yaptığımız.
Hocam kısaca 2000 den 2018 e Türkiye açısından anlatıldığı kadar büyük bir başarı hikayesi olmadığı söylenebilir mi ? Ki bu dönemin ilk 8 yılında dünyada inanılmaz bir finans patlaması yaşanırken biz aldığımız ucuz kredileri çar çur edip ekonomimizi buyutemedigimiz gerçeği ortadayken bu 18 yıl heba oldu diyebilirmiyiz? . Bence durum tam da budur...
YanıtlaSilkeşke kaybolan 18 yıllık ekonomik birikim olsa, ülke bitti, adalet gitti, yakında mollalar düzeni ismini koymaya başlar.
SilHeba olan yalnızca ekonomi olsa telafisi kolay olurdu. Hukuk rejimi, eğitim de kayboldu.
SilHocam size hiç ceza verdiler mi? Şaka olsun diye sormuyorum.
YanıtlaSilOkulda öğrenciyken ceza?
Trafikte yanlışlıkla kırmızı ışık ihlali yaptığınız için ceza?
Askerde traş olmadığınız için ceza?
gibi?
Sonuçta ben de insanım birçok hatam, yanlışım var, elbette cezalar aldım.
SilGüzel makaleniz için çok teşekkürler. Emeğinize sağlık
YanıtlaSilTeşekkürler
SilMahfi bey çok merak ediyorum, şu an akademisyenlik yapan bütün iktisatçılar (emekli hazine müsteşarları da dahil olmak üzere), Ankara'ya protesto yürüyüşüne ne zaman başlayacaksınız? Protesto yürüyüşünüzün amacı: Türkiye ekonomisini düzeltmek.
YanıtlaSilBiliyorsunuz, barolar, "savunma yürüyor" adı altında Ankara'ya yürüyor.
Ekonomideki yanlışları, hataları, eksikleri göstermek için sürekli burada yazıyorum. Bu da kendine göre bir yürüyüş değil mi?
SilEkonominin %50'si psikolojidir diye bir şey duymuştum. Esasen ekonomik göstergelere hep olumsuz bakmak yerine biraz da iyi tarafından bakmakta yarar olacağını düşünmekteyim. Tahlil sonuçlarını değerlendiren ve hastasına/danışanına (içi boş hayaller sunmayı kastetmiyorum)moral ve motivasyon aşılayan, varsa eksik, hata, ihmal ve kusurlarını açıklayıp iyileşmenin yollarını gösteren bir hekim/tabip gibi.
SilHocam uzun zamandır aklımı çok kurcalayan mantıksız bir sorum var..diyelim parası dünyada 7.&8. rezerv para sayılan,çok zengin ama nüfüsu çok az bir ülkenin başkanısınız,ayrıca o ülkenin en zenginisiniz diyelim,mesela atıyorum trump,rockefeller veya jeff bezos gibi birinin isviçre gibi bir ülkenin başkanı olduğunu varsayalım,ve pandemi döneminde "gizlice" kendi emisyon hacminin 10misli para bastığını ancak bu parayı 2ye alıp rahatlıkla 3-4e satabileceği 0 stok maliyeti olan veya katma değeri cok yüksek mallara,emtiyaya yatırdığını yani kendisini daha da zenginleştirecek,ticari zeka ürünü sektörlere-yüksek karlı forex ürünlerine ve yüksek getirili fonlara yatırdıgını varsayalım..bu durumda ülke parasının değeri nasıl değişir?benim fikrim kısa vadede mesela yarıya düşer,ancak orta ve uzun vadede 3-5e katlanır.çünkü ucuza alınanı sonra pahalıya satıcaksınız ve daha da zenginleşeceksiniz..benim sorum emeksiz zengin olmak gercekten bukadar kolaymı?para parayı çeker lafıyla denmek istenen bumudur?ve eger sistem böyleyse zenginlerin gittikçe daha da zengin olması aslında çokmu kolay..gece gece rahatsız ettiğim için özür dilerim,ama çok merak ediyorum kapitalist sistem böyle birşeye izin verirmi,iyi geceler :)
YanıtlaSilBatılı kapitalist ülkelerde bu dediğiniz pek mümkün değil. Olursa da hemen ortaya çıkarılıyor ve yargı sistemi çalışıyor. Ama bu, ahbap çavuş kapitalizminin bir sistem haline geldiği ülkelerde mümkün ve farklı biçimlerde ortaya çıkıyor zaten.
SilEllerinize sağlık üstad.
YanıtlaSilTeşekkürler
SilHocam, güzel yazı için teşekkürler. 18 sene boşa geçmiş desenize...
YanıtlaSilÖzellikle son 4 yılı
SilTeşekkürler Sn.Hocam, gerçekten öz ve anlaşılır bilgi verdiniz yine.
YanıtlaSilYalnız size sormak istediğim bir konu var. G-20 1999 yılında oluşturuldu, Türkiye'nin 1976-1980 arası ve G-20 öncesi Dünyanın 16.Büyük Ekonomisi olarak büyüklüğü bugünkü oluşumla nasıl kıyaslanabilir. Türkiye aslında gerçek anlamda geride mi kaldı? Şimdiden teşekkürler.
Erdal Çınar
Evet Türkiye son 4 - 5 yılda geriye kaydı.
Sil"Group of Twenty"
YanıtlaSilAlıntı:
"20 Maliye Bakanı ve Merkez Bankası Başkanı Grubu, dünyanın en büyük ekonomileri arasında yer alan 19 ülkeden ve Avrupa Birliği Komisyonu'ndan oluşuyor. Daha çok İngilizce Group of 20 (20 Grubu) kavramının kısaltması olan G20 adıyla bilinir.
G20 ülkelerini Almanya, Amerika Birleşik Devletleri, Arjantin, Avustralya, Brezilya, Çin, Endonezya, Fransa, Güney Afrika, Güney Kore, Hindistan, İngiltere, İtalya, Japonya, Kanada, Meksika, Rusya, Suudi Arabistan, Türkiye ve Avrupa Birliği Komisyonu oluşturuyor.
"G20'ye üye 19 ülkenin hepsinin millî geliri dünyada ilk 31'de yer alıyor. İspanya, İsviçre, Norveç, İran, Tayvan ve Venezuela ekonomik olarak bazı üyelerden daha büyük olmalarına rağmen G20'de bulunmuyor. Birçok Avrupa Birliği ülkesi de, G20'de bağımsız olarak değil sadece AB Komisyonu olarak temsil ediliyor. "
Kaynak :
https://tr.wikipedia.org/wiki/G20
Sizin de açıkladığınız gibi, listede gelişmiş, ekonomisi daha iyi ülkeler de var. G 7 ve G20 listesine dahil edilen ülkelerin ekonomisi büyük veya coğrafi koşulları uygun olabilir. Listede yer alan ülkeler içinde demokrasi, anayasa, rejim, hukuk, güven, insan hakları, küresel ısınma, doğa ve çevre ile ilgili sorunları olan ülkeler de var. G7 ve G20 listesi, sadece ekonomik rakamlardan oluşan durağan bir tablo.
Açıklamalarınız ve tablolar için teşekkür ederim.
Ffa
Bursa Büyükşehir sınırları içerisinde gayrimenkulu olan bir mükellefin gayrimenkulünün vergi değeri 250.000 TL'dir. Bu gayrimenkulünü işyeri olarak kullanan mükellef için yıllık hesaplanacak Emlak Vergisi kaç TL'dir? Gerekçesi ile birlikte açıklayınız.
YanıtlaSilYardımcı olur musunuz?
Bu soruyu burada değil, gazetelerde yazan vergi uzmanlarına sormalısınız. Ayrıca genel ekonomiyi ilgilendiren bir konu değil, kişisel bir sorudur.
SilHocam sizin izinizden gidip bende bir çalışma yapıyordum ama sizinle tablom tutmadı bende GSYH tablosunda
YanıtlaSilbrezilyadan sonra 11. sırada Spain(597 milyar dolar)
Hindistandan sonra hollanda(418 Milyar dolar)
Arjantinden sonra ise 16. sırada Islamic Republic of Iran (366 milyar dolar) ve 17. sırada ise Taiwan Province of Ch.. (331 milyar dolar)
yer alıyor. Benim farkedemediğim başka bir ölçüt mü var.
Yazının girişinde söz etmiştim ama gözünüzden kaçmış herhalde. Bu yazı ve tablo G20 üyesi ülkelerle ilgili. Bu saydığınız ülkeler G20 üyesi değiller o nedenle dünya soralamasında olsalar da G20'de yoklar.
SilHaklısınız gözümden kaçırmışım. Size zahmet verdim. Hızlı yanıtınızla durmak zorunda kaldığım çalışmama yeniden devam etmemi sağladınız. Çok teşekkür ederim.
SilMahfi hocam 2018 GSYH tablonuzda da sıralamaya Spain, Netherlands ve Switzerland'ı dahil etmemişsiniz. Kesin benim gözümden kaçırdığım bir ayrıntı var. Dört gözle yanıtınızı bekliyorum.
YanıtlaSilBir üstteki yanıtta yazdım.
SilHocam gerçekleri görmemizi sağladığınız için teşekkürler. Elinize kaleminize emeğinize sağlık.
YanıtlaSilHocam güncel bir karşılaştırma yazsanız.
YanıtlaSilHocam uzmanlık tezim için g20 ülkelerinin son 20 yıllık gsyh verileri lazım nereden bulabilirim yardımcı olur musunuz?
YanıtlaSil