9 Kasım 2016 Çarşamba

10 Kasım



        ‘…Biz ki İstanbul şehriyiz,                                   ‘…Sarışın bir kurda benziyordu.
            İşte arzederiz halimizi                                        Ve mavi gözleri çakmak çakmaktı,
            Türk halkının yüce katına,                                  Yürüdü uçurumun başına kadar,
            Mevsim yazdır,                                                  eğildi, durdu.
            919’dur.                                                            Bıraksalar
            Ve teşrinlerinde geçen yılın                                 ince, uzun bacakları üstünde yaylanarak
            Dört düvele teslim ettiler bizi…’                           ve karanlıkta akan bir yıldız gibi kayarak
                                                                                    Kocatepe’den Afyon ovasına atlayacaktı.

            (Nazım Hikmet, Kuvayı Milliye)

           Minnet borcumuz ölçülemez. Saygıyla anıyoruz.

64 yorum:

  1. Ah hocam ah tüm dünya anladı bir biz anlayamadın daha doğrusu top yekün anlayamadık idrak edemedik.. nasıl üzgünüm tarifi namümkün.. Kendisinin tarifi ile "beni unutmayınız" hiç unutmayacagız tek önderimiz sevgili ATATÜRK

    Uzun yazmak istegim var, lakin ah lakin özlem hasret ağır basıyor yoruyor naif bedenimi !

    ÖNDER ATATÜRK ve önderler ölümsüzdür...

    YanıtlaSil
  2. Mustafa Kemal'e Nazım ile selam çakmak ;) daha güzel bir selam olamazdı.

    YanıtlaSil
  3. 57 yaşında arkanda sıfırdan kurulmuş bir cumhuriyetle gittin. 57 yaşında daha genç sayılabilecek bir yaşta ama ozamanın şartları ve savaşlar yordu belkide ne kadar güçlü olsanda. İlk önce, bize güvendiğin gençlere güvendiğin hitabeni aldılar elimizden sonra en azından 1 gün bile cumhuriyet sevincini kutlamak için bayramımızı, ama fikirlerini asla söküp alamayacaklar zihinlerimizden. Huzur içinde uyu atam

    YanıtlaSil
  4. Gercek mirasini hep kalbimizde tasiyacagiz

    YanıtlaSil
  5. Aklımızın aydınlığı kalbimizin ferahlığı büyük Atatürk.Özlemle ve minnetle anıyorum.

    YanıtlaSil
  6. hocam bizde amerikan sistemi başkanlık olsa tamam dermisiniz...

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bizde Amerikan tipi başkanlık sistemi olmaz. Nasıl ki bizde Avrupa tipi parlamenter sistem olmamışsa Amerikan tipi başkanlık sistemi de olmaz. Bizde olsa olsa ortadoğu tipi bir başkanlık sistemi olur. Diyeceksiniz ki sınırlarını Anayasaya yazarsak da olmaz mı? Olmaz. Nasıl ki bugün mevcut anayasa çiğnendiğinde bir şey olmuyorsa o gün de o anayasa çiğnenir ve bir şey olmaz.

      Sil
    2. Sen iktisatçı değil misin?

      Sen işine-gücüne baksana.

      Başkanlık sisteminin ne olduğuyla ilgili birikimin yok, "istemem" diye yırtınıyorsun.

      Bir de akademisyen olacaksın...

      Akademisyen, bildiği konularda konuşur, bilmediği konularda ahkam kesmez.

      Sen, başkanlık sistemini bilmiyorsun, o zaman sus. Faizinle, enflasyonunla, altınınla, dövizinle uğraş...

      Sil
    3. Anayasa hukukunu, parlamenter sistemi ve başkanlık sitemini sana okutacak kadar bilirim.

      Sil
    4. Cahil insan kabul edilebilir bir şeydir ama terbiyesizi hiç çekilmez hocam. Valla iyi sabır hocam sizinki.

      Sil
    5. Hem cahil hem terbiyesi olunca gerçekten zor haklısınız.

      Sil
  7. hocam tüm o sözleri cümleleri gerçekten hepsini Atatürk mi söylemiş...

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Resmin altındaki sözler Nazım Hikmet'in Kuvayı Milliye Destanı adlı uzun şiirinden alındı. Eğer okumadıysanız mutlaka okuyun. Kurtuluş Savaşını daha iyi anlatan bir metin bulamazsınız.

      Sil
    2. pardon sorum yanlış olmuş. hani Atatürkün söylediği sözle varya mesela yurta sulh cihanda sulh gibi .... bunu gibi yüzlercesi gerçekten hepsini Atatürk mü söylemiş acaba...

      Sil
    3. Hepsini o söylememiş bir bölümü onun adına söylenmiş de olabilir. Önemi yok. Ona yakıştırılmış olmasıdır önemli olan.

      Sil
  8. sizce doların yükselmesi ekonomik gücümüzü mü gösteriyor? yoksa halkı aptal yerine koymak başdanışman olmanın gereklerinden biri mi?

    YanıtlaSil
  9. Dale Carnegie kitabında yüksek karakterli insanların niteliklerinden söz ederken Atatürk,ü örnek gösteriyor. Eğer böyle bir lider olmasaydı Türkler sadece içanadolu bölgesinde yaşıyorlardı ve bu kafayla onu da kaybederlerdi. Minnetle, saygıyla anmak yetmez ama evet.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Hocam bildiğiniz üzere Atatürk'ün getirmek istediği sistem o dönemde yaşayan halk için çok aykırıydı. Düşünsenize batı kıyafetleri ve icatları günah mı acaba diye sorgulanıyordu. Medreselerde dünyanın düz olduğu eğitimi veriliyordu.(İlber Ortaylı bunu belgeler ile göstermiştir.) Bu durumda bir halkı arkasında nasıl sürüklediği özellikle Amerikan Ordusu tarafından incelenmiştir ve Generallere brifing olarak verilmiştir.

      Yani sizinle aynı görüşleri paylaşmayan hatta görüşlerinze karşı olan insanları nasıl yanınıza alabilirsiniz hatta nasıl arkanızdan ölüme götürebilirsiniz? Bu adam ne yaptıda bunu başardı gibisinden?:) Düşününce gerçekten çok tuhaf geliyor değil mi?

      Atatürk'ün etrafında bulunun pek çok insan tarafından sürekli kitap okuduğu defalarca belirtilmiştir. Çanakkale'ye geziye gittiğimde orada rehber "Savaş esnasında bile çadırında kitap okuduğunu" yanındaki kişilerin hatıratlarında anlatıldığını bahsetmişti.

      Bir insan çok zeki hatta deha olabilir. Ama hem deha hem lider olmak apayrı, nadir bir meziyet sanırım. Huzur içinde yatsın..

      Sil
  10. Selda Bağcan ne güzel söylemiş :
    Sarı Saçlım Mavi Gözlüm Nerdesin Dost?

    https://m.youtube.com/watch?v=G4FpFpREG_U

    YanıtlaSil
  11. Ben Tanrı'nın bazı insanları dünyaya özel bir amacı gerçekleştirmek için, özel bir beyin ve yetkiyle gönderdiğini düşünüyorum.

    Nicola TESLA

    Öklid

    Carl Friedrich GAUSS

    Isaac NEWTON

    Michael FARADAY

    Louis PASTEUR

    Hipokrat

    Gregor MENDEL

    Sigmund FREUD

    Mustafa Kemal ATATÜRK

    Bence hepsi bir dahiydi, önderimizde bu özel kişilerden biri.

    YanıtlaSil
  12. Hocam, TCMB şöyle bir duyuru yapmış:

    Bankamız nezdinde tesis edilen teminat döviz depoları için limit uygulamasına 11 Kasım 2016 tarihinden itibaren yeniden başlanacaktır. Banka limitleri 17 Temmuz 2016 öncesi limitlerin dört katı olarak uygulanacaktır. Tahsis edilen limite ulaşılana kadar limitlerini aşmış olan bankaların mevcut depoları uzatılmayacak ve yeni depo tesis edilmeyecektir.

    Bu ne manaya geliyor?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Önce döviz deposu nedir onu blogdaki ekonomi sözlüğünden alalım:
      Döviz depo işlemleri geçici bir süre için döviz likiditesi ihtiyacı olan bankalar ile döviz likiditesi fazlasına sahip bankalar arasında Merkez Bankası garantörlüğünde belirli bir faiz ve vadeyle yapılan işlemlerdir. Döviz likiditesine ihtiyaç duyan bankalar Merkez Bankası tarafından belirlenen faiz oranından da işlem yapma imkanına sahiptirler. Bu çerçevede, Merkez Bankası euro ve ABD doları olmak üzere piyasa üyesi bankalara limitleri dahilinde fon sağlamaktadır.
      MB, bu işlemlerde limiti 17 Temmuzda kaldırmış ve bankalara diledikleri kadar döviz vermeye yönelmişti. Şimdi tekrar limit koydu. Bu hamlesiyle döviz talebini denetlemeyi amaçlıyor.

      Sil
  13. Hocam merhabalar,

    Konu dışı sorum olacaktı.

    TCMB'den yapılan açıklamada, "Bankamız nezdinde tesis edilen teminat döviz depoları için limit uygulamasına 11 Kasım 2016 tarihinden itibaren yeniden başlanacaktır. Banka limitleri 17 Temmuz 2016 öncesi limitlerin dört katı olarak uygulanacaktır. Tahsis edilen limite ulaşılana kadar limitlerini aşmış olan bankaların mevcut depoları uzatılmayacak ve yeni depo tesis edilmeyecektir." denildi.

    1. Tam olarak demek istenen edir hocam?

    2. MB neden böyle bir hamle yapmıştır?

    Saygılarımla

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Döviz deposu denilen şey bildiğiniz döviz mevduatı. Bankalar, TCMB'de belirli miktarda döviz hesabı açabiliyor.
      TCMB miktarı artırarak bankaların döviz hesaplarını kendisine getirmesini istiyor. Bunlar rezerv olarak sayılıyor.

      Sil
  14. Hocam kurda ki bu tırmanış devam ettiği sürece merkez bankamızın faiz politikasını nasıl değerlendiriyorsunuz.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Eğer dediğiniz gibi devam ederse yakında faiz artırmak zorunda kalabilir.

      Sil
    2. Boşuna indirdiler şu faizi zaten enflasyondan düşük faiz mi olur?

      Sil
  15. Hocam 2002-2014 yılları arasında milli gelir cari tl ile %400 artmış gözüküyor. Cari dolar olarak bakarsak %250 olarak görüyoruz.

    Burada tl'nin dolara göre daha fazla olan yüzdesel artışı, hükümetin tl'yi değerli tuttuğunu mu (ya da FED'in doları değersiz tuttuğunu) gösterir bu dönemde? Eğer cevap evet ise; doların şuan ki devalüasyonu geçmişte tl'yi gereksiz değerli tutmamızın cezası mı?

    Bu mantıktan yola çıkarsak bu aradaki %150 farkın dengelenmesi lazım ve doların ülkemizde devalüasyona başladığı değeri 1.75 alırsak 1,75*2,5(%150)= 4.40tl gibi bir hedef rakam koymak yanlış mı olur?

    1. Yoksa olaya cari fiyatlama ile bakmak temelde mi yanlış oldu?
    2. Eğer doların devalüe olduğu fiyatı ele alırsak doların zorlayacağı limitleri doğru ölçmüş olmaz mıyız? 1.60tl olarak ele alırsak 1.60tl*2.5= 4tl olur. 1.50tl alırsak 1.50tl*2.5= 3.75tl olur.

    2.5 ile çarpmamın sebebi aradaki fark %150 olması.

    Aslında bu rakamları enflasyondan arındırabilsek gerçeğe çok yakın rakamlar elde etmemiz gerekmez mi? Hocam aklımdan geçenleri buraya yazıyorum direkt olarak düşünüp yazdığım şeyler değil kusura bakmayın. Ama kulağıma böyle bir dolar tl hesabı yapılması(kabaca) çok mantıksızda gelmiyor? Yorumlarsanız çok sevinirim. Çünkü insan en çok böyle durumlarda doğruyu görüp öğrenebiliyor.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. TL değerli tutuldu.
      Hesap mantığınız doğru ama nereye gideceğini saptamak kolay değil.

      Sil
    2. Tl nin gucunu kimse test etmesin! Test etmeye kalkmasin. TL dolar kuru 3.50ye kadar merkez bankasi bakimindan faiz karari ile cevap verilecek bir duzeyde degildir. 3.50ye kadar yolu var. Su an enflasyon dusuk yuksek kurlar ihrcatmisizin artacagini soylemek lazim.

      Sil
    3. Kur yukseldikca TL gucleniyor haklisin. Makarna, komur dagitimina hiz verelim arkadaslar.

      Sil
    4. Suriye ve Rusya'ya da kimse gücümüzü test etmeye kalkmasın dedik sonra geri vites yaptık.

      Sil
  16. Nazım için demiş onu.

    YanıtlaSil
  17. Mahfi bey, Mustafa Kemal Atatürk'ün eleştirdiğiniz 5 özelliğini yazar mısınız?

    Şaka yapmıyorum, ciddiyim.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. 1. Ülkesi için savaşır, düşünür, çabalar ve çırpınırken sağlığına hiç dikkat etmemiş olması (bunun sonucunda 57 yaşında daha yapacağı çok iş varken ölmüş)
      2. 1 ile aynı
      3. 2 ile aynı
      4. 3 ile aynı
      5. 4 ile aynı.

      Sil
    2. mesela ne yapmış ya da ne yapmamış da sağlığı gitmiş. alkol mu hocam ya da sigara mı...

      Sil
    3. Adamın ömrü savaşlarla, mücadeleyle geçmiş. Ev yok, bark yok, aile yok, dostu görünenlerin ihanetleriyle boğuşmak da dahil doğru dürüst bir yaşamı yok. Özel yaşamı neredeyse hiç olmamış. Sadece vatanı için didinmiş. Sigara içmesin, alkol içmesin de ne yapsın?

      Sil
    4. Arkadaşımızın niyeti iyi mi kötü mü anlayamadım.Atatürk bir insan.Yaşadıklarının binde birini yaşamamış insanların ahkam kesmeleri anlaşılır şey değil.

      Sil
    5. ev yok bark yok ama bugün İMF bile mal varlığını sayacak güçte değil, önceleri yoktu ama diktasını kurunca peki,,,siz mi cahilsiniz (sanmıyorum), yoksa milleti aptal yerine mi koyuyorsunuz. . tabi hesabınıza gelmeyewn yorumları yayınlama erdemini de gösterseniz,,,

      Sil
    6. Bu sorudaki kötü niyeti nasıl çıkardın ey timur

      Sil
  18. merhaba hocam. Atatürk ün aziz hatırası önünde saygıyla eğiliyoruz. benim şöyle bir sorum var. yapısal reformların tam olarak yapılmadığı ülkemizde mevcut düzen içerisinde kur nasıl olmalıdır ? değerli mi ya da değersiz mi? kendimce şunları analiz edebiliyorum.

    Değerli tl olursa eğer cari açık artacak enflasyon baskılanacak, işsizlik artacak , ithal mal ve hizmetlerden elde ettiğimiz vergi gelirlerimiz yükseleceği için bütçe açığı daralacak, yapay bir zenginleşme olucak milli gelirimiz dolar bazında artacak, faiz harcamalarımız artacak.

    Değersiz tl olursa ihracat artacak, enflasyon yükselicek, işsizlik azalıcak, vergi gelirlerimiz azalacağı için bütçe açık vericek, cari açık kapanacak, faiz ödemelerimiz azalıcak.

    Bu durumda hangisi daha mantıklı sizce? Sanki ikisi arasında pek fark yokmuş gibi geliyor bana hocam. Birinde faiz ödemeleri nedeniyle cebimizden para çıkarken, diğerinde yerli üreticinin sattığı mal ve hizmetlere ithal mal ve hizmete göre daha fazladan para veriyoruz.

    YanıtlaSil
  19. TCMBnin yeniden döviz deposu için limit koyması:
    1-Düşük kur için piyasada daha fazla döviz olmalı, düşüncesiyle dolaylı müdahale midir,
    2-Eğer öyle ise bu döviz mevduatı yurt dışına çıkar mı?
    3- Yayımlanan 2016 yılı raporu ve AB nin tutumu, USA da Trump electoral college üyelerinin seçimde çoğunluk sağlaması, Türkiye için, mevcut siyasi dengeleri muhalefet lehine değiştirir mi? Teşekkürler.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. 1- Evet
      2- Bir bölümü zaten çıkıyor (ki kur da yükseliyor)
      3- Bu dediğiniz kolay değil. Yani bu tür dışarıdan gelen değerlendirmeler ve değişimler bazen tam ters etki de yaratabilir. Ama bu durumun ekonomi üzerinde olumsuz etki yaratacağını (ki zaten başladı da) söyleyebiliriz.

      Sil
    2. Hocam, Merkez Bankasının bu dolaylı müdahalesi bir işe yaramış görünmüyor. Yakında şu karikatürdeki gibi doğrudan müdahale edecek galiba: Piyasaya müdahale

      Not: Karikatür 2001 yılında Leman Dergisinde yayınlanmıştır.

      Sil
  20. Hocam reel sektör dediğimiz özel sektör mü yoksa finans kesimi dışındaki sektör mü? Yani devletin işletmeleri de reel sektör tanımına giriyor mu?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Finans kesimi dışındaki kesim reel kesimdir. Kamu işletmeleri de dahil.

      Sil
  21. hocam bu tespite yorumunuz nedir? Siz bu konuda ne düşüyorsunuz?

    http://m.gercekgundem.com/ekonomi/242029/fsm-kapatilsa-da-zarardan-kurtulamiyoruz

    YanıtlaSil
  22. Hocam selamlar.
    Bir sorum olacak. Türkiyenin 1. çeyrek brüt borç stoku 411 2. çeyrek 421 milyar dolar. Bu bizim 2. çeyrek toplamda 10 mişyar doalr borçlandığımızı mı gösteriyor.
    İkinci sorum; bunlar stok hesap. Biz cumhuriyet tarihinden bu senenin 2. çeyreğine kadar 411 milyar dolar borçlanmışız sadece 2. çeyrekte üç ayda 10 milyar borçlanmışız bu çok yüksek bir rakam değil mi tüm borçlanmalarla kıyaslanırsa?
    Üçüncü sorum; borç stoku borç durumunun bütününü vermez değil mi mesela zamanı geldiğinde ödenen borçlar bu stoktan eksilmiyor diye biliyorum. O eksilen borçları hangi hesaptan izleyebilrim?
    Teşekkürler..

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. 1. Evet. Bu, bizim 2. çeyrekte ödediklerimizi düşüp yeni aldıklarımızı ekleyince borcumuzun 10 milyar dolar arttığını gösteriyor.
      2. Haklısınız çok yüksek. Biraz daha geri gidip bakar ve özel sektörün toplam dış borç stokunun 2002'de 45 milyar dolar şimdi ise 300 milyar dolar olduğuna dikkat edersek ne kadar hızlı bir özel sektör dış borçlanma artışı içinde olduğumuzu görürüz.
      3. Hazine sitesinde raporlar bölümünde borç yönetimi raporu var. Oradan ödemeler, yeni borçlanmalar ve kalan miktar gibi ayrıntılara ulaşmak mümkün.
      https://www.hazine.gov.tr/tr-TR/Rapor-Sunum-Sayfasi?mid=614&cid=22&nm=169

      Sil
    2. Hocam teşekkürler ama 1. cevapta "ödediklerimizi düşüp" demişsiniz orayı tam anlamadım. Ben ödenilen borçların hiçbiri bu hesapta yer almıyor diye biliyordum.
      Dediğiniz şu şekilde mi: 2. Çeyrek borçlanmamız 10 milyar arttı. Biz 2. çeyrekte 1 milyar vakti gelen borcu ödemiş olabiliriz ve 11 milyar dolar da yeni borçlanma yapmış olabiliriz, sonuçta borç stokumuz 10 milyar artmış oldu.

      Sil
    3. Hocam cevap yazabilir misiniz lütfen merak ediyorum da cevabını. Kusura bakmayın.

      Sil
  23. Atatürk'ün öldüğü gün Leonard Cohen öldü.Yalnızlaştıkça yalnızlaşıyoruz...

    YanıtlaSil

  24. ABD'nin yakın gelecekte Amero'ya geçeceği iddiası yıllardır dillerde, sizin bu konudaki görüşlerinizi merak ediyorum. Saygılar

    YanıtlaSil
  25. http://t24.com.tr/haber/chpli-vekil-gatayi-gulenden-alip-menzil-cemaatine-bagladilar,355794

    Bu habere bakınca ne düşünüyorsunuz?

    YanıtlaSil
  26. Hocam Atatürk'ün bu ülke için yaptıkları şüphe götürmez bi gerçek fakat Kur'an-ı Kerim ve Peygamberimiz için söyledikleri sözler kabul edilebilir şeyler değil. Ezcumle Kur'an için söylediği arabın yavesi ifadesi.
    ÖRNEĞİN Gökten indiği zannedilen kitap ifadesi..
    Bence Atatürk u biraz eleştirebilmeliyiz yoksa şahıs Kültü meselesi Atatürk için de geçerli olur..

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Elbette eleştirebiliriz. Eleştirilemeyecek hiç bir şey veya kişi yoktur. Bütün mesele yaptığı iyi şeyleri silip sanki sadece hataları varmış gibi kötülelemelere girişmemektir. Sizin dediğiniz gibi eleştiri elbette yapılabilir ve yapılmalıdır da. Tıpkı Fatih'in evlat katlini yasa haline getirmesini eleştirdiğimiz gibi. Bunu eleştirmemiz Fatih Sultan Mehmet'in büyük bir padişah olduğunu inkâr etmeya götürmemeli bizi.

      Sil
    2. Atatürk keşke o sözleri söylemeseydi ama o dönemin liderlerine bakın, dünyada demokrasi kültürü yoktu şimdiki kitle hassasiyetlerini gözetme yoktu. Yani Atatürk bugün yaşasa o sözleri söylemezdi tamamen devrin anlayışına bağlı bir durum. Bu yüzden Atatürk'ün bu sözleri kendi ifadesi ve düşüncesi ama yine de "keşke kitle hassasiyetini de gözetseydi" derseniz haklısınız derim.

      Sil
  27. Sermaye piyasası lisansları ile ilgili düşünceleriniz nasıl hocam?
    Tavsiye edermisiniz?

    YanıtlaSil
  28. ABD'nin yakın gelecekte Amero'ya geçeceği iddiası yıllardır dillerde. Sizin görüşleriniz nedir?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Trump, Meksika sınırına duvar çekmeyi planlarken biraz absürd kalan bir iddia.

      Sil

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...