Göstergeler


                   TÜRKİYE: TEMEL MAKRO GÖSTERGELER 


                   TURKEY: BASIC MACRO INDICATORS        



Açıklamalar:
(1) 2014 yılından önceki yıllara ait göstergeler gerçekleşmiş yılsonu göstergeleridir.
(2) 2014 yılı göstergeleri için: 
     (a) Dönem başlıklı son sütunda yer alan OVP ifadeleri söz konusu sayı veya oranlar için orta vadeli programda yapılmış yıllık resmi tahminleri gösteriyor. 
     (b) Dönem başlıklı son sütunda yer alan ay ifadeleri ise o sayı veya oranın yıllık tahminini değil, mevcut son durumunu gösteriyor.



156 yorum:

  1. bir tablo ile ancak bu kadar etkili ve verimli bilgi sunulabilir. Teşekkürler.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Hocam Merhaba, galiba cari denge/gsyh Ocak oranında yapıştırılırken bir (-) hatası olmuş.
      Bu vesileyle size hem bu tablo, hem blogunuzdaki keyifli ve öğretici yazılar, hem de yazdığınız güzel dilli ekonomi kitapları için teşekkür etmek isterim. Sayenizde Odtü'de öğrendiğimden fazlasını mezuniyetten sonra öğrendim. İyi ki varsınız.

      Sil
  2. ''Gelişen Ülkeler ve Türkiye'de Gayrimenkul Sektörü; Değerlendirme ve Öngörüler'' raporuna göre, Türkiye'de gayrimenkul stoku 2010 yılında artarak 239 milyar dolara ulaştı. 2020 yılında bu stokun 582 milyar dolara ulaşması öngörülüyor.."
    Bu alıntıdan yola çıkarsak 2012 de 300 milyar dolar desek eder 510 milyar Lİra konut stoğu eder.. Toplam mevduat 1 trilyon liraya yaklaşsa bu mevduatın hepsi konut almayacağına göre..ona 400 milyar lira konut almak isteyebilir dielim..Kentsel dönüşümle konut stoğu %20 artsa (müteahitte 10 dairede 4-5 daire verilir herhalde) bir kısmı da emlak değer artışınlarından gelse..onu konut stoğu 650 700 milyar TL ye ulaşırsa, hali hazırda kentsel dönüşüm projesi çöker, bir sürü batık müteahhit, inşaat firması, mağdur evsahipleri yaratır.O yüzden mütekabiliyet yasası ve hatta konut alan yabancılara Türkiye'de ikamet hakkı olmadan; Kentsel dönüşüm ve buna bağlı bankların yaratacakları ve kakalayacakları mortgage kredileri ve emlak balonu işin sonunda ABD dekinden daha kötü patlayabilir..?..Ez cümle mütekabiliyet yasasına ideolojik ve siyasi çıkar perspektifinden bakabilme lüxüne sahip olduğumuz zamanlar epey geride kaldı galiba..
    Ne dersiniz hocam?:)
    link: http://www.memurlar.net/haber/196082/

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. ataşehirde finans merkezi gazıyla 2 milyon tlye satılan 4+1 daireler var.yani bu kadar parayı kim talep eder demek ki verecek olan var insanın aklı almıyor.bunlar ne kadar rasyonel kararlar tartışılır.ama daireler de satılmaya devam ediyor.Aklı başında insanlar turkiyede bir emlak balonu tehlikesinden bahsediyorlar ama pratikte olanlara bakınca da demem ki sorun yok diyesi geliyor insanın.

      Sil
    2. Ataşehir'de iş yapan bir inşşat şirketi evlerin doktor ve avukatlar tarafından yatırım amacıyla tercih edildiğini söylemişti, bu fiyatlara kim nasıl ev alır bilemedim.

      Sil
  3. Mahfi Bey, tebrik ediyorum, gayet faydalı ve güzel bir çalışma olmuş.

    YanıtlaSil
  4. Banka mülakatlarına hazırlanan biri olarak bu tablo ile bilgilerimi güncelledim, teşekkürler hocam!

    YanıtlaSil
  5. Yorumlar için çok teşekkür ederim.

    YanıtlaSil
  6. grafiklerden bütçe dengesi ile cari denge grafiklerinin simetrisi (ters) yumuşak karnımızı işaret ediyor.

    YanıtlaSil
  7. Hocam Tablo Enfesss. Tskrler.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Hocam, üstadım yazılarıniz ilmi bir lezzet veriyor. Kaleminiz eksik olmasın. Hayırlı akşamlar d ilerim.

      Sil
  8. Mahfi Bey ellerinize sağlık. Çok yararlı yazılar var.

    YanıtlaSil
  9. Hocam elinize sağlık, çok faydalı bir sunum olmuş yine. Bu tablolara ve verilere baktığımda türk ekonomisinin kendi geçmiş performanslarıyla karşılaştırılmasından ziyade,dünya ekonomisindeki yeri nereden nereye gelmiş, ona bakmak lazım geldiğini düşünüyorum. Hocam bana tavsiye edebileceğiniz ''ekonomi sözlüğü'' niteliğinde bir kaynak var mı? saygılar...

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Çok teşekkürler. Bu iyi bir sözlük: http://www.kitapyurdu.com/kitap/default.asp?id=106756

      Sil
    2. Çok teşekkür ederim hocam. İyi ki varsınız ve sizinle iletişim kurma şerefine nail oluyoruz bu sayede.

      Sil
    3. hocam linki kopyalayamıyorum adını verseniz olur mu?

      Sil
    4. Hocam link çalışmıyor. Sözlük- Kitap ismini yeniden verme şansınız var mı?

      Sil
    5. kopyala yapıştır ile linke erşiliyor.
      http://www.kitapyurdu.com/kitap/default.asp?id=106756

      Sil
  10. Teşekkürler Hocam.
    Sayenizde iktisattan kopmuyoruz.
    Elinine sağlık

    YanıtlaSil
  11. Hocam.
    Son birkaç yıldır Yunanistan ile yatıp kalkıyoruz ama göstergeler Yunanistanın durumunun o kadar da vahim olmadığını gösteriyor. Geçmişte bizim GSYİH değerimizin dolar bazında çok kötü düştüğü zamalar oldu. Hiç kimse bizden bahsetmedi. Yunanistan Euro zone'da olduğu için mi bu kadar etkili oluyor. Her ne olursa olsun bu kadar küçük bir ülkenin bütün dünyayı etkilemesi bence spekülatif. Ortam kötü olduğu için Yunanistan bahane ediliyor gibime geliyor.
    Selamlar

    YanıtlaSil
  12. Hocam Lüksemburg'un kişi başı GYSH'si ile nüfusunu çarptım ve elde ettiğim rakam çok yüksek çıktı. Oysa Lüksemburg Dünya'da GYSH tablosunda görünmüyor bile . Sorum şu ki , Bu Lüksemburg'un olayı nedir ?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Lüksemburg'un nüfusu 514 bin. Kişi başına geliri (2011) 113.533 USD (dünya birincisi) toplam GSYH'sı ise 58,4 milyar dolar. Lüksemburg, finans kesimi çok gelişmiş olan ve neredeyse bütün GSYH'sını oradan elde eden küçücük bir ülke.

      Sil
    2. hocam luksemburg tan selamlar :)

      Sil
  13. Sevgili hocam, tablo için çok teşekkürler öncelikle.Tabloda MEVDUAT olarak ifade edilen tutar yerleşiklerin halihazırda bankalardaki vadeli ya da vadesiz mevduatını mı kapsamaktadır? Kredi stoku içinde bankaların verdiği tüm kredileri mi kapsamaktadır?

    Merak ettiğim kısmi rezerv oranına göre kaldıraç yönetimini nasıl yaptıklarını anlamak? Normalde kredinin 10 kat olması beklenir mevduata göre yani 1'e 10.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Mevduat olarak gösterilen tutar yerleşiklerin ve yerleşik olmayanların bankalardaki vadeli + vadesiz mevduatını ifade ediyor. Kredi stoku da bankacılık sisteminin tüm kredilerini kapsıyor.
      Kredi mevduat oranı bizde oldukça düşüktür. Eskiden daha da düşüktü. Eskiden Hazine kağıtlarına yatırdıkları para yüksekti şimdi o düştü.

      Sil
  14. Hocam
    GSYH artiyor, iyi haber,
    issizlik dusuyor, bu da iyi haber,
    Gini katsayisi azaliyor !!!..... ,
    Adil Gelir dagilimindaki bozulma nedeniyle
    Acaba insanlarimiz artik bogaz toklugiuna mi calismaya razi oluyor?

    saygilarimla
    ismail boy

    YanıtlaSil
  15. Hocam bu kredi mevduat oranını nasıl buluyosunuz teşekkürler iyi günler

    ömer uğur

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Kredi mevduat oranı bence normal bir düzeyde. Bankaların esas işi mevduat toplayıp kredi vermek. Bankalararası mevduatı saymazsak alınan mevduatın neredeyse tamamı krediye dönmüş görünüyor ki bu doğru bir eylem.

      Sil
  16. Güncel veri: 2012 Mayıs - İşsizlik %8,2 vs 2011 Mayıs %9,4

    Saygılarımla,

    YanıtlaSil
  17. Hoca, yerel yönetimler ne durumda. Abdulselam Suvakçı

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. O konuda yeterli güncel veri yok elimizde.

      Sil
  18. mağfi bey iyi günler kredi/mev oranındaki rakamları örneğin 2012 için 105,6 yı nasıl bulabiliriz.teşekkürler

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Ben ANKA ekonomi bülteninden alıyorum.

      Sil
  19. Hocam 2012 borc stoklari temmuz ayina kadar olusan gosterge mi? eger oyle ise yil sonuna kadar olucasak borclar endise verici degil mi?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. 2012 yılı borç göstergeleri Temmuz ayı sonu itibariyledir. Yılsonuna kadar bir miktar daha artsa bile GSYH'ya oran olarak % 40'ı geçmeyeceğini söylememiz mümkün. Bu oran endişe verici değil. Biliyorsunuz bir zamanlar endişe verici oran olarak % 60 alınıyordu (Maastricht kriteri)

      Sil
  20. merak etmeyın bu tablo suriye savasının ilerlemesi ile değişecek bır zamanlar katrına kasırgası ile abd deki gsmh degısmıstı ışsizlik düşmüştü aynı şey ülkemiz içinde gerçekleşecek belki kötü bir senaryo ama içerde güvenlik sorunları başlayacak k.maraş g.antep ş.urfa hatay diyarbakır gibi iller de ve bu degerler ters bır sekılde değişim gösterecek üzgünüm ben azda olsa ekonomi okudum ve en kötü tahmini yapıyorum umarım hocamızda bu fikirlerim hakkında yorum yapar.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Suriye meselesi ve ortadoğudaki karışıklığın bu tabloyu etkilemesi olasılığı çok yüksek. Ama en az onun kadar etkili olabilecek bir gelişme Avrupa'da işlerin daha da kötüleşmesi ve Çin'de başlayan düşüşün devam etmesi.

      Sil
  21. Hocam selam,

    değerleri yazılarınız çok şey katıyor teşekkürler. yalnız bir yorumunuzda mevduatların neredeyse tamamının krediye döndüğünü belirttiniz ki bu da "normal" de iyi bir şey ama bu kredilerin nereye gittiğini nasıl görebiliriz? Zira iş bankası eski genel müdür Ersin Özince şöyle demiş.

    “Türkiye üretmiyor, tasarruf yapmıyor, tüketiyor. Bunu müşterilerimizden biliyoruz. Kredi kullanan müşterilerimiz artık yatırım yapmıyorlar. Çoğu marketçi, gayrimenkulcü, inşaatçı oldu. Gayrimenkul fiyatlarının ne kadar yükseldiğine bakarsanız, Türkiye’nin üretmediğini görebilirsiniz.”

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Kredi kullanan müşteri yatırım yapmıyor, çoğu marketçi, gayrimenkulcü, inşaatçı oldu. Çok güzel de marketçi, gayrimenkulcü, inşaatçı üretim yapmıyor mu? Diyelim ki marketçi aldı krediyi. O ne yapacak? Mal alacak. Kimden alacak? Üreticiden. Bir tek apartman dairesinde 150 çeşit sanayi mamulü kullanılıyor. İnşaatçı bunları nereden alıyor? Bunları imal edenlerden. Kusura bakmayın ama ben Özince'nin dediğini anlayamadım.

      Sil
    2. Mahfi hocam çok haklısınız ama inşaatçıda ithal beton, aliminyum çerçeve vs. hep dışardan ithal ediyor diyor,sanırım bahsettiği sanayi üretimin yetersizliği...

      Sil
    3. İnşaattaki ithal malzeme genellikle pahalı ve kaliteli, inşaatta kullanılıyor. Normal inşaatlardaki malzeme yerli malı. O 150 çeşit ürünün ağırlığı yine yerli maldadır.
      Sanayi üretimi yetersiz değil aslında sorun Çin vb ülkelerden gelen ucuz ithal mallarının yavaş yavaş bizim sanayiciyi resmin dışına itmesi. Adam bakıyor ki Çin'de aynı mal daha ucuz bırakıyor sanayi üretimini aynı malın ithalatçısı oluyor.

      Sil
    4. Yurtdışından beton ithal edilmemekte, toplamda inşaat malzemeleri sanayisi 1'e 3 cari fazla vermekte (2011 ihracat-18 mil USD). 2002 yılında Türkiye istihdamının %4,5'ini İnşaat Sanayi oluştururken 2011 yılında %7'sini oluşturmaktadır. Hem istihdam, hem üretim, hem de sanayi ve ticarete altyapı sağlanmaka. Bu durum Çin için de geçerli. Bugün dünyada üretilen çimentonun %50'den fazlası Çin'de tüketilmekte olup, Çin'in büyüymesinde İnşaat Sanayi çok önemli bir yer tutyor.

      Sil
  22. değerli hocam bu tablo ülke ekonomisi tüm yurt dışı olumsuzluklara rağmen gayet iyiye gidiyor diyebilirmiyiz ortadoğu kan gölü,avrupa krizin dibinde,rusya çin s.o.s veriyorken.Peki hükümetin arkasına aldığı desteğin 1 puan bile düşmemesini ve hatta yükseltmesini yine bu gösterler bize açıklıyor mu biraz çünkü iç politikada da son 10 yılın en sıkıntılı aylarını yaşıyoruz aynı dış politika gibi.

    Dr.Cihan SANBİRGAN

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bizde siyaset biraz futbola benzer. İnsanlar futbol takımı tutar gibi parti tutuyorlar. Geçmişteki bütün çöküşlerin, krizlerin nedeni budur. Oysa geçmişte örneğin İngiltere'deki gibi siyasal iktidarların değişebilmesi söz konusu olsa darbe sorunları yaşamadan demokrasiyi sürdürmek mümkün olabilirdi. Ekonomik göstergelerimizin iyi, buna karşılık eğitim kalitesi, kadının iş yaşamına katılması, bilim adamı sayısı vb gibi göstergelerimizin çok kötü olması biraz bu durumu açıklıyor.

      Sil
    2. Demografi herşeyin anahtarı. Ancak demografik dönüşüm zaman alıyor. Hocam demografik döşüme bağlı olarak Türkiye için gelecek projeksiyonu yapar mısınız?

      Örneğin işgücüne katılım oranı artışı refah getirecektir, vergi toplama kolaylaşacak, kamu desteğine ihtiyaç duyan azalırken devlet imkanları artacaktır. Yada yüksek kalifiye işgücü artışı sağlık hizmetleri - mühendislik projelerini daha ulaşılabilir yapacaktır. Ortalama yaşın artması tasarruf oranını artırabilir. Ayrıca ortalama işçi tecrübesindeki artış daha kaliteli mal üretimine sebep olacak.

      Sil
  23. Değerli hocam siin yazılarınızla ekonomide yıllardır merak ettiğim kavramları anlamaya başladım.Faiz korudorunu anlattığınız bir yazınız mevcut mudeğilse o yalın ve anlaşılır şekilde faiz korudoru nu bizimle paylaşabilir misiniz?teşekkürler.cihan s.

    YanıtlaSil
  24. türkiyede bilançolara girmeyen kayıt dışı ekonomi var ve bu rakam hesap edilemez boyutta uyuşturucu silah akaryakıt sigara türkiyenin hala yürümesinin sebebi bu vede maden yasası...

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Vergide kayıtdışılık yüksektir ama GSYH hesaplarında o kadar yüksek değil. Bu konudaki yazım http://www.mahfiegilmez.com/2012/05/kayt-ds-ekonomi.html

      Sil
  25. Hocam,Tasarruf oranımızın rakamlarını (GSYH 2003-2012)güncelleyebilirmisiniz? teşekkürler.

    YanıtlaSil
  26. Mahfi bey merhaba. Cari açık 60'lara dayanıyor. Tehlike 50 denirken 60 olmuş. Neden bizde kriz olmuyor. Ekonomi sadece borsadan mı ibarettir ki; 2001 krizi ile hükümetler devrildi.Şu an borsanın % 75'i yabancıların elinde olması nedeniyle mi kriz olmuyor? Bordroluya ve emekliye yapılan zamla elektriğe, petrole yapılan zam makası ne kadar zıt. Halk kan ağlıyor ama bize ekonomi tıkırında, İMF'ye borç verecek durumdayız deniyor. Hatta geçen gün Mısır'a borç verildiğini okudum. Sizce yukarıdaki tablo ve enflasyon hesaplamaları ne kadar gerçekçi? (Enflasyon hesabına da talebi olmayan, fiyatı sabit kalan kalemler alınıyor).
    Saygılarımla, Feriha G.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Pek çok nedeni var. Mesela Türkiye tarihinde ilk kez 100 milyar dolarlık rezerve sahip. Bu konuyu ayrıca bir yazıda ele almak en iyisi.

      Sil
    2. Teşekkür ederim.

      Sil
    3. takibi buradan yapacağım hocam tşk

      Sil
    4. 2013 dış ticaret açığı basında 100 milyar dolar olarak açıklanmadımı? Tabloda farklı gibi?

      Sil
  27. Bedava ve doğru bilgi baldan tatlıdır ...Hocam elinize sağlık

    YanıtlaSil
  28. Hocam, Hazine Müsteşarlığı rakamlarına göre 2008 yılı Merkezi Yönetim Toplam Borç Stoku rakamı 380,3 olmalı..

    http://www.hazine.gov.tr/irj/go/km/docs/documents/Hazine%20Web/%C4%B0statistikler/Borc_Gostergeleri_Sunumu/borc_gostergeleri.pdf

    Saygılar.

    YanıtlaSil
  29. Değerli Hocam yazılarınızı bir iktisat öğrencisi olarak ilgiyle takip etmekteyim. Aklıma bir soru geldi bu tablolara bakarken. OVP'de 2013-2014-2015 öngörülerinde işsizlik hiç düşmeyerek 8.8-9 seviyesinde seyrediyor. Hocam bizim kur politikamız 2005'ten itibaren dalhalı kur ve enflasyon hedeflemesi şeklinde bir politika izliyoruz. Enflasyon ve işsizlik Philips eğrisi göstererek ters orantılı bir biçimde gelişiyordu. Hedeflememiz Enflasyon %5 İşsizlik %5 şeklinde mümkün olabilir bir hedef belirlenemez mi ?

    YanıtlaSil
  30. Hocam, göstergeler tablosunda bir hata var sanırım. 2012 OVP de kişi başı milli gelir 10.673 usd olarak düzeltilmişti. Siz tabloda yazdığınız 11.318 usd rakamı 2013 yılı OVP rakamı.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Tekrar kontrol ettim 11.318 USD doğru.

      Sil
  31. Nasıl doğru Hocam 799 milyar doları ı1.318 usd ye bölerseniz nufus 70 milyon 595 çıkıyor. Daha bugün Türkiye nufusu 75 milyon 627 bin çıkmadı mı? Nereye gitti 5 milyon kişi.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Haklısınız tabloda bir kayma olmuş. 2012 kişi başına GSYH 10.673 USD olacak, 11.318 USD 2013'e ait. Teşekkürler.

      Sil
  32. Rica ederim Hocam. Hocam affınıza sığınarak bir şey sormak istiyorum. 2010 yılı sonu nüfus 73 milyon 722 bin. 2011 yılı sonu nüfus 74 milyon 724 bin kişi. Şimdi toplam milli gelir 2011 de 772 milyar dolar. Kişi başı milli gelirde 10.444 usd ise kişi başı milli gelir hesabında nufus sayısını neden 73 milyon 918 bin kişi alıyorlar.? Bu hesapta 2011 yılı nufus ortalamasını almak gerekmez mi? Tşk.ler…

    YanıtlaSil
  33. Hocam çokmu zor soru sordum? Hep merak etmişimdir. Cevabını bir türlü bulamadım. Nufus 2011 de 1 milyon kişi artmış iken kişi başı milli gelir hesabında neden 200 bin kişi artmış gibi hesaplanıyor?
    Rakam yüksek gözüksün diyemi? Yoksa başka teknik açıklaması mı var?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Nasıl ki GSYH yıllık ortalama alınıyorsa nüfus da yıl ortası nüfusu olarak hesaba alınıyor. Ayrıca bu hesaplamaların hepsi tahminlere dayanıyor ve zaman içinde revize ediliyor.

      Sil
    2. iş gücüne katılım oranındaki değişim de işsizlik rakamıyla birlikte verilmeli sanırım

      Sil
  34. Selam hocam harika bir çalışma olmuş . Acaba MB Rezervlerindeki artışla ilgili bir yorum yapma şansınız var mı? İyi çalışmalar , teşekkürler.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Teşekkürler.
      TCMB'nin rezervlerinde son dönemde ortaya çıkan artışlar büyük ölçüde bankalardan TL zorunlu karşılıklar yerine alınan dövizlerin rezerve girmesiyle ilgili. Bu konuda bu blogda Ödünç Rezerv Olur mu başlıklı yazım var.

      Sil
    2. Hocam merhaba,

      Son dönemdeki ortaya çıkan rezerv artışı ile ilgili bir yorumu sizinle paylaşmak istedim.

      "Bir ülke için olumlu bir gelişme olan rezervlerdeki artış, o ekonomi için güveni artırıp, kırılganlığı azaltıcı etki yapar. Türkiye’nin rezervlerinin de son on yılda hızlı bir artış gösterdiği görülüyor. Ancak, rezerv artışının ne şekilde gerçekleştiği, yani kaynağının ne olduğu büyük önem taşıyor.

      Çin, Almanya, Rusya gibi harcadığından daha fazla döviz kazanan ekonomilerin ödemeler dengesinde ortaya çıkan cari işlemler fazlası kaynaklı rezerv artışı, bu ekonomiler için sağlıklı bir gelişme niteliğinde. Buna karşılık Türkiye gibi dış açık veren, yani harcadığından daha az döviz kazanan bir ekonomide, yabancı sermaye yatırımları da yeterli değilse, net borcu artırmadan rezerv artışı gerçekleşemiyor. Başka deyişle dış açık veren ekonomide rezerv artışı, bununla paralel biçimde dış borcun da artması anlamına geliyor. Başbakanın “rezervleri 100 milyar dolar büyüttük” böbürlenmesi, bankadan kredi (borç) alıp mevduat hesabına yatıran birinin, mali varlığıyla övünmesine benziyor."

      Bu yoruma sizde katılır mısınız?

      Saygılarımla.

      Sil
    3. Evet bu yoruma bende katılıyorum. Ayrıca bu rezervin ne kadarı nakit? Diğer yandan ne kadarı gerçekten devletin ne kadarı zorunlu karşılık?
      Yani biraz zorlama bir artış...

      Sil
  35. Sayın Hocam;
    Tabloyu kopyalayamıyoruz. Niçin? Bu konuda daha esnek olmanızı diliyorum. Selam ve saygılarımla.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Hocaların bu blogdan copy paste yoluyla ödev yapıldığına ilişkin şikayetleri nedeniyle kopyalamayı yasakladım.

      Sil
  36. sayın hocam reel efektik kur 95 yıllı baz alınıyordu, şimdi 2003 yıllı baz alınmaya başlandı neden ?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Türkiye'nin ticaret partnerleri ve onlarla ticaretin ağırlıkları değişiyor ve bu durumda da REK'i güncellemek gerekiyor.

      Sil
  37. Sayın Hocam,
    Kredi mevduat oranı en son %101 e gelimiş böyle devam etmesi, iyi mi kötü mü... (Kötü senaryo; Faiz oranlarının artması halinde neler olabilir. Döviz kuru ani artarsa ne olur. İyi seanryo; Kredi hacmi artışı büyümeye fayda sağlar mı) m.türkay..

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Buna tek başına iyi ya da kötü demek zor. Kredilerin nerede ve ne amaçla kullanıldığı önemli.

      Sil
  38. Hocam, 2012'nin ilk çeyreğinde sanayi üretimi bir önceki yılın aynı çeyreğine göre %3,9 artmış ve 2012 ilk çeyrek büyümesi %3,3 gelmişti. ve bu büyümenin 5.3 puanı net ihracat kaynaklıydı. 2013 ilk çeyrek sanayi üretimi artışı bir önceki yılın aynı çeyreğine göre %1,3'e geriledi ve bu yıl net ihracatın büyümeye katkısının sadece 0,5 puan olması bekleniyor. sizin ilk çeyrek büyüme tahmininiz var mı? varsa paylaşmanız mümkün mü?
    teşekkürler.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. İlk çeyrek büyüme tahminim yüzde 1,5 dolayında.

      Sil
  39. her bir makro değişkene ait verileri toplu bir şekilde görebileceğimiz çok güzel bir sayfa olmuş sayın hocam. Emeğinize sağlık, çok teşekkürler.

    YanıtlaSil
  40. sayın hocam sayın güngör uras brüt merkez bankası rezervlerini, kısa vadeli dış borclara oranlayan bir yazısı var ve bu oranın birden büyük olması isteniyor 94 ekonomik krizlerinde ve 2001 krizlerinde bu oranlar birin altında kalmış, sizinde bu konu hakkında fikirlerinizi ve görüşlerinizi almak istiyorum saygılarımla

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Güngör beyin dikkat çektiği TCMB rezervleri / KV Dış borçlar oranı önemli bir gösterge. Genel yaklaşım bu oranın en az 1 olmasının bir ekonominin dış borç ödemede sıkıntı çekmeyeceği biçiminde. Yani ne kadar kısa vadeli dış borcunuz varsa o kadar da MB rezerviniz olmalı.
      Çok önemli gir gösterge olmakla birlikte tek gösterge bu değil tabii.

      Sil
  41. Hocam, nominal GDP büyümesi yerine real GDP büyümesini tabloya dahil etmemiz finansal bir analiz yapmak isteyenler için daha iyi olmaz mı? Elinize sağlık.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Tablodaki zaten reel GSYH büyümesi.

      Sil
  42. sayın hocam net dış varlıkları bulurken, döviz yükümlülüklerimizi çıkıyoruz dimi net dış varlıkların milli gelire oranı gelişmekte olan ülkeler için kritik sevye varmıdır, şimdiden çok teşekür ediyorum saygılarımı sunuyorum

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Böyle ortalama bir düzey yok. Dönem dönem bazı düzeylerin kritik olduğu yakıştırması yapılıyor. Ülkeye ve koşullara göre değişir.

      Sil
  43. sayın hocam klr modeline göre sinyaler gelmektedir, türkiye 12 veya 24 ay içersinde krize girecektir, bu sefer hep beraber batan çok şirketler göreceğiz. bütün şirketlerin yurt dışı borclanmaları var, sayın dr yaşar erdinc kredilerin gsyh oranın çinde yüzde 150 olduğunu cinin finansal krize girebilceiğini söylüyor fakat türkiyeyi söylemiyor.Ben bazı bilim adamlarının yazılarını okuyunca gülüyorum, tamam gerceği söyleyemeye bilirsiniz, sizdende bu gerceği beklemiyorum .ama şu var bu gercekleride görebilenlerin olduğu unutulmasın saygılarımla

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Yorumunuz isabetliymiş:))

      Sil
  44. kredilerin mevduata hocam oranı olcak veriyi yanlış girmişim pardon

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Gerçeğin ne olduğunu bilsek korkmaz söylerdik herhalde. Çünkü bunu tahmin eden adam prim yapar. Ne var ki bu öyle hop diye görülebilecek bir şey değil. İşin içinde insan davranışı varsa tahminlerle gerçekler çok farklı olabilir.

      Sil
  45. Hocam şu tabloyu 1993'den başlayarak, 20 yıllık olarak, bir düzenleseniz sizden kralı yok yemin ediyorum.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. İki sorun var: (1) Serilerde değişiklikler var. Mesela eski TÜFE ile yenisi aynı şey değil. Ödemeler dengesi değişti. (2) Buraya daha fazlası sığmıyor. Link verince de işin büyüsü bozuluyor.

      Sil
  46. Hocam Merhaba,
    sayfanızı çok beğendiğimi ifade etmek isterim. Umarım uzun yıllar devam ettirirsiniz. Benim merak ettiğim, Türkiye'nin (kamu ve özel sektör ayrımıyla birlikte)iç ve dış borç durumunun yıllara göre karşılaştırmalı olarak analizini yaptığınız bir yazınız var mıdır? Özellikle siyasetçileri dinlerken herkesin işine gelen rakamları söylediğini düşündüğümden fotoğrafın tamamını gösteren bir yazınız çok faydalı olurdu. İktisattan çok az anlamama rağmen sizin yalın fakat bilgilendirici anlatımınıza güveniyorum.
    Teşekkürler.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Teşekkür ederim.
      Borçlarla ilgili bu blogda daha önce yayınlanmış şu iki yazıma bakarsanız sanırım kafanızdaki soru işaretleri silinir.

      http://www.mahfiegilmez.com/2013/04/gercekte-ne-kadar-buyuduk.html

      http://www.mahfiegilmez.com/2013/04/kimin-borcu-artyor.html

      Sil
  47. sayın hocam bileşik öncü göstergeler türkiye için 100 değerinin altını gösteriyor. bu konu hakkındaki fikirlerinizi alablirmiyiz,2001 , 1994,1989 bunlar hatırlayabildiklerim. ozamanda bu değerler yüzün altına gelmişti şimdiden teşekür ederim yanıtınız için.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. OECD Bileşik Öncü Göstergeleri Nisan 2013 itibariyle 99,3. Nisan 2012'de 100,3 idi. Sanırım asıl bakmamız gerekn Mayıs ayı ve Haziran ayı CLI değerleri ondan sonra yorumlamak daha anlamlı olacak.

      Sil
  48. sayın hocam, bileşik öncü göstergeleri takip edebileceğim iyi bir kaynak önerebilirmisiniz. teşekür ederim .

    YanıtlaSil
  49. Hocam selamlar,

    nisan 2013 ithalat kalemlerinde toplam yaklaşık 11 milyar dolar civarında GİZLİ VERİ adı altında bir kalem var, ama ne alınmış nereye alınmış bir bilgi yok, bu kadar büyük bir kalem gizli veri olarak kayıtlara geçebilir mi? ve ne olabilir ?

    tşk

    YanıtlaSil
  50. sayın hocam mrblar, kur sepeti en son 2.20 civarına gelip daha sonra aşağya gelmeye başladı, merkez bankasının sanırım sınırı orası sizinde bu konu hakkındaki fikirlerinizi alıyım

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. REK açısından üst sınır 120, alt sınır da sanırım 115 - 116. Kur sepetindeki işaretler biraz daha oynak. Bunları kur sepetine uygularsak üst sınır için kabaca 2.25 alt sınır ise 1,90 gibi duruyor. Bu konularda resmi bir açıklama yok bunlar bizim çıkarımlarımız.

      Sil
  51. Sayın hocam,15-30 Mayısları tarihleri arası Bist 93.000-85.000 Usdtl 1.78-1.85 arasında kimlerin yüklü miktarda satım ve alım yaptığı bilgisini öğrenme imkanı varmıdır?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Böyle bir bilgi bende yok.

      Sil
    2. Borsa analistleri veya menkul kıymet şirketleri yetkilileri bilir sanırım.

      Sil
  52. Hocam günaydın;
    Konu ile cok alakalı değil ama 6-7 Eylül olaylarının Türk ekonomisine etkisi konusunda bildiğiniz bir çalışma var mı acaba?O dönemdeki olayların etkisi ile y.dışına cıkan para hala ülkeye girmiyor.Bakanımızın da belirttiği gibi Türklerin y.dısında 130 mia usd parası bulunmakta.Geri gelecek gibi de gözükmüyor.Uzun yıllardır tasarruf sıkıntısı çeken ülkemiz için çok önemli bir miktar.
    Bir de şu an y.dışında gezi olaylarının algılanması ile ilgili çelişikli açıklamalar var.Bazı yorumcular hergün ağız değiştirmekte.Dün tabloyu çok kötü olarak yorumlayanlar bugün hisse piyasalarında ralli olur demeye başladı.Aynı durum Fed açıklaması sonrası gelişmekte olan ülke piyasaları için de geçerli.Dün yandık bittik kül olduk diyenler bugün herşey çok güzel olacak diyor.Bu işin bir orta yolu yokmudur? Neye kime inanacağımızı şaşırdık.Bu ortamda yatırım kararı vermek yürek ister :)

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. 6 - 7 Eylül olaylarıyla ilgili birçok yazı ve kitap var ama işin ekonomik boyutunu derinliğine inceleyen bir araştırma var mı bilmiyorum. O dönemde dışarıya çıkan para miktarı sandığımız kadar büyük olmayabilir. Türkiye'nin o tarihlerdeki toplam GSYH'sının büyüklüğü 10 - 12 milyar doların içinde zaten.
      Fed kararıyla ilgili yorumlarda bir yanlışlık yok. Fed iki kez farklı açıklama yaptı. Piyasa büyük ölçüde Fed'e göre belirlendiği için Fed ne derse ona göre şekil alıyor. Aslında ağız değiştirenler piyasa yorumcularından çok Fed yetkilileri oldu.

      Sil
  53. Hocam günaydın,

    Size bir sorum olacaktı: FED'in faiz artırımıyla ilgili açıklamaları bir yana, Gezi Parkı eylemlerinin kura veya endekse olan etkisinden bahsederken nedensellikle nasıl ilişkilendirdiğinizi açıklayabilir misiniz? Bir iktisat öğrencisi olarak korelasyon ve nedensellik ayrımını güncel örneklerde kavrayabilmeyi çok önemsiyorum.

    Saygılar.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Yabancı yatırım fonlarının getirip götürdükleri para miktarları nedeniyle etkisinin fazla olduğu bir ekonomide döviz kuru oynaklığıyla borsa ters ilişkilidir. Döviz kuru oynaksa ve yerli para değer kaybediyorsa paralarını getiren yabancılar borsadan elde ettikleri kazancı kurdan kaybedecekler demektir.
      Diyelim ki bir yabancı 100 dolarını getirip 1,8 TL'lik kurdan bozdurdu ve eline geçen 180 TL ile bir şirketin hisse senetlerini aldı. Yine diyelim ki dönem sonunda o şirketin hisse senedinin değeri arttı ve bu yabancının yatırdığı 180 TL yerine eline 200 TL geçti. Eğer kur değişmemişse bu kişi 200 TL'yi 1,8 lik kurdan dolara çevirdiğinde eline 111 dolar geçer. Yani getirdiği paradan 11 dolar para kazanmış olur. Şimdi diyelim ki dönem sonun kur 2 TL olmuş olsun. Bu durumda yabancı eline geçen 200 TL'yi 2 lik kurdan çevirince eline 100 dolar geçer. Yani sıfır kazanç elde etmiş olur. Kurun bu tür (özellikle TL'ye değer kaybettirici) oynamaları yabancı yatırımcının borsadan kazancını kayba dönüştürme eğilimi taşığı için de kurla borsa böyle bir ters yönlü hareket içine giriyorlar.

      Sil
  54. sevgili hocam bileşik öncü göstergelere dediğiniz oced baktım fakat sanırım nisandan sonrası yok , halbuki yayınlığca tarihleride yazmışlar fakat, bulamadım bu tür aksaklıklar olabiliyormu yardımcı olursanız sevinirim saygılar

    YanıtlaSil
  55. sayın hocam ihracatın ithalatı karşılama oranı sanırım yüzde 54 civarında çıktı yüzde60 bayağ bir altında sanırım türkiye için ilk sinyal geldi, ben çok sinyal görmekteyim sayın hocam allah sonumuzu hayır etsin diyorum sizede saygılarımı sunuyorum umarım 2015 kadar birşeyler olmaz diyorum umarım ben yanılırım,sizinde bu ihracatın ithalatı karşılama oranı hakında fikrinizi rica ediyim saygılarımla

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. % 50'nin altı kritik düzey kabul ediliyor. Ama işi finansmanla birlikte düşünmek gerekir.

      Sil
  56. Hocam elinize sağlık çok faydalı bilgileri bir arada görmek güzel
    Halil BUHUR

    YanıtlaSil
  57. Hocam siz CNBC-E nin Acun'u gibi oldunuz bence, sizsiz bir cnbc-e düşünemiyorum. Bir iktisatçı olarak okuldaki teorik eğitimden sonra bize uygulamayı öğreten çok önemli ikinci okul gibisiniz.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Her ne kadar benzetmeyi uygun bulmasam da nazik sözleriniz için teşekkür ederim.

      Sil
  58. sayın hocam gölge kur uygulansa ve faizler yukarı çekilse, kalıcı bir çözüm olabilirmi? yoksa faizleri yukarı çekmek gecici bir çözümüdür saygılarımla.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bugün geldiğimiz aşamada faizleri yukarı çekmek gerekiyor.

      Sil
  59. sevgili hocam, blombergte merkez bankası net rezervlerin 40 milyar dolar olduğunu söylediler. bu net rezervi bulurken dış varlıklardan döviz yükümlülüklerini çıkartıp dolar kuru değerine bölüyoruz dimi hocam bu konuda yardımcı olursanız sevinirim yoksa farklı hesap varmı ?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Evet ama zaten analitik bilançoyu dolarla da veriyorlar.
      http://www.makronomi.com/tcmb_analitik_bilanco.php

      Sil
  60. sayın hocam taylor kuralına göre politika faizini bir yabancı kurum 9.56 hesaplamış, eğer hesaplama uzun değilse bana yardımcı olurmsunuz neler yapmam gerektiğine yok uzun ise şunu yapın burdan devam ederseniz derseniz sevinirim saygılarımla sayın hocam

    YanıtlaSil
  61. sayın mahfi eğilmez
    yukarıda'gösterge olan türkiye ekonomi haritası tcmb'nin ve ekonomi kurmaylarının hazırlayıp derlediği açıklama manipulatif ve sanal esas göstergelerin sokaktaki insanların tablosudur. ben orta öğrenim terk'im türkiye yıllardır emperyalizmin sömürgesi haline gelmiş bir ülkedir bu sebeple genel olarak türkiyenin refah mutlu sıkıntısız bir ülke olması hayalcilikten ibarettir.
    saygılarımla

    YanıtlaSil
  62. Gelişmiş ülkelere baktığımız zaman özel tüketim harcamalarındaki büyüme ile perakende satışlardaki büyüme arasında çok yakın ilişki olduğunu görüyoruz. Türkiye'de de böyle olması beklenir ancak TÜİK'in açıkladığı sabit fiyatlarla perakende satış hacim endeksindeki büyümeyle, GSYH içindeki özel tüketim harcamalarındaki büyüme arasında uyum yok. Mesela TÜİK'e göre bu yılın 2. çeyreğinde perakende satışlar sabit fiyatlarla %1 AZALMIŞ, ancak GSYH verilerine baktığımızda özel tüketim harcamaları %5,3 artmış. Türkiye'de kayıtdışı ekonomi nedeniyle bazı hesaplama farklılıkları var ama bu kadar fark eder mi? Veriler arasındaki bu dengesizliğin nedeni ne olabilir?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Burada bir tutarsızlık var. İkisinden birisi yanlış olabilir. Şlki anketle belrileniyor. İnsanlar anketlere doğru yanıt vermiyor olabilirler.

      Sil
  63. Ulasilan ekonomik buyulugun finansmaninin disariya bagimli oldugu cok acik. Dolayisiyla iplerimiz baskalarinin elinde oldugundan akisin kesilmesi cok ciddi sorunlar yaratabilir. Ulke olarak birikimleri artirmak cok onemli ama kolay degil tabiki. Zira carklarin donmesi icin bir taraftan da harcama yapilmasi gerekiyor. Yinede birikim yapmak hem kisisel olcekte hem de ulke olceginde onemli diye dusunuyorum. Saygilar, YT

    YanıtlaSil
  64. göstergeler tablosunda büyüme rakamı son 6 ay, ancak cari denge son 12 aya ait. büyüme rakamında son 12 ay yer alsa karşılaştırma açısından daha uygun olmaz mı? çünkü tablodaki 2010, 2011 ve 2012 verileri 12 aylık veriler. bir de son 12 ayın cari açığı %6,6'ya çıktı galiba.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Büyüme böyle kullanılmıyor. Cari açık yarın açıklanacak ona göre düzelteceğim. Teşekkürler.

      Sil
  65. mrb sayın hocam, optimal cari dengeyle, gercek cari işlemler arasındaki grafik şu anki durumda bayağ bir açıkmıdır, bununla ilgili bir çalışmanız varmı? saygılarımla

    YanıtlaSil
  66. hocam merhaba.ABD de borç tavanı sorunu çözümlendikten sonra niçin gelişmekte olan ülkelerin parası dolar karşısında değer kazanıyor,kısaca açıklayabilir misinir?

    YanıtlaSil
  67. emeğinize sağlık hocam teşekkürler.

    YanıtlaSil
  68. Merhaba Hocam.FED'in er ya da geç parasal genişlemeyi yavaşlatacağı ya da durduracağı kesin.Böyle bir senaryoda ülkemizdeki faiz oranları seviyesi ve kurlar "kriz" yaratacak seviyelere ulaşır mı?Kısaca yorumlar mısınız?Teşekkürler.

    YanıtlaSil
  69. hasan a cevap :evet ulaşır. adsız a cevap : çünkü gelişmekte olan ülkelerin parası ihracatı arttırmadan kaynaklı düşük tutuluyor ondan

    YanıtlaSil
  70. Hocam size twitter üzerinden bir grafik gönderdim. sitenizin göstergeler kısmında da buna benzer bir grafiğe yer vermeniz mümkün mü? ki herkes TL'nin reel getirisinin yerlerde süründüğünü daha net görebilsin.

    YanıtlaSil
  71. Hocam üfe ile tüfe arasında bir bağlantı varmı? Eğer üfe değeri tüfenin üzerinde gerçekleşirse bu neye sebep olur yada neyin göstergesidir?

    YanıtlaSil
  72. Son eklenen altın grafiğine göre, 2012 ve 2013 rezervlerimize de bakarsak Merkez Bankası çok kötü bir altın trade i yapmış diyebilirmiyiz? =))

    YanıtlaSil
  73. Sayın Hocam,

    Sayfanızda yer alan OVP verilerini baz alırsak GSYH'miz 1 katrilyon 559 trilyon TL (1.559*milyar) gibi inanılmaz bir rakam oluyor. Galiba nokta ayracı ve milyar ilişkisi tam olarak kurulamamış. Maalesef tablonun genelinde bu hata yapılmış. İşin kötüsü OVP gibi ciddi bir raporda bu hatanın yapılması.

    Saygılarımla.


    YanıtlaSil
  74. ÜFE ile TÜFE arasında bağlantı var. ÜFE, TÜFE'nin üzerindeyse kısa süre sonra TÜFE de artış olacak demektir. Yani üretici fiyatını artırmış ama henüz perakendeci artıramamış demektir. TÜFE, ÜFE'nin üzerindeyse o zaman perakendeci üreticiden gelen artışları talep düşüklüğü nedeniyle fiyatlara yansıtamıyor demektir.
    2012 GSYH'mız 1 trilyon 559 milyar TL (1.559 milyar TL) olarak tahmin ediliyor. Tabloda ve noktalama işaretlerinde bir yanlışlık yok.

    YanıtlaSil
  75. Bu yorum yazar tarafından silindi.

    YanıtlaSil
  76. sayın hocam sizin daha önce j eğrisiyle ilgili yazınız vardı ,bence hocam 2014 kasım ayı gibi tamamlanır gibi düşünüyorum. umarım hiç tamamlanamaz ama malesef bu gercekle zanedersem karşılaşacağız, her zamanki gibi.

    YanıtlaSil
  77. baktığımızda bu 6 ülkeden çin'i kendisine has ekonomik yapısı sebebi ile dışarda tutalım...kalan 5 ülkenin cds primi artış ortalaması 44%, yerel para değer düşüş ortalaması ise 16% oluyor...ülkemize baktığımızda ortalama cds primi artış oranının 2.15 katı kadar artmış cds primimiz...kur düşüşü ise 1.26 kat olmuş (94.9% ve 20.3% ile)...yani ya cds primimiz çok ciddi oranda yükselmiş ya da para birimimiz hala daha değerli gözüküyor...kur değişimini baz alırsak cds primimiz 148 olması gerekiyor ki, çin'den sonraki en düşük oran demektir bu, gezi direnişinin başlangıcından beri bildiğim kadarı ile o seviyelere hiç gerilemedi...eğer cds oranlarını baz alırsak da 2.48 civarı bir kur çıkıyor karşımıza...sadece cds ve kur değer değişikliğini ele alarak yaparsak yorumları...paylaşmak istedim...

    YanıtlaSil
  78. Hocam göstergelerde kredi stoku mevcut mevduat oranını geçmiş görünüyor bu bir risk değil mi? Teşekkürler.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Eğer krediler yerinde kullanılıyorsa risk değildir. Ama eğer yerinde kullanılmıyorsa o zaman risktir.

      Sil
  79. Hocam iç ve dış denge formüllerinde tabloya göre yerlerine koyarsak:
    T-G= -18,5
    X-M= -79,9 (*1,9 (dolar kuru))= 151,8
    S-I = -151,8 + 18,5 = -133,3 TL

    Şu halde üçüz açık TR için hala devam ediyor.

    Sizin önceki yazılarınızın birinde cari işlemlerdeki gerilemenin bütçe açığını (ithalattaki dolaylı vergilerden dolayı) arttıracağını ifade etmiştiniz. Şimdi bu durumu nasıl yorumlamak gerekir. Yani bütçe açığı giderek azalırken (2013 için %-1,2) cari işlemlerde sürekli bir artışı nasıl yorumlarız.

    Hocam ikinci olarak bir kavram kargaşası mıdır bilemiyorum ama "Bütçe dengesi" kavramı ile "Kamu dengesi" kavramı farklı mıdır? farklılığa neden olan borçlanmaların bütçe hesabında gösterilmeyişi midir?

    Üçüncü olarak tabloda kamu-özel kesim dış borç stoku 2013 için zannediyorum güncellemeyi gerektiriyor.

    Zamanınızı aldım, teşekkür eder saygılar sunarım.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Cari açıktaki daralma bütçe açığını artırır sözü diğer koşullar aynı kaldığı sürece (ceteris paribus) şartı altında geçerli kuşkusuz. Eğer ithalat düşerken ve ithalde alınan KDV ve ÖTV miktarı azalırken diğer vergilerde artışl varsa bütçe açığı artmayabilir.
      Kamu dengesi bütçe dengesinden büyüktür. Çünkü bizde bütçe dengesi denilince merkezi yönetim bütçesi alınıyor. Oysa kamu dengesinde buna ek olarak yerel yönetimler, KİT'ler vb de var.
      Dış borç stoku iç borç gibi aylık yayınlanmıyor. Eldeki son veriler 2013 sonuna ait o nedenle benim tabloda da öyle görünüyor.

      Sil
  80. Hocam güncellemelerinizin de bir tablosu var mı ? Hangi veriyi, ne zaman, ne olunca, ne kadar değiştirdiniz gibi...

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Enflasyon, büyüme, bütçe, borç stoku, ödemeler dengesi vb gibi veriler yayınlandığı zaman tabloyu güncelliyorum (bazen bir iki gün gecikme olabiliyor.) Bunun dışında dolar kuru,DİBS faizi, mevduat, kredi gibi kalemleri de genellikle ay başlarında güncelliyorum.

      Sil
  81. sayın hocam enflasyon rakamı9.38 çıktı,bankalar yüzde8 ile merkez bankasına para yatırırlarmı,negatif reel faizemi doğru gidiyoruz.

    YanıtlaSil
  82. Hocam elinize sağlık,
    Bu verileri bulabilmek için oradan oraya koştururken sitenizi farkettim.
    Siteniz bir iktisat öğrencisi için adeta başucu sitesi.
    Saygılarımla,

    YanıtlaSil
  83. Merhaba,

    2014’ü yarıladık ama izlediğim ekonomi programlarında ve okuduğum yazılarda 2013 GSYH ve kişi basına GSYH rakamlarından söz edildiğini görmedim. Dolar cinsinden GSYH rakamlarının küçülmüş olacağını ve bu nedenle onlardan söz etmeyi ekonomistlerimizin uygun görmediğini tahmin ediyordum. Durumu anlamak için, Kendime Yazılar’daki Makro Göstergeler Tablosuna baktım. Şaşkınlık ve sevinçle(!) gördüm ki 2013 yılında GSYH ve kişi başına GSYH dolar bazında da büyümüş.

    Lütfen bana açıklar mısınız 2013’te %4 büyüyen GSYH aynı dönemde yaklaşık %6 değerlenmiş olan bir dolarla ifade edildiği zaman nasıl büyümüş olabiliyor? Kişi başına GSYH hesabında, nüfus da artmış olacağı için dolar cinsinden artış daha da inanılmaz.

    Tablodaki rakamlardan anlaşıldığına göre 1913 için dolar kuru ortalamasını 1901 ,ve 1912 için 1801 olarak kullanamışsınız. O durumda da dolardaki değerlenme %5.5 oluyor. Tablodaki GSYH rakamlarının nominal olduğu görülüyor ve dolar bazında GSYH da bunun üzerinden hesaplanıyor.

    Eğer 2013 yılı enflasyonu % 100’ün biraz üzerinde olsaydı, nominal GSYH da yaklaşık olarak şimdikinin iki katı olacaktı. Dolar cinsinden GSYH da yaklaşık 1800 dolar olacak, kişi başına milli gelirimiz 23.000 doları geçeçek ve “parlayan yıldız Türkiye” yeni bir mucizeyle dünyanın gözünü kamaştıracaktı. O zaman belki bize komplo yapmaktan başka işleri olmayan dış güçler, bu mucizenin mimarını bize bırakmaz ve onu bizden alıp kendi başlarına getirirlerdi de biz de rahat bir nefes alırdık.

    Enflasyonun erdemlerini! yeniden düşünmenin zamanı gelmiştir belki de.

    Şaka bir yana, ekonomik göstergeler ekonominin gerçeklerini göstermeli gerçekleri gizlememelidir.

    Türkiye’nin milli geliri 2013 yılında dolar bazında küçülmüştür. Bunu görebilmek için ilkokulda öğrendiği dört işlemi unutmamış olmak yeter. Gelirimizle 2013 yılında 2012 ye kıyasla, dolarla daha az mal ve hizmet alabiliriz. Kişi başına düşen gelir daha da çok azalmıştır.

    Eğer kullanılan göstergeler bunun aksini gösteriyorsa o göstergeleri kullanmak yanlıştır.

    Saygılarımla

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Benim bu konudaki eleştirilerimin yer aldığı Gerçekte Ne Kadar Büyüdük? başlıklı yazımda bu konulara değinmiştim.

      Sil
  84. Merhaba hocam;
    Tablodaki değerler reel değerler mi? yoksa enflasyonist etkilerin dahil olduğu değerler mi?
    Hocam aslında sorum şu: Ekonomi reelde mi artıyor büyüyor yoksa; enflasyonist değerlerle mi büyüyor ?
    teşekkürler

    YanıtlaSil
  85. Hocam merhaba,

    Geçen sene bir sonraki yıl için kur tahminleri ile ilgi güzel bir yazınız vardı bu yılda önümüzdeki sene için kur tahminleri yazınız varmı ?

    YanıtlaSil
  86. hocam sürekli veriler ve istatistikler üzerinden yorum yapıyorsunuz ama açıklanan veriler ne kadar güvenilir? kalem oyunları olamaz mı?

    YanıtlaSil
  87. Sayın hocam , 2014 GSYH ile GDP verileri arasında neden fark var ? Affınıza sığınıyorum saygılar..

    YanıtlaSil

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...