KKM Faciası

2021 yılı Eylül ayında, enflasyon da politika faizi de yüzde 19 iken ve de enflasyon yükseliş sinyalleri verirken Merkez Bankası’nın faizleri düşürmeye başlamasıyla girilen irrasyonel sürecin faciaya doğru gittiği kurlarda başlayan yükselme sonucu kısa sürede anlaşıldı. Buna karşılık siyasilerce ortaya atılan faiz sebep enflasyon sonuç ve nas söylemlerinden geri adım atılmadığı için Merkez Bankası bu yanlıştan dönerek faizleri yükseltmeye gidemedi. Tam tersine düşürmeye devam etti. Ne var ki kurlardaki artış durmuyordu. Bu kez panzehir olarak kur korumalı mevduat hesabı (KKM) icat edilerek devreye sokuldu. Bu hesabı açanlar, ya TL ya da döviz mevduat hesabındaki paralarını belirli bir vade ve faiz karşılığı KKM’ye yatırıyorlardı. Vade sonu geldiğinde, Merkez Bankası tarafından ilan edilen döviz alış kuru ile hesap açılışındaki döviz alış kuru karşılaştırılıyor, vade sonundaki kur farkı, hesabın faiz  getirisinden yüksekse kur farkı, faiz getirisi kur farkından yüksekse o zaman da faiz ödeniyordu. Böylece bu modelle mevduat ister TL isterse döviz cinsinden olsun kurdaki değişmelere karşı korunmuş oluyordu. KKM hesaplarını bir süre Hazine (bütçe) ve Merkez Bankası ortaklaşa karşıladılar, sonra bütün yük Merkez Bankası’na devredildi.

Merkez Bankası bugün yayınladığı bir duyuruyla KKM hesabı açma ve yenileme işlemlerinin sonlandırıldığını duyurdu. Böylece yaklaşık üç yıl sekiz ay süren ve ekonomide irrasyonelliğin simgesi haline gelmiş olan bir uygulama, yarattığı 60 milyar dolar dolayında bir zararla tarihe karışmış oluyor.

Bu zarar toplumu pek çok yönden etkiledi. 2022 yılında 72 milyar TL kâr etmiş olan Merkez Bankası 2023 yılında 818,2 milyar TL, 2024 yılında 700,4 milyar TL zarar etti. Zararın 2025 yılında da azalarak devam ettiği tahmin ediliyor. Kuşkusuz zararın tek nedeni KKM değil ama en büyük nedeni o. Merkez Bankası’nın zarar etmesi KKM olmasa da mümkün olabilir. Özellikle dünyada belirsizliklerin arttığı ortamda bu oldukça yaygın görülen bir durumdur. Böyle bir zarar, kurlara, rezervlerin (özellikle altın rezervinin) değer değişimine bağlı olarak ortaya çıkabilir. Hatta bunun bir bölümü para politikasının bir parçası olarak da doğabilir. Ama bizdeki zarar çok büyük ölçüde KKM uygulamasından kaynaklandı.

Merkez Bankası kâr ederse ne olur zarar ederse ne olur? Merkez Bankası kâr ederse, kuruluş yasası hükümleri gereğince kârının çok büyük bir kısmını ana ortağı konumundaki Hazine’ye devreder. Böylece bütçeye giren bu para bütçe açığının finansmanında olumlu katkı sağlar. Buna karşılık Merkez Bankası zarar ederse böyle bir devir işlemi olmayacağı için bütçe açığının finansman sorunu da büyümüş olur. Son üç yılda olan budur.

Babam bana hep derdi ki “yaşamında bir şey yanlış gidiyorsa önce kendine bak, yaptığın bir hata olup olmadığını araştır eğer öyle bir şey olmadığına kanaat getirirsen o zaman başkalarına bak.” Faiz sebep enflasyon sonuç söylemiyle yola çıkılarak yükselen enflasyon ve dövize kaçış olgusuyla karşılaşıldığında ekonomi yönetimi hatanın bu uygulamada olduğunu anlamıştı. Babamın sözüne bir söz de ben eklemek istiyorum: “Hata başkasındaysa yapılacak şeyler sınırlıdır ama eğer hata sendeyse bu yanlışın çözümünde yapılacak ilk şey hataya yol açan adımları geri almaktır.” Ne yazık ki ekonomi yönetimi hataya yol açan yanlış adımları geri almak yerine daha da yanlış bir yola girerek KKM uygulamasını getirdi ve ülkeyi 60 milyar dolar zarara uğrattı.

Şimdi KKM kalktı ve bundan sonra böyle zarar olmayacak diye düşünebiliriz ama ne yazık ki kazın ayağı öyle değil. KKM'yi kaldırabilmek için bu kez carry trade yolu açıldı. Bir süredir kurun fırlayıp gitmemesi için carry trade'e göz yumuluyor. Bunun da yarattığı ciddi bir zarar söz konusu. Bu da eklenirse zarar 60 milyar doların çok üzerine çıkar. 

KKM, üç yıl sekiz ay sonra uygulamadan sonra kaldırıldı kaldırılmasına da benzer yanlışları yapma inadını zihnimizden kaldırdık mı orasını bilmiyorum.

Yorumlar

  1. 👏👏👏👏👏

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. https://www.sozcu.com.tr/kkmnin-merkez-bankasina-maliyeti-sifirdir-wp7788416

      Sil
    2. Ege Bey'in böyle bir iddiası vardı ama sanırım TCMB bilançolarda zarar açıkladıktan sonra o da bu iddiasından vazgeçmiştir.

      Sil
  2. Hocam, genel algı sizin de dediğiniz gibi ekonomi politikasında yanlış yapıldığı şeklinde. Gerçekte olan şey, bunun bilinçli şekilde yapılması, enflasyonu körükleyerek servet transferi yapılması değil midir? Neden asıl sebebi basite indirgeyerek enflasyon/faiz söylemlerine bağlıyoruz?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Yok öyle bir zeka merak etmeyin. Tek dertleri kur patlamasın devletin döviz yükümlülükleri artmasın. Develüasyona izin verim sonra kkm yapsalardır ve geceliğe kadar çekselerdi başarılı olabilirdi bu yöntem ama enflasyon maliye Bakanlığının çözebileceği birşey değil kendisi buna sebep oluyor zaten

      Sil
    2. Evet, amaç seçim kazanmak olunca ve bu amaca dönük popülizmi engelleyecek, hiç değilse dengeleyecek güçler olmayınca sonuç da böyle oluyor.

      Sil
  3. Bunu kaldırmak için yüksek faiz, carry trade sürecine girildi. Bu nedenle enflasyon devam ederken enflasyona görece kur daha az artmakta ve her şeyin ederi döviz bazında da değerlenmekte. Bu tuhaf sürecin nereye kadar sürdürülebilir olduğunu düşünüyorsunuz hocam? Tahmini bir süre verebilir misiniz? Yoksa bir kahve 10 euro olana kadar bu böyle gidebilir mi?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bilim yolundan bir kez çıktığınızda geri dönüş ne yazık ki çok zaman alıyor. Üstelik bizim geri dönüş yaptığımıza ilişkin bir emare de yok. O nedenle bu sorunuza tam ve net bir yanıt vermek mümkün değil.

      Sil
    2. Selamlar Mahfi Hocam.. en son verilere göre MB döviz rezervi 176 buçuk milyar dolar oldu. Sizce Türkiye için yeterli Merkez Bankası döviz miktarı ne kadar olmalı? Saygılar.

      Sil
  4. Peki burdaki paralar şimdi nereye kanalize olacak?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bir bölümü dövize döndü ve dönüyor, bir bölümü de yüksek faizden yararlanmak için Türk Lirası hesaplara veya fonlara geçiyor. Tabii borsaya gidenler de var.

      Sil
    2. Aradığım cevap teşekkurler

      Sil
    3. Belli bir kısmı da gayrimenkule yöneliyor. Nitekim Temmuz ayında konut satışlarında rekor kırıldı. Bana kalırsa Mahfi Bey bu noktayı gözden kaçırmış. Tabi TL mevduatından çıkanlarında bu rekorda etkisi olduğu inkar edilemez

      Sil
  5. KALEMİNİZE sağlık,gerçekleri anlatmışsınız.Her Ekonomik hata SİYASETE CEZAYI KESİYOR,1994 TE ÇİLLERE,2001 DE ECEVİTE.Bu son hata ERDOĞANA C.KESMEDİ İLAHİ BİR GÜÇMÜ ENGELLİYOR?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Haha aynen ilahi güç. O ilahi güç kimse yaklaşık 10 bin km uzaklıkta kardeş. Mevcut hükümetin o ülke nezdinde projesi bitti mi de vazgeçsinler? Daha sırada Persler var.

      Sil
  6. Saygılar hocam emeğinize sağlık

    YanıtlaSil
  7. KKM’nin secim kazanmak yani durgun bir ekonomiyle secimlere girmemek icin bilerek, isteyerek baslatilan faiz dusurme operasyonun komplikasyonlarindan biri oldugunu dusunuyorum. Yoneticiler bin yillik tekerlek yerine gececek yeni bir icat olmadiginin farkindaydilar ama secimleri kazanmak icin -mis gibi yapildi. Kisaca hata degildi bana gore. Akil disi faiz dusurme sonuclari bilerek, kabul edilerek yapildi. KKM bunun ardindan domino tasi gibi girdi hayatimiza.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Evet maalesef örneklerine çokça rastladığımız bir popülizm uygulamasıydı.

      Sil
  8. Sayın hocam Hazinenin de KKMye faiz ödediğini düşünürsek zararın boyutu 60 milyardan çok daha fazla. 100 milyar dolar civarı sanırsam.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Carry trade zararını da katarsak oralara gelir.

      Sil
  9. Adamların yaptığı her şey doğru: KKM'yi başlatmaları da doğru, kaldırmaları da doğru (ikisine de alkış)...Çözüm masasını tekmelemeleri de doğru, Apo'yu Mecliste konuşmaya davet etmeleri de doğru (ikisine de alkış)....

    YanıtlaSil
  10. Emekli ve sabit gelirli fakirdi, şimdi #yoksul# oldu. Halkın ödediği bedel bu....!

    YanıtlaSil
  11. bütün hataların nedeni satılamayan sadece istanbuldaki sayısını bildiğim 850bin lüks konutu her gün gazeteler yazıyordu herhalde bütün türkiyede 1,5 milyon lüks konutu yüksek fiyatla satmak için oldu emlak piyasası düşmesin müteahhidler çok kar etsin diye halka iyilik yapıyormuş gibi yüksek enflasyon da çok düşük faizle kredi verdiler ve ekonomiyi patlatdılar. ve bunun sonucu "son 15 yılda emlak 4000% artmış !" deniyor ama esas artış 2022 de oldu.

    YanıtlaSil
  12. Mahfi Hocam, yazınız için teşekkür ederim.

    YanıtlaSil
  13. Tek taraflı katılmıyorum çünkü:

    1) KKM gecelik faize kadar çekilmedi ve ilaç tam alınmadı geceliğe kadar çekilseydi kurun kımıldayacak bir yanı olmazdı ama bu develüasyona izin verildikten sonra yapılmalıydı!

    2) faiz enflasyona sebep olur argümanı yanlış bir argüman değildir, yüksek faiz ortamında maliyetler de yükselir aşırı faiz ortamında da yeni yatırım olmaz ve üretim sekteye girer. Talep enflasyonu değil arz enflasyonu yaşayan ülkelerde de bu enflasyonu patlatır. Türkiye’nin enflasyonu bir talep değil arz yani üretememe sorunudur. Mehmet şimşeğin programı talep enflasyonun programıdır ama ülkemizde arz enflasyonu var. Hastane yanlış doktor yanlış program da yanlış!
    Argümanlarınız kısmi doğru ama tam doğru olmadığı için de yanlış.
    Bir kere maliye bakanlığı enflasyonu çözemez enflasyona sebep olur.
    Türkiye’de 17 bakanlık vardır bunlardan sadece 5 tanesi arz enflasyonunu yenebilir diğerlerinin kendisi enflasyonisttir zaten. Maliye bakanlığı da enflasyonist bakanlıklar arasındadır. Bunları öğrenin artık. Ders bitmiştir dağılabilirsiniz.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Ben, bu uygulamadan sonra herkes hatayı, yanlışı öğrenmiştir diye düşünüyordum, bu yorumu okuyunca yanıldığımı anladım. Demek ki başımıza daha çok facia gelecek ileride.

      Sil
  14. Amaç ne olursa olsun iktidarda kalmaktı. Ödenen bedelin bir önemi yoktu. Nasıl olsa sırça saraylarına bir şey olmayacak iktidar ve yandaşları servetlerine servet atacaktı. Halkın fakirlelşmesinin bir önemi yoktu

    YanıtlaSil
  15. Hocam ilk cümlede “ve” ve “de” yan yana gelmiş.
    Saygılarımla.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. "Ve de" kendinden sonra gelen ifadeyi vurgulamak için kullanılan bir formdur.

      Sil
    2. Bilmiyordum Hocam.
      Anlatımı düşürüyor gibi geldi okuyunca.Sayenizde öğrenmiş oldum.Teşekkürler.

      Sil
  16. Hocam faiz düşünce enflasyonun da düşmesi mantığı nereden geliyor. faiz düşecek insanlar kolay kredi bulacak bununla da üretim yapacaklar arz fazlalaştığı içinde fiyatlar artmayacak şeklinde mi düşündüler acaba

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Böyle bir mantık yok, tamamen uydurma. İslamda faiz haram olduğu için böyle bir bağlantı yapılıyor.

      Sil
    2. İslamda faiz haramdır doğru ama enflasyon da haramdır, enflasyon da zaten devletin haksız kazancıdır yani o da bir faiz türüdür. İslamdan kaynaklanmayan sorunları İslama çözdürtmek sonra bunun bilimsellikten uzak olduğunu söylemek ve İslamın ve bilimin uyuşmadığı imasında bulunmak tam bir kafa karışıklığı yada kötü niyettir.

      Sil
  17. Hocam dolar reel değerine gelicek mi yoksa bu carry tradele uzun zaman daha devam edebilecek mi?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bu uygulamada bunu tahmin etmek mümkün değil.

      Sil
    2. dolarin reel degeri nedir?

      Sil
  18. Mahfi hocam, fed başkanın son konuşması faiz indirimine yorumlandı saniyesinde $,€, altın dikey yükseliş gördü. Şimdiden piyasa iki faiz indirimini satın aldı gibi. Eylül ayındaki fed toplantı öncesi ve sonrası neler yaşatacak?

    YanıtlaSil
  19. Mahfi Hocam, KKM olmasaydı kurun yaratacağı artış ve sonucunda gelecek enflasyonun sonuçları, bugün bahsettiğiniz 60 Milyar dolarlık zararla kıyasladığınızda nasıl bir orandır? Bugün Tv’de yorum yapan hükümet yanlısı ekonomistlerin savunmaları bu yöndeydi, bu yüzden merak ettim

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Olaya KKM olmasaydı diye başlarsak böyle yanlış bir sonuca varırız. Her konuda neden - sonuç ilişkisine bakarken ilk nedene gitmek gerekir. Çünkü nedenler sonra dönüp sonuç haline gelebilir.
      KKM olmasaydı değil enflasyon yükselirken faiz indirimi olmasaydı ne olurdu diye bakmak lazım. Faiz indirimi olmasa KKM'ye ihtiyaç olmayacak, devlet bankaların ödemesi gereken faizi ve kur farkını üstlenip böyle bir zararla karşılaşmayacaktı.

      Sil
    2. tamam faiz indirimi yanlıştı herkes kabul ediyor ama sonuçta oldu. ondan sonrasında hocam kkm olmasaydı dolar 60 tl olur muydu mesala ? olursa kötünün iyisi mi olurdu yoksa bu iş külliyen yanlış mı ?

      Sil
    3. hocam kkm olmasaydı dolar 60 tl olur muydu mesala ? olursa kötünün iyisi mi olurdu yoksa bu iş külliyen yanlış mı ?

      Sil
    4. KKM yerine faizi eski düzeyine çekseler hiçbir şey olmaz, maliyet xe doğmazdı. Ama yanlış yaptıklarını kabul etmeyip 60 milyar doları yaktılar.

      Sil
  20. Kkm başladığında kamu bankasında çalışıyordum birçok daha doğrusu akıllı ticari firmalar diyeyim, doları kkm yapıp teminata verip uygun kredi çektiler ihtiyaç yokken bile o paraları da mal stoklarla kimi araç aldı kimi başka varlık, 1 sene sonra para 2 katına çıktı ama ödediği faiz %18 20 aldığı varlığın ya da malın değerini saymiyorum bile

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Evet, devletin kasasından belirli gruplara para aktarılmış oldu.

      Sil
  21. Aslında bu kkm denen çıkmaz sokak politikası 1967 ve 1974’te de uygulanmış.Bugünkünden farklı olarak , "Dövize Çevrilebilir TL Mevduat Hesapları" (DÇM) ya da "Dövize Endeksli Mevduat" (DEM) isimleriyle anılmış.Ama sonuç aynı olmuş.O zaman da büyük zararlar oluşmuş,hatta geri ödemeler yapılamamış.
    O zamanın siyasetçileri ve ekonomi bürokrasisi,artık nasıl bir açmaza girdilerse,bu hatayı hem de iki kez yapmışlar.Üçüncüsü de bu hükümete kısmetmiş demek ki!…Yani bu ucubeyi ne bu iktidar,ne gözleri parlayan bakan,ne de para ve maliye politikası bürokratları keşfetti.Yıllardır bilenen ama vereceği zararlardan dolayı uygulanmaktan çekinilen bu mevduat biçimi,demek ki onu diriltecek basiretsiz/liyakâtsız siyasetçiyi/bürokratı bekliyordu!
    İktisat tarihçisi Şevket Pamuk’un kitabından öğrendiğimde pek de şaşırmadığım bu detay ve bugün geldiğimiz nokta çok acı.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Aslında bu durum onlardan çok daha feci. Çünkü o dönemlerde döviz sıkıntısı vardı. Çaresizlikten geliştirilmiş şeylerdi DÇM'ler. Oysa KKM tam olarak yanlış politikaların sonucunda ortaya çıktı.

      Sil
    2. Haklısınız Hocam.
      İki dönem arasındaki farklardan yola çıktığınızda,yaşadığımız akıl tutulmasının sonuçlarının daha büyük olduğu görülüyor.
      Eski kkm’ler sabit kur rejiminin uygulandığı ve ülke ekonomisinin uluslararası sermaye hareketlerine açık olmadığı dönemde yaşanmıştı.O zaman döviz bir yatırım aracı değildi.Dolayısıyla sizi milli paranızın değer kaybından koruyacak bir fonksiyonu da yoktu.Döviz sahipliği belli koşullara bağlıydı.Piyasada alınıp satılması yasaktı…Ülke,esas olarak;tarım,sanayi ve taşımacılıkta kullanmak zorunda olduğu petrol ve türevlerini ithal edebilmek için dövize ihtiyaç duyuyordu.Turizmden ve yurt dışı işçi birikimlerinden gelen döviz yeterli olmuyordu.Dış borç stoku çok az olduğu için geri ödeme kaynaklı bir talep de yoktu.Yani kkm/dçm/dem kararı alınan şartlar, bugünkünün tam tersi idi.

      Sil
  22. Hocam, bütün bu zararların hesabını soracak bir mekanizma yok mu?

    Vatandaş MTV sini bir ay geciktirme faiziyle borçlandırılıyor, yağma hasanın böreği sen yanlış yap milleti trilyonlarca zarara sok ellerini yuka işin içinden çık!

    Olacak şey mi bu, bu u yapanların diplomaları sorgulnmalı!

    Bu zararın dünyada bir örneği var mı?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Buna benzer hata olmasa da zararla sonuçlanmış hatalar elbette ki var. Hukukun üstünlüğü ya da ahlakın geçerli olduğu ülkelerde bunların hesabı sorulur, tazmin ettirilir.

      Sil
  23. Hocam KKM serpinti etkisi ne kadar daha sürer?

    YanıtlaSil
  24. Sayın Eğilmez biraz eğitimli bir toplumda böyle büyük ekonomik hata yapıldığında Hükümet düşerdi diye düşünüyorum. Bu olay bizim toplumumuzun eğitim seviyesinin göstergesidir diye düşünüyorum. Biraz eğitimli bir toplumda Yönetim düşürülür, tartışmalar sonra yapılırdı. Bizde Hükümet düşmediği gibi hala yanlış yapılıp , yapılmadığı bile tam ortada değil. Bizim cebimizden milyarlarca dolar çarçur edildi Hükümet hala yanlış yaptı diyen Halkımız çok az. Saygılarımla.

    YanıtlaSil
  25. Sayın Hocam, ekonomide atılan tüm bu adımlar ekonomiye dar bir çerçeveden bakıldığını gösteriyor gibi. Demek istediğim, durumu incelemek için disiplinlerarası bakmak gerekiyor sanki. Örneğin, tavsiye ettiğiniz romanları okuyorum ve inanın onları okuyan bir siyasetçi, bürokrat bunlar içinden azıcık bir anlam çıkartsa belki de kolayca ekonomideki açmazlara çözüm getirebilecek bir bakış açısına(en azından) sahip olabilir (hadi diyelim sizi sevmiyor veya yazılarınızı es geçiyor). (1) Kısacası sizce işin uygulama kısmında niye zayıfız? (2) Elbette bu bir süreçtir fakat sizce Türkiye'nin her anlamda gerilemesinin sosyolojik kırılması nerede, hangi zamanda ya da olaylar silsilesinde yatıyor? Bazı çevreler geçmişte süregeldiği gibi bu durumun düzeleceğini, yani enseyi karartmamayı dile getiriyor. Hadi oldu diyelim, bir daha bu durumlara düşmeyeceğimizin yine bir garantisini göremiyorum... (3) Son olarak sizce belirsizliği ne çözer, çözüm bu belirsizliği yönetmek mi ya da "daha az" belirsiz kılmak mı? Zaman ayırdığınız için teşekkürler.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bizim en önemli sorunumuz bilime olan inançsızlığımız. Öyle olunca saçma sapan yollara dalmaktan çekinmiyoruz ve sonra oradan çıkmak için yeniden bilim dışı bir yola girip mucize bekliyoruz.

      Sil
  26. Değerli hocam; fikrimce KKM uygulamasına bu kadar suç yüklemek haksızlık olur:) Eksiğiyle fazlasıyla bu bir enstrüman. Bence problem, bunu uygulayanda ve uygulama yönteminde. Bunu bir yangın söndürme tüpü gibi ilk ateşi söndürmek için kullanıp hızlı bir şekilde devreden çıkarmak gerekiyordu. Ama bizde tıpkı deprem zamanı piyasaya sunup sonra tadı alınınca alışkanlık yapan ve yeni özellikler eklenen ÖTV gibi kullanıldı:)

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Faizi bankalar öder. KKM'yi devlet bütçeden ve TCMB'nin kârından ödedi ve toplumu zarar ettirdi. Bu inanılmaz bir hataydı. Bunun başka bir açıklaması yok.

      Sil
  27. Titanik faciası:
    Batmaz sanılan gemi, yanlış idare sonucu buzdağına çarptı, okyanusun derinliklerine gitti ve bir daha gün yüzü göremedi.
    Hikayemiz benziyor mu hocam?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Ekonomi, Titanik gibi batmıyor, daha çok mantar gibi suyun yarı üstünde yarı altında idare ediyor.

      Sil
  28. Yazınız önemli bir yaraya parmak basıyor ama bazı yerleri fazla keskin. “60 milyar $ zarar” iddiasının kaynağı ve hesap yöntemi yok; KKM’nin maliyeti, kur değerlemeleri, swap/sterilizasyon faizleri ve altın revalüasyonundan ayrıştırılmadan tek nedene bağlanmış. Hazine–MB yük paylaşımının tarihsel değişimi, KKM stokunun seyrine göre TL bazında net maliyet de gösterilmiyor. Ayrıca “carry trade = zarar” demek tek boyutlu: bunun kur istikrarı, risk primi ve borçlanma maliyeti üzerindeki olası olumlu/olumsuz etkileri birlikte tartışılmalı. Daha ikna edici olması için MB bilanço dipnotları, bütçe gerçekleşmeleri, KKM vade-yapısı ve “KKM olmasaydı” karşı-senaryosu ile şeffaf bir ayrıştırma gerekir. Hatanın kabulü kadar, maliyetin kim tarafından ve nasıl ödendiğinin veriye dayalı açıklığı da şart.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. 60 milyar dolar zarar hesabını bankacı arkadaşlar yaptı. Maliye'nin ödedikleri bütçe hesaplarında var. TCMB'nin zararını da ayrıştırarak buldular.
      2021 Eylül ayında faiz de enflasyon da % 19 idi. Faizi bankalar ödüyordu. Enflasyon artış eğilimindeydi. TCMB faizi 2 puan artırarak enflasyondaki artışı frenlemek yerine peş peşe düşürdü (birinci hata.) İnsanlar dövize koştular. O aşamada faiz düşürmenin hata olduğunu görüp hemen artırmaya dönseler olay maliyetsiz çözülecekti. Dönmediler ve faizi düşürmeye devam ettiler (ikinci hata.) Kur artmaya devam etti. Bu kez korktular ve kuru tutmak için KKM'yi Devreye soktular. Bu yolla bankaların maliyetlerini devletçe üstlenmiş oldular (üçüncü hata.)
      Meseleye KKM olmasaydı diye bakarsak konuya ortadan girmiş oluruz. Meseleye faiz indirimi olmasaydı diye bakarsak olayı çözeriz. KKM, bir yanlışın başka bir yanlışla çözülmesi ve gereksiz yere devletin varlığının bankalar lehine azaltılması hamlesidir. Hiçbir şekilde savunulacak hali yoktur.

      Sil
    2. Mahfi hocam, bu konudaki en net, en anlaşılır bilgi oldu bu yorumunuz. teşekkürler.

      Sil
    3. Kamu kaynaklarıyla ve para piyasası araçları kullanılarak piyasa ile satranç oynanmaya çalışılmış.Eğer uluslararası sermaye hareketlerine açık bir ekonomide bunu yapıyorsanız elinizin güçlü olması gerekir.Aksi halde oynadığınız satranç olmaktan çıkıp kozlu piştiye döner!Nitekim de öyle olmuş.Bedelini millet ödemiş,ödemeye de devam ediyor.Ben sizin yorumunuzdan bu sonucu çıkardım Hocam.

      Sil
    4. Benzetmek gerekirse bu satranç değildi. Çünkü satranç bir mantık ve matematik oyunudur. Bunun mantıkla ve matematikle ilgisi yoktu, bu sadece bir kumardı.

      Sil
  29. KKM gitti peki dolar şimdi ne olacak?

    YanıtlaSil
  30. Hocam yil sonu usd tahmininiz hala 45 mi?
    Gelecek yil ortasi veya sonu icin bir tahmininiz var mi?

    YanıtlaSil

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

Kapitalizm

Faizin Doğuşu ve Yasaklanışı

II. Abdülhamid ve Osmanlı Maliyesinin İflası