KKM'nin Maliyetinin Hesaplanması
Kur Korumalı Mevduat Hesapları (KKM), 2021 yılının Eylül ayında enflasyon (yüzde 19 idi) yükselme eğiliminde olduğu halde Merkez Bankası’nın (TCMB) faizi (yüzde 19 idi) indirmeye başlaması sonucu dövize başlayan hücumu önlemek amacıyla Aralık ayında devreye sokuldu. Bankalarda KKM hesabı açanlar, ya TL ya da döviz mevduat hesabındaki paralarını belirli bir vade ve faiz karşılığı KKM hesabına yatırıyorlardı. Vade sonu geldiğinde, TCMB tarafından ilan edilen döviz alış kuru ile hesap açılışındaki döviz alış kuru karşılaştırılıyor, vade sonundaki kur farkı, hesabın faiz getirisinden yüksekse kur farkı, faiz getirisi kur farkından yüksekse o zaman da faiz ödeniyordu. Böylece bu modelle mevduat ister TL isterse döviz cinsinden olsun kurdaki değişmelere karşı korunmuş oluyordu.
Başlangıçta TL mevduatın kur
farkları Hazine tarafından bütçeden, döviz tevdiatından gelen kur korumalı
hesapların kur farkları da TCMB tarafından ödeniyordu. 2023 yılı Temmuz ayında çıkarılan
yasa ile her iki yükümlülüğün de TCMB tarafından karşılanması hükme bağlandı.
Bununla birlikte geçmişten gelen yükler nedeniyle, bütçeye yük gelmesi devam etti.
2023 yılı sonunda Türk Lirasından geçerek KKM hesabı açılması uygulaması
kaldırıldı. 15 Şubat 2025’de tüzel kişilerin KKM hesabı açması ve yenilmesi
uygulaması kaldırıldı. 23 Ağustos 2025 tarihi itibarıyla yeni KKM hesabı
açılması uygulaması tümüyle sonlandırıldı, vadesi gelenlerin de yenilenmemesi
kararlaştırıldı. Aşağıdaki grafik Eylül 2021'de faizlerin düşürülmesiyle başlayan Aralık 2021'de KKM'nin devreye sokulmasıyla devam eden ve Ağustos 2025'de KKM'nin kaldırılmasıyla sona eren dönemde TCMB politika faizi, enflasyon ve USD/TL kurunun gelişimini gösteriyor:
Grafikten açıkça görüleceği gibi
enflasyon ile TCMB politika faizinin aynı düzeyde olduğu ve USD/TL kurunun
onlarla paralel gittiği 2021 Eylül ayında faizin düşürülmeye başlanmasıyla
birlikte enflasyon hızla artmaya başlıyor ve kur da ona eşlik ediyor. KKM
devreye girince kur artışı hız kesiyor ama enflasyon artışı aynı hızla devam
ediyor. Bir kez daha hatırlatalım faiz düşürme operasyonu başladığında enflasyon
yüzde 19, TCMB politika faizi yüzde 19 ve USD/TL kuru 8,9 TL idi. Bugün
geldiğimiz noktada enflasyon yüzde 33,5, TCMB politika faizi yüzde 43 ve USD/TL
kuru 41 TL.
KKM’nin 2022 yılında bütçeye yıllık yükü 92,5 milyar TL oldu ( 5,6 milyar USD.) 2023 yılı bütçesine yükü yedinci ay itibarıyla bütçeye yükü (işlem tamamen TCMB’ye devredilene kadar) 59,5 milyar TL (3,1 milyar dolar) olarak gerçekleşti. Buna göre KKM, bütçeye toplamda 8,7 milyar dolarlık bir maliyet yarattı. KKM hesaplarından elde edilen faiz ya da primlere vergi kesintisi (stopaj) uygulanmadığı için, kur farklı ya da faiz ödemeleri net yapılıyor, dolayısıyla buradan Hazineye bir katkı gelmiyordu. Dolayısıyla 8,7 milyar dolarlık maliyet net maliyettir.
KKM hesapları için bütçeden
yapılan ödemeleri kamu hesaplarında açık bir biçimde görebilmemize karşılık
aynı açıklık TCMB hesaplarında söz konusu değil. Bir başka ifadeyle TCMB’nin
KKM uygulaması dolayısıyla karşılaştığı maliyetin ne olduğunu net bir biçimde
göremiyoruz. Buna karşılık 2022 yılına kadar kâr edip bu kârının büyük kısmını
Hazine’ye (bütçeye) aktaran TCMB’nin 2023 yılında 818,2 ve 2024 yılında 700,4
milyar lira zarar açıklamış olması, zarar kalemlerinden bazılarında önceki
yıllara göre çok yüksek artışlar olması bu zararların önemli bölümünün KKM’den
kaynaklandığını düşünmemize yol açıyor. Bu kalemleri toplam zararın yüzde 90’ını
oluşturduğunu tahmin ederek hesaba alıyoruz. Bu durumda KKM kaynaklı zararları 2023
yılı için (818,2 x 0,90 =) 736,4 milyar TL, 2024 yılı için (700,4 x 0,90 =) 630,4
milyar TL olarak tahmin etmiş oluyoruz. Bu varsayımlara göre hazırladığımız KKM
maliyeti tablosu şöyle görünüyor (tabloda yer alan veriler merkezi bütçe
ayrıntı tablolarından ve TCMB bağımsız denetçi raporlarından alınmıştır. TCMB’nin
uğradığı zararın KKM’den kaynaklanan kısmı tahmin edilirken yukarıda
değindiğimiz gibi toplam zararın yüzde 90’ının KKM kaynaklı olduğu varsayımı
yapılmıştır.):
Not: 2023 yılında bütçe başlığı
altında yer alan dönem ortalaması USD kurunun TCMB başlığı altında yer alan
dönem ortalaması USD kurundan farklı olmasının nedeni bütçe uygulamasının 2023
yılının ilk yedi ayında geçerli olmasındandır.
Tabloya göre KKM uygulamasının üç
yıllık uygulamasının maliyeti 58,9 milyar dolar olarak tahmin edilmiş bulunuyor.
Bu ay itibarıyla yenilenmemesine
ve bu yolla tasfiye edilmesine karar verilen KKM hesaplarının başından bu yana
gelişimi aşağıdaki tabloda gösteriliyor (tabloda yer alan veriler BDDK haftalık
veriler raporlarından alınmıştır):
Tablodan görüleceği üzere Ağustos
ayı itibarıyla KKM hesaplarında hala 440,5 milyar lira (10,9 milyar dolar)
bulunmaktadır. Bu artığın tasfiyesi, vadelere bağlı olarak, birkaç ay daha
alacaktır. Dolayısıyla KKM’nin 2025 yılında da TCMB’ye belirli bir maliyeti
olacak ve 58,9 milyar dolarlık daha da yukarı itecektir.
Buraya kadar paylaştığımız
hesaplarda KKM hesaplarından elde edilen gelirlerden vergi alınmaması yoluyla
Hazine’nin kaybettiği vergi gelirleri yer almıyor. Eğer faizler düşürülerek KKM
yoluyla normalde bankaların ödemesi gereken faizleri Hazine ve TCMB’nin
üstlenmesi söz konusu olmasaydı, bankaların ödeyeceği faizlerden vergi
kesintisi yaparak bunları Hazine’ye ödemesi gerekecek, dolayısıyla bütçe
maliyetle karşılaşmak yerine gelir toplayacaktı. Öte yandan TCMB’nin zarar
etmesi nedeniyle Hazine’ye kâr payı devredememesi Hazine’nin başvurduğu ilave
borçlanma için ödemek zorunda kaldığı faizler de bu hesapta yer almamıştır. TCMB’nin
KKM uygulaması dolayısıyla zarar etmesi, kurumlar vergisi ödemesini de ortadan
kaldırdığı için bu nedenle bütçe açısından ortaya çıkan gelir kaybı da bu
hesaplara dâhil edilmemiştir. TCMB’nin zararı önemli ölçüde zorunlu
karşılıklarla finanse edilmiş, TCMB bu karşılıklara faiz ödemiştir. TCMB’nin
maliyeti hesaplanırken bu ödemelerin de dikkate alınması gerekir.
Bunları da eklediğimizde KKM’nin Türkiye ekonomisine
olan maliyeti daha da yükselecektir.
Enflasyonun yükseldiği bir
ortamda faizi iki puan yükselterek ve ne Hazine’ye ne de TCMB’ye maliyet
yüklemeden çözülecek bir ekonomik sorunu son derecede yanlış bir şekilde muhtemelen
70 milyar dolar dolayına ulaşacak bir maliyetle çözmek en ciddi ekonomi
politikası hatalarından birisi olarak tarihe geçmiştir. Bu dönem boyunca bankalar,
faiz yüklerini KKM üzerinden Hazine ve TCMB’ye devretmeleri dolayısıyla bir
yandan ciddi kârlar elde etmişler bir yandan da KKM hesaplarını tutturabilmek amacıyla
müşterilerin bu hesaplarda kalmasını sağlamak için (yüksek miktarda düşük
faizli tahvil tutmak zorunda kalmaları gibi) ek maliyetler üstlenmek zorunda
kalmışlardır.
Türkiye, KKM’den çıkabilmek için
faizi yükseltmek zorunda kaldı. KKM işi başlarken TCMB politika faizi yüzde 19
idi ve bu oran yüzde 8,5’e kadar düşürüldü. Bu dönemde enflasyonun çok altındaki
faiz oranlarıyla bireysel ve ticari kredi kullandırıldı. Bu şekilde kredi
kullananlar inanılmaz kazançlar elde ettiler. 2023 ortasından başlayarak
KKM’den kurtulmak için yüzde 50’ye çıkarılmak zorunda kalındı. An itibarıyla
yüzde 43, açıklanan enflasyon oranının yaklaşık on puan üzerinde. 2023
ortasından itibaren faiz yükseltilip kur da baskılanınca carry trade denilen
olgu yaşanmaya başladı. Türkiye iki yıldır bu kıskacın içinde bulunuyor.
Carry trade’in işleyişini ve
buradan ülkeye maliyet bir çıktığını bir örnekle açıklayalım. USD/TL kurunun 40
TL olduğunu, faiz gelirlerinden yüzde 15 vergi kesildiğini, bankanın bir yıllık
TL mevduata yüzde 40 brüt faiz verdiğini düşünelim. Böyle bir ortamda bir
kişinin bankada faiz alamadan duran 100.000 dolarını Türk Lirasına çevirdiğini
ve eline geçen 4.000.000 lirayı bankaya bir yıl vadeli olarak ve yüzde 40 brüt
faizle yatırdığını, yıl süresince kurun hiç değişmediğini düşünelim. Bu durumda
bir yıllık vade sonunda bu kişinin 1.600.000 lira brüt faiz geliri olur. Bundan
stopaj kesildikten sonra eline 1.360.000 lira geçer. Anaparasıyla birlikte
toplam 5.360.000 lirayı dolara çevirirse 134.000 dolara ulaşır ve sonuçta bu
kişi bir yılda yüzde 34 dolar faizi elde ederek inanılmaz bir kazanç sağlamış
olur. Böyle bir dolar faizini dünyanın hiçbir yerinde elde etmek mümkün
değildir.
2021 Eylül ayında faizi düşürerek
KKM’yi yürürlüğe koymak durumunda olmasaydık kimseye böyle bir faiz ödemesi
yapmak zorunda olmayacaktık. Ülkenin carry trade sonucu karşılaştığı maliyetin
boyutunu tam olarak bilmiyoruz. Üstelik bu devam ediyor ve daha bir süre devam
edecek. Büyük olasılıkla buradan gelecek maliyet KKM maliyetinden aşağı
olmayacak. Dolayısıyla KKM maliyetini hesaplarken carry trade’den gelen
maliyeti de işin içine katmak gerekir.
Hazine ve Maliye Bakanlığı KKM’den
kendisine düşen ödemeleri nasıl kuruşuna kadar hesaplayıp yayınlamışsa aynı işi
TCMB’nin de yapması şeffaflık politikasının bir gereğidir diye düşünüyorum.
Ekonomi politikası; bilimle
sanatın bir karışımıdır. Eğer bu konulara bir sanatçı hassasiyetiyle ama aynı
zamanda bir bilim insanı titizliğiyle yaklaşmazsanız sonuçta karşınıza böyle
anormal maliyetler çıkar.
Yine harika bir yazı. KKM nasıl ortaya çıktı? Önemli olan bu sorunun yanıtı. Üstad size bir kitap göndermek isterim, ulaşatırabileceğim bir adresi iletirseniz sevinirim. İsmi yapısal reform önerileri. (adiguzelmustafa@yahoo.com adresine iletebilirsiniz)
YanıtlaSilÇok teşekkür ederim Mustafa Bey. Bu kitabınız bende var, okudum.🙏
SilMahfi Hocam.. en son verilere göre MB döviz rezervi 176 buçuk milyar dolar oldu. Sizce Türkiye için yeterli M döviz miktarı ne kadar olmalı? Cevap yazarsanız sevinirim.
SilNe mutlu bana o zaman.
Sil🙏
Silhocam iktisat öğrencisiyim sizin kitaplarınızı okudum ancak daha teknik kitaplara ihtiyacım var temel seviye bir kitap öneriniz var mıdır ? bu arada en sevdiğim kitabınız merkez bankası oldu :) teşekkürler
YanıtlaSilTeşekkür ederim.
SilMikroekonomide daha derinliğine kitap arıyorsanız Zeynel Dinler'in kitabı iyidir. Makroekonomide ise benim makroekonomi kitabı yeterli olur. Sevgiler.
MANKIW OKUYABILIRSIN
SilKKM ye enteresan bir bakış,kazananların değil kaybedenlerin tarafından bakılıyor.
YanıtlaSilNormaldir çünkü toplum kaybetti.
SilMerhaba Sayın Hocam,
YanıtlaSilBugün bir programda bu konu, sizin de değerli katkınızla gündeme geldi. Hatta bir gazeteci, işi iktisat bilimini matematikten tamamen ayırmaya kadar götürdü. Sonrasında da ‘Bu hesabı neye göre yapıyorsunuz efendim?’ diyerek ortalığı epey hareketlendirdi. Neyse ki hukukçu konuklar, meselenin sosyal yönüne dair bazı önemli cevaplar verebildi.
Ben de genç bir meslektaşınız olarak sizleri takip etmekten gerçekten çok mutluluk duyuyorum. Bu tartışmanın hemen ardından yazınızla karşılaşmak ise benim için ayrıca sevindirici oldu.
Çok teşekkür ederim, saygılar
🙏🏼
Sil
YanıtlaSilMustafa Kemal Atatürk’ün Gençliğe Hitabesini tekrar tekrar ve sindirerek okuma,anlama ve anlatma zamanı çoktan gelmiş.
Bir halk nasıl uyutulur,nasıl soyulur,nasıl aptal yerine koyulur?!!Çok yazık!
Devlet ve onun karar mekânizmaları,çıkar gruplarının elinde oyuncak olmuş.Milletinin devleti olmaktan çıkmış.
Liyakâtsızlık,köşe dönmecilik,şark kurnazlığı,ahlâksızlık her yeri sarmış.
Toplumsal çürüme bizi içten içe yiyip bitiriyor.
Devlet: esir alınmış
Halk: sahipsiz.
Son iki yazınızdan sonra benim hissiyatım ve teşhisim budur Hocam.
Aslolan,bu hastalığın tedavisine bir an önce başlamaktır.
Nasıl bir tedavi olacağını,nerden başlanacağını ve bunu kimin uygulayacağını konuşmak gerekir.
Saygılarımla.
Mahfi hocam KKM nin olumsuzluklarını ve maliyetini her ortamda anlattınız ama dikkate almadılar, bizlerde anlattık kimse takmadı, Nebati veya Ağbal fark etmiyor kim bakan olursa olsun direksiyonda tek adam onunda tek bir amacı var ne olursa olsun seçim kazanmak, ülke ekonomisinin hiç bir önemi yok bu gün de öyle ama artık göl kurudu taka karaya oturdu, güzel bir yazı yararlandım da yüreğinize sağlık...
YanıtlaSil🙏🙏🙏
SilMahfi Hocam, KKM maliyeti üzerine yaptığınız analiz, genel çerçevede oldukça aydınlatıcı ve değerli bir perspektif sunuyor. Bununla birlikte, Merkez Bankası zararlarının tamamının KKM’ye yüklenmesi, döviz kuru verilerinin güncelliği ve Hazine gelirleri üzerindeki dolaylı etkilerin hesaba katılmaması, maliyet tahminlerinin kapsamını kısıtlayabiliyor. Ayrıca, KKM hesaplarının vade yapısı ve faiz oranı değişimlerinin etkileri de modelde yer almadığı için sonuçlar kısmî bir görünüm veriyor. Eğer KKM yerine faizler artırılmış olsaydı, bütçeye yansıyan maliyetin farklı olacağı, muhtemelen daha sınırlı ve doğrudan faiz gideri olarak ölçülebilir bir alternatif maliyet ortaya çıkacağı düşünülebilir. Analizinizi güncel veri ve diğer makroekonomik değişkenlerin dâhil edildiği bir modelleme ile desteklemek, maliyet değerlendirmesini daha sağlam ve kapsamlı hâle getirebilir.
YanıtlaSilBu bir deneme tabii. Beklentim, TCMB'nin KKM maliyetini topluma net olarak açıklaması yolunda. Bu yazıyı da biraz onu teşvik etmek amacıyla yazdım.
SilMAHFİ HOCAM KENDİ İÇERİSİNDE BİR DÖNGÜ OLUŞTURAN BU SİSTEM, ÜLKEMİZİ MİNİMUM 100 MİLYAR DOLAR LONDRA LİBOR FAİZİNDEN KURTARDI DİYE DÜŞÜNÜYORUM.
YanıtlaSilTam tersine yarattığı riskler nedeniyle dış borçlanmanın faizinin artmasına yol açtı.
SilYazınız için teşekkürler, elinize sağlık!
YanıtlaSilSağ olun.
SilKaleminize sağlık hocam, uygulanan akıl dışı ekonomik kararların toplumsal yapıya verdiği onarılmaz zararları da bir gün yazmanızı dilerim.
YanıtlaSilOnu daha önce defalarca yazdım ve asıl bozulmanın hukuk, demokrasi , laiklik, eğitim gibi sosyal alanlarda olduğunu defalarca vurguladım.
SilHocam aklı başında kimsenin kabul etmeyeceği malum nas kararlarını olacakları bilmeden aldıklarını düşünüyor musunuz? Alınan kararla halk fakirleşirken kimlerin zenginleştiğine bakınca hiç de iş bilmezlikten yapılan hatalar gibi gelmiyor bana.
YanıtlaSilBen kanıtlanmamış konularda yorum yapmayı sevmiyorum. Maliye müfettişliğinden kalan bir alışkanlık.
SilO zaman kader :)
SilO zaman kader
SilHocam gerçekten teşekkür ederim, bu yazınızla görüyorum ki bir kişinin istikbali uğruna ülkenin geleceğine yapılacak yatırımlar çöpe atılıyor, bir ülkenin geleceği çalınıyor. Bu durumda bile insan uyanmıyor. Huzur ve refahın yüksek olduğu günler umarım gelecektir.
YanıtlaSilBir kişi olsa böyle olmaz, çok kişi var.
SilAltın dönüşümlü KKM asıl problem değil mi? hesaplarınızda mevcut mu?
YanıtlaSilBaşkasının bastığı paraya garanti vermek altında ne olursa olsun çok ciddi bir hatadır.
SilHocam 2025le beraber 70 milyar dolar dersek carry tradein kabaca maliyetini nasıl bulabiliriz. bu ikisi toplam bir 128 milyar dolar daha yapar mı sizce?
YanıtlaSilBunu ancak bankaların hesaplarındaki değişimden, yabancıların getirip yatırdığı dövizlerden giderek çıkarmak mümkün. Tahmin yapılabilir ama eldeki veri bu haliyle az ve güvenilir değil.
SilSaygıdeğer hocam yazınızı bir solukta ve heyecan içinde okudum. Yıllardır sizin yazdığınız-söylediğiniz ve bütün bir ülkenin basit hatalarla ağır bedeller ödediği ekonomide yapılan hatalar (tabi ki sadece ekonomi alanında değil) için içim bir kez daha yandı. Bir ülkenin kaderinin bizlerin-çocuklarımızın-gençlerimizin geleceği böylesine basit hatalar ve dirayetsiz yöneticiler tarafından bu kadar kolay karartılıyor olması beni dehşete düşürüyor. Birazcık vicdan sahibi olan kişinin gece başını yastığa koyduğunda uyuyamaması, gerekir. 2002 yılında "denize düşen, yılana sarılmış."
YanıtlaSil🙏🙏🙏
SilHocam o dönemde bankaların kkm yarışında 500k€ kadar faturamı kkm ile banka ödedi, 1 yol sonra bana 150k€ kadar faiz verdi.. tabi bu 150k€’yu gariban halk ödedi..
YanıtlaSilO dönemde parasını KKM'ye yatıranlar yüzde 9 - 10'lara düşmüş faizlerle kredi alanlar inanılmaz paralar kazandı.
SilSiz kkm hesabınla uğraşiyorsunuz bu faizin düsmesine neden olan sektörlerdekiler ise kıs kıs gülüyorlar çünkü esas vurgunu onlar vurdu kimse buna neden olanlar hakkında konusamiyor
SilHocam , tüm iktisadi ve ekonomik alanlarda yapılanların sonucu ve/veya sebebi servet transferidir. Asıl bozulma hukuk ve demokrasidedir.
YanıtlaSilÇok doğru. Hukuk gitmişse gerisi de durmuyor zaten.
SilEmeklerinize sağlık🙏🙏🙏
YanıtlaSilTeşekkür ederim.
SilSayın Eğilmez, önemli bu konu hakkındaki açık ve kolay anlaşılır yazınız için teşekkürler. Belirttiğiniz üzere bir çok verinin açıklanmaması sebebiyle daha açık bilgi verememeniz anlaşılıyor. Yönetimin değişmesinden sonra konu hakkında çok daha fazla bilgilere ulaşabileceğinizi ve bizleri bilgilendireceğinizi hasretle bekliyorum. Saygılarımla
YanıtlaSilÇok teşekkür ederim.
SilHocam ilk grafik gibi grafikleri nasıl oluşturuyorsunuz hangi aracı kullanıyorsunuz
YanıtlaSilExcel'de verileri girip oradaki grafik yapma araçlarını kullanarak grafik oluşturuyorum.
SilHocam artık excel'e gerek yok. Chatgpt'de çok başarılı grafikler oluşturabilirsiniz.
SilBenim verilerim Excel olarak yüklü oradan hemen grafik çıkarabiliyorum.
SilHocam yazınız için teşekkür ederim. Vatandaşımız daha depremi görmedi. Artçı şokları izliyor. Saygılarımla Fatih Demirtaş
YanıtlaSil🙏
Sil...
YanıtlaSildaha elîm ve daha vahîm olmak üzere, memleketin dahilinde iktidara sahip olanlar, gaflet ve dalâlet ve hatta hıyanet içinde bulunabilirler. Hatta bu iktidar sahipleri şahsî menfaatlerini, müstevlîlerin siyasi emelleriyle tevhit edebilirler. Millet, fakr ü zaruret içinde harap ve bitap düşmüş olabilir.
Ey Türk istikbâlinin evlâdı! İşte, bu ahvâl ve şerâit içinde dahi, vazifen;
...
Türk istikbalini ve Türk izmihlalini ebediyen muhasara ve müdafa eylemektir.
SilCumhuriyetinin ve istiklalinin yegane temeli budur.
Bu temel senin en kıymetli hazinendir.
Hocam KKM sonrası sistem nasıl işleyecek?
YanıtlaSilCarry trade ile.
SilHocam carry trade nasıl işliyor? Nasıl faydalanabiliriz?
Sil"Anayasa Mahkemesi (AYM) Kur Korumalı Mevduat Hesapları (KKM) için bütçeden Merkez Bankası'na (MB) kaynak aktarılmasını öngören düzenlemeyi anayasaya aykırı bularak iptal etti. İptal kararı dünkü Resmi Gazete'deki yayım tarihinden itibaren 9 ay sonra yürürlüğe girecek." Anayasa Mahkemesi çoğu kararda geç kalıyor. Ayrıca Anayasa Mahkemesinde keşke yunan kazansaydı diyen Kadir Mısıroğlu'nun hemşerisi ve onun gibi Atatürk'ü sevmeyen, Atatürkçülük anayasada olmamalı diyen ve Rejim Değişikliği Anayasası diye kitap yazan, bir anayasa mahkemesi üyesinin 2016 yılında göreve başlamış olması ve görev süresinin 2028'de bitecek olması Türkiye Cumhuriyeti için ne kadar da kabul edilemez bir durum.
YanıtlaSilselamlar hocam. 5136000tl/134000$=38.328 bu kur neyin kuru hocam anlamadım
YanıtlaSilBu hesap ne ben anlayamadım.
SilHalkın düşmanı olan bir yapıdan başka ne beklenir.
YanıtlaSilAna para artı faiz geliri toplamında matematiksel hata olabilir Mağfi bey, yazınız için emeğinize sağlık olsun,
YanıtlaSilEvet orada sonucu etkilemeyen bir maddi hata olmuş, düzelttim, teşekkür ederim.
SilTarih 20 Aralık 2021
YanıtlaSilTürkiyede servet transferinin olduğu gün.
Bir gün öncesinde Maliye bakanı bankaların genel müdürleriyle görüşüyor.
Aynı gün kur korumalı sitem geliyor.
Hani diyorlar ya 2001de böyleydi şu kadar banka battı faiz şu oldu diye.
2008 krizinde çok büyük büyüme sağlanacakken büyüme nötr kapattı. 2009da ülke 2001 deki kadar küçüldü. Hani kriz teğet geçmişti hayırdır?
2019-2020de TCMB 128 milyar doları buhar ederken hani nerede?
2019da Tl gecelik faiz swapda 1400e vururken korkudan londradaki swap piyasasını kapatan kim? Hadi bahsetsene.
2021den itibaren kur korumalının carry trade ile maliyeti 100 milyar dolar civarı iken niye sessizsin? Hayırdır?
Ama 2001de yazar kasa atıldı değil mi:) Ey Büyük Amerika millet senden teknoloji ihraç eder biz ise propadanda, algı tarz şeyleri ihraç ediyoruz. Sen de haklısın.
İşte o yüzde 2001de yazar kasa atıldı diye daha büyük kriz. Aynen. Yemeye devam. Yediklerin çıkmaz inşallah.
Maliye bakanı o günkü operasyonu doları 18 buçuktan millete satıp 11e düşürmeyi akşam İnternet bankacılıklarini kapatma emrini bir gün önce olan pazar günü bankaların genel müdürlerine vermiştir. Birinci kişinin izni ve bilgisiyle bu millete ekonomik operasyon çekilmiştir. Bunları destekleyenlere rağmen bunların hakkını biz savunacağız. Önümüzde durmayın yeter. İsterseniz durun üstünuzden geçeceğiz.
SilMahfi Hocam merhaba, bu yazınızdan sonra Ege Hoca'mız yine KKM zararı yoktur diye yazı yazmış.
YanıtlaSilhttps://www.sozcu.com.tr/kkm-zarari-yoktur-p217166
MB bu aldığı döviz borcu, kura ve piyasaya müdahale etmeden elinde tutsa ve vade sonunda geri verse bu dediklerinde haklı olabilir. Fakat böyle bir durum yok ve hiç olmadı. Bunu idrak etmek bu kadar zor olmamalı.
Saygılarımla.
Bilançosunda iki yıl (2023 ve 2024) toplamda 1,5 trilyon lira zarar açıklamış olan bir kuruma zarar etmedi demek ilginç.
SilBelli ki, Ege bey ile aranız bozulmuş Mahfi bey.
SilKüs müsünüz?
Ege Bey, benim çok sevip saydığım bir insan, görüşlerimizin zaman zaman farklı olmasından daha doğal bir şey olamaz. Aramız gayet iyidir.
SilDeniz Gökçek ile aranız nasıl?
SilSorun yok.
SilEkodiyalog yıllarında en çok tartıştığınız isim Deniz Gökçek'ti. O açıdan sordum. Siz iktidarın politikalarını acımasızca eleştirirken o savunuyordu. Şimdi ne düşünüyordur acaba?
SilZaman içinde düşünceler değişebiliyor.
Silİlginç değil, Ege Cansen sadece matematiksel bir denklemi tek taraflı yorumluyor.
YanıtlaSilDöviz fiyatı artarsa evet MB dediği gibi kâr eder, ama TL reel olarak değer kazanırsa - ki öyle olmuştur - MB zarar eder, çünkü aktifinde halen satın aldığı döviz vardır ama o dövizi alış maliyeti kadar TL borçlanmıştır ve sattığı TL artık daha değerlidir.
Ege Cansen hocam, konulara muhasebe aktif ve pasif i olarak veya bilanço denkliği açısından baktığı için yorumları bu şekilde olur, elbette ki merkez bankası belli bir hedef tutturmak için bu işlemleri yapar
YanıtlaSilege hocam tl yi para olarak düşünmüyor.dolar cinsinden zarar oluşmadı diyor ama vatandaş tl ye ulaşmak için /120 faiz ödüyor.devlet /50 faiz ödüyor.fazladan ortaya çıkan tl yi sterilize etmek için cary treyd yoluyla verilen dolar bazlı faizide denkleme koymak gerekir.
SilBen ekonomiden fazla anlamam ama ikinizini duzenli okurum. Nedense ege cansen bu konuda bence haklidir🤩
SilEge Bey haklı ise TCMB niçin 2023'de 818 ve 2024'de 700 milyar TL zarar açıkladı sizce? Daha önce hiç zarar açıklamamışken.
SilMahfi hocam,
YanıtlaSiltüketicinin ekonominin iyileşmeye olan inancı düşerken, dayanıklı tüketim mallarına olan harcama eğiliminin artması neden çelişki gibi yorumlanıyor?
Ekonomi kötüye gidecekse o zaman tasarruf yap mantığı mı bekleniyor?
Şimdiki beyaz eşyalar 2 yıl kullan-at tarzında dayanıklılıkları kalmamışken harcama miktarının artması tek başına değerlendirilebilir mi?
Mesala çamaşır makinem eskimişken bu pahallılıkta idare mi etmeliyim yoksa bekledikçe zamlanacak korkusuyla bir an önce yenileyip yarına göre avantajlı olarak satın mı almalıyım?
Rasyonel olan satın almayı ertelememek değil midir?
Sonuç olarak enflasyon arttırıcı etkisi olacaktır değil mi?
Tüketici enflasyonun daha fazla düşeceğine inanmıyor.
Silkkm nin zararı vaz geçilen vergi gelirleri hazinenin ve merkez bankasının kur farkı ödemesi faydası devletin daha ucuz borçlanması ve çok ucuz kredi verilmesi zararı seçim ekonomisi uygulanması.sonuç enflasyon.enflasyonla mücadele için yüksek faiz düşük kur.piyasanın sıkışması konkordotolar.düşük faizli kredilerin zararı mevduat vadeleri 6 aydan kısa oldugu için önce türk lirası hesaplara olan zararın bankalara kalması.10 yıllık kredi veren yada devlet tahvili alan bankanın zararını işin ehli hesaplar.normal şartlarda merkez bankaları güçlü teminat karşılıgı kredi verir.teminatlar o günkü piyasa degerinden hesaplanır.cary trend bittiginde likidite kıtlıgı oluşur.maliyet daha bitmedi yeni başlıyor.
YanıtlaSilSaygıdeğer Eğilmez,
YanıtlaSilSizce, "Alexis de Tocqueville" önemli bir düşünür mü?
"Amerika'da Demokrasi" adlı kitabı epey eski olsa da, bugün bile önemini koruyor mu?
Demokrasi tarihini öğrenmek ve gelişimi görebilmek açısından önemli kitap.
SilHocam Amerikan tarihini anlamak için Rüzgar Gibi Geçti filmini önerir misiniz?
Silİç savaşı değişik bir öykü çerçevesinde anlatıyor. Güzel filmdir.
SilKkm ve carytrendden kazanilacagi varsayilan dolarlar hayali.bir kere ülkede böyle bir dolar yok.kisa vadeli dış borç 230 milyar dovuz mevduatı ve her an dövize geçmeyi bekleyen Türk lirasını düşününce böyle bir para yok.ben kkm ninde faizinde kazandirdigini düşünmüyorum.enflasyonlu ortamda kazanan olmaz.enflasyon parayı bitirir.su an bankacılık sektörünün elindeki paranın vadesi 10 yıl borc tarafı 32 gün vade uyuşmazlığı var.2001 Arjantin krizinde 1gunde 30 milyar dolar çekildi ülke sermaye kontrolüne gitti.yurtdisi dovuz yükümlülüklerinin işçi dovuzleri ve italat borçları 80 milyar dolara yakın bir günde çekilebilir.yeni bir kkm olmaz anayasa mahkemesi karari var Türkiye cipalı kur sistemindeydi bir günde IMF kuru serbest bıraktırdı.abd son batan bankalar bile banka parasını merkezbankasi parasına ceviremedi.varliklari yükümlülüğünü karsilamadi
YanıtlaSilSayın Hocam; hesabı ve grafikleri mahkeme kararına uymayan verileri açıklamayan nereden uydurup yazıldığı belli olmayan TÜİK verileriyle hesaplanmış enflasyona göre yapmışsınız. Keşke ENAG veya ISO enflasyonunu dikkate alarak gösterseydiniz bizlere. Sevgi ve saygılarımla sağlıklı günler dilerim.
YanıtlaSilTeşekkür ederim. Öyle yapsam bu kez birçok kişi niye onları referans aldın da TÜİKi almadın diye soracaktı.
Sil"Fenerbahçe yönetimine açık mektuplar" yazmaktan bıkacak, usanacak hâle geldiniz galiba Mahfi hocam 😄😄😄
YanıtlaSil😄
SilMahfi bey kısaca türkiyenin böyle bir döneme gireceğini bilen çevreler vardı hükumet onları korumak için böyle bir uygulamaya imza attı muhtemelen KKM ta hala hesabı olanlar en başta korunmak istedikleri kişi yada çevreler.
YanıtlaSilDoğrudur.
SilHocam ben bu konuda ege Cansen e katılıyorum 100 dolar yatırıp 3 ay sonra 100 dolar aldiysaniz nasıl zarar olur
YanıtlaSilhttps://www.sozcu.com.tr/kkm-zarari-yoktur-p217166
Bence bu durumu Ege Beye veya bana değil KKM öncesi hep kâr açıklayan KKM sonrası 2 yılda toplam 1,5 trilyon lira zarar açıklamış olan ve bu zararın neredeyse tamamının KKM'den kaynaklanmış olduğunu belirten Merkez Bankası'na sorun.
SilHocam matematik bilim dalı, o yüzden matematiği çok seviyorum. Rakamlar yalan söylemiyor. Saygılarımla F. D.
Sil100 USD yatirip 100 USD almiyorsunuz. 100 USD karsiligi TL yatirip, 125USD karsiligi TL aliyorsunuz. aradaki 25 USD, bu mekanizmadan yararlanmak isteyen yeni gelen 100USD yatirimlarla karsilaniyor. Ponzi semasina benzer bir mekanizma. O 25USD'lari ödeyecek yeni USD geldigi sürece sorun yok. Ama zincir kirildigi zaman gecmis olsun. Siz de takdir edersiniz ki Ponzi semasi sonsuza kadar sürmez. Biraz fazla basitlestirmis oldum, ama benim KKM ve Carry Trade uygulamalarindan anladigim bu.
SilServet transferi sadece 2021'deki Kur Korumalı Mevduat ile yapılmıyor ki. Çevre ve Şehircilik Bakanlığının Kentsel Dönüşüm mevzuatında Afetleri bahane ederek 2/3 salt çoğunluğun yerine getirdiği yüzde 51 çoğunluk, tek kişiyle karot talebi ve çevre şehircilik bakanlığının hala çetelerin ve kötü niyetli kimselerin ve müteahitlerin sözleşme hürriyetini kötüye kullanmasına göz yumarak hala yapı gruplarına ve afet derecesi bölgelerine göre tip sözleşmeler getirmemesi sebebiyle de yapılıyor. Hatta çok büyük bir servet transferi. O hakaniyeti olmayan maddeler içeren kentsel dönüşüm sözleşmelerini kabul etmeyen İstanbullular 'ın payları ucuza açık arttırmayla alınmak isteniyor. Yeterli müteahitlik yetki belgesi olmayan firmalara ve müteahitlere göz yumarak sözleşme imzalatıyorlar sonra binayı yıkıp yeni binayı yapmayıp veya gerekli ruhsatı alamayınca milletin payını açık arttırmayla ucuza kapıyorlar. İslam'daki en büyük günahlardan biri yetim hakkı yemek onu da yiyorlar. Dahası sadece yetim hakkı yemek mi günah , "Aranızda birbirinizin mallarını haksız yere yemeyin. İnsanların mallarından bir kısmını bile bile günaha girerek yemek için onları hâkimlere (rüşvet olarak) vermeyin." Bakara 188'de açıkça belirttiği şekilde henüz ortada apartman maliklerince kabul edilmiş bir kentsel dönüşüm sözleşmesi yok iken karot aldırarak milletin İstanbul'daki mallarını haksız yere yiyip bir de hakimlere susmaları için rüşvet yediriyorlar. Bunu yapan siyasi parti üyeleri de var gerek büyük ortak, gerek küçük ortak ve gerekse muhalefet partilerinden siyasiler var. Yetkisi olup da buna sessiz kalan, izleyen veya bizzat bu kötü niyetlilere imkan sağlayan mevzuat değişikliğini yapanlar her gün binlerce , onbinlerce, yüzbinlerce insanın hakkını yiyor. Hiç denetim de yok. Tip sözleşmeler olmalı , noterler sözleşmeyi olduğu gibi kabul etmemeli, müteahitin o projeyi yapabilecek belgesini görmeden o sözleşmeyi taraflara imzalatmamalı. Belediye de bakanlık da kontrol etmeli. Sonra insanların evleri yıkılıyor senelerce onsenelerece yeni bina yapılmıyor yerine. Sonra kiralar artıyor ve ev fiyatları da artıyor. Hatta Bina Tamamlama sigortası olmayan ve proje bedeli sözleşmede gerçek değeri yazılmayan teminatı yüzde 10'un altında olan kentsel dönüşüm ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri noterden, belediyeden, çevre sehircilik il müdürlüğünden geri çevirilmeli kabul edilmemeli. Noterin de kontrol etmesi gerekir. Sadece mühür vurup imzalamak noterin tek görevi olmamalı. Çevre ve Şehircilik derhal kat maliklerinin sözleşme konusunda elini kolunu bağlayan tek başına karot aldırma işlemini geri çekmeli, derhal tip sözleşmeler hazırlamalı yapı grubuna göre. Müteahitle sözleşme imzalanmadan karot aldırılmamalı çünkü evleri 90 gün içinde büyük ihtimal ile yıkılacağından zoraki hakaniyetsiz sözleşmeler imzalamak zorunda kalıyor insanlar ve yetersiz müteahitlerle başlanan inşaatlar da ya hiç başlanmıyor ya da on senelerce bitmiyor ve insanlar mağdur oluyor. Yetkililer lütfen göreve.
YanıtlaSilSabit Aksoy
YanıtlaSilHocam, Döviz kurunu sabit varsayarak yaptığınız maliyet hesabı hatalı değilim? Sayın Ege Cansen'in KKM ile ilgili maliyet iddiaları hakkında ne düşünüyorsunuz?
Ben bşr şey demiyorum TCMB bilançolarında KKM yüzünde 2 yılda 1,5 trilyon dolar zarar ettiğini yazıyor.
SilAdam zarar ettim diyor biz yok sen zarar etmemişsindir diyoruz. Biraz komik olmuyor mu?
Tuik enflasyonu 20 acikladi diyelim bizim hissettigimiz 40 diyelim ve gercekte olan da 40 ise. Bizim 40 ödememiz komik midir hocam?
SilAdsız 20:45 , Ege Cansen "Kastelli Dolandırıcı Değildi" diye de bir yazı yazmış fakat bu gerçeği değiştirmediği gibi Kur Korumalı Mevduatın da kararsız ve kontrol edilebilir bir sistem olmadığı gerçeğini, ne de TCMB 'nin zarar ettiği gerçeğini değiştirmiyor. KKM'nin Ruth Hurwitz ile transfer fonksiyonu kararlılık için incelendiğinde kararsız ve kontrol edilemeyen bir sistem çıkıyor.
Sil