KKM'nin Maliyetinin Hesaplanması

Kur Korumalı Mevduat Hesapları (KKM), 2021 yılının Eylül ayında enflasyon (yüzde 19 idi) yükselme eğiliminde olduğu halde Merkez Bankası’nın (TCMB) faizi (yüzde 19 idi) indirmeye başlaması sonucu dövize başlayan hücumu önlemek amacıyla Aralık ayında devreye sokuldu. Bankalarda KKM hesabı açanlar, ya TL ya da döviz mevduat hesabındaki paralarını belirli bir vade ve faiz karşılığı KKM hesabına yatırıyorlardı. Vade sonu geldiğinde, TCMB tarafından ilan edilen döviz alış kuru ile hesap açılışındaki döviz alış kuru karşılaştırılıyor, vade sonundaki kur farkı, hesabın faiz  getirisinden yüksekse kur farkı, faiz getirisi kur farkından yüksekse o zaman da faiz ödeniyordu. Böylece bu modelle mevduat ister TL isterse döviz cinsinden olsun kurdaki değişmelere karşı korunmuş oluyordu.

Başlangıçta TL mevduatın kur farkları Hazine tarafından bütçeden, döviz tevdiatından gelen kur korumalı hesapların kur farkları da TCMB tarafından ödeniyordu. 2023 yılı Temmuz ayında çıkarılan yasa ile her iki yükümlülüğün de TCMB tarafından karşılanması hükme bağlandı. Bununla birlikte geçmişten gelen yükler nedeniyle, bütçeye yük gelmesi devam etti. 2023 yılı sonunda Türk Lirasından geçerek KKM hesabı açılması uygulaması kaldırıldı. 15 Şubat 2025’de tüzel kişilerin KKM hesabı açması ve yenilmesi uygulaması kaldırıldı. 23 Ağustos 2025 tarihi itibarıyla yeni KKM hesabı açılması uygulaması tümüyle sonlandırıldı, vadesi gelenlerin de yenilenmemesi kararlaştırıldı. Aşağıdaki grafik Eylül 2021'de faizlerin düşürülmesiyle başlayan Aralık 2021'de KKM'nin devreye sokulmasıyla devam eden ve Ağustos 2025'de KKM'nin kaldırılmasıyla sona eren dönemde TCMB politika faizi, enflasyon ve USD/TL kurunun gelişimini gösteriyor:

Grafikten açıkça görüleceği gibi enflasyon ile TCMB politika faizinin aynı düzeyde olduğu ve USD/TL kurunun onlarla paralel gittiği 2021 Eylül ayında faizin düşürülmeye başlanmasıyla birlikte enflasyon hızla artmaya başlıyor ve kur da ona eşlik ediyor. KKM devreye girince kur artışı hız kesiyor ama enflasyon artışı aynı hızla devam ediyor. Bir kez daha hatırlatalım faiz düşürme operasyonu başladığında enflasyon yüzde 19, TCMB politika faizi yüzde 19 ve USD/TL kuru 8,9 TL idi. Bugün geldiğimiz noktada enflasyon yüzde 33,5, TCMB politika faizi yüzde 43 ve USD/TL kuru 41 TL.  

KKM’nin 2022 yılında bütçeye yıllık yükü 92,5 milyar TL oldu ( 5,6 milyar USD.) 2023 yılı bütçesine yükü yedinci ay itibarıyla bütçeye yükü (işlem tamamen TCMB’ye devredilene kadar) 59,5 milyar TL (3,1 milyar dolar) olarak gerçekleşti. Buna göre KKM, bütçeye toplamda 8,7 milyar dolarlık bir maliyet yarattı. KKM hesaplarından elde edilen faiz ya da primlere vergi kesintisi (stopaj) uygulanmadığı için, kur farklı ya da faiz ödemeleri net yapılıyor, dolayısıyla buradan Hazineye bir katkı gelmiyordu. Dolayısıyla 8,7 milyar dolarlık maliyet net maliyettir.

KKM hesapları için bütçeden yapılan ödemeleri kamu hesaplarında açık bir biçimde görebilmemize karşılık aynı açıklık TCMB hesaplarında söz konusu değil. Bir başka ifadeyle TCMB’nin KKM uygulaması dolayısıyla karşılaştığı maliyetin ne olduğunu net bir biçimde göremiyoruz. Buna karşılık 2022 yılına kadar kâr edip bu kârının büyük kısmını Hazine’ye (bütçeye) aktaran TCMB’nin 2023 yılında 818,2 ve 2024 yılında 700,4 milyar lira zarar açıklamış olması, zarar kalemlerinden bazılarında önceki yıllara göre çok yüksek artışlar olması bu zararların önemli bölümünün KKM’den kaynaklandığını düşünmemize yol açıyor. Bu kalemleri toplam zararın yüzde 90’ını oluşturduğunu tahmin ederek hesaba alıyoruz. Bu durumda KKM kaynaklı zararları 2023 yılı için (818,2 x 0,90 =) 736,4 milyar TL, 2024 yılı için (700,4 x 0,90 =) 630,4 milyar TL olarak tahmin etmiş oluyoruz. Bu varsayımlara göre hazırladığımız KKM maliyeti tablosu şöyle görünüyor (tabloda yer alan veriler merkezi bütçe ayrıntı tablolarından ve TCMB bağımsız denetçi raporlarından alınmıştır. TCMB’nin uğradığı zararın KKM’den kaynaklanan kısmı tahmin edilirken yukarıda değindiğimiz gibi toplam zararın yüzde 90’ının KKM kaynaklı olduğu varsayımı yapılmıştır.):

Not: 2023 yılında bütçe başlığı altında yer alan dönem ortalaması USD kurunun TCMB başlığı altında yer alan dönem ortalaması USD kurundan farklı olmasının nedeni bütçe uygulamasının 2023 yılının ilk yedi ayında geçerli olmasındandır.

Tabloya göre KKM uygulamasının üç yıllık uygulamasının maliyeti 58,9 milyar dolar olarak tahmin edilmiş bulunuyor.  

Bu ay itibarıyla yenilenmemesine ve bu yolla tasfiye edilmesine karar verilen KKM hesaplarının başından bu yana gelişimi aşağıdaki tabloda gösteriliyor (tabloda yer alan veriler BDDK haftalık veriler raporlarından alınmıştır):

Tablodan görüleceği üzere Ağustos ayı itibarıyla KKM hesaplarında hala 440,5 milyar lira (10,9 milyar dolar) bulunmaktadır. Bu artığın tasfiyesi, vadelere bağlı olarak, birkaç ay daha alacaktır. Dolayısıyla KKM’nin 2025 yılında da TCMB’ye belirli bir maliyeti olacak ve 58,9 milyar dolarlık daha da yukarı itecektir.   

Buraya kadar paylaştığımız hesaplarda KKM hesaplarından elde edilen gelirlerden vergi alınmaması yoluyla Hazine’nin kaybettiği vergi gelirleri yer almıyor. Eğer faizler düşürülerek KKM yoluyla normalde bankaların ödemesi gereken faizleri Hazine ve TCMB’nin üstlenmesi söz konusu olmasaydı, bankaların ödeyeceği faizlerden vergi kesintisi yaparak bunları Hazine’ye ödemesi gerekecek, dolayısıyla bütçe maliyetle karşılaşmak yerine gelir toplayacaktı. Öte yandan TCMB’nin zarar etmesi nedeniyle Hazine’ye kâr payı devredememesi Hazine’nin başvurduğu ilave borçlanma için ödemek zorunda kaldığı faizler de bu hesapta yer almamıştır. TCMB’nin KKM uygulaması dolayısıyla zarar etmesi, kurumlar vergisi ödemesini de ortadan kaldırdığı için bu nedenle bütçe açısından ortaya çıkan gelir kaybı da bu hesaplara dâhil edilmemiştir. TCMB’nin zararı önemli ölçüde zorunlu karşılıklarla finanse edilmiş, TCMB bu karşılıklara faiz ödemiştir. TCMB’nin maliyeti hesaplanırken bu ödemelerin de dikkate alınması gerekir.  

 Bunları da eklediğimizde KKM’nin Türkiye ekonomisine olan maliyeti daha da yükselecektir.

Enflasyonun yükseldiği bir ortamda faizi iki puan yükselterek ve ne Hazine’ye ne de TCMB’ye maliyet yüklemeden çözülecek bir ekonomik sorunu son derecede yanlış bir şekilde muhtemelen 70 milyar dolar dolayına ulaşacak bir maliyetle çözmek en ciddi ekonomi politikası hatalarından birisi olarak tarihe geçmiştir. Bu dönem boyunca bankalar, faiz yüklerini KKM üzerinden Hazine ve TCMB’ye devretmeleri dolayısıyla bir yandan ciddi kârlar elde etmişler bir yandan da KKM hesaplarını tutturabilmek amacıyla müşterilerin bu hesaplarda kalmasını sağlamak için (yüksek miktarda düşük faizli tahvil tutmak zorunda kalmaları gibi) ek maliyetler üstlenmek zorunda kalmışlardır.  

Türkiye, KKM’den çıkabilmek için faizi yükseltmek zorunda kaldı. KKM işi başlarken TCMB politika faizi yüzde 19 idi ve bu oran yüzde 8,5’e kadar düşürüldü. Bu dönemde enflasyonun çok altındaki faiz oranlarıyla bireysel ve ticari kredi kullandırıldı. Bu şekilde kredi kullananlar inanılmaz kazançlar elde ettiler. 2023 ortasından başlayarak KKM’den kurtulmak için yüzde 50’ye çıkarılmak zorunda kalındı. An itibarıyla yüzde 43, açıklanan enflasyon oranının yaklaşık on puan üzerinde. 2023 ortasından itibaren faiz yükseltilip kur da baskılanınca carry trade denilen olgu yaşanmaya başladı. Türkiye iki yıldır bu kıskacın içinde bulunuyor.

Carry trade’in işleyişini ve buradan ülkeye maliyet bir çıktığını bir örnekle açıklayalım. USD/TL kurunun 40 TL olduğunu, faiz gelirlerinden yüzde 15 vergi kesildiğini, bankanın bir yıllık TL mevduata yüzde 40 brüt faiz verdiğini düşünelim. Böyle bir ortamda bir kişinin bankada faiz alamadan duran 100.000 dolarını Türk Lirasına çevirdiğini ve eline geçen 4.000.000 lirayı bankaya bir yıl vadeli olarak ve yüzde 40 brüt faizle yatırdığını, yıl süresince kurun hiç değişmediğini düşünelim. Bu durumda bir yıllık vade sonunda bu kişinin 1.600.000 lira brüt faiz geliri olur. Bundan stopaj kesildikten sonra eline 1.360.000 lira geçer. Anaparasıyla birlikte toplam 5.136.000 lirayı dolara çevirirse 134.000 dolara ulaşır ve sonuçta bu kişi bir yılda yüzde 34 dolar faizi elde ederek inanılmaz bir kazanç sağlamış olur. Böyle bir dolar faizini dünyanın hiçbir yerinde elde etmek mümkün değildir.

2021 Eylül ayında faizi düşürerek KKM’yi yürürlüğe koymak durumunda olmasaydık kimseye böyle bir faiz ödemesi yapmak zorunda olmayacaktık. Ülkenin carry trade sonucu karşılaştığı maliyetin boyutunu tam olarak bilmiyoruz. Üstelik bu devam ediyor ve daha bir süre devam edecek. Büyük olasılıkla buradan gelecek maliyet KKM maliyetinden aşağı olmayacak. Dolayısıyla KKM maliyetini hesaplarken carry trade’den gelen maliyeti de işin içine katmak gerekir.

Hazine ve Maliye Bakanlığı KKM’den kendisine düşen ödemeleri nasıl kuruşuna kadar hesaplayıp yayınlamışsa aynı işi TCMB’nin de yapması şeffaflık politikasının bir gereğidir diye düşünüyorum.

Ekonomi politikası; bilimle sanatın bir karışımıdır. Eğer bu konulara bir sanatçı hassasiyetiyle ama aynı zamanda bir bilim insanı titizliğiyle yaklaşmazsanız sonuçta karşınıza böyle anormal maliyetler çıkar. 


Yorumlar

  1. Yine harika bir yazı. KKM nasıl ortaya çıktı? Önemli olan bu sorunun yanıtı. Üstad size bir kitap göndermek isterim, ulaşatırabileceğim bir adresi iletirseniz sevinirim. İsmi yapısal reform önerileri. (adiguzelmustafa@yahoo.com adresine iletebilirsiniz)

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Çok teşekkür ederim Mustafa Bey. Bu kitabınız bende var, okudum.🙏

      Sil
    2. Mahfi Hocam.. en son verilere göre MB döviz rezervi 176 buçuk milyar dolar oldu. Sizce Türkiye için yeterli M döviz miktarı ne kadar olmalı? Cevap yazarsanız sevinirim.

      Sil
  2. hocam iktisat öğrencisiyim sizin kitaplarınızı okudum ancak daha teknik kitaplara ihtiyacım var temel seviye bir kitap öneriniz var mıdır ? bu arada en sevdiğim kitabınız merkez bankası oldu :) teşekkürler

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Teşekkür ederim.
      Mikroekonomide daha derinliğine kitap arıyorsanız Zeynel Dinler'in kitabı iyidir. Makroekonomide ise benim makroekonomi kitabı yeterli olur. Sevgiler.

      Sil
    2. MANKIW OKUYABILIRSIN

      Sil
  3. KKM ye enteresan bir bakış,kazananların değil kaybedenlerin tarafından bakılıyor.

    YanıtlaSil
  4. Merhaba Sayın Hocam,
    Bugün bir programda bu konu, sizin de değerli katkınızla gündeme geldi. Hatta bir gazeteci, işi iktisat bilimini matematikten tamamen ayırmaya kadar götürdü. Sonrasında da ‘Bu hesabı neye göre yapıyorsunuz efendim?’ diyerek ortalığı epey hareketlendirdi. Neyse ki hukukçu konuklar, meselenin sosyal yönüne dair bazı önemli cevaplar verebildi.

    Ben de genç bir meslektaşınız olarak sizleri takip etmekten gerçekten çok mutluluk duyuyorum. Bu tartışmanın hemen ardından yazınızla karşılaşmak ise benim için ayrıca sevindirici oldu.
    Çok teşekkür ederim, saygılar

    YanıtlaSil

  5. Mustafa Kemal Atatürk’ün Gençliğe Hitabesini tekrar tekrar ve sindirerek okuma,anlama ve anlatma zamanı çoktan gelmiş.
    Bir halk nasıl uyutulur,nasıl soyulur,nasıl aptal yerine koyulur?!!Çok yazık!
    Devlet ve onun karar mekânizmaları,çıkar gruplarının elinde oyuncak olmuş.Milletinin devleti olmaktan çıkmış.
    Liyakâtsızlık,köşe dönmecilik,şark kurnazlığı,ahlâksızlık her yeri sarmış.
    Toplumsal çürüme bizi içten içe yiyip bitiriyor.

    Devlet: esir alınmış
    Halk: sahipsiz.

    Son iki yazınızdan sonra benim hissiyatım ve teşhisim budur Hocam.
    Aslolan,bu hastalığın tedavisine bir an önce başlamaktır.
    Nasıl bir tedavi olacağını,nerden başlanacağını ve bunu kimin uygulayacağını konuşmak gerekir.
    Saygılarımla.

    YanıtlaSil
  6. Mahfi hocam KKM nin olumsuzluklarını ve maliyetini her ortamda anlattınız ama dikkate almadılar, bizlerde anlattık kimse takmadı, Nebati veya Ağbal fark etmiyor kim bakan olursa olsun direksiyonda tek adam onunda tek bir amacı var ne olursa olsun seçim kazanmak, ülke ekonomisinin hiç bir önemi yok bu gün de öyle ama artık göl kurudu taka karaya oturdu, güzel bir yazı yararlandım da yüreğinize sağlık...

    YanıtlaSil
  7. Mahfi Hocam, KKM maliyeti üzerine yaptığınız analiz, genel çerçevede oldukça aydınlatıcı ve değerli bir perspektif sunuyor. Bununla birlikte, Merkez Bankası zararlarının tamamının KKM’ye yüklenmesi, döviz kuru verilerinin güncelliği ve Hazine gelirleri üzerindeki dolaylı etkilerin hesaba katılmaması, maliyet tahminlerinin kapsamını kısıtlayabiliyor. Ayrıca, KKM hesaplarının vade yapısı ve faiz oranı değişimlerinin etkileri de modelde yer almadığı için sonuçlar kısmî bir görünüm veriyor. Eğer KKM yerine faizler artırılmış olsaydı, bütçeye yansıyan maliyetin farklı olacağı, muhtemelen daha sınırlı ve doğrudan faiz gideri olarak ölçülebilir bir alternatif maliyet ortaya çıkacağı düşünülebilir. Analizinizi güncel veri ve diğer makroekonomik değişkenlerin dâhil edildiği bir modelleme ile desteklemek, maliyet değerlendirmesini daha sağlam ve kapsamlı hâle getirebilir.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bu bir deneme tabii. Beklentim, TCMB'nin KKM maliyetini topluma net olarak açıklaması yolunda. Bu yazıyı da biraz onu teşvik etmek amacıyla yazdım.

      Sil
  8. MAHFİ HOCAM KENDİ İÇERİSİNDE BİR DÖNGÜ OLUŞTURAN BU SİSTEM, ÜLKEMİZİ MİNİMUM 100 MİLYAR DOLAR LONDRA LİBOR FAİZİNDEN KURTARDI DİYE DÜŞÜNÜYORUM.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Tam tersine yarattığı riskler nedeniyle dış borçlanmanın faizinin artmasına yol açtı.

      Sil
  9. Yazınız için teşekkürler, elinize sağlık!

    YanıtlaSil
  10. Kaleminize sağlık hocam, uygulanan akıl dışı ekonomik kararların toplumsal yapıya verdiği onarılmaz zararları da bir gün yazmanızı dilerim.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Onu daha önce defalarca yazdım ve asıl bozulmanın hukuk, demokrasi , laiklik, eğitim gibi sosyal alanlarda olduğunu defalarca vurguladım.

      Sil
  11. Hocam aklı başında kimsenin kabul etmeyeceği malum nas kararlarını olacakları bilmeden aldıklarını düşünüyor musunuz? Alınan kararla halk fakirleşirken kimlerin zenginleştiğine bakınca hiç de iş bilmezlikten yapılan hatalar gibi gelmiyor bana.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Ben kanıtlanmamış konularda yorum yapmayı sevmiyorum. Maliye müfettişliğinden kalan bir alışkanlık.

      Sil
  12. Hocam gerçekten teşekkür ederim, bu yazınızla görüyorum ki bir kişinin istikbali uğruna ülkenin geleceğine yapılacak yatırımlar çöpe atılıyor, bir ülkenin geleceği çalınıyor. Bu durumda bile insan uyanmıyor. Huzur ve refahın yüksek olduğu günler umarım gelecektir.

    YanıtlaSil
  13. Altın dönüşümlü KKM asıl problem değil mi? hesaplarınızda mevcut mu?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Başkasının bastığı paraya garanti vermek altında ne olursa olsun çok ciddi bir hatadır.

      Sil
  14. Hocam 2025le beraber 70 milyar dolar dersek carry tradein kabaca maliyetini nasıl bulabiliriz. bu ikisi toplam bir 128 milyar dolar daha yapar mı sizce?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bunu ancak bankaların hesaplarındaki değişimden, yabancıların getirip yatırdığı dövizlerden giderek çıkarmak mümkün. Tahmin yapılabilir ama eldeki veri bu haliyle az ve güvenilir değil.

      Sil
  15. Saygıdeğer hocam yazınızı bir solukta ve heyecan içinde okudum. Yıllardır sizin yazdığınız-söylediğiniz ve bütün bir ülkenin basit hatalarla ağır bedeller ödediği ekonomide yapılan hatalar (tabi ki sadece ekonomi alanında değil) için içim bir kez daha yandı. Bir ülkenin kaderinin bizlerin-çocuklarımızın-gençlerimizin geleceği böylesine basit hatalar ve dirayetsiz yöneticiler tarafından bu kadar kolay karartılıyor olması beni dehşete düşürüyor. Birazcık vicdan sahibi olan kişinin gece başını yastığa koyduğunda uyuyamaması, gerekir. 2002 yılında "denize düşen, yılana sarılmış."

    YanıtlaSil
  16. Hocam o dönemde bankaların kkm yarışında 500k€ kadar faturamı kkm ile banka ödedi, 1 yol sonra bana 150k€ kadar faiz verdi.. tabi bu 150k€’yu gariban halk ödedi..

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. O dönemde parasını KKM'ye yatıranlar yüzde 9 - 10'lara düşmüş faizlerle kredi alanlar inanılmaz paralar kazandı.

      Sil
    2. Siz kkm hesabınla uğraşiyorsunuz bu faizin düsmesine neden olan sektörlerdekiler ise kıs kıs gülüyorlar çünkü esas vurgunu onlar vurdu kimse buna neden olanlar hakkında konusamiyor

      Sil
  17. Hocam , tüm iktisadi ve ekonomik alanlarda yapılanların sonucu ve/veya sebebi servet transferidir. Asıl bozulma hukuk ve demokrasidedir.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Çok doğru. Hukuk gitmişse gerisi de durmuyor zaten.

      Sil
  18. Emeklerinize sağlık🙏🙏🙏

    YanıtlaSil
  19. Sayın Eğilmez, önemli bu konu hakkındaki açık ve kolay anlaşılır yazınız için teşekkürler. Belirttiğiniz üzere bir çok verinin açıklanmaması sebebiyle daha açık bilgi verememeniz anlaşılıyor. Yönetimin değişmesinden sonra konu hakkında çok daha fazla bilgilere ulaşabileceğinizi ve bizleri bilgilendireceğinizi hasretle bekliyorum. Saygılarımla

    YanıtlaSil
  20. Hocam ilk grafik gibi grafikleri nasıl oluşturuyorsunuz hangi aracı kullanıyorsunuz

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Excel'de verileri girip oradaki grafik yapma araçlarını kullanarak grafik oluşturuyorum.

      Sil
    2. Hocam artık excel'e gerek yok. Chatgpt'de çok başarılı grafikler oluşturabilirsiniz.

      Sil
    3. Benim verilerim Excel olarak yüklü oradan hemen grafik çıkarabiliyorum.

      Sil
  21. Hocam yazınız için teşekkür ederim. Vatandaşımız daha depremi görmedi. Artçı şokları izliyor. Saygılarımla Fatih Demirtaş

    YanıtlaSil
  22. ...
    daha elîm ve daha vahîm olmak üzere, memleketin dahilinde iktidara sahip olanlar, gaflet ve dalâlet ve hatta hıyanet içinde bulunabilirler. Hatta bu iktidar sahipleri şahsî menfaatlerini, müstevlîlerin siyasi emelleriyle tevhit edebilirler. Millet, fakr ü zaruret içinde harap ve bitap düşmüş olabilir.

    Ey Türk istikbâlinin evlâdı! İşte, bu ahvâl ve şerâit içinde dahi, vazifen;
    ...

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Türk istikbalini ve Türk izmihlalini ebediyen muhasara ve müdafa eylemektir.
      Cumhuriyetinin ve istiklalinin yegane temeli budur.
      Bu temel senin en kıymetli hazinendir.

      Sil
  23. Hocam KKM sonrası sistem nasıl işleyecek?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Hocam carry trade nasıl işliyor? Nasıl faydalanabiliriz?

      Sil
  24. "Anayasa Mahkemesi (AYM) Kur Korumalı Mevduat Hesapları (KKM) için bütçeden Merkez Bankası'na (MB) kaynak aktarılmasını öngören düzenlemeyi anayasaya aykırı bularak iptal etti. İptal kararı dünkü Resmi Gazete'deki yayım tarihinden itibaren 9 ay sonra yürürlüğe girecek." Anayasa Mahkemesi çoğu kararda geç kalıyor. Ayrıca Anayasa Mahkemesinde keşke yunan kazansaydı diyen Kadir Mısıroğlu'nun hemşerisi ve onun gibi Atatürk'ü sevmeyen, Atatürkçülük anayasada olmamalı diyen ve Rejim Değişikliği Anayasası diye kitap yazan, bir anayasa mahkemesi üyesinin 2016 yılında göreve başlamış olması ve görev süresinin 2028'de bitecek olması Türkiye Cumhuriyeti için ne kadar da kabul edilemez bir durum.

    YanıtlaSil
  25. selamlar hocam. 5136000tl/134000$=38.328 bu kur neyin kuru hocam anlamadım

    YanıtlaSil
  26. Halkın düşmanı olan bir yapıdan başka ne beklenir.

    YanıtlaSil

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

Kapitalizm

Faizin Doğuşu ve Yasaklanışı

II. Abdülhamid ve Osmanlı Maliyesinin İflası