Bir İstifa Öyküsü
Haber Metni: Eğilmez: “Baskı Olursa Giderim”
Göreve dün başlayan Hazine
Müsteşarı Mahfi Eğilmez, "Koltuğu yarın bırakabilirim diyerek
oturuyorum," açıklamasını yaparak hükümete siyasi baskıları kabul
etmeyeceği mesajını verdi. Prof. Dr. Mehmet Kaytaz ile Hazine Müsteşarlığı için
dün devir teslim töreni yapan Eğilmez; "Ben koltuğa yarın kalkacakmış gibi
oturuyorum," diyerek herkesin bir esneklik sınırı olduğunu, sınırın
zorlanması halinde hemen işi bırakacağını kaydetti.
Eğilmez; "Bu nedenle rahat görev yapacağım. Ben zaten çok fazla isteyerek değil, artık kaçamadığım için bu göreve geldim," dedi. Hazineyi siyasi işlere alet etmeyeceklerini belirten Eğilmez; görev yaptığı süre içerisinde tamamen bağımsız olunamayacağını, ancak Hazineyi özerk hale getirmek için elinden geleni yapacağını söyledi. Dr. Mahfi Eğilmez, ABD'de bulunduğu süre içerisinde "Hazine" ve "IMF, Dünya Bankası ve Türkiye ile İlişkiler" konulu iki kitap yayımladı.
"Hazine" kitabında
Merkez Bankası'nın bağımsızlığı başta olmak üzere Hazineyi yönetecek kadrolara
önerilerde bulunan Eğilmez; Türkiye'ye döndükten sonra, geçen hükümet döneminde
yaşanılan hataları da içerecek biçimde kitabın ikinci baskısını yayımladı.
Kitabın bu baskısında yer alan "Hazineyi Yönetecek Kadrolara Öneriler
Bölümüne Ek" başlıklı son bölümde Eğilmez; Hazine Müsteşarı olarak
kendisini bağlayacak önerilerde bulundu. Bu öneriler arasında; Hazine'nin günü
kurtaracak parlak formüllerle idare edilemeyeceği, bu takdirde kurumun daha
büyük zararlara uğrayacağı uyarılarının yanı sıra; IMF, Dünya Bankası ve rating
kuruluşları gibi uluslararası yapılardan gelen eleştirilere sert tepki vermek
yerine, bu eleştiriler üzerine düşünmenin daha faydalı olacağı yönündeki
görüşler de bulunuyor.
İşte Eğilmez'in Hazine yönetimine yaptığı ek öneriler:
Hazine'de genellikle bir günü
kurtarmanın maliyeti; en az iki günü kaybetmek olarak ortaya çıkar.
Yabancıların açıkladığı aleyhte
rapor ve yorumları sert bir şekilde cevaplamak yerine; bunlardan ders çıkarmaya
ve eksiklikleri gidermeye yönelmelidirler.
Hazineyi devraldıklarında
kesinlikle "enkaz devraldıklarını" söylememelidirler.
Hazine'nin gelenekleriyle ayakta
durduğunu asla göz ardı etmemelidirler; Hazine'de gelenekler bazı hallerde
kanunlardan daha önemlidir.
Devlet hazinesinin banka
hizmetlerinden farklı olduğunu, kamu parasının kullanımında risk alırken
defalarca düşünmek gerektiğini unutmamalıdırlar.
Buna karşın; risk almaksızın
yanlışları düzeltmenin imkansız olduğunu da dikkate almalıdırlar.
Hatalı emirlere karşı üstlerine
direnebilmeli; gerektiğinde istifayı göze alabilmelidirler.
Hazine Müsteşarlığı Görevinden Niçin İstifa Edip Ayrıldım?
Görevde bulunduğum süre içinde
Hazine’nin Merkez Bankası’ndan piyasaya göre çok düşük faizle kısa vadeli avans
adı altında para kullanmasını önleyecek bir protokolü Merkez Bankası Başkanıyla
imzalayarak Merkez Bankası’nın daha bağımsız bir para politikası uygulamasının
önünü açtık. Sonradan bu protokol yasa olarak çıkarıldı ve Hazine’nin Merkez Bankası’ndan
para çekmesi yasal olarak önlendi. Hazine’nin siyasal etkilere açık hale
getirilmiş olan iç ve dış borçlanması yeniden siyasetten arındırılarak teknik
bir işlem haline getirildi. Hazine’nin, Merkez Bankası ve DPT gibi diğer
kurumlarla işbirliği içinde yasa çıkarmaya gerek kalmaksızın yapabileceği bütün
düzeltme adımlarını atmış olduk. Sıra hükümetin, yasa çıkarmak suretiyle
yapması gereken düzenlemelere gelmişti. Orada işler baştan bana söz verildiği
gibi yürümedi. Hükümet bu adımları atmaya yanaşmadı. Bir koalisyon hükümeti
olduğu için gücü de yetmedi.
Hükümete önerdiğim yapısal
reformların ve enflasyonla mücadele için hazırladığım EMPTÜRK 1998 – 2000 başlıklı
raporun hükümetçe kabul görmemesi üzerine 4 Aralık 1997 günü Hazine
Müsteşarlığı görevinden istifa ederek ayrıldım. Önerdiğim ve kabul görmeyen
yapısal reformlardan bazıları şunlardı: Teşviklerin bölgesel ve sektörel
olmaktan çıkarılıp dünya ile rekabet edebilecek, dünya çapında bir markaya
dönüşebilecek ürünlere yöneltilmesi. Servet beyanı uygulamasının geri
getirilmesi ve bu yolla kayıt dışılığın önlenmesi. Bütçe açığından daha fazla
borçlanılmamasını sağlayacak mali kuralın yasal koşul haline getirilmesi (dönemin
Maliye Bakanı Zekeriya Temizel’in desteğiyle 1998 bütçesine madde olarak kondu
ancak yıl ortasında değiştirildi). Bütçe dışı fonların kapatılarak Hazineye
devredilmesi.
Bugün bunlara hukukun
üstünlüğünün ve yargı bağımsızlığının sağlanması, güçler ayrımına dayalı
demokrasinin kabulü, liyakat esasına dönülmesi, eğitimin kalitesinin
artırılması gibi sosyal ve siyasal konular da eklendiğine göre durum o günden
bugüne iyiye gitmemiş demektir.
Hocam o gün bu şartları kabul etmemeleri ile bugün gelinen nokta komple bir plan paketi olabilir mi ?
YanıtlaSilHayır sanmıyorum. O günün hükümeti dışarıdan destekli bir azınlık koalisyon hükümetiydi. O nedenle benim söylediklerimi kabul etseler bile uygulamaya koyabilmeleri çok zordu. Bunları anlayışla karşılamıştım ama ben oraya süs olmak için gelmemiştim. Göreve gelirken bana verilen sözlere dayanarak benim de topluma verdiğim sözler vardı. O sözlerin tutulamayacağını anladığımda istifa ettim.
SilGerçek bürokrat ile büro- kır -at farkının canlı örneği olduğunuzu kendi mesleğimi ifa ederken hep gözönünde bulundurdum. Kutlarım hocam.
SilHocam o gün şartları kabul etmeyenlerle bugünküler de devir teslim yapan kişiler.Biz iyi taraftayız da işte sesimizin çıkmaması bizi kötüden daha kötü yapıyor..
YanıtlaSilDoğru.
SilBu genç yaşımda ben bile maziyi özler oldum, düşünün 10-12 yaşlarım Babam haberkolik ondan dolayı hafızamda bürokrasi -siyaset üslup ve yaklaşımını iyi hatırlıyorum ne kadar fark var arada. Hayatta çoğu şeyden mahrumduk ama mutluyduk bu zamanda başta kendime, öğrencilere çocuklara çok üzülüyorum belki fiziksel bir göç yaşamadık ama zihniyet bağlamında Avrupa'dan Ortadoğu'ya bir göç yaşanmış gibi. Bunu bize tekrar hatırlattigınız için Tşk ederim Hocam, saygılarımla.
YanıtlaSil"Mazi kalbimde bir yaradır "diye ünlü ve çok güzel ve hüzünlü bir şarkı vardır. Onun gibi.
Silhttps://www.youtube.com/watch?v=i9YvH4-tEco&list=RDi9YvH4-tEco&start_radio=1
Üstat günaydın,
YanıtlaSilKurumların dimdik ayakta olduğu, birbirini denetleyebildiği, birbirine destek olabildiği ülkelerde sanırım yapı siyaseten tamamen bağımsız olarak kurgulanmış olsa gerek diye düşünüyorum. Büyük ihtimalle İsveç, İsviçre, Norveç gibi ülkelerde böyledir herhalde. Yoksa orada da insanlar yaşadığı için az önce bahsettiğim ideal durumun tersi durumlar oluşurdu diye düşünüyorum.
Özetle sizin gibi insanların görevlerine rahatlıkla yapabildiği ve ülkelerine değer kattığı yapıların oluşmasını sağlayan kurumsal yapı oralarda siyasetten tamamen bağımsız mı veya şöyle sorayım bu nasıl başarılıyor?
Çok selam ve sevgiler
Yüksek ahlâk ve topluma saygı.
SilTamamen yetişme tarzıyla ve aile kültürüyle olduğunu düşünüyorum Cafer Bey.
Sevgili üstat,
SilYıllar önce İsveç’e gittiğimde fark etmiştim.
İki kişi tren bileti aldığı zaman fiyatta indirim yapıyorlardı ve ben de gidip peronda bekleyen bir İsveçli’ye birlikte bilet alalım mı diye sormuştum ikimizin de indirimden faydalanabileceğini söylemiştim ve adam kesin bir dille reddetmişti. Bahsettiğiniz böyle bir şey olsa gerek.
Çok selam ve sevgiler.
Harika bir örnek. Aynen buydu kastettiğim. Eğer kendine karşı dürüstsen topluma karşı da ahlaklı olursun.
SilBizde olsa bu aptallık olarak nitelendirilir.
SilKant'ın ahlak yasasını benimsemişler anlaşılan
SilMahfi Hocam, "Koltuğu yarın bırakabilirim diyerek oturuyorum.'' cümlenizi emanetime alıyorum. Bugün en çok özlemi ile yanıp kavrulduğumuz konu liyakat, devlet adamlığı değil de nedir Hocam?
YanıtlaSil🙏🙏🙏
SilHocam bu reformlar o an hükümette kim varsa ona potansiyel oy anlamında negatif etki edeceği için gerçekten hükümet değişse ve hangi görüşten olursa olsun başka bir hükümet gelse bile yapılabilir mi ? Yavruları için kendini feda eden ahtapot durumu söz konusu sanki. Tekrar iktidar olamayacağını göze alması lazım ve bu durum siyasetin amacıyla çelişiyor.
YanıtlaSilHaklısınız. Bunların yapılmaması da benim görevi kabul etmekteki amacımla çeliştiği için istifa ettim. Çünkü ben oraya mevki, makam için değil, ülkeye hizmet edebilmek için daha yüksek bir ücreti bırakarak gelmiştim.
SilMahfi hocanın bu anlamlı ve özlü yazısından anlaşılan mesajı en başta tek cümle ile ifade etmek istersek ;
YanıtlaSil“Değerlere bağlılık ilkesi başlığı altında, liyakat ve profesyonel duruşun vakarlı tezahürü…”
olarak ifade edebileceğimiz düşüncesindeyim.
🙏🙏🙏
SilMahfi bey, kendinizinde içinde bulunduğu maziyi samimi bir şekilde paylaştığınız için teşekkür ederim, o dönemde Zekeriya Temizel beyin servet beyanı ve servet vergisine şiddetle karşı çıkılmıştı, çünkü vergisi ödenmiş bir servetin tekrar vergilenmesi gibi algılandı, servet beyanından yapmak istenen nedir, selamlar
YanıtlaSilServet beyanının amacı, bir yıl içinde elde edilen gelirle aynı yıl içinde servetteki artış izah edilemiyorsa aradaki farklı gelir vergisine tabi tutmaktır.
SilMahfi bey, o dönemlerde bir bakanımız tabanca ile kendini çenesinden vurup intihar girişiminde bulundu, bunun nedenini çok özel değilse, kamu ile ilgili nedenlerini açıklayabilirmisiniz, selamlar,
YanıtlaSilO benim ayrılmamdan üç yıl sonra oldu. Ben de bilmiyorum.
Silİstifadan sonra siyasete atılıp seçilerek hükümette yer alıp o reformları hayata geçirebilirdiniz. İstifadan istifade edemediğiniz açık.
YanıtlaSilİstifa ederken tek düşüncem göreve başlarken halka verdiğim sözü yerine getiremeyeceğimi görmüş olmamdı. Siyasetçilerin böyle bir gündemi olmadığına kesin kanaat getirdiğim anda istifa ettim. İstifadan yararlanmak gibi bir düşüncem yoktu.
SilAma şunu net bir biçimde söyleyeyim: O günün Türkiye'sinde o göreve gelmek için can atan birçok insan varken siyasetçi beni ve benim gibi kendilerine yandaşlık yapmayacağını bildikleri insanları liyakat gözeterek göreve getiriyordu. Yiğidi öldürelim ama hakkını da verelim.
Hocam istifa edip siyaset yapmayan tarihimizdeki tek müsteşar sizmisiniz.
YanıtlaSilHayır benden sonra istifa eden Yener Dinçmen ve Selçuk Demiralp de siyasete girmediler.
SilLiyakatlı bir bürokratın istifa öyküsü
YanıtlaSilAcı bir öykü.
Silİstifadan şöyle istifade edilebilir. Değiştiremediğimiz geçmişi ve insanları bırakıp yolumuza edindiğimiz tecrübelerle devam etmek !!!
YanıtlaSilİstifadan sonra hiçbir şey düşünmeden Ankara'da Kavaklıdere'de uzun bir yürüyüş yaptım. İnsanlar beni durdurup "sizin yüzünüzden borsa düştü, zarar ettik ama helal olsun siyasetçilere müthiş bir ders verdiniz" diye kucakladılar.
SilGercek enflasyon rakamlarini gormek istiyorsaniz su formulu kullanin....
YanıtlaSilITO+ENAG+KKTC Enflasyonu toplayip 3e bolun ortalamasini bulun daha sonra Ayni ITO ENAG VE KKTC Enflasyonun medyanini alin....
Ortaya cikan Ortalama Enflasyon ile Medyan Enflasyonu toplayip 2ye bolun ortaya cikan ortalama sonuc Turkiyenin gercek enflasyon rakamini gostermektedir. Bu baglamda Turkiyenin mart ayi enflasyonu 38.5 civarindadir.
Hesabinizi bu enflasyon rakamina gore yapin. Nisan ayi enflasyonu KKTC enflasyonu daha aciklanmadigindan yapamiyorum hesabi.Benim tahminim Nisan ayi enflasyonu yuzde 40 ila 42lere dayanmis durumda.
Son olarak yorumum da sudur; onumuzdeki bes sene boyunca, yani 2030'lara kadar enflasyon %30 - %50 arasinda salinacak. kim aksini soyluyorsa yalan soyluyordur.
Saygilarimla
Rifat Saygin
Yanlis yazmisim pardon cok ozur dilerim.....DUZELTME::::; iTO+ENAG+KKTC+TUiK Enflasyonu toplayip 4e bolun ortalamasini bulun daha sonra Ayni TUiK iTO ENAG VE KKTC Enflasyonun medyanini alin....
SilOrtaya cikan Ortalama Enflasyon ile Medyan Enflasyonu toplayip 2ye bolun ortaya cikan ortalama sonuc Turkiyenin gercek enflasyon rakamini gostermektedir. Bu baglamda Turkiyenin mart ayi enflasyonu 38.5 civarindadir.
Turkiyenin bu ortaya cikan enflasyonu baz alip Taylor Denklemi ile faiz politikasina devam etmelidir. Bunun yaninda da siki maliye politikasi izlemelidir.
Bunun icinde bahsettigimiz gercek enflasyona ek olarak gercek potansiyel dogal buyume orani dogru bir bicimde denklemde yerini almalidir.
Taylor kurali denklemi baglaminda cikti acigi icin uygulanan potansiyel dogal buyume orani yeniden hesaplanip uluslarasi kuruluslarin onerdigi ve yazdigi potansiyel dogal buyume orani da hesaba katilmalidir.
Bu baglamda tarihsel olarak 1923den gunumuze tarihsel buyume oraninin ortalamasi ve medyan degeri bulunup imf oecd ve dunya bankasinin Turkiye icin uygun gordugu potansiyel dogal buyume oranini da hesapa katarak ulkemiz icin dogal tarihsel potansiyel ve kriz yaratmayan issizligi arttirmayan hatta dusuren cari dengeleri sarsmayan bir buyume orani yeniden hesaplanmalidir.
Taylor kurali baglaminda mevcut ekonomik tablodaki buyume orani ve yeniden hesaplanan dogal potansiyel buyume orani ortaya konup ciktigi acigi Taylor denklemine uygulanmalidir.
Benim hesaplarima gore Turkiyenin dogal potansiyel buyume orani 3.9 ile 4.4 arasinda bir yerdedir. Bu bir tamin...Eski hesaplamalar genc nufusun fazla oldugu dogum oranin yuksek oldugu donemlere ait potansiyel dogal buyume oranini soyluyordu.
Artik demografik olgunluk ve duraganlik gecis donemindeyiz..Genc nufus oransal olarak azalirken; yasli 65+ nufus oransal olarak artiyor buna eslik ederek dogum oranlari da son derece dusuk...Bu baglamda potansiyel dogal buyume orani yeniden hesaplanmali ona gore ekonomi ve para politikasi belirlenmelidir.
Hesaplari ona gore yapip ona gore taylor kurali dahilinde para politikasi belirlenmeli ve uygulanmalidir.
Ben hesapladim Turkiyenin potansiyel dogal buyume orani 4.21 dir..Bu rakam kriz yaratmayan cari dengeyi sarsmayan enflasyon yaratmayan issizlik yaratmayan Taylor denklemine uygun olan ve gunumuz demografik gerceklige uygun bir buyume oranidir. Mahfi hocam sizin Turkiye icin gunumuz gercekliginde potansiyel dogal buyume oraniniz nedir Turkiye icin???
SilRifat Saygin
Selamlar,
YanıtlaSilSizin için demiyorum ama bu konularda uzun zamandır kafamı karıştıran bir soru var; sizce artık size verilen sözlerin bazılarının tutulmadığı, yozlaşmış ama sizden sonra gelecek kişilerin de işleri daha kötüye götüreceğini bildiğiniz topluma yararlı olması için söz vermiş olduğunuz bir kurumdan istifa etmek mi etik olarak doğru yoksa göreve devam etmek mi?
Saygılar
Ben o makama, bana siyasetçilerin verdiği yapısal reform sözlerine güvenerek halka söz vererek geldim. Bir süre sonra siyasetçilerin bana verdiği sözleri yerine getiremeyeceğini gördüm. Bu durumda o makamda oturma hem kendime hem de söz verdiğim halka saygısızlık olurdu. Ayrıca bu da siyasetçiye bir anlamda dersti. O dersi aldılar mı derseniz almadılar. Orası ayrı konu. Ama ben sözümü tuttum.
SilSen yolunda yürü ve bırak ne derlerse desinler. Dante, (İlahî Komedya)
YanıtlaSil🙏
SilBorç; sadık bir köle olduğu sürece iyidir, ancak efendi olmaya başladığında felaket yakındır.
YanıtlaSilVictor Hugo, (1802~1885)
Seçimle ve atamayla gelinen görevlerde aynı koltukta kalma en fazla 2 dönem ile sınırlansa , sonra başka görevlere gelebilmesi yolu açılsa ülkemiz için uygun olur muydu ?
YanıtlaSilBence çok uygun olurdu ama bunu asla kabul etmez siyasetçiler.
SilHocam aynı yıllarda Fenerbahçe'yi bırakıyorum demiştiniz.
YanıtlaSilBunca başarısızlıktan sonra geri dönmeseydim keşke diyor musunuz?